Восстание Нянь
Вооружённое восстание в Северном Китае с 1851 по 1868 год.
Восстание Нянь

Карта восстания Нянь
Дата1851–1868
Расположение
Северный Китай
Результатпобеда Цин
Воюющие стороны
династия Цин Династия Цин
Поддерживается: Соединенным Королевством Францией Соединенными Штатами Америки
 
 
 

Ополченцы Нянь

  • Альянс Пяти Знамен (1856–58) [1]
  • «Армия тайпинов» [2]
  • Армии Хэнань [3]
Воюющие стороны :
Небесное Царство Тайпинов [4] Мятежники
Белого Лотоса [5]
Командиры и лидеры
династия Цин Цзэн Гофань
династия Цин Ли Хунчжан
династия Цин Цзо Цзунтан
династия Цин Сенгге Ринчен  †		Чжан Лексинг  †
Су Саннян
Лай Вэньгуан
Чжан Цзунъюй
Жэнь Чжу
Сунь Куйсинь
Мяо Пэйлинь
Фань Рузэн
Ню Хуншэн
Сила
~500,000~200 000 [6]
Жертвы и потери
100 000+ убитых [6]

Восстание Нянь ( китайский :捻亂; пиньинь : Niǎn Luàn ) [7] было восстанием против династии Цин в северном Китае с 1851 по 1868 год, одновременно с восстанием тайпинов (1850–1864) в южном Китае. Восстание было подавлено, но потери населения и экономики способствовали краху империи в начале 20 века.

Источник

Nian — это слово, заимствованное из диалекта Хуайбэй , формы мандаринского наречия Центральных равнин , где оно использовалось для обозначения слабо связанных между собой банд или групп или « бандитов ». [8] Движение Nian было сформировано в конце 1840-х годов Чжан Лэсином и к 1851 году насчитывало около 2000 человек. [9] В отличие от движения восстания тайпинов , Nian изначально не имело четких целей или задач, кроме критики правительства Цин. Их лозунгом было «убей богатых и помоги бедным». [10] Однако Nian были спровоцированы на принятие прямых мер против императорского режима после серии экологических катастроф.

Наводнение на реке Хуанхэ 1851 года затопило сотни тысяч квадратных миль и привело к огромным человеческим жертвам. Правительство Цин медленно начало очистку после катастрофы, но не смогло оказать эффективную помощь, поскольку государственные финансы были истощены во время Первой опиумной войны и продолжающегося восстания тайпинов . Ущерб, нанесенный катастрофой, все еще не был устранен, когда в 1855 году река снова вышла из берегов, затопив тысячи людей и опустошив плодородную провинцию Цзянсу . Наряду с разрушениями, вызванными наводнением, распространился голод. [6] В то время правительство Цин пыталось договориться с европейскими державами, и поскольку государственные финансы были настолько сильно истощены, режим снова не смог оказать эффективную помощь. Это привело в ярость движение Нянь, которое обвинило европейцев в содействии национальным проблемам и все больше считало правительство Цин некомпетентным.

Похоже, что мятежники Нянь находились под влиянием предыдущего восстания Белого Лотоса 1794 года , вербуя людей из тайных обществ и сект, таких как Белый Лотос, [11] и активно заимствуя их терминологию и символы, примерами чего являются практика побратимства , пятицветные знамена, флаги с восемью триграммами и широкое использование отрядов женщин-воинов . Чжан Лэсин , лидер восстания, использовал титул «Светлый король Великой Хань», обращение, напоминающее руководящие должности Белого Лотоса. [12]

Политологи Валери Хадсон и Андреа ден Бур предполагают, что восстание было вызвано, по крайней мере частично, десятилетиями женского инфантицида, вызванного экономическими трудностями, вызванными наводнением, что привело к появлению большого количества разочарованных молодых людей без женщин, на которых можно было бы жениться, возможно, около четверти всех молодых людей в этом районе относятся к этой категории «голых ветвей». [13] [14]

Конфликт

Мятежники Нянь в значительной степени были отчаявшимися и бедными крестьянами, которые объединялись в бандитские группировки просто для того, чтобы выжить. Однако по мере того, как усиливались стихийные бедствия, эти бандитские группировки становились все больше и больше и в конечном итоге превратились в армии, которые могли напрямую бросить вызов правительству. Тем не менее, основным интересом большинства членов Нянь оставалось грабеж более обеспеченных общин, а также сопротивление налогообложению. [15] Религиозные мотивы также не имели большого значения для мятежников Нянь. [5] Хотя силы Нянь, возможно, унаследовали некоторые из своих символов, таких как красные тюрбаны и флаги с восемью триграммами от Белого Лотоса , [16] общее влияние духовных движений, таких как Белый Лотос или Общество поклонения Богу, на них было низким. Например, мятежники Белого Лотоса иногда сражались вместе с группами Нянь, но последние иногда также нападали на первых в надежде на грабеж. [5] В среднем группы Нянь в Хэнани оставались больше похожими на простых бандитов, чем Нянь в Аньхое . [3] В целом, движение Нянь «осталось в первую очередь выражением мирских стратегий выживания», по словам историка Элизабет Дж. Перри . [17] Они никогда не были революционерами, [18] и помимо лозунгов, призывающих к смерти правительственных чиновников и богатых, [19] а также надежд на более справедливое общество, [17] у них не было четких, четко определенных целей. [6] То, что некоторые армии Нянь стали фактическими повстанческими движениями, в основном объяснялось амбициями отдельных лидеров Нянь, которые хотели стать законными правителями. [20]

Няньцы использовали кавалерию отчасти для помощи в грабежах, что служило поддержкой как силам Няньцев, так и их родным общинам. [21] В отличие от их мобильной кавалерии, оборонительная тактика Няньцев основывалась на так называемых «земляных общинах», которые они контролировали. [22] Поддержка крестьянства оказалась решающей и обеспечила истинную основу власти Няньцев. [23]

В 1851 году нянь начали совершать набеги на зерновые склады и серебряные тайники деревень. [24] После захвата Нанкина Небесным Королевством Тайпинов некоторые лидеры нянь стремились к союзу с тайпинами . [25] Хотя Хун Сюцюань даровал титулы лидерам нянь, а нянь и тайпины иногда сотрудничали, полной координации между двумя восстаниями так и не удалось достичь. [26] Случаи, когда армии нянь подчинялись или даже полностью присоединялись к тайпинам, оставались редкими, [4] поскольку большинство из них оставались бандитскими армиями, которых интересовала только неизбежная прибыль и выживание. [17]

В 1855 году Чжан Лэсин предпринял прямые действия, начав атаки на правительственные войска в центральном Китае. К лету быстроходная кавалерия Нянь , хорошо обученная и полностью оснащенная современным огнестрельным оружием, перерезала линии связи между Пекином и армиями Цин, сражавшимися с повстанцами Тайпин на юге. Силы Цин были сильно перегружены, поскольку восстания вспыхнули по всему Китаю, что позволило армиям Нянь завоевать большие участки земли и получить контроль над экономически важными районами. Нянь укрепили свои захваченные города и использовали их в качестве баз для начала кавалерийских атак на войска Цин в сельской местности, побуждая местные города укрепляться против набегов Нянь. Это привело к постоянным боям, которые опустошили ранее богатые провинции Цзянсу и Хунань .

В 1856 году несколько отрядов Нянь сформировали альянс во главе с Чжан Лэсином, организовавшись в свободную конфедерацию из пяти армий. Каждая армия была идентифицирована цветным знаменем, действовала в значительной степени автономно и набирала в основном людей, принадлежащих к одному клану. [27] [28] [29] [30] В результате каждая знаменная армия имела основную область, которая состояла из нескольких деревень, жители которых были связаны друг с другом. Из-за сильно различающейся численности вовлеченных кланов знаменные армии были соответственно меньше или больше: желтознаменная армия, возглавляемая самим Чжаном, набирала свои силы из 18 деревень; белознаменная армия Кун Дэ из 13; краснознаменная армия Хоу Ши-вэя из 12; синезнаменная армия Хань Лао-ваня всего из шести; и чернознаменная армия Су Тянь-фу из ста деревень. [31] Хотя Чжан пытался навязать больше порядка и координации в альянсе, он добился лишь ограниченного успеха в этом отношении. [32] Внутренние разногласия привели к быстрому распаду альянса, и к 1858 году он был фактически распущен. [33]

Триумфальное шествие после похода на Ниан

В начале 1856 года правительство Цин отправило монгольского генерала Сэнгэлинциня , который недавно разгромил большую армию тайпинов, чтобы победить нянь. Армия Сэнгэлинциня захватила несколько укрепленных городов и уничтожила большую часть пехоты нянь, а также убила самого Чжан Лэсина в засаде в 1863 году. Однако в конце 1864 года движение нянь выжило, поскольку опытные командиры тайпинов Лай Вэньгуан (賴文光) (1827–1868) и Фань Жузен (1840–1867) прибыли, чтобы взять под контроль силы нянь, и основная часть кавалерии нянь осталась нетронутой. Армия Сэнгэлинциня, основанная на пехоте, не могла остановить быстро движущуюся кавалерию от опустошения сельской местности и начала внезапных атак на императорские войска.

В конце 1865 года Сенгелинцин и его телохранители попали в засаду войск Нянь и были убиты в битве при Гулавджае. Режим Цин отправил генерала Цзэн Гофаня (曾国藩), который недавно положил конец восстанию тайпинов, захватив столицу тайпинов, принять командование имперскими войсками, защищающими Пекин. Они предоставили ему современную артиллерию и оружие, купленные у европейцев по непомерным ценам. Армия Цзэна приступила к строительству каналов и траншей, чтобы окружить кавалерию Нянь, эффективный, но медленный и дорогостоящий метод. Генерал Цзэн был отстранен от командования после того, как пехота Нянь прорвала одну из его линий обороны, и его заменили генералы Ли Хунчжан и Цзо Цзунтан, оснащенные большим количеством европейской артиллерии и огнестрельного оружия. [34]

В конце 1866 года оставшиеся силы Нянь разделились на две части: Восточная армия под командованием Лай Вэньгуана разместилась в центральном Китае, в то время как Западная армия наступала на Пекин. Западная армия под командованием Чжан Цзунъюя , сына брата Чжан Лэсина , была разбита к юго-западу от Пекина войсками Цин, оставив большие участки территории Нянь открытыми для контратаки Цин. К концу 1867 года войска Ли Хунчжана и Цзо Цзунтана отбили большую часть территории Нянь, а в начале 1868 года остатки были разгромлены объединенными силами правительственных войск и Армии Вечно Победоносных .

Военная техника

Мятежники Нянь были вооружены ружьями (включая современные западные ружья), мушкетами и значительным количеством пушек весом до 5000 фунтов. [35]

Оценка

Восстание Нянь не смогло свергнуть династию Цин во многом потому, что не смогло заключить союзы с другими повстанцами, особенно с движением тайпинов. Нянь лишь символически поддержали усилия тайпинов , приняв «назначения» короля тайпинов, но отказавшись выполнять его приказы. Если бы Нянь и тайпины объединили свои силы, правительство Цин столкнулось бы с серьезной угрозой, несмотря на свои союзы с европейскими державами.

Несмотря на то, что няньцы не смогли захватить власть, события восстания нанесли сильный удар по династии Цин . Экологические катастрофы 1851 и 1855 годов опустошили самые богатые провинции Китая, лишив режим Цин налоговых поступлений и торговых пошлин. Бесконечные бои между войсками Нянь и силами Цин, которые широко использовали тактику выжженной земли , разорили сельскую местность и привели к бесчисленным смертям. Хотя восстание Нянь было меньше, чем восстание тайпинов, оно серьезно истощило государственные финансы, опустошило самые богатые районы Китая и оставило экономику Китая в очень шатком состоянии. В долгосрочной перспективе восстание Нянь должно было стать одним из главных факторов краха цинского Китая.

Смотрите также

Викискладе есть медиафайлы, связанные с восстанием Ниен .

Ссылки

Цитаты

  1. ↑ Перри (1980), стр. 128–130, 140–145.
  2. ^ Перри (1980), стр. 121.
  3. ^ Перри (1980), стр. 145, 146.
  4. ^ Перри (1980), стр. 120, 121.
  5. ^ abc Perry (1980), стр. 150.
  6. ^ abcd Джоветт (2013), стр. 11.
  7. ^ 陳華. 捻亂之研究 (на китайском (Тайвань)). 國立臺灣大學出版中心. п. 8. ОСЛК  19479110.
  8. ↑ Биллингсли, Фил. Бандиты в республиканском Китае .
  9. ^ Сюйюй, Тэн (1984). Армия Ниен и их партизанская война . Greenwood Press. стр. 198.
  10. ^ Памела Кайл Кроссли, Колеблющийся стержень: Китай с 1800 года 108 (2010)
  11. ^ Перри, Элизабет Дж. (1976). «Поклонники и воины: влияние Белого Лотоса на восстание Нянь». Современный Китай . 2 (1): 4–22. doi :10.1177/009770047600200102. hdl : 2027.42/68415 . ISSN  0097-7004. JSTOR  188811.
  12. ^ Перри, Элизабет Дж. (15 августа 2016 г.). «Поклонники и воины». Современный Китай . 2 (1): 4–22. doi : 10.1177/009770047600200102. hdl : 2027.42/68415 . JSTOR  188811. S2CID  44642041.
  13. ^ Хадсон, Валери М., Андреа Ден Бур. «Избыток мужчин, дефицит мира: безопасность и соотношение полов в крупнейших государствах Азии». Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 22 июня 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Хаттон, Уилл (24.03.2007). «Нехватка женщин приводит к избытку недовольных мужчин». New Zealand Herald . Получено 22.06.2008 .
  15. ↑ Перри (1980), стр. 147–149.
  16. ^ Памела Кайл Кроссли, Колеблющийся стержень: Китай с 1800 года 108 (2010)
  17. ^ abc Perry (1980), стр. 148.
  18. ^ Перри (1980), стр. 147, 148.
  19. ^ Шено, Жан. Крестьянские восстания в Китае, 1840–1949 стр. 33 (перевод CA Curwen, 1973)
  20. ↑ Перри (1980), стр. 150, 151.
  21. ^ Сян-це Чан, Восстание Ниен, с. VIII (1954)
  22. ^ Сян-це Чан, Восстание Ниен, с. VIII-IX (1954)
  23. ^ Сян-це Чан, Восстание Ниен, с. IX (1954)
  24. ^ Памела Кайл Кроссли, Колеблющийся стержень: Китай с 1800 года 108 (2010)
  25. ^ Памела Кайл Кроссли, Колеблющийся стержень: Китай с 1800 года 108 (2010)
  26. ^ Памела Кайл Кроссли, Колеблющийся стержень: Китай с 1800 года 108-09 (2010)
  27. ↑ Перри (1980), стр. 128–132.
  28. ↑ Майкл Диллон (15 сентября 2012 г.). Китай: Современная история. IBTauris. стр. 85–. ISBN 978-1-78076-381-1.
  29. ^ Стюарт Лоун (январь 2007 г.). Повседневная жизнь гражданских лиц в Азии военного времени: от восстания тайпинов до войны во Вьетнаме. Greenwood Publishing Group. стр. 21–. ISBN 978-0-313-33684-3.
  30. ^ Спенс, Джонатан Д. (1991). Поиск современного Китая . Нортон. стр. 185–. ISBN 978-0-393-30780-1.
  31. ^ Перри (1980), стр. 131.
  32. ↑ Перри (1980), стр. 130, 131.
  33. ^ Перри (1980), стр. 140–145.
  34. ^ Сяобин Ли (2012). Китай в войне: энциклопедия . ABC-CLIO. стр. 321. ISBN 9781598844153.
  35. ^ Эллеман, Брюс А. (2005). Современная китайская война, 1795-1989 . Routledge. стр. 61. ISBN 1134610092.

Источники

Дальнейшее чтение

  • Цзян, Сянцзе (1954). Восстание Нянь . Сиэтл: Издательство Вашингтонского университета.
  • Оунби, Дэвид. «Примеры китайских бандитов: извращенные бунтари или разочарованные холостяки?» Мужественность/женственность китайцев . Ред. Джеффри Вассерстром и Сьюзан Браунелл . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет, стр.
  • Перри, Элизабет Дж. (1980). Подходы к восстанию Ниен . Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe.
  • —— (1981). Китайские взгляды на восстание Ниен . Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe. ISBN 087332191X.
  • Тэн, Сы-юй . Армия Нянь и их партизанская война, 1851-1868. Париж: Mouton, 1961.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nian_Rebellion&oldid=1239066149"