Теория Неванлинны

В математической области комплексного анализа теория Неванлинны является частью теории мероморфных функций . Она была разработана в 1925 году Рольфом Неванлинной . Герман Вейль назвал ее «одним из немногих великих математических событий (двадцатого) века». [1] Теория описывает асимптотическое распределение решений уравнения f ( z ) = a при изменении a . Фундаментальным инструментом является характеристика Неванлинны T ( r , f ), которая измеряет скорость роста мероморфной функции.

Другими основными авторами в первой половине 20-го века были Ларс Альфорс , Андре Блох , Анри Картан , Эдвард Коллингвуд , Отто Фростман , Фритьоф Неванлинна , Хенрик Сельберг , Тацудзиро Симидзу, Освальд Тейхмюллер и Жорж Валирон . В своей первоначальной форме теория Неванлинны имеет дело с мероморфными функциями одной комплексной переменной, определенными в круге | z | ≤ R или во всей комплексной плоскости ( R  = ∞). Последующие обобщения расширили теорию Неванлинны до алгеброидных функций, голоморфных кривых , голоморфных отображений между комплексными многообразиями произвольной размерности, квазирегулярных отображений и минимальных поверхностей .

В этой статье в основном описывается классическая версия для мероморфных функций одной переменной, с акцентом на функции, мероморфные в комплексной плоскости. Общие ссылки по этой теории: Goldberg & Ostrovskii, [2] Hayman [3] и Lang (1987).

Характеристика Неванлинны

Первоначальное определение Неванлинны

Пусть f — мероморфная функция. Для каждого r  ≥ 0 пусть n ( r , f ) — число полюсов, с учетом кратности, мероморфной функции f в круге | z | ≤ r . Затем определим считающую функцию Неванлинны как

Н ( г , ф ) = 0 г ( н ( т , ф ) н ( 0 , ф ) ) г т т + н ( 0 , ф ) бревно г . {\displaystyle N(r,f)=\int \limits _{0}^{r}\left(n(t,f)-n(0,f)\right){\dfrac {dt}{t}}+n(0,f)\log r.\,}

Эта величина измеряет рост числа полюсов в дисках | z | ≤ r , по мере увеличения r . Явно, пусть a 1a 2 , ...,  an будут полюсами ƒ в проколотом диске 0 < | z | ≤ r , повторяющимися в соответствии с кратностью. Тогда n = n ( r , f ) - n (0, f ), и

Н ( г , ф ) = к = 1 н бревно ( г | а к | ) + н ( 0 , ф ) бревно г . {\displaystyle N(r,f)=\sum _{k=1}^{n}\log \left({\frac {r}{|a_{k}|}}\right)+n(0,f)\log r.\,}

Пусть log + x  = max(log  x , 0). Тогда функция близости определяется как

м ( г , ф ) = 1 2 π 0 2 π бревно + | ф ( г е я θ ) | г θ . {\displaystyle m(r,f)={\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\log ^{+}\left|f(re^{i\theta })\right|d\theta .\,}

Наконец, определим характеристику Неванлинны следующим образом (ср. формулу Йенсена для мероморфных функций):

Т ( г , ф ) = м ( г , ф ) + Н ( г , ф ) . {\displaystyle T(г,ф)=м(г,ф)+Н(г,ф).\,}

Версия Альфорса–Шимизу

Второй метод определения характеристики Неванлинны основан на формуле

0 г г т т ( 1 π | з | т | ф | 2 ( 1 + | ф | 2 ) 2 г м ) = Т ( г , ф ) + О ( 1 ) , {\displaystyle \int _{0}^{r}{\frac {dt}{t}}\left({\frac {1}{\pi }}\int _{|z|\leq t}{\frac {|f'|^{2}}{(1+|f|^{2})^{2}}}dm\right)=T(r,f)+O(1),\,}

где dm — элемент площади в плоскости. Выражение в левой части называется характеристикой Альфорса–Шимизу. Ограниченный член O (1) не важен в большинстве вопросов.

Геометрический смысл характеристики Альфорса—Шимизу следующий. Внутренний интеграл dm — это сферическая площадь изображения диска | z | ≤ t , с учетом кратности (то есть, части сферы Римана , покрытые k раз, считаются k раз). Эта площадь делится на π , которое является площадью всей сферы Римана. Результат можно интерпретировать как среднее число листов в покрытии сферы Римана диском | z | ≤ t . Затем это среднее число покрытия интегрируется по t с весом 1/ t .

Характеристики

Роль характеристической функции в теории мероморфных функций на плоскости аналогична роли

бревно М ( г , ф ) = бревно макс | з | г | ф ( з ) | {\displaystyle \log M(r,f)=\log \max _{|z|\leq r}|f(z)|\,}

в теории целых функций . Фактически, можно напрямую сравнить T ( r , f ) и M ( r , f ) для целой функции:

Т ( г , ф ) бревно + М ( г , ф ) {\displaystyle T(r,f)\leq \log ^{+}M(r,f)\,}

и

бревно М ( г , ф ) ( Р + г Р г ) Т ( Р , ф ) , {\displaystyle \log M(r,f)\leq \left({\dfrac {R+r}{Rr}}\right)T(R,f),\,}

для любого R  >  r .

Если fрациональная функция степени d , то T ( r , f ) ~  d  log  r ; фактически, T ( r , f ) =  O (log  r ) тогда и только тогда, когда f — рациональная функция.

Порядок мероморфной функции определяется как

ρ ( ф ) = лим суп г бревно + Т ( г , ф ) бревно г . {\displaystyle \rho (f)=\limsup _{r\rightarrow \infty }{\dfrac {\log ^{+}T(r,f)}{\log r}}.}

Функции конечного порядка составляют важный подкласс, который был тщательно изучен.

Когда радиус R диска | z | ≤ R , в котором определена мероморфная функция, конечен, характеристика Неванлинны может быть ограничена. Функции в диске с ограниченной характеристикой, также известные как функции ограниченного типа , являются в точности теми функциями, которые являются отношениями ограниченных аналитических функций. Функции ограниченного типа также могут быть определены таким образом для другой области, такой как верхняя полуплоскость .

Первая фундаментальная теорема

Пусть a  ∈  C и определим

Н ( г , а , ф ) = Н ( г , 1 ф а ) , м ( г , а , ф ) = м ( г , 1 ф а ) . {\displaystyle \quad N(r,a,f)=N\left(r,{\dfrac {1}{f-a}}\right),\quad m(r,a,f)=m\left(r,{\dfrac {1}{f-a}}\right).\,}

Для a  = ∞ положим N ( r ,∞, f ) =  N ( r , f ), m ( r ,∞, f ) =  m ( r , f ).

Первая фундаментальная теорема теории Неванлинны утверждает, что для любого a в сфере Римана ,

T ( r , f ) = N ( r , a , f ) + m ( r , a , f ) + O ( 1 ) , {\displaystyle T(r,f)=N(r,a,f)+m(r,a,f)+O(1),\,}

где ограниченный член O (1) может зависеть от f и a . [4] Для непостоянных мероморфных функций на плоскости T ( rf ) стремится к бесконечности, когда r стремится к бесконечности, поэтому Первая фундаментальная теорема гласит, что сумма N ( r , a , f ) +  m ( r , a , f ) стремится к бесконечности со скоростью, которая не зависит от a . Первая фундаментальная теорема является простым следствием формулы Йенсена .

Характеристическая функция имеет следующие свойства степени:

T ( r , f g ) T ( r , f ) + T ( r , g ) + O ( 1 ) , T ( r , f + g ) T ( r , f ) + T ( r , g ) + O ( 1 ) , T ( r , 1 / f ) = T ( r , f ) + O ( 1 ) , T ( r , f m ) = m T ( r , f ) + O ( 1 ) , {\displaystyle {\begin{array}{lcl}T(r,fg)&\leq &T(r,f)+T(r,g)+O(1),\\T(r,f+g)&\leq &T(r,f)+T(r,g)+O(1),\\T(r,1/f)&=&T(r,f)+O(1),\\T(r,f^{m})&=&mT(r,f)+O(1),\,\end{array}}}

где m — натуральное число. Ограниченный член O (1) пренебрежимо мал, когда T ( r , f ) стремится к бесконечности. Эти алгебраические свойства легко получаются из определения Неванлинны и формулы Йенсена.

Вторая основная теорема

Мы определяем N ( rf ) таким же образом, как N ( r , f ), но без учета кратности (т.е. мы подсчитываем только количество различных полюсов). Тогда N 1 ( r , f ) определяется как функция подсчета Неванлинны критических точек f , то есть

N 1 ( r , f ) = 2 N ( r , f ) N ( r , f ) + N ( r , 1 f ) = N ( r , f ) + N ¯ ( r , f ) + N ( r , 1 f ) . {\displaystyle N_{1}(r,f)=2N(r,f)-N(r,f')+N\left(r,{\dfrac {1}{f'}}\right)=N(r,f)+{\overline {N}}(r,f)+N\left(r,{\dfrac {1}{f'}}\right).\,}

Вторая фундаментальная теорема гласит, что для каждых k различных значений a j на сфере Римана мы имеем

j = 1 k m ( r , a j , f ) 2 T ( r , f ) N 1 ( r , f ) + S ( r , f ) . {\displaystyle \sum _{j=1}^{k}m(r,a_{j},f)\leq 2T(r,f)-N_{1}(r,f)+S(r,f).\,}

Это подразумевает

( k 2 ) T ( r , f ) j = 1 k N ¯ ( r , a j , f ) + S ( r , f ) , {\displaystyle (k-2)T(r,f)\leq \sum _{j=1}^{k}{\overline {N}}(r,a_{j},f)+S(r,f),\,}

где S ( r , f ) — «малая ошибка».

Для функций, мероморфных на плоскости, S ( r , f ) = o( T ( r , f )), вне множества конечной длины, т.е. остаточный член мал по сравнению с характерным для «большинства» значений r . Известны гораздо лучшие оценки остаточного члена, но Андре Блох предположил, а Хейман доказал, что нельзя избавиться от исключительного множества.

Вторая фундаментальная теорема позволяет дать верхнюю границу для характеристической функции в терминах N ( r , a ). Например, если f — трансцендентная целая функция, то, используя Вторую фундаментальную теорему с k  = 3 и a 3  = ∞, мы получаем, что f принимает каждое значение бесконечно часто, за исключением максимум двух случаев, что доказывает теорему Пикара .

Первоначальное доказательство Неванлинны Второй основной теоремы основывалось на так называемой Лемме о логарифмической производной , которая гласит, что m ( r , f' / f ) =  S ( r , f ). Аналогичное доказательство применимо и ко многим многомерным обобщениям. Существуют также дифференциально-геометрические доказательства, связывающие его с теоремой Гаусса–Бонне . Вторая основная теорема также может быть выведена из метрико-топологической теории Альфорса , которую можно рассматривать как расширение формулы Римана–Гурвица на покрытия бесконечной степени.

Доказательства Неванлинны и Альфорса указывают, что константа 2 во Второй фундаментальной теореме связана с эйлеровой характеристикой сферы Римана. Однако существуют совершенно иные объяснения этой 2, основанные на глубокой аналогии с теорией чисел, открытой Чарльзом Осгудом и Полом Войтой . Согласно этой аналогии, 2 является показателем степени в теореме Туэ–Зигеля–Рота . По поводу этой аналогии с теорией чисел мы ссылаемся на обзор Ланга (1987) и книгу Ру (2001).

Дефектное отношение

Соотношение дефекта является одним из главных следствий из Второй основной теоремы. Дефект мероморфной функции в точке a определяется формулой

δ ( a , f ) = lim inf r m ( r , a , f ) T ( r , f ) = 1 lim sup r N ( r , a , f ) T ( r , f ) . {\displaystyle \delta (a,f)=\liminf _{r\rightarrow \infty }{\frac {m(r,a,f)}{T(r,f)}}=1-\limsup _{r\rightarrow \infty }{\dfrac {N(r,a,f)}{T(r,f)}}.\,}

По Первой Основной Теореме, 0 ≤  δ ( a , f ) ≤ 1, если T ( r , f ) стремится к бесконечности (что всегда имеет место для непостоянных функций, мероморфных на плоскости). Точки a , для которых δ ( a , f ) > 0, называются дефектными значениями . Вторая Основная Теорема подразумевает, что множество дефектных значений функции, мероморфной на плоскости, не более чем счетно и выполняется следующее соотношение:

a δ ( a , f ) 2 , {\displaystyle \sum _{a}\delta (a,f)\leq 2,\,}

где суммирование ведется по всем недостающим значениям. [5] Это можно рассматривать как обобщение теоремы Пикара . Многие другие теоремы типа Пикара могут быть выведены из Второй фундаментальной теоремы.

В качестве еще одного следствия из Второй основной теоремы можно получить, что

T ( r , f ) 2 T ( r , f ) + S ( r , f ) , {\displaystyle T(r,f')\leq 2T(r,f)+S(r,f),\,}

что обобщает тот факт, что рациональная функция степени d имеет 2 d  − 2 < 2 d критических точек.

Приложения

Теория Неванлинны полезна во всех вопросах, где возникают трансцендентные мероморфные функции, таких как аналитическая теория дифференциальных и функциональных уравнений [6] [7], голоморфная динамика , минимальные поверхности и сложная гиперболическая геометрия, которая имеет дело с обобщениями теоремы Пикара на более высокие измерения. [8]

Дальнейшее развитие

Значительная часть исследований функций одной комплексной переменной в 20 веке была сосредоточена на теории Неванлинны. Одним из направлений этих исследований было выяснение того, являются ли основные выводы теории Неванлинны наилучшими возможными. Например, обратная задача теории Неванлинны состоит в построении мероморфных функций с заранее заданными дефектами в заданных точках. Это было решено Дэвидом Дразином в 1976 году. [9] Другое направление было сосредоточено на изучении различных подклассов класса всех мероморфных функций на плоскости. Наиболее важным подклассом являются функции конечного порядка. Оказывается, для этого класса недостатки подлежат нескольким ограничениям, помимо отношения дефекта (Норайр Аракелян, Дэвид Драсин, Альберт Эдрей, Александр Еременко , Вольфганг Фукс , Анатолий Голдберг , Вальтер Хейман , Джозеф Майлз, Дэниел Ши, Освальд Тейхмюллер , Алан Вайцман и другие).

Анри Картан , Иоахим и Герман Вейль [1] и Ларс Альфорс расширили теорию Неванлинны до голоморфных кривых . Это расширение является основным инструментом комплексной гиперболической геометрии. [10] Хенрик Сельберг и Жорж Валирон расширили теорию Неванлинны до алгеброидных функций . [11] Интенсивные исследования в области классической одномерной теории продолжаются до сих пор. [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab H. Weyl (1943). Мероморфные функции и аналитические кривые . Princeton University Press . стр. 8.
  2. ^ Голдберг, А .; Островский, И. (2008). Распределение значений мероморфных функций . Американское математическое общество .
  3. ^ Хейман, В. (1964). Мероморфные функции . Oxford University Press .
  4. ^ Ру (2001) стр.5
  5. ^ Ру (2001) стр.61
  6. ^ Илпо Лайн (1993). Теория Неванлинны и комплексные дифференциальные уравнения . Берлин: Вальтер де Грюйтер .
  7. ^ Еременко, А. (1982). «Мероморфные решения алгебраических дифференциальных уравнений». Математические обзоры . 37 (4): 61– 95. Bibcode :1982RuMaS..37...61E. CiteSeerX 10.1.1.139.8499 . doi :10.1070/RM1982v037n04ABEH003967. 
  8. ^ Лэнг (1987) стр.39
  9. ^ Драсин, Дэвид (1976). «Обратная задача теории Неванлинны». Acta Math. 138 (1): 83– 151. doi : 10.1007/BF02392314 . MR  0585644.
  10. ^ Ланг (1987) гл.VII
  11. ^ Валирон, Г. (1931). «Sur la dérivée des algébroïdes». Бык. Соц. Математика. Франция . Том. 59. С.  17–39 .
  12. ^ А. Еременко и Дж. Лэнгли (2008). Мероморфные функции одной комплексной переменной. Обзор, опубликованный как приложение к Goldberg, A. ; Ostrovskii, I. (2008). Распределение значений мероморфных функций . Американское математическое общество .

Дальнейшее чтение

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nevanlinna_theory&oldid=1153140348"