Нейробиологическое происхождение языка
Язык имеет долгую эволюционную историю и тесно связан с мозгом , но то, что делает человеческий мозг уникально приспособленным к языку, неясно. Области мозга, которые участвуют в языке у людей, имеют схожие аналоги у обезьян и мартышек, и все же они не используют язык. Также может быть генетический компонент: мутации в гене FOXP2 не позволяют людям строить полные предложения. [1]
Нейробиологические адаптации для языка
Зоны Брока и Вернике
Эти регионы являются тем местом в мозге, где язык расположен – все, от речи до чтения и письма . [2] Сам язык основан на символах, используемых для представления концепций в мире, и эта система, по-видимому, размещается в этих областях. Языковые регионы в человеческом мозге очень похожи на аналогичные регионы у других приматов, хотя люди – единственный вид, который использует язык. [3]
Структуры мозга шимпанзе очень похожи на человеческие. Оба содержат гомологи Брока и Вернике , которые участвуют в коммуникации. Зона Брока в основном используется для планирования и создания вокализации как у шимпанзе, так и у людей. Зона Вернике, по-видимому, находится там, где языковые представления и символы сопоставляются с определенными концепциями. Эта функциональность присутствует как у шимпанзе, так и у людей; зона Вернике шимпанзе гораздо больше похожа на свой человеческий аналог, чем зона Брока, что позволяет предположить, что зона Вернике является более древней в эволюционном плане, чем зона Брока. [4]
Двигательные нейроны
Чтобы говорить, дыхательная система должна быть намеренно переориентирована на воспроизведение вокальных звуков, [3] что позволяет временно деактивировать дыхательные механизмы в пользу пения или речевого производства. Человеческий голосовой тракт эволюционировал, чтобы быть более приспособленным для говорения, с более низкой гортанью , поворотом трахеи на 90° и большим круглым языком. [5] Двигательные нейроны у птиц и людей обходят бессознательные системы в стволе мозга, чтобы передать прямой контроль над гортанью мозгу. [6]
Теории происхождения языка
Происхождение жестов
Самый ранний язык был строго голосовым; чтение и письмо появились позже. [3] Новые исследования показывают, что сочетание жестов и вокализации могло привести к развитию более сложного языка у протолюдей. Шимпанзе, которые производят привлекающие внимание звуки, демонстрируют активацию в областях мозга, которые очень похожи на зону Брока у людей. [7] [8] Даже движения рук и рта без вокализации вызывают очень похожие паттерны активации в зоне Брока как у людей, так и у обезьян. [4] Когда обезьяны видят, как другие обезьяны жестикулируют, активируются зеркальные нейроны в гомологе зоны Брока. Группы зеркальных нейронов специализируются на реагировании только на один вид наблюдаемого действия, и в настоящее время считается, что они могут быть эволюционным источником нейронов, которые адаптированы для обработки и производства речи. [9]
Универсальная грамматика
Гипотеза языковой биопрограммы предполагает, что у людей есть врожденная когнитивная грамматическая структура, позволяющая им развивать и понимать язык. Согласно этой теории, эта система встроена в генетику человека и лежит в основе базовой грамматики всех языков. [4] Некоторые данные свидетельствуют о том, что по крайней мере некоторые из наших языковых способностей могут контролироваться генетически. Мутации в гене FOXP2 не позволяют людям объединять слова и фразы в предложения. [1] Однако эти гены присутствуют в сердце, легких и мозге, и их роль не совсем ясна. [1]
Возможно, что человеческая способность к грамматике развилась из несемантического поведения, такого как пение. [10] Птицы обладают способностью производить, обрабатывать и изучать сложные вокализации, но единицы птичьего пения, если их оторвать от более широкого смысла и контекста птичьего пения в целом, не имеют собственного значения. Ранние гоминиды могли развить способности для аналогичных, несемантических целей, которые позже были модифицированы для символического языка . [6]
Смотрите также
Ссылки
- ^ abc Marcus, G.; Rabagliati, H. (2006). «Что нарушения развития могут рассказать нам о природе и происхождении языка». Nature Neuroscience . 9 (10): 1226–1229. doi :10.1038/nn1766. PMID 17001342. S2CID 14663758.
- ^ Хофф, Э. (2009). Развитие языка . Белмонт, Калифорния: Уодсворт. ISBN 978-0-495-50171-8.
- ^ abc Boulton, David. "Terrence Deacon, Ph.D. - The Co-evolution of Language and the Brain" . Получено 15 марта 2012 г. .
- ^ abc Falk, D. "Эволюция зоны Брока". Архивировано из оригинала 24 января 2022 г.
- ^ Андерсон, Стивен (2004). Заблуждение доктора Дулиттла . Лондон: Издательство Йельского университета. С. 25–26. ISBN 978-0-300-10339-7.
- ^ ab Sereno, MI (2005). «Происхождение языка без семантического побуждения» (PDF) . Cognitive Science Online . 3 (1): 1–12.
- ^ Арбиб, М.; Бота, М. (2003). «Эволюция языка: нейронные гомологии и нейроинформатика». Нейронные сети . 16 (9): 1237–1260. CiteSeerX 10.1.1.100.9328 . doi :10.1016/j.neunet.2003.08.002. PMID 14622882.
- ^ Taglialatela, JP; Russell, JL; Schaeffer, JA; Hopkins, WD (20 апреля 2011 г.). «Вокальная сигнализация шимпанзе указывает на мультимодальное происхождение человеческого языка». PLOS ONE . 4. 6 (4): e18852. Bibcode :2011PLoSO...618852T. doi : 10.1371/journal.pone.0018852 . PMC 3080370 . PMID 21533079.
- ^ Fadiga, L; Craighero, L.; D'Ausilio, A (2009). «Зона Брока в языке, действии и музыке». Нейронауки и музыка III — Расстройства и пластичность . 1169 (1): 448–458. Bibcode :2009NYASA1169..448F. doi :10.1111/j.1749-6632.2009.04582.x. hdl : 11392/1378793 . PMID 19673823. S2CID 10596728.
- ^ Deacon, TW (11 мая 2010 г.). «Доклад на коллоквиуме: роль ослабленного отбора в эволюции языковой способности». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (Suppl 2): 9000–6. Bibcode : 2010PNAS..107.9000D. doi : 10.1073/pnas.0914624107 . PMC 3024028. PMID 20445088 .
Внешние ссылки
