NEJ против Вуда
| NEJ против BDZ (Хелен Вуд) | |
|---|---|
.svg/1280px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(St_Edward's_Crown).svg.png) | |
| Суд | Высокий суд правосудия (Отделение королевской скамьи) |
| Решенный | 13 апреля 2011 г. |
| Цитата | [2011] EWHC 1972 QB [1] |
| История болезни | |
| Связанные действия | NEJ против Хелен Вуд и неизвестного лица |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Достопочтенный г-н судья Кинг |
.svg){kind=link}
NEJ против BDZ (Хелен Вуд) ([2011] EWHC 1972 (QB) — дело Высокого суда 2011 года, касающееся вопросов конфиденциальности в английском праве .
13 апреля 2011 года судья Кинг вынес анонимный судебный запрет на неприкосновенность частной жизни (часто ошибочно именуемый суперсудебным запретом ), запрещающий публикацию подробностей предполагаемых внебрачных отношений между NEJ (описываемым как «всемирно известная знаменитость» и «актер, хорошо известный публике») и BDZ, проституткой, которая утверждала, что встречалась и занималась сексом с актером в Дублине в декабре 2009 года. На слушании 13 апреля судья разрешил BDZ быть названной как 23-летняя Хелен Вуд из Болтона , Большой Манчестер . В своей первоначальной форме, вынесенной судьей Блейком 9 апреля 2011 года, судебный запрет не позволял британским СМИ называть какую-либо из сторон или сообщать причину, по которой был запрошен судебный запрет. [1] [2]
Дело вызвало дебаты о том, имели ли газеты, которые хотели опубликовать заявления г-жи Вуд, защиту общественных интересов, основанную на статье 10 Европейской конвенции о правах человека , которая гарантирует право на свободу выражения мнения, или же NEJ имел право на неприкосновенность частной жизни в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека , которая гарантирует право на уважение частной и семейной жизни. [3] Была критика, что, как и в деле CTB против News Group Newspapers , суд разрешил назвать имя женщины, но не мужчины. [4] В своем решении, опубликованном в июле 2011 года, г-н судья Кинг объяснил, что имя Вуд было названо, поскольку она не искала анонимности и предоставила информацию о деле The Sun. [1] В интервью на BBC Radio 5 Live в мае 2011 года Хелен Вуд раскритиковала судебный запрет, заявив, что публикация некоторых предполагаемых имен лиц, участвовавших в судебных запретах, в Twitter превратила закон в «насмешку». [5]
По состоянию на ноябрь 2011 года [обновлять]судебный запрет, запрещающий называть NEJ, остается в силе.
Смотрите также
- Спор о запрете на неприкосновенность частной жизни в Великобритании в 2011 году
- Газеты Ferdinand v Mirror Group
- Закон о правах человека 1998 г.
Ссылки
- ^ abc NEJ против Хелен Вуд и неизвестного лица [2011] EWHC 1972 (QB) (22 июля 2011 г.), Высокий суд (Англия и Уэльс)
- ↑ Ведущему актеру запретили разглашать информацию о его связи с проституткой Руни The Daily Telegraph , 13 апреля 2011 г.
- ↑ Хью Грант: пристальное внимание таблоидов похоже на жизнь под надзором Штази. New Statesman , 14 мая 2011 г.
- ^ Являются ли супер-запреты несправедливыми по отношению к женщинам? BBC News , 13 мая 2011 г.
- ↑ Хелен Вуд говорит, что Twitter высмеивает судебные запреты . BBC News , 9 мая 2011 г.
Внешние ссылки
- Судебные запреты, запретительные постановления и запреты: полный список The Guardian , 5 августа 2011 г.
