Убийство Мухаммеда Нура
Дело о расчленении и убийстве пакистанца в Сингапуре в 2014 году
Мухаммад Нур
59-летний Мухаммад Нур, чье безногое тело было найдено в багаже
Рожденный
Мухаммад Нур

около  1955 г.
Пакистан
Умер11 июня 2014 г. (59 лет)
Роуэлл Роуд , Сингапур
Причина смертиУбит путем удушения
Место отдыхаПакистанское кладбище.
Национальностьпакистанский
ЗанятиеПродавец папиросной бумаги
ИзвестныйЖертва убийства

11 июня 2014 года 59-летний Мухаммад Нур , пакистанский продавец бумажных салфеток, был убит двумя своими соотечественниками Рашидом Мухаммадом (43 года) и Рамзаном Ризваном (25 лет), которые задушили его и ограбили на 6000 сингапурских долларов , проиграв Мухаммаду свои собственные деньги в карты.

После этого двое мужчин расчленили тело Мухаммеда с помощью пилы, а его отрубленные ноги были упакованы в багаж, а верхняя часть тела была помещена в другой багаж. Второй багаж с безногим телом Мухаммеда был позже найден брошенным на обочине дороги 81-летним мужчиной, и об этом открытии сообщили в полицию, которая быстро арестовала пару за их преступление на следующий день после убийства Мухаммеда. Первый багаж с отрубленными ногами был позже найден на мусульманском кладбище в Джалан-Кубор . Ужасное убийство и последующее расчленение Мухаммеда вызвали шок у всего Сингапура в 2014 году.

Хотя и Рашид, и Рамзан возложили вину друг на друга за убийство Мухаммеда во время их совместного судебного разбирательства по делу об убийстве, Высокий суд, тем не менее, отклонил их требования и постановил, что оба обвиняемых несут ответственность за преднамеренное убийство и ужасное расчленение Мухаммеда, и, следовательно, и Рамзан, и Рашид были признаны виновными по предъявленным обвинениям и приговорены к смертной казни после пятидневного судебного разбирательства 17 февраля 2017 года. [1] В конечном итоге они были повешены в 2018 году.

Обнаружение безногого тела

Вечером 11 июня 2014 года на улице Сайед Алви в Маленькой Индии 81-летний Тан Тин Локе, человек из племени каранг-гуни (или старьевщик ), обнаружил серый багаж, брошенный на обочине дороги, и положил его в свою тележку, прежде чем продолжить свою обычную рутину по сбору картона и другого многоразового мусора для продажи. Но Тан с трудом сдвинул сумку, и несколько прохожих подошли, чтобы помочь ему. Однако это привело к тому, что они обнаружили кровь, вытекающую из багажа, и один из прохожих, 57-летний уборщик Ву Шин Квонг, сообщил об этом в полицию. [2]

Полиция прибыла после получения отчета, открыла багаж и обнаружила в нем тело мужчины. Однако ноги отсутствовали и, как полагают, были отчленены от тела. Заместитель суперинтенданта полиции (DSP) Рой Лим возглавил расследование дела, которое было классифицировано как убийство. Убитый мужчина был опознан как 59-летний гражданин Пакистана Мухаммад Нур, который приехал из Пакистана в Сингапур в предыдущем месяце, чтобы продавать бумажную салфетку. [3] [4] [5]

Само дело напомнило несколько других громких дел об убийствах, в которых жертва(ы) были убиты и расчленены, включая убийство с использованием частей тела на реке Калланг в 2005 году, убийство с использованием частей тела на Орчард-роуд в 2005 году и дело британского серийного убийцы Джона Мартина Скриппса , который убил и разделал южноафриканского туриста в 1995 году в отеле в Сингапуре. [6]

Арест и расследование

После того, как полиция взялась за расследование, они проверили магазины поблизости от места, где был найден Мухаммад Нур. Они извлекли записи с камер видеонаблюдения и заявления некоторых владельцев магазинов о том, что один или два человека пришли, чтобы купить два чемодана, мусорные мешки, электрическую пилу и ручную пилу. Было сделано заключение, что убийцы, ответственные за убийство Мухаммада, были иностранцами и могли остановиться неподалеку на Роуэлл-роуд, поскольку их часто видели в этом районе. [7] [8]

На следующий день полиция отправилась в несколько пансионатов, чтобы обыскать и допросить владельцев. К одному из них, Нираджу Чандне, который был совладельцем неназванного пансионата, подошла полиция, и он опознал двух мужчин как своих арендаторов, 43-летнего Рашида Мухаммада и 25-летнего Рамзана Ризвана. Таким образом, полиция арестовала двух мужчин, и позже им было предъявлено обвинение в убийстве. [9] [10] [11] С помощью криминалистической и дактилоскопической технологий отпечатки пальцев на найденном багаже ​​и мусорном мешке были сопоставлены с отпечатками пальцев подозреваемых. [12]

И Рашид, и Рамзан, как и Мухаммед, были гражданами Пакистана, которые приехали в Сингапур по социальным визам в мае 2014 года, чтобы продавать бумажную салфетку, как и Мухаммед. Рашид, который жил в одной комнате с Мухаммедом, был женат, имел восемь детей и хотел заработать денег в Сингапуре, чтобы выдать замуж своих дочерей, в то время как сам Рамзан был женат и имел троих детей. Оба подозреваемых были друзьями и также дальними родственниками, и оба они были из той же деревни, что и жертва Мухаммед Нур в Пакистане. [13]

Кладбище Джалан Кубор, где были обнаружены отрубленные ноги Мухаммеда.

Впоследствии, после их ареста, один из подозреваемых, Рашид, привел полицию на мусульманское кладбище Джалан Кубор , где они обнаружили небольшой багаж, в котором находились отрубленные ноги Мухаммеда и пила. [14] Рашида и Рамзана вернули на место преступления, чтобы воспроизвести преступление. [15] [16] Впоследствии и Рашид, и Рамзан были отправлены на психиатрическую экспертизу и в конечном итоге были признаны способными давать показания и предстать перед судом. [17] Сообщалось, что Рамзан пытался покончить жизнь самоубийством, находясь в тюрьме в ожидании суда. [18]

Тело Мухаммеда позже было доставлено обратно в Пакистан после того, как его семья забрала труп для захоронения в их родном городе, а Пакистанская высшая комиссия не только оказала помощь скорбящим родственникам жертвы, но и заявила, что поможет обеспечить юридическое представительство двух подозреваемых в предстоящем судебном процессе по делу об убийстве. [19]

По словам Нираджа, владельца гостевого дома, где произошло убийство, он отметил, что само это дело заставило большинство его жильцов съехать из дома из-за негативной огласки, окружающей ужасное дело об убийстве. [20]

Судебный процесс по делу об убийстве

Версия обвинения

Рашид Мухаммад
Рашид Мухаммад, один из двух осужденных убийц
Рожденный
Рашид Мухаммад

19 января 1971 г.
Пакистан
Умерок.  2018 (46-47 лет)
Тюрьма Чанги , Сингапур
Причина смертиКазнь через повешение
Национальностьпакистанский
ИзвестныйУбийца
Уголовный статусКазнен
Дети8
Осуждение(я)Убийство по статье 300(а) Уголовного кодекса
Уголовное наказаниеСмерть
Рамзан Ризван
Рамзан Ризван, другой из двух осужденных убийц
Рожденный
Рамзан Ризван

27 мая 1989 г.
Пакистан
Умерок.  2018 г. (28-29 лет)
Тюрьма Чанги , Сингапур
Причина смертиКазнь через повешение
Национальностьпакистанский
ИзвестныйУбийца
Уголовный статусКазнен
Дети3
Осуждение(я)Убийство по статье 300(а) Уголовного кодекса
Уголовное наказаниеСмерть

8 ноября 2016 года Рамзан Ризван и Рашид Мухаммад предстали перед Высшим судом по делу об убийстве Мухаммада Нура, а Рамзана и Рашида представляли RS Bajwa и Wong Siew Hong соответственно. Онг Луан Тзе был прокурором по делу, а судья Высшего суда Чу Хан Тек председательствовал на слушании дела. [21]

Обвинение заявило, что оба мужчины разделяли общее намерение убить Мухаммеда с намерением вызвать его смерть и с мотивом совершить ограбление. Согласно заявлениям мужчин в полицию, и Рашид, и Рамзан играли в карты с Мухаммедом, и оба мужчины проиграли свои деньги Мухаммеду во время азартной игры, и хотя они обвиняли друг друга в убийстве, было установлено, что Мухаммед умер после того, как его задушили веревкой, а его лицо и рот были закрыты рубашкой. [22] Доктор Гилберт Лау, судебный патологоанатом, проводивший вскрытие жертвы, показал, что на лице Мухаммеда были обширные синяки, в то время как на шее были синяки, вызванные удушением веревкой. Однако доктор Лау заявил, что травмы шеи не были смертельными, и вместо этого синяки на лице показали, что причиной смерти было удушение, поскольку в области шеи, где произошло удушение, не было обнаружено сгустка крови. [23]

Обвинение также предоставило доказательства в виде записей видеонаблюдения, на которых видно, как оба мужчины покупают пилы и багаж, который они использовали для расчленения и утилизации трупа. На основании более ранних заявлений мужчин было установлено, что после расчленения тела Рамзан сначала вытащил меньший багаж, в котором были ноги Мухаммеда, и бросил его на мусульманском кладбище Джалан Кубор , прежде чем он вернулся, чтобы помочь Рашиду вытащить больший багаж, в котором была верхняя часть туловища Мухаммеда. Однако после того, как они протащили его некоторое расстояние, из багажа потекла кровь, и двое мужчин были вынуждены просто оставить его на обочине дороги, заметив это. Эта обочина дороги была тем же местом, где 81-летний мужчина из племени каранг-гуни Тан Тин Локе обнаружил его и поднял, не зная, что в нем находится мертвое тело Мухаммеда. [24] [25]

Защита Рашида и Рамзана

Рашид и Рамзан оба отрицали, что они были теми, кто убил Мухаммеда Нура, и указали друг на друга как на того, кто убил Мухаммеда. Рашид, который первым встал на скамью подсудимых, дал свой отчет о том, что произошло той ночью. Он заявил, что до убийства он играл в азартные игры с Мухаммедом, с которым он был дальним родственником, и проиграл большую сумму денег, но смог отыграться примерно от 200 до 300 сингапурских долларов. Однако Рамзан полностью проиграл Мухаммеду свои деньги, и поэтому он кипел от ярости и хотел убить Мухаммеда и украсть его деньги. Рамзан попросил Рашида присоединиться к нему, но когда Рашид отказался, Рамзан еще больше пригрозил Рашиду, что он причинит вред его восьмерым детям и жене, если Рашид откажется помочь ему убить Мухаммеда. Поэтому Рашид присоединился, чтобы заманить Мухаммеда в свою комнату, и они оба таким образом задушили Мухаммеда, задушив его веревкой и закрыв ему лицо и рот, чтобы он замолчал. Рашид признался, что помог купить багаж, а также ручную и электрическую пилы, чтобы расчленить тело, но он обвинил Рамзана в убийстве Мухаммеда. [26] [27]

С другой стороны, Рамзан, который также решил выступить в свою защиту, обвинил Рашида как единственного человека, ответственного за убийство. Он показал, что в ту ночь он находился в комнате, которую Рашид делил с Мухаммедом, и умолял Мухаммеда во время их второго раунда азартных игр вернуть ему деньги, которые он проиграл Мухаммеду во время предыдущей карточной игры, но его просьба не была принята. Фактически, Рамзан обращался с аналогичными просьбами к Мухаммеду за несколько дней до убийства, чтобы вернуть ему деньги, но безуспешно. По словам Рамзана, Рашид внезапно схватил рубашку и задушил жертву. Затем он попросил Рамзана держать рубашку, пока он использовал веревку, чтобы задушить жертву. Рамзан сказал, что из-за страха он отпустил рубашку и убежал из комнаты, и утверждал, что в последний раз, когда он выходил из комнаты, Мухаммед кричал и боролся, а Рашид все еще был внутри комнаты, поэтому он фактически обвинил Рашида в убийстве 59-летнего Мухаммеда Нура. [28]

Вердикт суда

17 февраля 2017 года после пятидневного судебного разбирательства судья Чу Хан Тек признал 28-летнего Рамзана Ризвана и 46-летнего Рашида Мухаммада виновными в преднамеренном убийстве и приговорил их к смертной казни . [29]

Судья Чу заявил, что на основании доказательств было ясно, что и Рашид, и Рамзан разделяли общее намерение убить Мухаммеда Нура и украсть его деньги, поскольку доказательства показали, что они украли в общей сложности 6000 сингапурских долларов наличными у Мухаммеда после его смерти. Рамзан был найден с 3318 сингапурскими долларами, в то время как у Рашида было 5745 сингапурских долларов, и Рамзан утверждал, что взял 1100 сингапурских долларов у Мухаммеда после его убийства. Судья Чу заявил, что, судя по имеющимся доказательствам, расчленение тела Мухаммеда, скорее всего, было совершено двумя лицами, а не одним убийцей. [30]

Судья Чу также указал на то, что заявления Рашида о том, что ему угрожали, чтобы он помог Рамзану, не заслуживают доверия, поскольку Рашид был на 18 лет старше Рамзана, поэтому Рашиду не мог угрожать кто-то моложе его. Кроме того, семья Рашида находилась в Пакистане и, таким образом, была далеко от досягаемости Рамзана, и, следовательно, предполагаемые угрозы Рамзана навредить семье Рашида не сбылись. Судья также указал на то, что если бы Рашид не имел намерения участвовать в заговоре с целью убийства Мухаммеда, он мог бы покинуть комнату, не присоединяясь к нападению на Мухаммеда. Поведение и отношение Рашида и Рамзана были очевидным указанием на то, что Рашид был скорее лидером для Рамзана. [31]

Также судья Чу отклонил заявление Рамзана о том, что его не было в комнате, когда произошло убийство, учитывая, что из комнаты не было слышно шума от других жильцов, и если Рашид действительно один напал на Мухаммеда, жертва должна была отбиваться, и были слышны звуки, поэтому вполне вероятно, что нападение было совершено двумя людьми. Судья Чу также установил, что на основании признания Рамзана, что он закрыл рот Мухаммеда рубашкой, и показаний Рашида о том, что он видел, как Рамзан душил Мухаммеда рубашкой, прежде чем использовать веревку, было очевидно, что Рамзан был тем, кто задушил Мухаммеда до смерти, что, как он прокомментировал, было иронично, учитывая, что их первоначальный план состоял в том, чтобы задушить Мухаммеда веревкой. Удушение Мухаммеда, согласно решению судьи Чу, было сделано в целях содействия общему намерению мужчин совершить ограбление, и в свою очередь, это привело к смерти Мухаммеда, как они и планировали и намеревались сделать. [32]

Таким образом, судья Чу отклонил соответствующие доводы защиты мужчин и вынес обвинительный приговор в убийстве как Рашиду, так и Рамзану. Учитывая, что обвинение в убийстве, предъявленное дуэту, подпадало под раздел 300(a) Уголовного кодекса, который предписывает преступление убийства с преднамеренным умыслом и намерением убить, смертная казнь была обязательным наказанием, доступным за это конкретное убийство. Они не имели права на альтернативное наказание в виде пожизненного заключения с избиением палками , учитывая, что намерение убить присутствовало в предъявленном обвинении в убийстве. [33]

После расследования в марте 2017 года, 1100 сингапурских долларов, которые Рамзан украл у Мухаммеда, были конфискованы, оставив ему 2218 сингапурских долларов. Хотя Рашид пытался оставить себе все найденные у него наличные деньги и утверждал, что вся сумма денег принадлежит ему, ему удалось оставить только 845 сингапурских долларов, поскольку Высокий суд постановил конфисковать 4900 сингапурских долларов, сумму, которую он украл у Мухаммеда, после того, как установил, что 4900 сингапурских долларов по праву принадлежали убитой жертве. [34]

Последствия

После вынесения приговора Высоким судом, и Рашид Мухаммад, и Рамзан Ризван подали апелляцию на свои обвинительные приговоры за убийство Мухаммада Нура, и они выдвинули те же доводы и показания, которые они сделали во время суда. Однако 28 сентября 2017 года Апелляционный суд отклонил апелляции обоих мужчин и окончательно утвердил их обязательные смертные приговоры . [35]

И Рашид, и Рамзан были повешены в 2018 году, на следующий год после того, как проиграли апелляции, и тюремная статистика подтвердила, что из тринадцати заключенных, приговоренных к смертной казни в Сингапуре в 2018 году, двое были казнены за убийство. [36] В марте 2018 года, в том же году, когда были казнены мужчины, сингапурское криминальное шоу Crimewatch воссоздало дело и расследования, которые привели к поимке и осуждению убийц, а эпизод реконструкции вышел в эфир в качестве первого эпизода ежегодного сезона шоу. [37]

В июне 2022 года местный писатель Фу Сианг Луэн написал второй том своей реальной криминальной книги « Справедливость свершилась» , которая была опубликована полицией Сингапура (включая бесплатную электронную версию для скачивания) спустя 17 лет после того, как Фу написал первый том. В книге были описаны некоторые из ужасных случаев убийств, с которыми столкнулась и которые раскрыла полиция в период с 2005 по 2016 год, а случай убийства и расчленения Мухаммеда Нура в 2014 году был отмечен как один из таких случаев, описанных в книге. [38]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Пару пакистанцев собираются повесить в Сингапуре за ужасное убийство". South China Morning Post . 17 февраля 2017 г.
  2. ^ "Мужчина из племени Карунг-гуни находит расчлененное тело в брошенном чемодане". Кокосы . 11 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  3. ^ "Безногое тело найдено в окровавленном чемодане на дороге Сайед Алви". СЕГОДНЯ . 11 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  4. ^ "Безногое тело мужчины найдено в чемодане". The New Paper . 12 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  5. ^ "Мертвец, подозреваемые пришли сюда продавать папиросную бумагу". The New Paper . 14 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  6. ^ "Тело без ног найдено в багаже ​​вдоль дороги Сайед Алви". AsiaOne . 11 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. Получено 8 марта 2023 г.
  7. ^ "Ужасная находка безногого тела: двое пакистанцев задержаны за убийство". СЕГОДНЯ . 13 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  8. ^ "Мертвец, подозреваемые пришли сюда продавать папиросную бумагу". The New Paper . 14 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  9. ^ "Двое обвиняются в деле о безногом теле в Сингапуре". Malay Mail . 16 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  10. ^ «Двое пакистанцев обвиняются в убийстве из-за безногого тела в чемодане». The Straits Times . 14 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  11. ^ "Дело об убийстве безногого тела: предъявлены обвинения двум пакистанцам". СЕГОДНЯ . 14 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  12. ^ «Как полиция раскрыла убийство «безногого тела в чемодане». The Straits Times . 9 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  13. ^ "Мертвец, подозреваемые пришли сюда продавать папиросную бумагу". The New Paper . 14 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  14. ^ "Убийство безногого тела: задержаны двое мужчин, ноги найдены на кладбище". The New Paper . 13 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  15. ^ "Дело о безногом теле: подозреваемые в убийстве доставлены на место преступления". СЕГОДНЯ . 19 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  16. ^ «Подозреваемые в деле о безногом трупе Саида Алви доставлены на место преступления». The Straits Times . 19 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  17. ^ "Обвиняемый в убийстве чемодана отправлен на психиатрическую экспертизу". The Straits Times . 19 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  18. ^ «Обвиняемый в убийстве в Маленькой Индии признан годным к признанию виновным». The Straits Times . 18 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  19. ^ "Тело пакистанца найдено в чемодане, который должен быть доставлен домой". The Straits Times . 20 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  20. ^ «Убийство с использованием частей тела почти погубило его бизнес». The New Paper . 14 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  21. ^ "Безногое тело в чемодане: начинается судебный процесс по делу об убийстве двух пакистанцев". The Straits Times . 8 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  22. ^ «Было ли жестокое убийство из-за карточной игры?». The New Paper . 9 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  23. ^ «Суд по делу о теле в чемодане: жертва была задушена, травмы шеи не смертельные». The Straits Times . 10 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  24. ^ "Суд над телом в чемодане: записи с камер видеонаблюдения доказывают, что обвиняемый лгал полиции". The Straits Times . 10 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  25. ^ «Начался суд над двумя пакистанцами, обвиняемыми в убийстве с расчленением». Yahoo News . 8 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  26. ^ "Пакистанец сообщил суду, что его заставили помочь убить соседа по комнате". СЕГОДНЯ . 15 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  27. ^ «Суд по делу о теле в чемодане: предполагаемый сообщник «давил» на меня: обвиняемый». The Straits Times . 16 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  28. ^ "Прокурор против Рашида Мухаммеда и другого". Решения Верховного суда . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  29. ^ "小印度分尸案 两名巴基斯坦籍被告被判死刑" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 17 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 6 марта 2023 г.
  30. ^ "Безногое тело в чемодане: Дуэт повешен за убийство". The Straits Times . 18 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2022 г. Получено 6 марта 2023 г.
  31. ^ "Безногое тело в чемодане: пакистанский дуэт повешен за убийство". СЕГОДНЯ . 17 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  32. ^ "Public Producer v Rasheed Muhammad and another" (PDF) . Singapore Law Watch . Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2023 г. . Получено 6 марта 2023 г. .
  33. ^ "Безногое тело в чемодане: Дуэт признан виновным, приговорен к повешению за убийство". The Straits Times . 17 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  34. ^ «Убийца не смог удержать украденные деньги». The Straits Times . 7 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  35. ^ "Пакистанский дуэт будет повешен за части тела в убийстве с чемоданом после того, как Верховный суд отклонил апелляции". СЕГОДНЯ . 28 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2022 г. Получено 6 марта 2023 г.
  36. ^ "Судебные казни". Data.gov.sg. Архивировано из оригинала 1 ноября 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  37. ^ "Crimewatch 2018 Ep 1 Безногое тело в чемодане/ Афера с выдачей себя за чиновников Китая". meWATCH . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 6 марта 2023 г.
  38. ^ "Justice Is Done 2". Полиция Сингапура . Июнь 2022 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. Получено 6 марта 2023 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Убийство_Мухаммада_Нура&oldid=1271544043"