Микровыражение — это выражение лица , которое длится лишь короткое мгновение. Это врожденный результат произвольной и непроизвольной эмоциональной реакции, происходящих одновременно и конфликтующих друг с другом, и происходит, когда миндалевидное тело соответствующим образом реагирует на стимулы, которые испытывает индивидуум, и индивидуум желает скрыть эту конкретную эмоцию. Это приводит к тому, что индивидуум очень недолго демонстрирует свои истинные эмоции, за которыми следует ложная эмоциональная реакция. [1]
Человеческие эмоции являются бессознательной биопсихосоциальной реакцией, которая исходит из миндалевидного тела , и они обычно длятся 0,5–4,0 секунды, [1] хотя микровыражение обычно длится менее 1/2 секунды. [2] В отличие от обычных выражений лица, скрыть реакции микровыражений либо очень сложно, либо практически невозможно. Микровыражения невозможно контролировать, поскольку они происходят за доли секунды, но можно запечатлеть чьи-то выражения с помощью высокоскоростной камеры и воспроизвести их на гораздо более медленной скорости. [3] Микровыражения выражают семь универсальных эмоций: отвращение, гнев, страх, печаль, счастье, презрение и удивление. Тем не менее, в 1990-х годах Пол Экман расширил свой список эмоций, включив в него ряд положительных и отрицательных эмоций, не все из которых кодируются в лицевых мышцах. Эти эмоции — развлечение, смущение, беспокойство, вина, гордость, облегчение, удовлетворение, удовольствие и стыд. [4] [5]
Микровыражения были впервые обнаружены Хаггардом и Айзексом. В своем исследовании 1966 года Хаггард и Айзекс описали, как они обнаружили эти «микромоментные» выражения, «просматривая кинофильмы психотерапии часами, ища признаки невербальной коммуникации между терапевтом и пациентом» [6]. В ходе серии исследований Пол Экман обнаружил высокую степень согласия между представителями различных западных и восточных культур в выборе эмоциональных ярлыков, соответствующих выражениям лица. Выражения, которые он счел универсальными, включали те, которые обозначали гнев , отвращение , страх , счастье , печаль и удивление . Выводы относительно презрения менее ясны, хотя есть, по крайней мере, некоторые предварительные доказательства того, что эта эмоция и ее выражение общепризнанны. [7] Работая со своим давним другом Уоллесом В. Фризеном, Экман продемонстрировал, что выводы распространяются на дописьменных представителей племени форе в Папуа-Новой Гвинее , члены которого не могли усвоить значение выражений из-за воздействия медиа-изображений эмоций. [8] Экман и Фризен затем продемонстрировали, что определенные эмоции проявляются с очень конкретными правилами проявления, культурно-специфическими предписаниями о том, кто может показывать какие эмоции, кому и когда. Эти правила проявления могут объяснить, как культурные различия могут скрывать универсальный эффект выражения. [9]
В 1960-х годах Уильям С. Кондон был пионером в изучении взаимодействий на уровне долей секунды. В своем знаменитом исследовательском проекте он тщательно исследовал фрагмент фильма длительностью четыре с половиной секунды кадр за кадром, где каждый кадр представлял 1/25 секунды. После изучения этого фрагмента фильма в течение полутора лет он выделил микродвижения взаимодействия, такие как движение плеча жены в точности в тот момент, когда поднимались руки мужа, что в совокупности дало ритмы на микроуровне. [10]
Спустя годы после исследования Кондона американский психолог Джон Готтман начал записывать на видео живые отношения, чтобы изучить, как взаимодействуют пары. Изучая выражения лиц участников, Готтман смог сопоставить выражения с тем, какие отношения будут длиться, а какие нет. [11] Статья Готтмана 2002 года не претендует на точность с точки зрения бинарной классификации , а вместо этого представляет собой регрессионный анализ двухфакторной модели, где уровни проводимости кожи и кодировки устных историй являются единственными двумя статистически значимыми переменными. Выражения лица, использующие схему кодирования Экмана, не были статистически значимыми. [12] В книге Малкольма Гладуэлла «Озарение » Готтман утверждает, что существуют четыре основные эмоциональные реакции, которые разрушительны для брака: оборона , которая описывается как реакция на стимул, как будто на вас нападают, игнорирование , которое является поведением, при котором человек отказывается общаться или сотрудничать с другим, [13] критика , которая является практикой оценки достоинств и недостатков человека, и презрение , которое является общим отношением, представляющим собой смесь основных эмоций отвращения и гнева. [14] Среди этих четырех Готтман считает презрение наиболее важным из всех. [15]
Исследование 2024 года изучало влияние телевизионного обращения тогдашнего президента Дональда Трампа по поводу COVID-19 на эмоции зрителей, уделяя особое внимание его микровыражениям. [16] Исследователи обнаружили, что определенное микровыражение страха в обращении Трампа было воспринято его сторонниками как подлинный эмоциональный сигнал, усиливающий их связь с речью, что указывает на то, что тонкие невербальные сигналы могут влиять на эмоциональные реакции, основанные на политической ориентации.
Микровыражения обычно классифицируются на основе того, как модифицируется выражение. Они существуют в трех группах:
Микровыражения могут быть трудны для распознавания, но неподвижные изображения и видео могут облегчить их восприятие. Чтобы научиться распознавать способ, которым различные эмоции регистрируются на разных частях лица, Экман и Фризен рекомендуют изучать то, что они называют «фотографиями-чертежами лица», фотографические исследования «одного и того же человека, демонстрирующего все эмоции» в постоянных фотографических условиях. [19] Однако из-за своей чрезвычайно короткой продолжительности, по определению, микровыражения могут происходить слишком быстро, чтобы их можно было запечатлеть с помощью традиционной фотографии. И Кондон, и Готтман составили свое основополагающее исследование, интенсивно просматривая отснятый материал. Манипуляция частотой кадров также позволяет зрителю различать отдельные эмоции, а также их стадии и прогрессии, которые в противном случае были бы слишком тонкими для идентификации. Эта техника продемонстрирована в короткометражном фильме « Моменты размышлений» Майкла Саймона Туна и в фильме на языке малаялам Pretham 2016 [20] [21] [22] У Пола Экмана также есть созданные им на его веб-сайте материалы, которые учат людей определять микровыражения с помощью различных фотографий, включая фотографии, которые он сделал во время своего исследовательского периода в Новой Гвинее. [23]
Настроения отличаются от эмоций тем, что вовлеченные чувства длятся в течение более длительного периода. Например, чувство гнева, длящееся всего несколько минут или даже час, называется эмоцией. Но если человек остается злым весь день, или злится дюжину раз в течение дня, или злится в течение нескольких дней, то это настроение. [24] Многие люди описывают это как раздражительность человека или как то, что человек находится в гневном настроении. Как описал Пол Экман , возможно, но маловероятно, что человек в таком настроении покажет полное выражение гнева на лице. Чаще всего только след этого гневного выражения лица может сохраняться в течение значительного периода: сжатая челюсть или напряженное нижнее веко, или губа прижата к губе, или брови опущены и сведены вместе. [25] Эмоции определяются как сложная модель изменений, включая физиологическое возбуждение, чувства, когнитивные процессы и поведенческие реакции, возникающие в ответ на ситуацию, которая воспринимается как лично значимая. [26]
Выражения лица — это не просто неконтролируемые случаи. Некоторые из них могут быть на самом деле произвольными, а другие непроизвольными, и, таким образом, некоторые могут быть правдивыми, а другие ложными или вводящими в заблуждение. [27] Выражение лица может быть контролируемым или неконтролируемым. Некоторые люди рождаются способными контролировать свои выражения (например, патологические лжецы), в то время как другие обучаются, например, актеры. «Прирожденные лжецы» могут осознавать свою способность контролировать микровыражения, как и те, кто хорошо их знает; они могли «избегать неприятностей» с детства из-за большей легкости обманывать своих родителей, учителей и друзей. [28] Люди могут симулировать выражения эмоций, пытаясь создать впечатление, что они испытывают эмоцию, когда они ее вообще не испытывают. Человек может показывать выражение, которое выглядит как страх, когда на самом деле он ничего не чувствует, или, возможно, какую-то другую эмоцию. [29] Выражения эмоций на лице контролируются по разным причинам, будь то культурные или социальные условности. Например, в Соединенных Штатах многие мальчики изучают культурное правило проявления эмоций: «маленькие люди не плачут и не выглядят испуганными». Существуют также более личные правила проявления эмоций, которые большинство людей в пределах культуры не усваивают, но которые являются продуктом особенностей конкретной семьи. Ребенка могут научить никогда не смотреть сердито на своего отца или никогда не показывать грусть, когда он разочарован. Эти правила проявления эмоций, будь то культурные правила, разделяемые большинством людей, или личные, индивидуальные, обычно настолько хорошо усваиваются и усваиваются так рано, что контроль выражения лица, которое они диктуют, осуществляется автоматически без размышлений или осознания. [30]
Непроизвольные выражения лица могут быть трудно уловимы и поняты явно, и это скорее неявная компетенция бессознательного ума . Дэниел Гоулман сделал вывод о способности человека распознавать свои собственные, а также чужие эмоции и различать эмоции на основе интроспекции этих чувств. Это часть эмоционального интеллекта Гоулмана. В EI настройка — это бессознательная синхронность, которая направляет эмпатию. Настройка в значительной степени зависит от невербальной коммуникации. [31] Цикличность — это то, где выражения лица могут вызывать непроизвольное поведение. В исследовании двигательной мимики показаны нейроны, которые улавливают выражения лица и взаимодействуют с двигательными нейронами, ответственными за мышцы лица, чтобы отображать то же выражение лица. Таким образом, отображение улыбки может вызвать микровыражение улыбки у человека, который пытается оставаться нейтральным в своем выражении. [32]
С помощью фМРТ мы можем видеть, что область, где расположены эти зеркальные нейроны , загорается, когда вы показываете субъекту изображение лица, выражающего эмоцию с помощью зеркала. В отношениях префронтальной коры, также известной как (исполнительный разум), которая является местом когнитивного мышления, и миндалевидного тела, являющегося частью лимбической системы, отвечает за непроизвольные функции, привычки и эмоции. Миндалевидное тело может захватывать префронтальную кору в симпатическом ответе. В своей книге «Эмоциональный интеллект» Гоулман приводит случай Джейсона Хаффизуллы (который напал на своего школьного учителя физики из-за оценки, полученной им на тесте) в качестве примера эмоционального захвата, при котором могут быть нарушены рациональность и лучшее суждение. [31] Это один из примеров того, как нижний мозг может интерпретировать сенсорную память и выполнять непроизвольное поведение. Это цель микровыражений в настройке и то, как вы можете интерпретировать эмоцию, которая проявляется за долю секунды. Микровыражение скрытой эмоции, которое демонстрируется человеку, вызовет у него ту же эмоцию в определенной степени, этот процесс называется эмоциональным заражением . [32]
Инструменты для обучения микровыражениям лица и тонкие инструменты для обучения выражениям лица — это программное обеспечение, созданное для развития навыков распознавания эмоций. Программное обеспечение состоит из набора видеороликов, которые вы смотрите после обучения выражениям лица. После просмотра короткого клипа проводится тест вашего анализа видео с немедленной обратной связью. Этот инструмент следует использовать ежедневно для улучшения результатов. Люди, которые впервые проходят тест, обычно плохо пытаются предположить, какое выражение было представлено, но идея заключается в том, что благодаря усилению обратной связи вы подсознательно формируете правильные ожидания относительно этого выражения. Эти инструменты используются для развития более широких социальных навыков и лучшей способности к эмпатии. Они также весьма полезны для развития социальных навыков у людей с расстройствами аутистического спектра. [32] Распознавание лжи — важный навык не только в социальных ситуациях и на рабочем месте, но и для сотрудников правоохранительных органов и других профессий, которые часто сталкиваются с обманом. Распознавание микровыражений и тонких выражений является ценным активом для этих профессий, поскольку увеличивает вероятность обнаружения обмана. В последние годы было обнаружено, что средний человек имеет 54% точности в плане разоблачения лжи или правды. [33] Однако Экман провел исследовательский эксперимент и обнаружил, что агенты секретных служб имеют 64% точности. В последующие годы Экман нашел группы людей, которые были заинтригованы этой формой обнаружения обмана и имели показатели точности, которые варьировались от 68% до 73%. Их вывод заключался в том, что люди с одинаковой подготовкой по микровыражению и распознаванию тонких выражений будут различаться в зависимости от их уровня эмоционального интеллекта . [33]
Симпатическая нервная система является одним из двух отделов автономной нервной системы , она функционирует непроизвольно, и один аспект системы имеет дело с эмоциональным возбуждением в ответ на ситуации соответственно. [34] Поэтому, если человек решает обмануть кого-то, он испытает стрессовую реакцию из-за возможных последствий, если его поймают. Человек, использующий обман, обычно справляется с помощью невербальных сигналов, которые принимают форму движений тела. Эти движения тела происходят из-за необходимости высвободить химическое накопление кортизола , который вырабатывается с большей скоростью в ситуации, когда что-то поставлено на карту. [35] Цель этих непроизвольных невербальных сигналов - облегчить себе жизнь в стрессовой ситуации. В разгар обмана человека может произойти утечка, когда проявляются невербальные сигналы, противоречащие тому, что передает человек. [36] Несмотря на эту полезную тактику обнаружения обмана, микровыражения не показывают, какие намерения или мысли обманщик пытается скрыть. Они только предоставляют факт наличия эмоционального возбуждения в контексте ситуации. Если человек проявляет страх или удивление в форме микровыражения, это не означает, что человек скрывает информацию, которая имеет отношение к расследованию. Это похоже на то, как в некоторой степени не срабатывают полиграфы : потому что есть сочувственная реакция из-за страха быть неверным как невиновный. То же самое касается микровыражений, когда есть скрытая эмоция, не раскрывается информация о том, почему эта эмоция была испытана. Они не определяют ложь, но являются формой обнаружения скрытой информации. Дэвид Мацумото — известный американский психолог, который объясняет, что нельзя делать вывод, что кто-то лжет, если обнаружено микровыражение, но в истории есть нечто большее, чем рассказывается. [37] Мацумото также был первым, кто опубликовал научные доказательства того, что микровыражения могут быть ключом к обнаружению обмана. [38]
Несмотря на преобладающее мнение среди сотрудников правоохранительных органов и общественности о том, что микровыражения способны выявить, лжет ли человек, [39] отсутствуют эмпирические доказательства, подтверждающие это утверждение. [40] [41] Исследования показали, что часто существует разрыв между демонстрируемыми и испытываемыми эмоциями; короче говоря, обман не обязательно вызывает отрицательные эмоции, а отрицательные эмоции не обязательно являются признаком обмана. [42] Кроме того, микровыражения не встречаются достаточно часто, чтобы быть полезными. [39] В одном из немногих исследований микровыражений исследователи обнаружили, что только 2% закодированных эмоциональных выражений можно считать микровыражениями, и они проявлялись в равной степени как у правдивых, так и у лжецов. [39] [40] Другие исследования показали, что лжецы и правдивые люди демонстрируют иные реакции, чем ожидалось: [43] [44] в тесте на скрытую информацию Пентланд и его коллеги обнаружили, что лжецы проявляли меньше презрения и более интенсивные улыбки, чем правдивые люди. [44] Это противоречит фундаментальной идее микровыражений, которая предполагает, что лжец не может скрыть свою истинную сущность, поскольку доказательства его вины «просачиваются» через эти выражения. [43] [45] В совокупности их выводы свидетельствуют о том, что микровыражения не встречаются достаточно часто, чтобы их можно было обнаружить, и они недостаточно последовательны, чтобы отличить лжецов от правдивых людей.
Значительное количество исследований было проведено в отношении того, являются ли основные выражения лица универсальными или они культурно различны. После того, как Чарльз Дарвин написал «Выражение эмоций у человека и животных» , было широко признано, что выражения эмоций на лице универсальны и биологически обусловлены. [46] Многие авторы не согласились с этим утверждением. Однако Дэвид Мацумото согласился с этим утверждением в своем исследовании зрячих и слепых олимпийцев. Используя тысячи фотографий, сделанных на Олимпийских и Паралимпийских играх 2004 года, Мацумото сравнил выражения лиц зрячих и слепых дзюдоистов, включая людей, родившихся слепыми. Все участники демонстрировали одинаковые выражения в ответ на победу и поражение. [47] Мацумото обнаружил, что как слепые, так и зрячие участники демонстрировали схожие выражения лиц во время побед и поражений. Эти результаты свидетельствуют о том, что наша способность изменять наши лица в соответствии с социальной обстановкой не усваивается визуально. [47] Мацумото также разместил на своем веб-сайте учебные инструменты, которые он создал, чтобы научить людей определять микро- и тонкие выражения эмоций на лице. [48]
Микровыражения и связанная с ними наука являются центральной предпосылкой для телесериала 2009 года Lie to Me , основанного на открытиях Пола Экмана. Главный герой использует свое острое понимание микровыражений и других подсказок языка тела , чтобы определить, когда кто-то лжет или что-то скрывает.
Они также играют центральную роль в посмертно опубликованном произведении Роберта Ладлэма «Предупреждение Эмблера» , в котором центральный персонаж, Харрисон Эмблер, является агентом разведки, способным распознать их. Аналогично, один из главных персонажей научно-фантастического романа Аластера Рейнольдса « Пробел отпущения» , Аура, может легко читать микровыражения.
В «Менталисте» главный герой, Патрик Джейн, часто может определить, когда люди нечестны. Однако конкретное упоминание микровыражений сделано только один раз в 7-м и последнем сезоне.
В научно-фантастическом триллере 2015 года «Из машины » Ава, гуманоид с искусственным интеллектом, удивляет главного героя, Калеба, при их первой встрече, когда она говорит ему: «Твои микровыражения выражают дискомфорт».
Хотя изучение микровыражений приобрело популярность благодаря популярным средствам массовой информации, исследования показывают, что ему не хватает внутренней последовательности [ необходим пример ] в его концептуальном формировании. [49]
Мария Хартвиг, профессор психологии в Колледже уголовного правосудия имени Джона Джея, утверждает, что это привело к неправомерному лишению свободы подозреваемых, которых агрессивно допрашивали из-за предполагаемых микровыражений. [50]
В статье, опубликованной в журнале Nature в 2016 году , объясняется, что можно замаскировать непроизвольные выражения лица с помощью фальшивых выражений, и что в реальных ситуациях более чем в 40% случаев мы не можем заметить разницу. [51]
Джуди К. Бергун утверждает в своем мнении Frontiers in Psychology за 2018 год , что теория микровыражений предполагает, что люди чувствуют обнаруживаемые эмоции, всегда связанные с одними и теми же мыслями или мотивами. Но что, если, например, люди чувствуют себя счастливыми, а не виноватыми из-за того, что обманывают других? [52] Бергун также ссылается на исследования, показывающие, что микровыражения редки:
В одном из немногих исследований частоты микровыражений Портер и тен Бринке (2008) закодировали 700 подлинных и фальшивых эмоциональных выражений с высокими ставками и обнаружили, что только 2% из них были микровыражениями.
и что они редко приводят к арестам, если применяются в таких местах, как аэропорты:
Показания в Конгрессе США показали, что только 0,6% из 61 000 обращений пассажиров в правоохранительные органы в 2011 и 2012 годах закончились арестами (Счетная палата США, 2013 г.)
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )