Члены 38-го парламента Канады и однополые браки

Однополые браки в Канаде
до нашей эры АБ СК МБ НА КК Примечание. ЧП НС НЛ ЮТ НТ НУ
Юридический
Ссылка по делу об однополых браках Халперн против Канады (AG) Закон о гражданском браке
парламент
38-й дом · 39-й дом
Однополые браки по провинциям
Связанный
Гражданские союзы в Квебеке Взаимозависимые отношения взрослых в Альберте Домашнее партнерство в Новой Шотландии Отношения по общему праву в Манитобе
Канадский портал ЛГБТК-портал
в т е

В этой статье не указаны источники . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без ссылок могут быть оспорены и удалены . Найти источники:  «Члены 38-го канадского парламента и однополые браки» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( апрель 2023 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

В этой статье перечислены члены 38-го парламента Канады и то , как они голосовали по Закону о гражданском браке (законопроект C-38), который внес поправки в Закон о браке Канады, чтобы признать однополые браки . Позднее этот закон был оспорен в 39-м канадском парламенте.

палата общин

• В этот подсчет не входит спикер, который голосует в Палате представителей только в случае равенства голосов.

Для принятия законопроекта требовалось до 154 голосов, хотя единственным формальным требованием для принятия законопроекта является согласие большинства членов, присутствовавших на голосовании.

Сенат

• Для целей настоящей таблицы спикер Сената , который не голосовал, считается отсутствующим, поскольку в официальной таблице Сената он не указан как воздержавшийся.

Анализ Globe and Mail от 13 декабря 2004 года установил верхний предел голосов «против» на уровне 142.

Большая часть либерального кабинета, Блок Квебека (BQ) и Новая демократическая партия (NDP) проголосовали за законопроект, в то время как большинство членов Консервативной партии были против. В либеральной задней скамье около 2/3 членов проголосовали за.

12 апреля 2005 года состоялось голосование по поправке к законопроекту C-38, предложенной лидером оппозиции Стивеном Харпером . Поправка остановила бы продвижение законопроекта C-38 и сохранила бы «традиционное» определение брака. Предложенная поправка была отклонена 164 голосами против 132. Десять депутатов отсутствовали, включая 5 депутатов BQ, которые, как сообщается, выступают против законопроекта. Некоторые депутаты, которые ранее не заявляли о своей позиции по этому вопросу, раскрыли свои позиции по законопроекту в этом голосовании. Все они проголосовали против поправки, и поэтому можно предположить, что они выступают за однополые браки. Депутат-либерал Джо Комуцци , который за несколько месяцев до голосования размышлял об отставке с поста государственного министра , проголосовал против поправки, потому что «это было консервативное предложение». ^{[ необходима цитата ]}

Ожидалось, что голосование по принципу состоится около 19 апреля, но консерваторы затормозили законопроект, вызвав больше депутатов высказаться по этому вопросу. Голосование во втором чтении прошло на основе зафиксированного разделения и прошло 164–137. Рост голосов за оппозицию произошел из-за нескольких депутатов Блока, которые отсутствовали на поправке Харпера, но присутствовали на голосовании во втором чтении.

Законопроект C-38 поступил на рассмотрение 16 июня 2005 года. После выхода из комитета правительство согласилось внести поправки в законопроект, которые еще больше защитят религиозных деятелей, не желающих проводить однополые браки, а также защитят благотворительные организации от потери налогового статуса.

Третье чтение этого законопроекта в Палате представителей ожидалось в последнюю неделю июня, после того как Палата представителей приняла предложение (поддержанное либералами, Блоком Квебека и НДП) о продлении заседания палаты. Законопроект C-48 был принят незадолго до полуночи 23 июня 2005 года, когда либералы согласились с Блоком и НДП провести досрочное голосование по законопроекту. Досрочное голосование по законопроекту C-48 имело важное значение, поскольку если бы все депутаты-консерваторы присутствовали на голосовании, и если бы все члены Блока выступили против, а независимые проголосовали так, как они обычно это делают, правительство потерпело бы поражение.

Согласно принципу солидарности кабинета министров , все министры кабинета должны были голосовать за внесенное правительством законодательство. В то время как в 2003 году депутаты на скамье запасных, шесть будущих министров кабинета проголосовали за предложение Канадского альянса , определяющее брак исключительно в традиционных терминах. Джо Комуцци решил покинуть кабинет, чтобы проголосовать против SSM. Джон Эффорд , министр кабинета, который недавно выступал против SSM, решил проголосовать за C-38. Бывший депутат-либерал Пэт О'Брайен сказал, что ему лично сказали шесть министров, что они могут покинуть кабинет, а не поддерживать законодательство SSM, но этого не произошло. Стивен Харпер оказал давление на Пола Мартина , чтобы тот предоставил членам своего кабинета право свободного голосования, сославшись на прецедент Брайана Малруни при голосовании по смертной казни в 1988 году.

На двухгодичном съезде либералов в марте делегаты подавляющим большинством голосов одобрили однополые браки как часть партийной политики. Пол Мартин предоставил своему собранию свободное голосование.

На съезде Консервативной партии делегаты подавляющим большинством голосов одобрили определение брака как союза только между одним мужчиной и одной женщиной в качестве вопроса партийной политики: 74% высказались за, 26% — против. Стивен Харпер предоставил своему собранию возможность свободного голосования.

У BQ было свободное голосование .

Фракция НДП не допускала свободного голосования, поэтому депутаты были обязаны голосовать за кандидатуру партийного организатора .

Согласно конвенции, спикер Палаты общин Питер Милликен не голосовал, поскольку результаты голосования не были равными.

Викиновости имеют похожие новости:

• Палата общин Канады одобрила однополые браки

• Однополые браки в Канаде
• Права геев в Канаде

• www.howdtheyvote.ca — содержит полную историю голосований 38-го парламента, включая законопроект C-38.