Меган Вульф | |
---|---|
![]() Вулф в 2023 году | |
Администратор Избирательной комиссии Висконсина | |
Вступил в должность 15 мая 2019 г. Временно исполнял обязанности: 2 марта 2018 г. – 14 мая 2019 г. | |
Предшествовал | Михаэль Хаас |
Личные данные | |
Рожденный | Округ Уокеша, Висконсин , США |
Образование | Университет Висконсин-Уайтуотер ( бакалавр ) |
Меган Вулф — американский избирательный чиновник , которая с 2018 года занимает должность администратора Избирательной комиссии Висконсина. До этого она была заместителем администратора и директором по информационным технологиям комиссии. Она стала объектом избирательных заговоров и партийных жалоб после президентских выборов в США 2020 года , а республиканцы в законодательном собрании Висконсина и в Избирательной комиссии Висконсина пытаются отстранить ее от должности.
Вулф родилась в округе Уокеша, штат Висконсин , и выросла в округе Уопака . [1] В 2009 году она основала компанию по аренде недвижимости, которая реставрирует исторические здания в Мэдисоне, штат Висконсин . [1] В 2011 году Вулф присоединилась к штату Совета по подотчетности правительства Висконсина в качестве координатора по работе с избирателями. [2] [1] Она отвечала за информирование общественности о избирательных процессах штата и законах об идентификации избирателей . [2] Она осталась там, когда совет был переименован в Избирательную комиссию Висконсина (WEC). [2] Позже она стала менеджером ИТ-проектов выборов и ИТ-директором. [1] В 2017 году Вулф стала заместителем администратора комиссии. [2]
В феврале 2018 года комиссия, состоящая из трех республиканцев и трех демократов, проголосовала за то, чтобы Вулф стала временным администратором, сменив Майкла Хааса. [2] Она была назначена временным администратором 2 марта 2018 года и была единогласно утверждена Сенатом штата Висконсин 15 мая 2019 года на срок, заканчивающийся 30 июня 2023 года. [3] [4]
После президентских выборов 2020 года в Висконсине она столкнулась с призывами республиканских членов законодательного собрания Висконсина уйти в отставку. [4] [5] В ответ на критику коалиция «Лидеры бизнеса Висконсина за демократию», двухпартийная группа, выразила поддержку Вулф. [6]
Когда ее срок полномочий подошел к концу в июне 2023 года, Вулф осталась на своем посту из-за недавнего постановления Верховного суда Висконсина о том, что истечение назначенного срока само по себе не является основанием для отстранения от должности, если не была утверждена замена. Затем республиканские чиновники посчитали, что могут отстранить ее через процесс утверждения в Сенате, повторно выдвинув ее кандидатуру и заставив Сенат отклонить ее кандидатуру. Члены комиссии от Республиканской партии попытались проголосовать за ее повторное выдвижение, но члены комиссии от Демократической партии воздержались от голосования, предотвратив большинство голосов за повторное выдвижение. [7]
Сенат Висконсина посчитал, что она была повторно номинирована, и что они перейдут к рассмотрению ее кандидатуры. Генеральный прокурор штата Джош Каул затем написал в Сенат, сообщив им, что назначения не было, и любое голосование Сената по этому вопросу будет недействительным. [8] Сенат продолжил свой процесс и проголосовал по партийной линии, чтобы не одобрить ее повторное назначение. Следуя совету генерального прокурора, Вулф осталась на своем посту и сказала о голосовании Сената: «Моя должность администратора, конечно, может быть отстранена большинством голосов комиссии в любое время. В то же время, если окончательное решение суда не скажет иного, я продолжу выполнять функции администратора (Избирательной комиссии Висконсина)». [9] В конечном итоге Каул инициировал судебный процесс, чтобы прояснить законность статуса Вулф, придерживаясь прецедента недавнего решения Верховного суда Висконсина в деле State ex rel. В деле Кауль против Прена суд постановил, что должностное лицо может оставаться на своей должности после истечения срока полномочий до тех пор, пока не будет назначен и утвержден преемник. [10]
Впоследствии ряд республиканских представителей штата во главе с Джанель Брандтжен начали распространять резолюцию, чтобы попытаться отстранить ее через процесс импичмента . [9] Однако в начале октября два консервативных бывших судьи Верховного суда Висконсина высказались против использования импичмента в таких партийных политических целях, и республиканцы в законодательном органе затем, по-видимому, отказались от некоторых из своих угроз импичмента. Впоследствии, в деле генерального прокурора по этому вопросу, республиканские документы указали, что они признали, что их голосование за отклонение Вулф было «символическим» и что Вулф «законно удерживала» свою роль. [7]
Однако те, кто настаивал на ее отставке, не были разубеждены аргументами консервативных бывших судей Верховного суда Висконсина о серьезности импичмента. Брандтжен призвала, чтобы ее статьи об импичменте были переданы в комитет, и ее призывы были поддержаны бывшим судьей Майклом Гейблманом , который провел безуспешное двухлетнее расследование, чтобы обнаружить мошенничество на выборах 2020 года. В первые дни ноября 2023 года правый PAC, называющий себя «Комитет по выборам Висконсина», начал транслировать рекламу, угрожающую спикеру Ассамблеи Висконсина Робину Восу отзывом и первичным оспариванием , если он не продвинет резолюцию об импичменте Брандтжен. [11] Вос, который едва пережил первичный оспаривание 2022 года, уступил их требованиям всего через несколько часов после объявления рекламной кампании и передал статьи об импичменте в Комитет Ассамблеи по подотчетности правительства и надзору. [12]
Через несколько дней после этого заявления бывший президент США Дональд Трамп также высказался, поделившись копией пресс-релиза Брандтьен со своими подписчиками в социальных сетях на Truth Social . 9 ноября 2023 года Брандтьен попыталась внести резолюцию об импичменте в Ассамблею, но временный спикер Кевин Дэвид Петерсен отклонил эту попытку . Примерно в то же время Вос прокомментировал: «Я думаю, нам нужно двигаться вперед и говорить о проблемах, которые важны для большинства жителей Висконсина, и это не одержимость Меган Вулф для большинства жителей Висконсина». [13]
Рекламная кампания против Вулфа все равно продолжалась, и примерно в то же время назначенец Воса в Избирательную комиссию Висконсина, Дон Миллис, выступил с решительной защитой Вулфа в статье в Milwaukee Journal Sentinel , заявив: «Мошенники тратят более 100 000 долларов на распространение лжи об администраторе Избирательной комиссии Меган Вулф». Он продолжил объяснять правовую и историческую реальность обвинений против Вулфа: [14]
Правда в том, что мои предшественники в комиссии, а не Вулф, разрешили использовать ящики для голосования, которые позже были объявлены незаконными Верховным судом Висконсина. Комиссия была единогласна, включая моего предшественника и двух других комиссаров Республиканской партии, в разрешении использования ящиков для голосования без персонала. Аналогично, именно члены комиссии, а не Вулф, разрешили возврат нескольких бюллетеней, что иногда называют сбором бюллетеней.
Реклама продолжается, обвиняя Вулфа в разрешении местным органам власти принимать частные средства для проведения выборов, описываемые как «Цукербаксы», от организации, связанной с генеральным директором Meta Марком Цукербергом. У Вулфа нет полномочий разрешать или запрещать прием «Цукербаксов». Фактически, именно комиссия, а не Вулф, отклонила жалобу, оспаривающую прием «Цукербаксов»…
Миллис далее раскритиковал Journal Sentinel и другие СМИ Милуоки за то, что они не проверили факты в рекламе. [14]
Тем не менее, правое крыло продолжало призывать к увольнению Вулфа. Рекламная и почтовая кампания продолжалась на юго-востоке Висконсина, призывая к импичменту, и Вос получил больше давления от своих коллег по законодательному собранию, включая президента Сената Криса Капенгу . [15] Эта кампания достигла кульминации в кампании по отзыву, начатой против Воса в январе 2024 года. [16]
Окружной судья округа Дейн Энн Пикок вынесла решение в пользу Вулф 10 января 2024 года, заявив, что Избирательная комиссия Висконсина официально не выдвинула ее повторно, и поэтому голосование Сената штата, отклонившее ее повторное назначение, не имело юридической силы. Республиканцы Сената просили судью обязать Избирательную комиссию Висконсина официально выдвинуть замену, но судья также отклонил это, не найдя никаких юридических обязательств для Комиссии своевременно представить кандидатуру преемника. [17]
Вулф продолжала оставаться мишенью для праворадикальных теорий заговора перед президентскими выборами 2024 года . В радиоинтервью в апреле 2024 года Трамп снова назвал Вулф главным козлом отпущения за свое поражение в 2020 году, заявив: «Я не мог понять, как мы проиграли эти выборы, потому что, знаете ли, я люблю этот штат, у меня в штате так много друзей... Мне это никогда не казалось логичным. Теперь мы понимаем, почему. Она должна уйти». Он также сказал, что если ее не уберут, она «попытается украсть еще одни выборы». Он также продолжал пытаться повлиять на спикера Республиканской ассамблеи Робина Воса , чтобы тот нашел способ избавиться от нее. [18] После комментариев Трампа и из-за роста угроз губернатор Тони Эверс одобрил дополнительные меры безопасности для Вулф. [19]