Макро-майянские языки

Макро-майянский — это предложение, связывающее четко установленную семью майя с соседними семьями, которые показывают сходство с майя. Термин, по-видимому, был придуман Маккуоном (1942), но предположения об исторических связях, имеющих отношение к этой гипотезе, можно проследить до Сквайера (1861), который предложил сравнения между языками майя и михе-соке, и Радина (1916, 1919, 1924), который сделал то же самое для михе-соке, хуаве и майя.

Маккуон (1942, 1956) определил макро-майян как гипотетического предка майянского, мидже-сокеанского и тотонаканского языков, еще больше продвигая эту гипотезу. Однако его гипотеза основывалась на наличии «глоттализованной серии» согласных как в майянском, так и в тотонаканском языках. Такая черта могла потенциально распространяться через контакт. Маккуон также признал, что «относительно небольшое количество совпадений в словарном запасе указывает нам на то, что это родство довольно отдаленное» (Маккуон 1942:37-38).

Гипотеза не была разработана до 1979 года, когда Браун и Витковский выдвинули предложение с 62 наборами родственных языков и предполагаемыми звуковыми соответствиями между двумя семьями. Они также опубликовали две статьи, предлагающие «Мезоамериканский Филум», состоящий из макро-майянских и других языковых семей Мезоамерики . Это предложение было тщательно изучено Лайлом Кэмпбеллом и Терренсом Кауфманом , которые отвергли предложение из-за серьезных недостатков в примененной методологии. Они отвергли почти все из 62 родственных слов. В первую очередь они посчитали важным выявить все случаи языковой диффузии, прежде чем собирать возможные родственные слова, поскольку диффузия была широко распространена в пределах мезоамериканской языковой области . Обмен мнениями между Брауном и Витковским и Кэмпбеллом и Кауфманом происходил в журнале American Anthropologist между 1978 и 1983 годами.

В конце 1990-х годов Кэмпбелл (1997) высказал мнение, что, по его мнению, майя когда-нибудь действительно будут связаны с михе-соке и тотонакскими языками, но предыдущие исследования не доказали своей достаточности.

Тем не менее, с тех пор Браун и др. (2011) представили аргументы в пользу тотозокского языка , общего предка тотонакского и михе-сокского. Более того, Мора-Марин (2014, 2016) представляет собой самую последнюю попытку проверить связь между майя и михе-сокским языком. Он предполагает существование регулярных звуковых соответствий между лексическими и грамматическими компарандами между ними. Благодаря транзитивности эти два предложения связывают все три языковые семьи, возрождая гипотезу макро-майя, сформулированную Маккуоуном.

По мнению Кэмпбелла (1997), предыдущие попытки связать хуаве с майя, михе-соке, тотонакским или любым другим языком или семьей оказались безрезультатными, и хуаве «следует считать изолированным» (Кэмпбелл 1997:161).

Кэмпбелл (2024) считает предполагаемую связь между майя и михе-соке вероятной, но сомневается в обоснованности более широкой гипотезы макро-майя. ^[1]

Старк (1972) предложил макросемью майя-юнга-чипайя, связывающую майя с языковыми семьями чимуан и уру-чипайя в Южной Америке. ^[2]

Ниже приведено сравнение избранных базовых словарных статей.

Сокращения

• CM = Протоцентральные майя
• SM = Протоюжные майя
• M = Протототонакские реконструкции от MacKay & Trechsel (2018); ^[3] другие реконструкции от Brown, Wichmann & Beck (2014) ^[4]

глянец	Прото-майя [5]	Читимача [6]	Прото -тотозокский [7]	Протототонакский [4]	Прото-михе-сокеанский [8]	Прото- Хуаве [9]
голова	SM *joʔl	кут		*кук-	*ко-пак	*-мала
волосы	*wiʔ	кух (волосы, мех, перья)			*wɑ(ʔ)y	*-ndɪ̀ca
глаз	*Хати	кани				*-nìːka, *-nɪːko
ухо	*ксикин	ваʔаш	*акə		*tɑːcɨk	*-лака
нос	*nhiiʔ		*кʸин		*hɨp(ɨ)	*-синги
зуб	*ʔeeh	ʔiʔ		М *та¢а-	*tɨːc	*-láːkɪ
язык	*ʔaʔq'	вэнь	*кАːт	М *сиимак'аати	*toːc	*-ниви
рот	*тыииʔ	шаб	*kʸwehʔɬ	М *kiɬni	*ʔɑw	*-мбейе
рука	*каб'	васи	*məhʔkʸ; *ɬkʸəːʔ	М *maka- (префикс)	*kɨʔ	*-виси
ступня	*ʔaqan	так, тако			*mɑŋ-kuy (п-сокский)	*-лехе
грудь	*ʔiim	миʔ		М *¢'ík'iiti	*kuk-pɑk (П-сокский)
мясо	CM *tiʔ.b'ej	кипи	*kʸiniː	*кинит	*сестра(я)	*-нихи
кровь	*кехе	ʔuybi	*приколоть		*nɨʔpin	*кехе
кость	*баак	каси	*пак	*лукути	*пак	*-làːca
человек	*винак	панш	*пэн		*hɑyɑ́(w), *pɨn	*на-сɨ̀yɪ
имя	*б'их				*nɨyi (П-сокийский)	*-натуральный
собака	CM *tz'iʔ				*такэ	*kɪsA; *patɪ
рыба	*кар	макш			*ʔɑksɑ, *kɑkʔe
вошь	*ʔuk'		*skʸwaːt	М *скаата	*ʔɑːwɑt	*мбата
дерево	*tyeeʔ		*kʸƗCI		*куй	*сими-сата
лист	*xaq	чи·ш			*ʔɑy	*(-)опо
цветок		ша·му		*ša'ná (гл.)	*пɨхи(к)	*мбаха
вода	*Хаʔ	kuʔ	*nəhnq	*шкан	*nɨːʔ	*овца
огонь	*к'ахк'	теп	*Хикʸʔ ~ *Хукʸʔ	*шкв	*хукʔ-ут	*(м)бимбɨ
камень	SM *toonh	нуш	*ча́хʔ	М *чивиш	*cɑːʔ	*кенга
земля	*ч'охч'	нейʔ		*ти'йат	*nɑːs	*ìtɨ
соль	*ʔaʔtz'aam		*ма¢		*kɑːnɑ	*kɪnìkɨ
дорога	*бееех	миш			*tu:ʔ-ʔɑw	*tɪ̀ːtɨ
есть	*ваʔ	gušt-		М *вахин-я 'ест'	*мукс (~ то, что нужно)	*-tɪ
умереть	*кам	nu·p-			*ʔoːʔk (П-миксейский); *kɑʔ (П-сокейский)	*-ндеве
я	*ʔiin				*ʔɨːci ~ *ʔɨc	*сик-В
ты	*ʔat		*мвиш		*miš (прото-оахакский миксейский)	*икВ

• тотозокские языки
• Пенутийские языки
• Классификация языков коренных народов Америки

• Браун, Сесил Х. и Стэнли Р. Витковски. (1979). Аспекты фонологической истории майя-сокеанского языка.  Международный журнал американской лингвистики 45:34-47. JSTOR  1264974
• Браун, Сесил Х., Дэвид Бек, Гжегож Кондрак, Джеймс К. Уоттерс и Сёрен Вихманн. (2011). Totozoquean.  Международный журнал американской лингвистики 77: 323–372. JSTOR  10.1086/660972
• Кэмпбелл, Лайл (1997). Американские индейские языки: историческая лингвистика коренных народов Америки . Oxford Studies in Anthropological Linguistics, 4. Нью-Йорк: Oxford University Press . ISBN 0-19-509427-1. OCLC  32923907.
• Кэмпбелл, Лайл и Терренс Кауфман. (1976). Лингвистический взгляд на ольмеков.   Американская древность 41:80-89.
• Кэмпбелл, Лайл и Терренс Кауфман. (1980). О мезоамериканской лингвистике.   Американский антрополог 82:850-857. JSTOR  677119
• Кэмпбелл, Лайл и Терренс Кауфман. (1983). Мезоамериканская историческая лингвистика и дальние генетические отношения: как разобраться.   Американский антрополог 85:362-372. JSTOR  676320
• Маккуон, Норман А. (1942). Una posible sintesis linguística Macro-Mayance, Mayas y Olmecas 2.37-8 (Sociedad Mexicana de Antropologia, Reunión de Mesa Redonda sobre Issues Antropológicos de México y Centro América; Мексика, 1942).
• Маккуон, Норман А. (1956). Доказательства синтетической тенденции в тотонаканском языке.   Язык 32:78-80.
• Mora-Marín, David (2014). The Proto-Maya-Mijesokean Hypothesis: Change and Transformation in Approaches to An Old Problem. В Climates of Change: The Shifting Environment of Archaeology , под редакцией Sheila Kulyk, Cara G. Tremain и Madeleine Sawyer, стр. 213–225. Труды 44-й ежегодной конференции Chacmool. Калгари: Chacmool Archaeological Association, University of Calgary.
• Мора-Марин, Давид (2016). Проверка гипотезы прото-майя-миджесоке. Международный журнал американской лингвистики 82:125-180. дои : 10.1086/685900
• Радин, Пол. (1916). О взаимоотношениях хуаве и михе. Американский антрополог 18:411-421.
• Радин, Пол. (1919).   Генетическая связь языков североамериканских индейцев , 489-502. Публикации Калифорнийского университета по американской археологии и этнологии. Беркли: Калифорнийский университет.
• Радин, Пол. (1924). Отношения Майи с Соке-Уаве. Журнал общества американцев Парижа 16:317-324.
• Сквайер, Э. Г. (1861). Монография авторов, писавших о языках Центральной Америки. Олбани, Нью-Йорк.