Loab ( / ˈ l oʊ b / LOBE ) [1] — вымышленный персонаж, которого, по утверждению художницы и писательницы Стеф Май Свенсон [2] [3], она обнаружила с помощью модели искусственного интеллекта, преобразующей текст в изображение, в апреле 2022 года. В вирусной ветке в Twitter Свенсон описала его как неожиданно появившееся свойство программного обеспечения, заявив, что они обнаружили его, когда попросили модель создать что-то «настолько отличное от подсказки, насколько это возможно». [4]
Шведская художница Стеф Май Свансон сказала, что они впервые сгенерировали эти изображения в апреле 2022 года, используя алгоритмическую технику «отрицательных весов подсказок», обращаясь к скрытому пространству , [5] начальная подсказка – «Брандо::-1», запрашивающая противоположность актеру Марлону Брандо – [6] сгенерировала «логотип горизонта» с загадочными буквами. Попытка сгенерировать противоположность этого изображения с помощью подсказки «DIGITA PNTICS skyline logo::-1» дала то, что Свансон описал как «отталкивающие изображения, все те же опустошенные пожилые женщины с определенными треугольниками розацеа (?) на щеках». [4] Свансон прозвала персонажа «Лоаб» после того, как одно из сгенерированных изображений напоминало обложку альбома , на которой было напечатано слово «loab». [7]
Свонсон говорит, что использование изображения в качестве подсказки для дальнейших изображений давало все более жестокие и кровавые результаты. [8] Свонсон предположил, что что-то в изображении может быть «смежно с чрезвычайно кровавыми и жуткими образами в распределении мировых знаний ИИ». [4] Свонсон говорит, что когда они объединяли изображения Лоаб с другими изображениями, последующие результаты постоянно возвращали изображение, включающее Лоаб, независимо от того, сколько искажений они добавляли к подсказкам, чтобы попытаться удалить ее облик. Свонсон предположил, что скрытая область пространства карты ИИ, в которой находится Лоаб, в дополнение к тому, что она находится рядом с ужасными изображениями, должна быть достаточно изолирована, чтобы любые комбинации с другими изображениями могли использовать только Лоаб из ее области и никаких связанных изображений из-за ее изоляции. [9] После достаточного количества скрещиваний изображений и попыток разбавления Свонсон в конечном итоге смог сгенерировать изображения без Лоаб, но обнаружил, что скрещивание этих разбавленных изображений также в конечном итоге приведет к тому, что версия Лоаб снова появится на полученных изображениях. [1]
Свонсон сказал, что «по разным причинам» они отказываются раскрывать программное обеспечение, используемое для создания изображений. [10] Лоаб был назван «первым криптидом , сгенерированным ИИ », и как таковой стал вирусным . [11] [12] [13] Несмотря на то, что в своих формулировках они расхваливали криптидную природу открытия, Свонсон признал, что «Лоаб на самом деле, конечно, не преследуется призраками», но отметил, что мифы, возникшие вокруг персонажа, сгенерированного ИИ, вышли за рамки их первоначального участия. Кроме того, поскольку сейчас другие художники создают больше изображений Лоаб, будущие ИИ будут использовать эти изображения как часть своих скрытых космических карт, делая ее неотъемлемой частью интернет-ландшафта сейчас, а Свонсон добавил: «Если мы хотим избавиться от нее, уже слишком поздно». [7]
Было обсуждение того, являются ли серии изображений Loab «законной причудой программного обеспечения для искусства ИИ или искусно замаскированной крипипастой ». [6] Журнал Smithsonian написал, что «Loab вызвал несколько длительных этических разговоров вокруг визуальной эстетики, искусства и технологий», и некоторые критиковали маркировку женщины с розацеа как изображения ужасов, считая это «стигматизацией инвалидности». [14] Свенсон ответил, что если карта ИИ объединяет Loab с жестокими образами, то это «социальная предвзятость» в данных, используемых для программного обеспечения для моделирования изображений. [15] Писатель Atlantic Стивен Марш описал Loab как «форму выражения, которая никогда не существовала ранее», авторство которой неясно и которая существует как «эманация коллективного имажинистского наследия, бессознательного визуального разума». [16] Лоренс Верхаген в de Volkskrant прокомментировал, что вместо того, чтобы показать, что существуют «темные ужасные существа, скрытые глубоко внутри ИИ», существование Лоаба вместо этого подразумевает, что наше нынешнее «понимание ИИ ограничено». [17]
Мхайри Эйткен из Института Алана Тьюринга заявила, что вместо «жуткого» эмерджентного свойства, выходные результаты, такие как Loab, являются репрезентативными для «ограничений моделей генераторов изображений ИИ» и больше обеспокоена городскими легендами , которые рождаются из таких «скучных» безобидных вещей, и тем, как легко «другие люди воспринимают эти вещи всерьез». [18] Карли Касселла из ScienceAlert описала Loab как «современного трони », который не является репрезентативным для чего-то, что является реальным человеком, а просто концепцией или идеей, похожей, но отличной от трони, таких как Девушка с жемчужной сережкой . [19] Джоэл Уорнер из Wired утверждал, что Loab — это только начало, и что, поскольку текстовые генераторы ИИ, такие как ChatGPT, становятся все более распространенными, «лингвистическая версия Loab» также появится в этом пространстве и начнет создавать идеи посредством «преднамеренных подсказок» или иным образом, что будет столь же тревожно, как « 120 дней Содома» . [20]