Лютовид из Захумлья
| Лютовид | |
|---|---|
| Князь Захумлье | |
| Царствовать | флорит ок. 1039–1034 |
| Религия | Кристиан |
Лютовид ( сербская кириллица : Љутовид ) был независимым местным славянским вождем и правителем Захумля с титулом кнеза . Регион Захумля включал части современной западной Герцеговины в Боснии и Герцеговине и южной Хорватии вдоль побережья. Лютовид процветал в середине XI века как вассал Византийской империи .
Как местный славянский правитель Захумля, и получатель византийских званий и титулов, он был назван « протоспафариос эпи ту Хрисотриклину, ипатос , стратег Сербии и Захумля» в июле 1039 года и претендовал на превосходство в военных званиях не только в своих местных владениях, но и во всей Сербии. [1] [2] Этот титул , вероятно, был дан ему императором Михаилом IV , [3] который также мог предоставить ему номинальное право на соседние земли, включая Сербию . [1]
Согласно различным повествованиям Иоанна Скилицы XI века и «Хроники священника Дуклянского» XIV века , в 1042 году новый император приказал Михаилу, наместнику Диррахия , собрать большую армию и отправил груды императорского золота и серебра жупану Рашки ( Сербия [4] ), бану Боснии и поручил Лютовиду из Захумля сделать то же самое, чтобы поддержать свержение Стефана Воислава Дуклянского . [1] [5] [6] [7] Это произошло потому , что Воислав ранее осудил власть императора, украв золото и напав на земли византийских союзников. [8] [6] [9] В 1043 году Михаил, или Курцилий и Лютовид, повели армию союзных сил против Дукли, но они попали в ужасную засаду в горах Трибаллос (возможно, холм Клобук [10] ), [11] при этом Лютовид вступил в поединок с сыном Воислава Гоиславом. [12] [9] Воислав продолжил преследование и присоединил земли Захумлье, Травунии и Диррахия. [13] [14]
Существует несколько документов (возможно, поддельных, но недавние исследования подтверждают их подлинность), [15] ) один с двумя вариантами, датированными 1039 и 1151 годами, и третий, состоящий из расшифровки герцога Десы . В них подтверждается его титул " protospatarius epi to chrusotriclinio, ypatus et strategos Servie et Zachlumie ". [16] Согласно им, Лютовид наградил монастырь на Локруме Бабино Поле на острове Млет (современная Хорватия). [15] [17] Согласно им, протоспатар Лютовит заявил, что никто, ни рагузан, ни гражданин Стона, ни латинянин, ни славянин, не может воспрепятствовать дарению. [17]
Ссылки
- ^ abc Stephenson 2003, стр. 42-43: «если идея создания фемы Сербии существовала недолго, то она была быстро оставлена, и титул стратега перешел к местной аристократии. В хартии, изданной в июле 1039 года, славянский правитель Захумля именовал себя «Лютовит, протоспафарий эпи ту Хрисотриклину, ипатос, стратег Сербии и Захумля » . Претензия Лютовида на то , чтобы быть стратегом не только Захумля, но и всей Сербии, предполагает, что его обхаживал император и даровал ему номинальные права на соседние земли, включая Дукля, которая в то время воевала с империей. Более того, если мы можем доверять «Хронике священника Дукли» , нашему единственному повествовательному источнику, мы должны заключить, что ни одна из сербских земель не находилась под прямым контролем Византии в 1042 году. В том году нам говорят, бан Боснии, жупан Рашки и славянский принцепс Захумля (Хелмана), Лютовид, принимали византийских послов, предлагавших груды императорского серебра и золота для поддержки имперских усилий против правителя соседней Дуклии Стефана Воислава. Использование латинского слова princeps , а не iupanus или banus , для описания Лютовида, подтверждает идею о том, что он имел верховную власть среди сербов в то время.
- ↑ Стивенсон 2004, стр. 129.
- ^ Кэмерон, Аверил (2003). Пятьдесят лет просопографии: Поздняя Римская империя, Византия и далее. Oxford University Press. стр. 150. ISBN 9780197262924.
- ^ Дзино 2023, стр. 186.
- ↑ Стивенсон 2004, стр. 129, 134.
- ^ аб Стойковский 2021, стр. 148–149.
- ↑ Летопись священника Дукля , гл. 38: «iupano Rassae et bano Bosnae et principi Regionis Chelmanae»
- ↑ Стивенсон 2004, стр. 133–134.
- ^ аб Дзино 2023, стр. 172–173.
- ^ Марко Вего, Naselja bosanske srednjevjekovne države , Svjetlost, 1957. Google Книги.
- ↑ Стивенсон 2004, стр. 134.
- ^ Стойковски 2021, стр. 149.
- ↑ Стивенсон 2004, стр. 135.
- ^ Курта 2006, стр. 269.
- ^ ab Dzino 2023, стр. 173.
- ^ Дзино 2023, стр. 173–175.
- ^ ab Fine, John VA (2010). Когда этническая принадлежность не имела значения на Балканах: исследование идентичности в донационалистической Хорватии, Далмации и Славонии в средневековье и раннем современном периоде. Издательство Мичиганского университета. стр. 90. ISBN 9780472025602.
Источники
- Курта, Флорин (2006). Юго-Восточная Европа в средние века, 500–1250 . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81539-0.
- Дзино, Даниэль (2023). Раннесредневековый Хум и Босния, ок. 450-1200: За пределами мифов. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781000893434.
- Стивенсон, Пол (2003). Легенда о Василии Болгаробойце. Cambridge University Press. С. 42–43. ISBN 978-0-521-81530-7. Получено 8 мая 2011 г.
- Стивенсон, Пол (2004) [2000]. Балканский рубеж Византии: политическое исследование Северных Балкан, 900–1204. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77017-0.
- Стойковский, Борис (2021). «Византийские военные кампании против сербских земель и Венгрии во второй половине одиннадцатого века». В Theotokis, Georgios; Meško, Marek (ред.). Война в Византии одиннадцатого века. Routledge/Taylor & Francis Group. стр. 145–159. ISBN 9780367192549.
