Функция Лиувилля

Арифметическая функция

Лямбда- функция Лиувилля , обозначаемая λ( n ) и названная в честь Жозефа Лиувилля , является важной арифметической функцией . Ее значение равно +1, если n является произведением четного числа простых чисел , и −1 , если оно является произведением нечетного числа простых чисел.

Явно, основная теорема арифметики утверждает, что любое положительное целое число n может быть представлено единственным образом в виде произведения степеней простых чисел: n = p 1 a 1p k a k , где p 1 < p 2 < ... < p k — простые числа, а a j — положительные целые числа. ( 1 задается пустым произведением.) Функции простых омега-числ подсчитывают количество простых чисел с кратностью ( Ω ) или без нее ( ω ):

ω ( н ) = к , {\displaystyle \omega (n)=k,}
Ω ( н ) = а 1 + а 2 + + а к . {\displaystyle \Омега (n)=a_{1}+a_{2}+\cdots +a_{k}.}

λ( n ) определяется по формуле

λ ( н ) = ( 1 ) Ω ( н ) {\displaystyle \lambda (n)=(-1)^{\Omega (n)}}

(последовательность A008836 в OEIS ).

λ полностью мультипликативен , поскольку Ω( n ) полностью аддитивен , т.е.: Ω( ab ) = Ω( a ) + Ω( b ) . Поскольку 1 не имеет простых множителей, Ω(1) = 0 , поэтому λ(1) = 1 .

Она связана с функцией Мёбиуса μ( n ) . Запишите n как n = a 2 b , где b бесквадратно , т.е. ω( b ) = Ω( b ) . Тогда

λ ( н ) = μ ( б ) . {\ Displaystyle \ лямбда (п) = \ му (б).}

Сумма функции Лиувилля по делителям n является характеристической функцией квадратов :

г | н λ ( г ) = { 1 если  н  является точным квадратом, 0 в противном случае. {\displaystyle \sum _{d|n}\lambda (d)={\begin{cases}1&{\text{если}}n{\text{ является полным квадратом,}}\\0&{\text{иначе.}}\end{cases}}}

Обращение Мёбиуса этой формулы дает

λ ( н ) = г 2 | н μ ( н г 2 ) . {\displaystyle \lambda (n)=\sum _{d^{2}|n}\mu \left({\frac {n}{d^{2}}}\right).}

Обратная функция Дирихле функции Лиувилля – это абсолютное значение функции Мёбиуса, λ –1 ( n ) = |μ( n )| = μ 2 ( n ) , характеристической функции целых чисел, свободных от квадратов. Мы также имеем, что λ( n ) = μ 2 ( n ) .

Ряд

Ряд Дирихле для функции Лиувилля связан с дзета-функцией Римана соотношением

ζ ( 2 с ) ζ ( с ) = н = 1 λ ( н ) н с . {\displaystyle {\frac {\zeta (2s)}{\zeta (s)}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\lambda (n)}{n^{s }}}.}

Также:

н = 1 λ ( н ) вн н н = ζ ( 2 ) = π 2 6 . {\displaystyle \sum \limits _{n=1}^{\infty }{\frac {\lambda (n)\ln n}{n}}=-\zeta (2)=-{\frac {\pi ^{2}}{6}}.}

Ряд Ламберта для функции Лиувилля имеет вид

н = 1 λ ( н ) д н 1 д н = н = 1 д н 2 = 1 2 ( ϑ 3 ( д ) 1 ) , {\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\lambda (n)q^{n}}{1-q^{n}}}=\sum _{n=1}^{\infty }q^{n^{2}}={\frac {1}{2}}\left(\vartheta _{3}(q)-1\right),}

где — тета-функция Якоби . ϑ 3 ( д ) {\displaystyle \vartheta _ {3}(q)}

Предположения о взвешенных сумматорных функциях

Сумматорная функция Лиувилля L ( n ) до n  = 10 4. Хорошо заметные колебания обусловлены первым нетривиальным нулем дзета-функции Римана.
Сумматорная функция Лиувилля L ( n ) до n  = 107. Обратите внимание на кажущуюся масштабную инвариантность колебаний.
Логарифмический график отрицательной части суммарной функции Лиувилля L ( n ) до n  = 2 × 10 9 . Зеленый пик показывает саму функцию (а не ее отрицательность) в узкой области, где гипотеза Полиа не выполняется; синяя кривая показывает колебательный вклад первого нуля Римана.
Гармоническая сумматорная функция Лиувилля T ( n ) до n  = 10 3

Проблема Полиа — это вопрос, поднятый Джорджем Полиа в 1919 году. Определение

Л ( н ) = к = 1 н λ ( к ) {\displaystyle L(n)=\sum _{k=1}^{n}\lambda (k)} (последовательность A002819 в OEIS ),

в задаче спрашивается, выполняется ли условие n >  1. Ответ оказывается отрицательным. Наименьшим контрпримером является n  = 906150257, найденный Минору Танакой в ​​1980 году. С тех пор было показано, что L ( n ) > 0,0618672 n для бесконечного числа положительных целых чисел n , [1] хотя можно также показать с помощью тех же методов, что L ( n ) < -1,3892783 n для бесконечного числа положительных целых чисел n . [2] Л ( н ) 0 {\displaystyle L(n)\leq 0}

Для любого , предполагая гипотезу Римана, мы имеем, что сумматорная функция ограничена величиной ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} Л ( х ) Л 0 ( х ) {\displaystyle L(x)\equiv L_{0}(x)}

Л ( х ) = О ( х эксп ( С бревно 1 / 2 ( х ) ( бревно бревно х ) 5 / 2 + ε ) ) , {\displaystyle L(x)=O\left({\sqrt {x}}\exp \left(C\cdot \log ^{1/2}(x)\left(\log \log x\right)^{5/2+\varepsilon }\right)\right),}

где — некоторая абсолютная предельная константа. [2] С > 0 {\displaystyle С>0}

Определить соответствующую сумму

Т ( н ) = к = 1 н λ ( к ) к . {\displaystyle T(n)=\sum _{k=1}^{n}{\frac {\lambda (k)}{k}}.}

Некоторое время было открыто, T ( n ) ≥ 0 для достаточно больших nn 0 (эта гипотеза иногда, хотя и ошибочно, приписывается Палу Турану ). Затем это было опровергнуто Хаселгроувом (1958), который показал, что T ( n ) принимает отрицательные значения бесконечно часто. Подтверждение этой гипотезы о положительности привело бы к доказательству гипотезы Римана , как это было показано Палом Тураном .

Обобщения

В более общем случае мы можем рассмотреть взвешенные суммирующие функции по функции Лиувилля, определенные для любого следующим образом для положительных целых чисел x, где (как и выше) мы имеем особые случаи и [2] α Р {\displaystyle \альфа \in \mathbb {R} } Л ( х ) := Л 0 ( х ) {\displaystyle L(x):=L_{0}(x)} Т ( х ) = Л 1 ( х ) {\displaystyle T(x)=L_{1}(x)}

Л α ( х ) := н х λ ( н ) н α . {\displaystyle L_{\alpha }(x):=\sum _{n\leq x}{\frac {\lambda (n)}{n^{\alpha }}}.}

Эти -взвешенные суммирующие функции связаны с функцией Мертенса , или взвешенными суммирующими функциями функции Мёбиуса . Фактически, мы имеем, что так называемая невзвешенная, или обычная функция, точно соответствует сумме α 1 {\displaystyle \альфа ^{-1}} Л ( х ) {\displaystyle L(x)}

Л ( х ) = г 2 х М ( х г 2 ) = г 2 х н х г 2 μ ( н ) . {\displaystyle L(x)=\sum _{d^{2}\leq x}M\left({\frac {x}{d^{2}}}\right)=\sum _{d^{2}\leq x}\sum _{n\leq {\frac {x}{d^{2}}}}\mu (n).}

Более того, эти функции удовлетворяют аналогичным ограничивающим асимптотическим соотношениям. [2] Например, всякий раз, когда , мы видим, что существует абсолютная константа такая, что 0 α 1 2 {\displaystyle 0\leq \alpha \leq {\frac {1}{2}}} C α > 0 {\displaystyle C_{\alpha }>0}

L α ( x ) = O ( x 1 α exp ( C α ( log x ) 3 / 5 ( log log x ) 1 / 5 ) ) . {\displaystyle L_{\alpha }(x)=O\left(x^{1-\alpha }\exp \left(-C_{\alpha }{\frac {(\log x)^{3/5}}{(\log \log x)^{1/5}}}\right)\right).}

Применяя формулу Перрона или, что эквивалентно, с помощью ключевого (обратного) преобразования Меллина , мы имеем, что

ζ ( 2 α + 2 s ) ζ ( α + s ) = s 1 L α ( x ) x s + 1 d x , {\displaystyle {\frac {\zeta (2\alpha +2s)}{\zeta (\alpha +s)}}=s\cdot \int _{1}^{\infty }{\frac {L_{\alpha }(x)}{x^{s+1}}}dx,}

которое затем можно инвертировать с помощью обратного преобразования, чтобы показать, что для , и x > 1 {\displaystyle x>1} T 1 {\displaystyle T\geq 1} 0 α < 1 2 {\displaystyle 0\leq \alpha <{\frac {1}{2}}}

L α ( x ) = 1 2 π ı σ 0 ı T σ 0 + ı T ζ ( 2 α + 2 s ) ζ ( α + s ) x s s d s + E α ( x ) + R α ( x , T ) , {\displaystyle L_{\alpha }(x)={\frac {1}{2\pi \imath }}\int _{\sigma _{0}-\imath T}^{\sigma _{0}+\imath T}{\frac {\zeta (2\alpha +2s)}{\zeta (\alpha +s)}}\cdot {\frac {x^{s}}{s}}ds+E_{\alpha }(x)+R_{\alpha }(x,T),}

где мы можем взять , и с остаточными членами, определенными так, что и как . σ 0 := 1 α + 1 / log ( x ) {\displaystyle \sigma _{0}:=1-\alpha +1/\log(x)} E α ( x ) = O ( x α ) {\displaystyle E_{\alpha }(x)=O(x^{-\alpha })} R α ( x , T ) 0 {\displaystyle R_{\alpha }(x,T)\rightarrow 0} T {\displaystyle T\rightarrow \infty }

В частности, если предположить, что гипотеза Римана (RH) верна и что все нетривиальные нули, обозначаемые как , дзета-функции Римана являются простыми , то для любого и существует бесконечная последовательность , которая удовлетворяет условию для всех v таких, что ρ = 1 2 + ı γ {\displaystyle \rho ={\frac {1}{2}}+\imath \gamma } 0 α < 1 2 {\displaystyle 0\leq \alpha <{\frac {1}{2}}} x 1 {\displaystyle x\geq 1} { T v } v 1 {\displaystyle \{T_{v}\}_{v\geq 1}} v T v v + 1 {\displaystyle v\leq T_{v}\leq v+1}

L α ( x ) = x 1 / 2 α ( 1 2 α ) ζ ( 1 / 2 ) + | γ | < T v ζ ( 2 ρ ) ζ ( ρ ) x ρ α ( ρ α ) + E α ( x ) + R α ( x , T v ) + I α ( x ) , {\displaystyle L_{\alpha }(x)={\frac {x^{1/2-\alpha }}{(1-2\alpha )\zeta (1/2)}}+\sum _{|\gamma |<T_{v}}{\frac {\zeta (2\rho )}{\zeta ^{\prime }(\rho )}}\cdot {\frac {x^{\rho -\alpha }}{(\rho -\alpha )}}+E_{\alpha }(x)+R_{\alpha }(x,T_{v})+I_{\alpha }(x),}

где для любого все более малого мы определяем 0 < ε < 1 2 α {\displaystyle 0<\varepsilon <{\frac {1}{2}}-\alpha }

I α ( x ) := 1 2 π ı x α ε + α ı ε + α + ı ζ ( 2 s ) ζ ( s ) x s ( s α ) d s , {\displaystyle I_{\alpha }(x):={\frac {1}{2\pi \imath \cdot x^{\alpha }}}\int _{\varepsilon +\alpha -\imath \infty }^{\varepsilon +\alpha +\imath \infty }{\frac {\zeta (2s)}{\zeta (s)}}\cdot {\frac {x^{s}}{(s-\alpha )}}ds,}

и где остаточный член

R α ( x , T ) x α + x 1 α log ( x ) T + x 1 α T 1 ε log ( x ) , {\displaystyle R_{\alpha }(x,T)\ll x^{-\alpha }+{\frac {x^{1-\alpha }\log(x)}{T}}+{\frac {x^{1-\alpha }}{T^{1-\varepsilon }\log(x)}},}

что, конечно, стремится к 0 как . Эти точные аналитические формулы разложения снова имеют схожие свойства с соответствующими случаям взвешенной функции Мертенса . Кроме того, поскольку у нас есть еще одно сходство в виде с в той степени, в которой доминирующий ведущий член в предыдущих формулах предсказывает отрицательное смещение в значениях этих функций по сравнению с положительными натуральными числами x . T {\displaystyle T\rightarrow \infty } ζ ( 1 / 2 ) < 0 {\displaystyle \zeta (1/2)<0} L α ( x ) {\displaystyle L_{\alpha }(x)} M ( x ) {\displaystyle M(x)}

Ссылки

  1. ^ Борвейн, П.; Фергюсон, Р.; Моссингхофф, М. Дж. (2008). «Изменение знака в суммах функции Лиувилля». Математика вычислений . 77 (263): 1681–1694. doi : 10.1090/S0025-5718-08-02036-X .
  2. ^ abcd Хамфрис, Питер (2013). «Распределение взвешенных сумм функции Лиувилля и гипотеза Полиа». Журнал теории чисел . 133 (2): 545–582. arXiv : 1108.1524 . doi : 10.1016/j.jnt.2012.08.011 .
  • Полиа, Г. (1919). «Verschiedene Bemerkungen zur Zahlentheorie». Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung . 28 : 31–40.
  • Haselgrove, C. Brian (1958). «Опровержение гипотезы Полиа». Mathematika . 5 (2): 141–145. doi :10.1112/S0025579300001480. ISSN  0025-5793. MR  0104638. Zbl  0085.27102.
  • Леман, Р. (1960). «О функции Лиувилля». Математика вычислений . 14 (72): 311–320. doi : 10.1090/S0025-5718-1960-0120198-5 . MR  0120198.
  • Танака, Минору (1980). «Численное исследование кумулятивной суммы функции Лиувилля». Tokyo Journal of Mathematics . 3 (1): 187–189. doi : 10.3836/tjm/1270216093 . MR  0584557.
  • Вайсштейн, Эрик В. «Функция Лиувилля». Математический мир .
  • А.Ф. Лаврик (2001) [1994], "Функция Лиувилля", Энциклопедия математики , Издательство EMS
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Liouville_function&oldid=1231254558"