Лестер Брикман
Американский профессор права
Лестер Брикман
Рожденный4 сентября 1940 г.
Нью-Йорк, Нью-Йорк
Национальностьамериканский
Альма-матерУниверситет Флориды
Йельский университет
Университет Карнеги-Меллона
ИзвестныйБыть профессором права
СупругМириам Дорф Брикман

Лестер Брикман — почетный профессор Школы права имени Бенджамина Н. Кардозо Университета Йешива и ученый-юрист. Он является одним из основателей факультета Кардозо, нанятым Университетом Йешива в 1976 году из юридического колледжа Университета Толедо . [1] 31 мая 2016 года профессор Брикман получил премию Монрада Полсена Школы Кардозо после ухода с преподавательской работы. [2] Он преподавал контракты , правовую этику , землепользование и зонирование в Школе права Кардозо . Он является автором книги « Юристы-бароны: во что на самом деле обходятся Америке гонорары за их непредвиденные обстоятельства» (Cambridge University Press, 2011), в которой подробно анализируются предполагаемые злоупотребления и чрезмерные издержки американской системы деликтов с предложениями по реформированию. Брикман — выпускник Университета Карнеги — Меллона . Он имеет степень доктора права Флоридского университета и степень магистра права Йельской школы права .

Профессор Брикман писал о судебных разбирательствах по асбесту и реформе деликта . Брикман, с соавторами Джеффри О'Коннеллом и Майклом Горовицем, [3] предложили модель раннего предложения распределения условных гонораров . [4] Профессор права Университета Вирджинии О'Коннелл и соавторы написали в 2007 году об этом предложении для дел о врачебной халатности , что оно «пытается сократить транзакционные издержки , ускорить выплаты и решить ... экономические потери жертвы». [5] Поддержанное сторонником реформы деликта Уолтером Олсоном, профессором юридической школы Widener Commonwealth Кристофером Дж. Робинеттом и врачом из Нью-Гемпшира доктором Кевином Фо, предложение раннего предложения было принято в качестве закона в Нью-Гемпшире в июне 2012 года, несмотря на энергичные возражения губернатора штата и коллегии истцов. [6]

Еще одна область, в которой его реформаторские усилия были успешными, — это невозвращаемые гонорары. После того, как Брикман и его бывший студент Лоуренс Каннингем написали несколько статей по правовым обзорам и краткое изложение amicus curiae, утверждая, что они этически и юридически недопустимы, Апелляционный суд Нью-Йорка отменил их использование юристами в штате Нью-Йорк . Это положение было принято и в других штатах. [7] [8] [9] [10] [11]

Брикман сыграл значительную роль в качестве эксперта-свидетеля в спорном деле 2013 года в Суде по делам о банкротстве США по Западному округу Северной Каролины, In Re Garlock Sealing Technologies , LLC., et al., должника. Адвокат Гарлока, Гарланд Кассада из юридической фирмы Robinson, Bradshaw & Hinson в Шарлотте, штат Северная Каролина, успешно убедил судью Джорджа Ходжеса разрешить полное раскрытие 15 крупных претензий по асбесту, урегулированных Гарлоком, когда он был платежеспособным предприятием. Используя данные, полученные Кассадой из этих дел, экспертный отчет профессора Брикмана изложил доказательства мошенничества, искажения информации и «двойного окучивания» (противоречивые отчеты о воздействии между исками о правонарушениях и исками о банкротстве-трасте) во всех 15 случаях, конечным результатом которых стало завышение стоимости будущих претензий, которые могут быть предъявлены к обанкротившемуся предприятию. [12] [13] [14] Истцы, представленные Комитетом по претензиям Garlock Asbestos, оценили будущую ответственность в $1,3 млрд. Судья Ходжес в своем «Постановлении об оценке совокупной ответственности» от 10 января 2014 г. уменьшил сумму, требуемую для траста банкротства, более чем на $1 млрд, до $125 млн, утверждая, что:

Целью настоящего постановления является определение ответственности Garlock за причинение мезотелиомы и совокупной суммы денег, которая требуется для удовлетворения его ответственности перед нынешними истцами и будущими жертвами. Оценки совокупной ответственности Garlock, основанные на его исторических расчетных значениях, не являются надежными, поскольку эти значения заражены некорректностью некоторых юридических фирм и завышены издержками на защиту. Лучшим доказательством совокупной ответственности Garlock является прогноз его юридической ответственности, который учитывает причинно-следственную связь, ограниченное воздействие и вклад воздействия на другие продукты. Суд постановил, что 125 миллионов долларов достаточно для удовлетворения ответственности Garlock по законным настоящим и будущим искам против него в связи с мезотелиомой. [15]

В своем преподавании Брикман использовал очень строгий сократовский метод во время классных встреч, сочетая быстрое подшучивание со студентами, по ходу дела подбадриваемыми его своеобразными фразами и оригинальными анекдотами, часто используя свои крылатые фразы «сделать юридический шум» или «разница в степени или разница в виде». Общий эффект был направлен на то, чтобы напугать студентов и заставить их более внимательно читать тексты кейсов (а-ля персонаж профессора Кингсфилда в «Бумажной погоне »). [16]

Он отзывался о юристе Бенджамине Н. Кардозо, в честь которого названа школа, как о настолько способном, что тот «мог бы получить вознаграждение шестнадцать раз до завтрака, не вспотев».

Смотрите также

Ранняя жизнь и образование

Детство

Лестер Брикман родился 4 сентября 1940 года в Нью-Йорке у Фрэнка Б. Брикмана (1900-1981) [17] и Лилиан Бернстайн Брикман (1902-1989), [18] второй из трех братьев и сестер. Семья в то время жила на Уолтон-авеню в Бронксе . [19] Фрэнк Брикман был бакалейщиком и бухгалтером в Нью-Йорке, а позже — инспектором кошерности во Флориде, после того как семья переехала в район Майами-Бич в 1953 году. [20]

Согласно переписи населения США 1930 года, Фрэнк Б. Брикман родился в Польше, но в переписи 1940 года страной его рождения указана Россия. Это не было необычной двусмысленностью для евреев-эмигрантов, родившихся в русско-польской черте оседлости . [21] В интервью 1977 года репортеру United Press International Брикман сказал, что он родился в «Лорнзе, Польша [вероятно, Ломжа ] и вырос в Германии, где его семья управляла бакалейной лавкой. Он приехал в США в 1920 году и стал оптовым бакалейщиком в Нью-Йорке». Он сказал репортеру, что свободно говорит на иврите, идише , польском, русском и немецком языках, а также на английском. [22]

Фрэнк Брикман прибыл в Соединенные Штаты в 1920 или 1921 году и женился на Лилиан Бернстайн в 1928 году. [23] Их первый ребенок, Джеремайя Брикман (1930-1950), получил степень бакалавра в Нью-Йоркском университете в 1949 году, затем поступил в Гарвардскую юридическую школу , где он умер в октябре 1950 года после получения того, что Harvard Crimson назвала «загадочной травмой головы» в университетском Hillel House . [24] Противоречивые отчеты полиции и вскрытия, а также предположение об убийстве журналиста Уолтера Уинчелла , держали дело в новостях в течение нескольких недель, но арестов произведено не было, и смерть была признана несчастным случаем. [25]

Младшая сестра, Глория Брикман, родилась в марте 1945 года; она вышла замуж за Майкла Кеннета Супрана в 1967 году и проживает во Флориде. [26]

Среднее и послесреднее образование

Второй ребенок Фрэнка и Лилиан Брикман, Лестер, как сообщается, был тем, кого на идише называют йешивой бохер, получая образование в еврейских школах до достижения им школьного возраста. Лестер Брикман был успешным учеником, одним из лаборантов химии в Miami Beach Senior High School , членом Французского клуба (1956), Национальной ассоциации речи и дебатов , Национальной судебной лиги и Национального почетного общества (1957), а также президентом школьного клуба Junior Optimist в 1957 году, в последний год обучения. [27]

Брикман выиграл четырехлетнюю национальную стипендию от Food Fair Foundation для обучения в тогдашнем Технологическом институте Карнеги в Питтсбурге (ныне Университет Карнеги — Меллон ), получив степень бакалавра наук по химии в Научном колледже Меллона в 1961 году. [28] На первом курсе в Carnegie Tech, в апреле 1958 года, Брикман опубликовал статью, резко критикующую его собственное среднее образование в государственной школе, в Carnegie Technical , журнале студенческого мнения, тонко замаскировав название средней школы как «Marlin Boom». [29] Его и других студентов взгляды цитировались в местных газетах, одна из которых отметила, что «Брикман ... швыряет ... кирпичи в то, что он называет американским антиинтеллектуализмом». [30] В выпусках Carnegie Technical Magazine за октябрь и декабрь 1958 года и за февраль-апрель 1959 года Брикман появился на титульном листе в качестве помощника редактора, а в выпуске за май 1959 года, в котором он также опубликовал статью о мозговом штурме , [31] в качестве редактора раздела «Особенности». [32] Он стал управляющим редактором Carnegie Technical в апреле 1960 года. [33]

Будучи учеником средней школы, Брикман принимал активное участие в нескольких кампусных организациях Carnegie Tech, включая театральную группу Scotch 'n' Soda [34] , в качестве менеджера по продажам ежегодника Carnegie Tech, известного как Thistle, который он, как говорят, реорганизовал по принципу «финансовой независимости», [35] работая консультантом по общежитию [36] и в студенческом конгрессе, за что в конце весеннего семестра 1960 года был удостоен чести — драгоценного ключа за активность. [37]

В качестве раннего предвестника своих более поздних логомахий в печати, Брикман начал кампанию в 1960 году, чтобы убедить Совет мужских общежитий Carnegie Tech в явной несправедливости разрешения женщинам-студенткам Carnegie Tech только два посещения общежитий в год в «протекторате» Совета, мужских общежитиях, в которых Брикман был резидентом и консультантом. Как и ожидалось, эти усилия вызвали опубликованный гнев целевой организации. [38] Джеймс Р. Пауэрс, тогдашний президент Совета, осудил прогрессивную позицию Брикмана в отношении посещения мужских общежитий лицами противоположного пола в студенческой газетной статье, сказав о нем, что «Этот печально известный джентльмен, прославившийся недавней реорганизацией Thistle , взял на себя обязательство быть совестью Carnegie Tech» и быть «самоизбранным освободителем масс студентов Tech». [39] В этот период женщины составляли около 10 процентов студентов Carnegie Tech. Их визиты в помещения противоположного пола оставались ограниченными до конца десятилетия. [40]

После окончания Карнеги-технологического института Брикман поступил на юридический факультет Флоридского университета, где он попал в список декана [41] , в юридический журнал и в Орден куфии . Много лет спустя, описывая свой опыт в Университете Флориды, Брикман сказал о себе, что «Мое истинное лицо проявилось во время моего второго года обучения в юридической школе, который я посвятил в основном самостоятельному анализу цензуры кинофильмов во Флориде с точки зрения закона в действии. ... Принятая к публикации юридическим журналом, статья была настолько «горячей», что лоббисты отрасли, которые имели влияние в правительстве штата и в университете, смогли заставить декана юридической школы заблокировать ее публикацию». [42]

Несмотря на это поражение от объединенных сил коммерческой и академической цензуры, Брикман получил степень бакалавра права (LLB) в 1964 году. [43] Следующее лето в юридической фирме в Майами-Бич Sibley, Giblin, King & Levenson стало единственным опытом Брикмана в юридической практике за всю его долгую карьеру. Он вернулся в академическую сферу в конце лета, по стипендии Стерлинга в Йельском университете, где он получил степень магистра права (LL.M.) в 1965 году. К осеннему семестру 1965 года Брикман стал доцентом в юридическом колледже Университета Толедо.

Академическая карьера

Юридический факультет Университета Толедо

Одиннадцать лет, проведенных Брикманом в юридическом колледже Университета Толедо в качестве доцента (1965-1968), доцента (1968-1971) и профессора (1971-1976), были центральным компонентом того, что он позже назовет своими «либеральными днями», когда большая часть его работы была сосредоточена на социальной справедливости, законах о бедности, [44] городском жилье и зонировании, [45] реформе финансирования избирательных кампаний, [46] условиях жизни для рабочих-мигрантов, [47] занятости молодежи и расовом и гендерном равенстве. В 1967 году, когда он был совместно назначен приглашенным профессором-исследователем Советом по юридическому образованию для профессиональной ответственности в Нью-Йорке, Брикман разработал курс в Толедо по праву и бедности, предмету, который в то время преподавался только в нескольких юридических школах по всей стране, [48] основав в том же году Клинику права и бедности колледжа. [49] Он также работал консультантом в отделе программ общественных действий Управления экономических возможностей США (OEO). [50]

В 1968 году его учебная программа была опубликована Ассоциацией юридических услуг штата Огайо как в печатном виде, так и шрифтом Брайля . [51] Он также преподавал, писал и проводил исследования, некоторые из которых спонсировались Фондом Форда , Национальным научным фондом и Советом по юридическому образованию для профессиональной ответственности, по вопросам эффективности и результативности правовых систем, [52] юридического парапрофессионализма, [53] и групповых юридических услуг, [54] а также роли клинического образования в юридических школах. [55]

В 1975 году Брикман разработал курс для юридического факультета Университета Толедо по теме, которой он посвятил всю свою жизнь и внес множество последующих вкладов: правовая этика и этическая адвокатура. [56] Этот курс, а также другие ранние работы Брикмана хранятся в архивах юридической библиотеки LeValley Университета Толедо. [57] Он опубликовал еще пять статей в 1975 году, в последний год своего пребывания в Толедо, в том числе две статьи, в которых он выступал за сокращение ограничений на рекламу услуг адвокатов (см. список публикаций ниже).

Брикман написал о своем времени в Толедо вскоре после вступления в должность на факультете в Кардозо в Нью-Йорке, в недавно созданном University of Toledo Law Review , по случаю ухода Карла Крастина (1910-1998) из учреждения на пенсию. [58] Он вспоминал «репутацию „go-go“ юридической школы в Толедо. Ее считали местом, где многое происходило; где было много интеллектуального брожения и движения к совершенству». [59]

Юридический факультет Кардозо в Университете Йешива

Когда Брикман вернулся в свой родной город в 1976 году, в недавно основанном Кардозо царило бурное брожение, интеллектуальное и иное. [60] Декан-основатель школы Монрад Г. Паульсен (1918-1980) до этого занимал пост декана юридического факультета Университета Вирджинии , а также факультетов Университета Юты , Университета Миннесоты , Университета Индианы , Колумбийского университета , Геттингенского университета и Университета Фрайбурга . [61]

Первая дюжина или около того штатных преподавателей Кардозо, треть из которых были женщинами, создавали юридическую школу в Университете Йешива с нуля, основав к 1979 году обзор права и разработав инновационную учебную программу , которая отражала городское расположение школы в крупнейшем городе страны. Класс 1979 года состоял из 300 студентов, из которых почти половина были женщинами, что отражало прогрессивную повестку дня, которая набирала женщин на факультет-основатель. Однако конкуренция за студентов была острой, а этническое и расовое разнообразие было труднодостижимым. Выпускники Кардозо тех ранних лет сообщали о хронически неисправных лифтах, строительных шумах во время экзаменов на адвоката и постоянных попытках выделить ресурсы для удовлетворения срочных потребностей. [62] [63]

Усложняли эту картину ухудшающееся здоровье и личные проблемы декана-основателя, [64] который покинул Кардозо весной 1980 года и умер в ноябре 1981 года. [65] Лестер Брикман, которому осенью 1980 года исполнилось 40 лет, и который собирался стать отцом во второй раз, неохотно принял должность исполняющего обязанности декана борющейся школы, признавшись позже, что он нес большую часть административной нагрузки с момента своего прибытия. «Это было очень тяжело для студентов», — сообщал он в 2002 году. «У нас не было регистратора. У нас не было бизнес-менеджера. Заместитель декана был на неполной ставке. У нас не было бюджета. У нас не было инфраструктуры юридической школы». [66] [67]

Возможно, хуже всего то, что школа имела только предварительную аккредитацию от Американской ассоциации юристов . [68] [69] За три дня до визита группы по аккредитации Брикман узнал, что документы для важной процедуры были неполными. Позже он сказал об этом, что «если бы мы не получили нашу аккредитацию или если бы она была отложена, половина наших студентов перевелась бы, преподаватели ушли бы, и мы были бы навсегда отстранены от высшего эшелона юридических школ». [70] Фотография Брикмана, сделанная в 1982 году на праздновании окончательной аккредитации ABA Кардозо [71], показывает исполняющего обязанности декана в безупречно сшитом костюме-тройке и с выражением мрачного облегчения на лице. [72]

Однако его проблемы с управлением чрезвычайными ситуациями не закончились. Либеральное происхождение и левые взгляды преподавателей Кардозо привлекли значительный контингент тех, кого Брикман позже назвал « студентами типа Беркли 60-х годов ». В 2002 году он рассказал Гэри Голденбергу, что редакторы студенческой газеты «и другие решили, что юридическая школа недостаточно разнообразна». [73] Не имея ресурсов для исправления того, что он и другие преподаватели считали недостатком, Брикман ответил на планы студентов провести широко разрекламированную акцию протеста угрозой иска о клевете. [74] Студенты отступили. [75]

Кардозо предложил ему должность декана на постоянной основе, но Брикман отказался, заметив позже, что, по его мнению, школа будет более успешной с привлечением руководства извне, и что исполняющий обязанности декана был «огромным бременем для меня лично». Монро Э. Прайс , бывший преподаватель юридического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , сменил его на посту декана в июле 1982 года, завершив то, что Гэри Голденберг назвал «междуцарствием Брикмана». [76] [77] Непреодолимые требования ранних сражений Кардозо к интеллектуальным ресурсам и личной энергии Брикмана отражены в его резюме , в котором не указано ни одной публикации за период с 1977 по 1987 год, что является самым большим перерывом в его карьере с момента его первой публикации в качестве первокурсника колледжа в 1958 году. [78] В 1976 году, в первый год работы Брикмана в Кардозо, вышло четыре его публикации, включая выпуск трудов конференции, написанный в соавторстве и под редакцией Ричарда О. Лемперта, [79] но он больше ничего не публиковал до 1988 года.

Реформа деликтного права

Невозвращаемые гонорары

Когда Брикман смог вернуться к своей стипендии, его следующая публикация была его первым — и успешным — предложением по реформе американской правовой системы и более строгому соблюдению традиционной юридической этики. Вместе со своим бывшим студентом Лоуренсом А. Каннингемом, во время написания этой статьи (лето 2016 г.), профессором-исследователем Генри Сент-Джорджа Такера III в юридической школе Университета Джорджа Вашингтона , [80] Брикман написал критику того, что тогда было относительно распространенной, хотя и спорной, практикой адвокатов, использования невозвращаемых гонораров. «Невозвращаемый гонорар», — писали он и его соавтор, — «это соглашение между адвокатом и клиентом, предусматривающее выплату части или всего гонорара авансом до выполнения адвокатом своей работы. Платеж обозначен в соглашении о гонораре как невозвращаемый. Спор относительно действительности этих соглашений обычно возникает, когда клиент прекращает работу адвоката без уважительной причины до завершения задач и требует возврата не заработанной части аванса». [81] Брикман и Каннингем утверждали, что такие соглашения нарушают основополагающее право клиента свободно увольнять адвоката. [82]

В 1993 году авторы выдвинули этот аргумент в кратком изложении amici curiae в деле Cooperman (83 NY2d 465), в котором нью-йоркский адвокат по имени Эдвард М. Куперман дважды был предупрежден Комитетом по рассмотрению жалоб Десятого судебного округа против соглашений, в которых адвокат требовал тысячи долларов в качестве гонораров, выполнял мало существенной работы и отказывался возвращать какую-либо часть гонораров. [83] Апелляционное отделение, которое рассматривало жалобу, отстранило Купермана от практики на два года. Апелляционный суд штата Нью-Йорк, сославшись, среди прочих юридических источников, на работу Брикмана и Каннингема о весьма сомнительной этике невозвращаемых гонораров, поддержал решение суда низшей инстанции. [84] Другие суды штата вскоре последовали их примеру, несмотря на противодействие со стороны некоторых ученых-юристов и практикующих адвокатов. [85] Один из последних, адвокат по уголовным делам Скотт Х. Гринфилд, который критиковал решение Купермана в блоге 2008 года, обратил внимание на академический статус Брикмана, высказав мнение, что профессор «никогда не встречал практикующего юриста, которого бы он не ненавидел». [86]

Условные сборы и эффективные почасовые ставки

В конце 1980-х и начале 1990-х годов большая часть научных трудов профессора Брикмана, как и его критика невозвращаемых гонораров, была сосредоточена на этических и экономических вопросах, связанных с гонорарами адвокатов, темах, к которым он возвращался много раз в последующие десятилетия, в том числе в своей книге 2011 года Lawyer Barons . Брикман утверждает, что гонорары истцов за адвокатов значительно выросли за последние полвека, особенно условные гонорары в групповых исках и массовых правонарушениях, что налагает существенные транзакционные издержки на экономику, а также стимулирует мошенничество со стороны адвокатов и их клиентов. [87] Терри Картер написал о профессоре Брикмане в статье 1997 года в ABA Journal , что «он известен как своего рода консервативный питбуль, грызущий злоупотребления условными гонорарами». [88]

Традиционные аргументы в пользу системы условного гонорара в американском праве заключаются в том, что 1) они обеспечивают доступ к правовой системе тем, кто не может позволить себе заплатить адвокату, и 2) они стимулируют адвокатов усердно работать на благо истцов, поскольку им будут платить только в том случае, если они выиграют дело. [89]

Сторонники условного гонорара утверждают, что гонорар адвокатов в размере от 25 до 40 процентов от возмещения обязательно высок из-за риска проигрыша дел. Профессор Брикман утверждал в более чем дюжине статей с 1989 года, что адвокаты истцов, как правило, не принимают дела, которые предполагают какой-либо существенный риск, и что их эффективные почасовые ставки достигают в некоторых случаях 25 000 долларов. [90] В часто цитируемой статье, опубликованной в Washington University Law Quarterly в 2003 году, Брикман утверждал, что «с 1960 года эффективные почасовые ставки адвокатов по деликтам выросли на 1000% - 1400% (в долларах с поправкой на инфляцию), в то время как общий риск невозмещения остался по существу постоянным, хотя он существенно снизился для таких высококлассных категорий деликтов, как ответственность за качество продукции и врачебная халатность». [91] Он утверждает, что Американская ассоциация юристов отказалась от своей этической ответственности по пресечению того, что Брикман считает взвинчиванием гонораров и жадностью со стороны адвокатуры истцов, [92] особенно в массовых правонарушениях, таких как судебные разбирательства по асбесту, и групповых исках всех видов, но особенно в табачных судебных разбирательствах 1990-х годов. [93]

Судебные разбирательства по асбесту

Лестер Брикман начал говорить и писать о судебных разбирательствах по асбесту в 1991 году, давая показания о кризисе судебных разбирательств по асбесту перед Подкомитетом по интеллектуальной собственности и судебному администрированию Комитета по судебной системе Палаты представителей. [94] Его первые статьи на эту тему появились в Cardozo Law Review в 1992 году. [95] С тех пор он стал одним из самых откровенных критиков в юридической академии судебных разбирательств по асбесту и их экономического и этического контекста, заявив в статье 2003 года в Pepperdine Law Review , что «Когда полная и неискаженная история судебных разбирательств по асбесту будет наконец написана, это судебное разбирательство, несомненно, будет рассмотрено для вхождения в пантеон таких великих американских скандалов, как скандалы с землей Yazoo , Credit Mobilier , Teapot Dome , Billy Sol Estis [ так в оригинале ] , скандалы с маслом для салата , скандалы со сберегательными и кредитными организациями , WorldCom и Enron ». [96]

Брикман опубликовал (по состоянию на лето 2016 года) пятнадцать статей о судебных разбирательствах по асбесту и трижды давал показания по этому вопросу перед комитетами Конгресса (см. список публикаций и внешние ссылки ниже). Эта тема также затрагивается в его книге 2011 года Lawyer Barons. В январе 2005 года профессор Брикман был приглашенным докладчиком на президентском коллоквиуме по реформе деликтного права в судебных разбирательствах по асбесту с тогдашним президентом Джорджем Бушем-младшим , который проводился в Macomb Community College в Уоррене, штат Мичиган (см. внешние ссылки ниже).

Критики

Многочисленные критики и противники Брикмана в академической среде и юридической практике решительно оспаривали его заявления относительно системного этического проступка, мошенничества, злоупотреблений и вымогательства гонораров со стороны адвокатуры истца. [97] Среди них выделяются профессор права Техасского университета в Остине Чарльз М. Сильвер, [98] Герберт М. Критцер из Школы права Университета Миннесоты , покойный Рональд Мотли (1944-2013) из юридической фирмы Motley Rice , [99] Элиу Инсельбух из Caplin & Drysdale [30] Архивировано 23 июня 2015 г. в Wayback Machine , исследователи Американского фонда адвокатов Стивен Дэниелс и Джоанн Мартин [31] и журналистка Стефани Менсимер. [100]

Многие из опубликованных аргументов Брикмана с другими учеными оживлены красочными риторическими фейерверками. Например, в 2005 году Брикман описал свою трехлетнюю перепалку с Чарльзом Сильвером по поводу тяжбы по асбесту в характерном для него приземленном стиле полуторачасового шепота как «мочеиспускательный матч». [101] Как заметила профессор права Бостонского университета Сьюзан Кониак в своей критике вызова Брикмана в 1994 году Комитету по этике Американской ассоциации юристов, когда «профессор Брикман недоволен», «шум и ярость» нередко становятся заметными чертами его прозы. [102]

Публикации Брикмана вызвали значительный интерес и споры среди его коллег-юристов. Например, одна из его статей об этических спорах ABA с провокационным названием «Регулирование ABA гонораров за контингент: деньги говорят, этика идет» [103] была загружена с Law Commons более 3700 раз с момента ее загрузки на сайт в 2011 году. Брикман объявляет о своей цели на стр. 249: «В этой статье я критикую это Мнение [ABA], находя его неправильным с точки зрения этического права, недоброжелательным с точки зрения государственной политики, неискренним в своем изложении, необоснованным в критических предположениях, на которых основано Мнение, незаконным в своем отрицании этических соображений в пользу политической партийности и откровенно эгоистичным в возвышении финансовых интересов юристов над их традиционными фидуциарными обязательствами перед клиентами». Этот характерно яростный и драчливый личный стиль часто привлекает внимание СМИ к учености Брикмана. Он часто выступает на Федералистском обществе , Ассоциации реформы судебных исков Нью-Йорка и других встречах организаций по реформе деликтов (см. Внешние ссылки ниже).

Брикман сам признает, что он является противоречивой фигурой среди ученых-юристов по собственному выбору, завершая свое не вызывающее извинений аргументативное эссе 2005 года в Pepperdine Law Review утверждением, что: «Эта точка зрения лежит в основе моей научной работы: выявление того, что на самом деле происходит в нашей правовой системе, является или, по крайней мере, должно быть главной целью научной работы; что, выявляя эти истины и доводя их до сведения как академии, так и профессии, я предоставляю возможность обуздать злоупотребления в правовой системе; и что сосредоточение внимания на этих злоупотреблениях в конечном итоге будет в интересах юридической профессии». [104]

Семья и личная жизнь

Лестер Брикман женился в первый раз в середине 1960-х годов. Его первенец и единственный сын, Теодор К. Брикман, родился 20 октября 1966 года. Этот брак закончился разводом в марте 1969 года. В июле 1977 года Брикман женился на Мириам Беллман, урожденной Дорф (р. 1939), дочери фотографа, ресторатора и риэлтора из Толедо русско-еврейского происхождения Эли Дорфа (1911-1983) и Рут Шор Дорф (1914-1986). [105] Рут Шор была уроженкой Монреаля, Канада, румынского и русско-еврейского происхождения. [106]

Мириам Дорф Брикман до выхода на пенсию была профессиональным поваром, преподавала французскую кухню в кулинарной программе Новой школы и была шеф-поваром в фирме Paine Webber на Уолл-стрит . [107] В январе 2006 года г-жа Брикман дала интервью Амелии Солтсман для проекта устной истории Международной ассоциации кулинарных профессионалов (IACP); стенограмма хранится в фондах библиотеки Шлезингера . [108] Она указана в списке сертифицированных кулинарных профессионалов IACP 2011 года. [109] Мириам Брикман умерла 3 ноября 2020 года, согласно ее некрологу в Toledo Blade.

Лестер Брикман проживает в Гринвич-Виллидж и Кармеле, штат Нью-Йорк . В Кармеле Лестер Брикман содержит винный погреб; он энофил , который писал о вине. [110] Дочь, Фрэнсис Анна Брикман, родилась у Мириам и Лестера Брикман 5 марта 1981 года. Она получила образование в Choate Rosemary Hall , колледже Смита и юридической школе Cardozo университета Йешива. По состоянию на лето 2016 года Анна Брикман, ранее работавшая государственным защитником в Бостоне, штат Массачусетс, работает в той же должности в Филадельфии, штат Пенсильвания. [111]

В сентябре 2005 года Теодор Брикман умер от меланомы в Корал-Спрингс, штат Флорида , в возрасте 38 лет. Книга Лестера Брикмана 2011 года «Адвокаты-бароны» посвящена памяти его сына. [112]

Публикации в хронологическом порядке

С внешними ссылками, где это возможно.

«Образование в Marlin Boom», Carnegie Technical Magazine 22, № 5 (апрель 1958 г.): 39-42 [неполный, отсутствует последняя страница]. Доступно в цифровых коллекциях Carnegie Institute of Technology и Carnegie-Mellon University.[32]

«Новая идея об идеях». Carnegie Technical Magazine 23, № 6 (май 1959 г.): 19–21 и 35–36. Доступно в цифровых коллекциях Carnegie Institute of Technology и Carnegie-Mellon University.[33]

Курс по праву и бедности. [Предварительный черновик, май 1967 г.]. Толедо, Огайо: Юридический колледж Толедского университета, 1967 г. Постоянная ссылка WorldCat.

Курс права и бедности. 2 тома. Колумбус, Огайо: Ассоциация юридических служб штата, 1968. Издание шрифтом Брайля. Постоянная ссылка WorldCat.

Информационные бюллетени. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1969-1972. Постоянная ссылка WorldCat.

«Юридический парапрофессионализм и его последствия: библиография», Vanderbilt Law Review 24 (1971): 1213-32. Платный доступ на HeinOnline.

«Вклад клинических программ в подготовку профессионалов», Connecticut Law Review 4, № 3 (зима 1971 г.): 437-46. Платный доступ на HeinOnline.

«Расширение процесса юридической помощи посредством новой системы предоставления услуг: возникновение и состояние юридического парапрофессионализма», Columbia Law Review 71, № 7 (ноябрь 1971 г.): 1153-255.JSTOR.

«Обзор: Подготовка кадров для государственных юридических профессий, 1971; Отчет для Ассоциации американских юридических школ», Юридический форум Иллинойсского университета , 1972, № 4 (1972): 843-54.

«Об основных путях прохождения через юридический процесс: право всеобщего доступа к судам и юридическим услугам», New York University Law Review 48, № 4 (октябрь 1973 г.): 595-668. Платный доступ на Hein Online.

Подготовка кадров для публичных юридических профессий, 1971; Отчет Ассоциации американских юридических школ. Шампейн, Иллинойс: Юридический колледж, Университет Иллинойса в Урбане-Шампейне, 1973. Постоянная ссылка WorldCat.

«CLEPR и клиническое образование: обзор и анализ», в Клиническое образование для студентов-юристов; Юридическое образование в сфере услуг. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1973: 56-93. Аннотация. Постоянная ссылка WorldCat, с аналитикой.

Клиническая работа на первом и втором году обучения в юридической школе. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1973. Постоянная ссылка WorldCat.

«Системы правовой доставки: библиография», University of Toledo Law Review 4 (1973): 465-552.[34] Платный доступ на HeinOnline.

«Форум читателей Blade: редакционная статья названа наивной в отношении намерений арабов», Толедо Блейд, 31 декабря 1973 г.: 6.[35]

«Юридические услуги в 70-х: облик будущего», University of Toledo Law Review 4 (1973): 361. Платный доступ на HeinOnline.

Клиническое образование и юридические парапрофессионалы. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1974. Постоянная ссылка WorldCat.

Групповые юридические услуги и клиническое юридическое образование. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1974. Постоянная ссылка WorldCat.

Совместно со Стивеном Лелейко. Клиническое образование: точка зрения студента. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1974. Постоянная ссылка WorldCat.

Совместно с Фредериком Х. Земансом. Клиническое юридическое образование и юридическая помощь: канадский опыт. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1974. Постоянная ссылка WorldCat.

Дела и материалы для курса юридической этики и юридической профессии. Толедо: Университет Толедо, юридический факультет, 1975. Постоянная ссылка WorldCat.

«Пора положить конец всеобщим ограничениям на легальную рекламу». Bar Leader 1, № 2 (май–июнь 1975 г.): 18–20.

«Реклама: деловой прием для юристов? Доклад, представленный на ежегодном собрании Ассоциации адвокатов штата Вирджиния в 1975 году». Virginia Bar News 24 (1975): 15-21.

«Оценка: потребности и методы» и «План оценки юридической конторы, предоставляющей постоянную юридическую помощь», в сборнике « Конференция по юридической помощи: отчет и материалы», под редакцией Яна Роуза. Оттава: Канадский совет по социальному развитию, 1975: 65-76. Постоянная ссылка WorldCat.

«Нужно ли разрешать адвокатам рекламировать свою деятельность? Да, но...». Bar Leader 1 (май–июнь 1975 г.): 18-19.

Совместно с Родериком Н. Петри и Артуром М. Льюисом. Обеспечение качественной юридической помощи для широкой общественности: роль специализации в юридической профессии. Вашингтон, округ Колумбия: Специальный комитет по специализации, Американская ассоциация юристов, 1975.

«Образование и лицензирование юристов: текущие предложения по повышению компетентности юристов» в «Образовании и лицензировании юристов» под редакцией Нормана Редлиха. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1976. Переиздание, Learning and the Law т.3 №2 (лето 1976 г.). Постоянная ссылка WorldCat.

«В залах плюща: юридические роботы», Learning and the Law 3, № 2 (1976): 14-15. Платный доступ на HeinOnline.

«Юридическая специализация: обзор целей и этических соображений», в Рабочих документах Национальной конференции по юридической специализации: 13–14 июня 1975 г. , Американский центр адвокатуры, Чикаго, Иллинойс, под редакцией Родерика Н. Петри и Американской ассоциации адвокатов, Специальный комитет по специализации: Американская ассоциация адвокатов, 1976 г., стр. 5–19. Переиздание 45 South Carolina Law Review (1994): 1056. Постоянная ссылка WorldCat.

С Ричардом О. Лемпертом. Роль исследований в предоставлении юридических услуг: рабочие документы и материалы конференции. Вашингтон: Центр ресурсов для потребителей юридических услуг, 1976. Ограниченный предварительный просмотр.

С Ричардом О. Лемпертом. «Предисловие», Law & Society Review 11, № 2 (1976): 167-69.[36]

Совместно с Ричардом О. Лемпертом. «Стенограмма конференционных материалов», Law & Society Review 11, № 2 (1976): 319-86.[37].

Совместно с Лоуренсом А. Каннингемом. «Невозвращаемые гонорары: недопустимы в соответствии с фидуциарным, статутным и договорным правом», Fordham Law Review 57, № 2 (ноябрь 1988 г.): 149-90.[38]

«Условные гонорары без непредвиденных обстоятельств: Гамлет без принца Датского?» UCLA Law Review 37, № 1 (октябрь 1989 г.): 29-138. Платный доступ на HeinOnline.

«Посвящение Карлу Крастину», Nova Law Review 14, № 1 (осень 1989 г.): 3–6. Платный доступ на HeinOnline.

«Дилемма авансового платежа: следует ли вносить платежи на клиентский трастовый счет или на общий счет офиса?» Cardozo Law Review 10, № 4 (февраль 1989 г.): 647-76. Платный доступ на HeinOnline.

«Арбитраж по спорам между адвокатом и клиентом: особое мнение». Utah Law Review 1990, № 2 (1990): 277-308. Платный доступ на HeinOnline.

«Массачусетский крах: Ганьон против Шоблома». Cardozo Law Review 13, № 6 (апрель 1991 г.): 1417-30. Платный доступ на HeinOnline.

«Адвокаты в законе». Warren's Weed New York Real Property 1 (1991): 1-99. Постоянная ссылка WorldCat.

С Джоном М. Бибоной. «Сопутствующий эстоппель как основа для дисциплинарного взыскания адвоката: следующий шаг», Georgetown Journal of Legal Ethics 5, № 1 (1991): 1-33. Постоянная ссылка WorldCat.

«Установление гонорара при отказе клиента от услуг адвоката с условным гонораром», Emory Law Journal 41, № 2 (весна 1992 г.): 367-402. Платный доступ на LexisNexis.

«Закон об управлении претензиями по асбесту 1991 года: предложение Конгрессу США», Cardozo Law Review 13, № 6 (апрель 1992 г.): 1891-918. Правовой аспект.

«Кризис судебных разбирательств по асбесту: нужна ли административная альтернатива?» Cardozo Law Review 13, № 6 (апрель 1992 г.): 1819-90. Право.

«Изменил ли Офис надзора за сберегательными учреждениями соответствующие правила этики своими действиями в деле Кей, Шолер?» В книге «Взаимоотношения адвоката и клиента» по делу Кей, Шолер, под редакцией Джонатана Дж. Лернера. Серия справочников по корпоративному праву и практике, № 779. Нью-Йорк: Институт юридической практики, 1992: 79-91. Постоянная ссылка WorldCat.

«Сохраняя молчание перед лицом мошенничества». Los Angeles Times, 12 марта 1992 г., A 11.[39]

Совместно с Джонатаном Кляйном. «Использование соглашений о гонораре адвоката в делах о банкротстве: еще один специальный закон для юристов», South Carolina Law Review 43, № 4 (лето 1992 г.): 1037-102.[40] платный доступ на HeinOnline.

«После асбеста — следующее фиаско деликтного права». Wall Street Journal, 21 октября 1993 г., A17, столбец 4; перепечатано в Issues of Injury (1993).

Совместно с Лоуренсом А. Каннингемом. «Повторный взгляд на невозвращаемые гонорары». North Carolina Law Review 72, № 1 (1993): 1.[41].

«О значимости допустимости научных доказательств: результаты деликтной системы в основном определяются нормами прибыли юристов», Cardozo Law Review 15, № 6 (апрель 1994 г.): 1755-98. Платный доступ на LexisNexis.

«Ограничение непредвиденных гонораров юристов», New York Law Journal (4 августа 1994 г.): 5.Постоянная ссылка WorldCat

Совместно с Лоуренсом А. Каннингемом. «Жизнь с запретом на невозвращаемые гонорары: сфера применения, значение и последствия Купермана». New York State Bar Journal 66, № 6 (1994): 50.

С Майклом Дж. Горовицем и Джеффри О'Коннеллом. Переосмысление гонораров за непредвиденные обстоятельства: предложение по согласованию системы гонораров за непредвиденные обстоятельства с ее политическими корнями и этическими мандатами. Исследования для нового американского века. Вашингтон, округ Колумбия: Manhattan Institute, 1994.JSTOR.

«Документы Фостера: каковы привилегии руководства?» New York Times, 2 августа 1995 г., A19.[42]

«Нужна ли Америке реформа деликтного права? Да, чтобы обуздать жадность юристов», New York Daily News, 5 мая 1995 г., стр. 33.

Совместно с Лоуренсом А. Каннингемом. «Невозвращаемые гонорары: ответ критикам абсолютного запрета». University of Cincinnati Law Review 64, № 1 (1995): 11.Аннотация.

«Регулирование Американской ассоциации юристов (ABA) гонораров за непредвиденные обстоятельства: разговоры о деньгах, этические прогулки», Fordham Law Review 65, № 1 (1996): 247.[43]

«Злоупотребления гонорарами за условные выплаты, этические требования и дисциплинарная система: аргументы против индивидуального принуждения», Washington and Lee Law Review 53, № 4 (1996): 1339-80.[44]

«Остановите безумие легального кормления», USA Today, 10 января 1996 г., 11A.[45]

«Непредвиденные расходы: опасность для здоровья нации», Corpus Christi Caller Times, 22 августа 1997 г.

Реформа коллективных исков: за пределами Рон-Пуленка Рорера. Меморандум об исследованиях Манхэттенского института, № 10, октябрь 1995 г. Нью-Йорк: Манхэттенский институт политических исследований, 1997 г. [46]

Совместно с Лоуренсом А. Каннингемом. «Теория игр и невозвращаемые гонорары: ответ профессорам Кросону и Мнукину», Harvard Negotiation Law Review 2 (1997): 69-86. Платный доступ на HeinOnline.

С Чарльзом Сильвером. «Условные гонорары — должны ли адвокаты истцов в табачном урегулировании получать миллиарды долларов?» Cardozo Law Review 83, № 9 (сентябрь 1997 г.): 74-75; перепечатка « ABA Journal 83, № 9 (1997 г.): 74-75. Платный доступ на HeinOnline.

«Хотите стать миллиардером? Подайте в суд на табачную компанию», Wall Street Journal, 30 декабря 1998 г., A10.[47]

«Разве юридическая этика не исчезнет?» Wall Street Journal, 16 июня 1998 г., A18.[48]

«Этика уходит в дым». Legal Times, 9 марта 1998 г., стр. 33.[49]

С Рональдом Ротундой . «Когда свидетелям говорят, что говорить». Washington Post, 13 января 1998 г., A15.[50]

«Регулирование посредством судебных разбирательств: новая волна спонсируемых правительством судебных разбирательств, замечания в Манхэттенском институте и на конференции Торговой палаты США, 22 июня». 1999.[51]

«Юристская этика и фидуциарные обязательства в прекрасном новом мире агрегированных судебных разбирательств», William and Mary Environmental Law & Policy Review 26, № 2 (зима 2001 г.): 243-322.[52]

«Обязательный арбитражный сбор в соответствии с правилом о браке в Нью-Йорке». Журнал разрешения конфликтов Cardozo 3 (2001): 1-67.Аннотация.

«Юристы ставят прибыль выше людей». New York Post, 27 июня 2001 г., стр. 33.

«Банда Джеймса грабила банки. Сегодняшние юристы имеют лучшую идею». St. Louis Post-Dispatch, 27 апреля 2001 г., C17.[53]

«Судебные разбирательства по асбесту: злокачественность в судах?» в Civil Justice Forum 10. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Центр правовой политики при Манхэттенском институте, 2002.[54]

Анатомия группового иска округа Мэдисон (Иллинойс): исследование патологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Центр правовой политики при Манхэттенском институте, 2002.Аннотация

«Ответ Лестера Брикмана Элиху Инсельбуху «Условные гонорары и реформа деликтного права: переоценка и проверка реальности». Право и современные проблемы 65, № 2 (2002): 295.[55].

«Эффективные почасовые ставки адвокатов с условным гонораром: конкурирующие данные и неконкурентные гонорары». Washington University Law Quarterly 81, № 3 (2003): 653.[56]

«Симпозиум: Этика 2000 и далее: Реформа или профессиональная ответственность как обычно? Продолжающееся наступление на цитадель доверительной защиты: Пересмотр модели правила 1.5 Этикой 2000». Юридический обзор Иллинойсского университета № 5 (2003): 1181. Платный доступ на Hein Online.

«О теориях теорий судебного разбирательства по асбесту: разрыв между наукой и реальностью». Pepperdine Law Review 31, № 1 (2003): 33-170.Аннотация.

«Рынок деликтных судебных разбирательств, финансируемых за счет условного гонорара: является ли он ценовым конкурентом?» Cardozo Law Review 25, № 1 (ноябрь 2003 г.): 65-128.Аннотация.

«Великое асбестовое мошенничество». Wall Street Journal (6 января 2003 г.): A18.[57]

«Заставить юристов конкурировать — является ли рынок деликтных судебных разбирательств, финансируемых за счет условного гонорара, конкурентным?» Положение 27, № 2 (2004): 30.Аннотация.

Совместно с Харви Д. Шапиро. ««Ранние предложения: «предложение по противодействию раздуванию гонораров адвокатов путем приведения системы условных гонораров в соответствие с ее политическими корнями и этическими требованиями», PointofLaw.com (17 августа 2004 г.). [58]

«Этические вопросы в судебных разбирательствах по асбесту». Hofstra Law Review 33 (лето 2005 г.): 833-912.Аннотация.

«Анализ финансового воздействия S. 852: Закон о справедливости в разрешении травм, вызванных асбестом, 2005 г.» Cardozo Law Review 27, № 2 (ноябрь 2005 г.): 991-1034.Аннотация.

«Комментарии к предлагаемому Кодексу этики читателя категории B от NIOSH». 2005. Белая книга доступна на SSRN.[59]

«Что на самом деле показали эти рентгеновские снимки?» Wall Street Journal, 5 ноября 2005 г., A9.[60]

Совместно с Харви Д. Шапиро. «Асбест убивает — и не только людей: рабочие места, этика и элементарная справедливость», National Review 57, № 1 (2005): 39.[61]

«О применимости процедуры MDL по диоксиду кремния к судебным разбирательствам по асбесту». Журнал страхового права штата Коннектикут, 12 (2005/2006): 289-314.Аннотация.

«Лжесвидетель». Wall Street Journal, 2–3 декабря 2006 г., A9.[62]

«Несоответствия между исками по асбестозу и силикозу, полученными в ходе судебных разбирательств и клинических исследований». Cardozo Law Review 29, № 2 (ноябрь 2007 г.): 513-622.Аннотация.

«Министерство юстиции дает разрешение на мошенничество с правонарушениями». Wall Street Journal, 26 декабря 2007 г., A 11.[63]

«Мошенники с гонорарами за контингент». Wall Street Journal, 25 сентября 2007 г., A18.[64]

«Использование судебных проверок в массовых правонарушениях: формула мошенничества?» Southern Methodist University Law Review 61 (2008): 1221-354.Аннотация.

«Никакой рецессии для адвокатов по деликтам». Forbes (23 июля 2009 г.).[65]

«Разоблачение могущественной силы, которая деформировала американскую систему гражданского правосудия». Global Competition Litigation Review 4, № 3 (2010): 169-73.Аннотация.

Адвокатские бароны: во что на самом деле обходятся Америке их гонорары за услуги. Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2011.[66]. Вводная глава

«Анатомия совокупного урегулирования: триумф искушения над этикой», Cardozo Law Review 79, № 2 (февраль 2011 г.): 700-16.Аннотация

«Мошенничество и злоупотребления в судебных разбирательствах по мезотелиоме», Tulane Law Review 88 (2014): 1072-152.Аннотация.

«В деле BP проверяется верховенство закона». The Hill (10 ноября 2014 г.)[67]

«Нефтяной разлив BP и верховенство закона (или верховенство юристов)». Washington Times, 2014. Перепечатано в Brazil Sun, 20 ноября 2014 г.[68]

Свидетельские показания, экспертные отчеты и заключения amicus curiae

Хронологический порядок.

Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В Кризис судебных разбирательств по асбесту в федеральных и государственных судах: слушания в Подкомитете по интеллектуальной собственности и судебному администрированию Комитета по судебной системе, Палата представителей, Сто второй Конгресс, первая и вторая сессии, 24 октября 1991 г., 26 и 27 февраля 1992 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по судебной системе. Подкомитет по интеллектуальной собственности и судебному администрированию. Вашингтон: USGPO, 1993. Постоянная ссылка WorldCat.

Дружественное заключение в деле Dunn V. Hovic, 1 F.3d 1371 (3rd Cir. 1993) от имени Американской ассоциации реформы деликтного права, 1993.

Совместно с Лоуренсом Каннингемом, сторонним экспертом по делу Купермана, 83 NY2d 465 (Апелляционный суд Нью-Йорка, 1993 г., (1993)).

Дружественное заключение по делу Cimino V. Pittsburgh Corning, Inc., 151 F.3d 297 (5th Cir. 1998), поданное в 1994 году от имени Американской ассоциации реформы деликтного права (1994).

Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана, 30 апреля 1997 г.» В Реформе ответственности за качество продукции: слушания перед Подкомитетом по телекоммуникациям, торговле и защите прав потребителей Комитета по торговле, Палаты представителей, Сто пятый Конгресс, Первая сессия, 8 апреля 1997 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по торговле. Подкомитет по телекоммуникациям, торговле и защите прав потребителей. Вашингтон: USGPO, 1997.

Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В деле о злоупотреблениях гонорарами за контингент: слушания в Комитете по судебной системе, Сенат США, Сто четвертый Конгресс, первая сессия, по изучению некоторых злоупотреблений гонорарами за контингент и их влияния на систему правонарушений, 7 ноября 1995 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной системе. Вашингтон: USGPO, 1997.

Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В деле « Гонорары адвокатов и урегулирование табачных дел»: слушания в Подкомитете по судам и интеллектуальной собственности Комитета по правосудию, Палата представителей, Сто пятый Конгресс, Первая сессия... 10 декабря 1997 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по правосудию. Подкомитет по судам и интеллектуальной собственности. Вашингтон: USGPO, 1999.

Дружественное заключение по делу Int'l Precious Metals et al. V. Waters, et al., 120 S. Ct. 2237 (в поддержку ходатайства об истребовании дела в Верховный суд США, 5 июня 2000 г.), 2000 г.

Брикман, Лестер. «Письмо (Свидетельские показания) на слушаниях Комиссии по этике Американской ассоциации юристов 2000 г., Новый Орлеан, Луизиана, 23 марта». 2000 г.[69].

Брикман, Лестер. «Письменное заявление Лестера Брикмана, профессора права, Юридическая школа имени Бенджамина Н. Кардозо Университета Йешива». В Администрирование реорганизаций по банкротству крупного бизнеса: развратила ли конкуренция за крупные дела систему банкротства? Слушания в Подкомитете по коммерческому и административному праву Комитета по судебной системе, Палата представителей, Сто восьмой Конгресс, вторая сессия, 21 июля 2004 г. Конгресс США. Комитет Палаты представителей по судебной системе. Подкомитет по коммерческому и административному праву. Вашингтон: USGPO, 2004.[70]

Брикман, Лестер. «Показания Лестера Брикмана, выдающегося профессора права имени Бенджамина Н. Кардозо, Университета Йешива, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: развратила ли конкуренция за крупные дела систему банкротства?» На слушаниях по надзору за администрированием реорганизаций по банкротству крупных предприятий. 108-й Конгресс, 21 июля 2004 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по судебной системе. Подкомитет по коммерческому и административному праву. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США, 2004 г.[71].

Брикман, Лестер. «Свидетельские показания о предлагаемом справедливом акте и влиянии массовых заявок на силикоз». В Asbestos: Mixed Dust and FELA Issues: Hearing before the Committee on the Judiciary, United States Senate, One Hundred Ninth Congress, First Session, 2 February, 2005. Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по судебной системе, 44-70. Вашингтон: USGPO, 2006.[72]

Брикман, Лестер. «Письменное заявление Лестера Брикмана, профессора права, Юридическая школа Бенджамина Н. Кардозо». В статье « Как мошенничество и злоупотребления в системе компенсации за асбест влияют на жертв, рабочие места, экономику и правовую систему: слушания в подкомитете по конституции Комитета по судебной системе, Палата представителей, Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 9 сентября 2011 г. Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по судебной системе. Подкомитет по конституции., 4-40. Вашингтон: USGPO, 2011.[73]

Брикман, Лестер. Экспертный отчет Лестера Брикмана, эсквайра, Юридическая школа Бенджамина Кардозо, в деле Garlock Sealing Technologies LLC и др., дело № 10-Bk-31607, 23 апреля 2013 г. 2013 г.[74].

Дружественное заключение по делу Республика Аргентина против NML Capitol, Ltd., 695 F.3d 201 (2d Cir. 2012), Сертификат выдан, 134 S.Ct. 895, 10 января 2013 г. Подтверждено, 134 S.Ct. 2250, США, июнь 2014 г., подано 2 апреля 2014 г., 695 (2014).[75].

Брикман, Лестер. «Свидетельство Лестера Брикмана, выдающегося профессора права имени Бенджамина Н. Кардозо, Университета Йешива, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк», в Законе о содействии прозрачности заявлений об асбесте (FACT) 2015 года: слушания перед подкомитетом по реформе регулирования, коммерческому и антимонопольному праву Комитета по судебной системе, Палаты представителей, Сто четырнадцатый Конгресс, первая сессия, по HR 526, 4 февраля 2015 года. Соединенные Штаты. Конгресс. Палата представителей. Комитет по судебной системе. Подкомитет по реформе регулирования, коммерческому и антимонопольному праву, 66-107. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США, 2015.[76]. Видео

Дружественное заключение по делу Джошуа Блэкмана против Эмбер Гаско, Верховный суд США, № 16-364 (в поддержку ходатайства об истребовании дела в Верховный суд США, 21 октября 2016 г.)[77]

Избранные цитаты из дел

В хронологическом порядке, со ссылками (где возможно).

Высший суд Нью-Джерси, Апелляционное отделение, Коэн против Союза офицеров радиоэлектроники, 275 NJ Super. 241, на стр. 265 и 266 (1994).[78]

Окружной суд США по Восточному округу Нью-Йорка, дело Кин Чунг Вонг против Кеннеди, № CV-93-5519, 853 F. Supp. 79, на стр. 80, вынесено 23 мая 1994 г.[79]

Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, в отношении совместного судебного разбирательства по асбесту Восточного и Южного округов, 878 F. Supp. 473, на стр. 558, 559, 561, вынес решение 19 января 1995 г.[80]

Суд США по делам о банкротстве, Мэриленд, Пенсильвания, отделение Уилкс-Барре, в отношении Gray's Run Technologies, дела о банкротстве № 5-96-02395, 5-96-02400, 5-96-02420, 217 BR 48 на стр. 52 и 55, решение от 19 ноября 1997 г.[81]

Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, Келли против МД Буйлайна, 2 F. Supp.2d 420 на стр. 445-47, 449-50, решение от 31 марта 1998 г.[82]

Верховный суд Айовы, Совет по профессиональной этике и поведению против Г. Ричарда Эпленда, № 97-2297, решение от 22 апреля 1998 г.[83]

Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, дело Левисон, Лернер, Бергер и Лэнгсам против Medical Taping Systems, Inc., 20 F. Supp. 2d 645, решение от 23 сентября 1998 г.[84]

Верховный суд Южной Каролины, In re Miles, № 24949, 516 SE2d 661, на стр. 664, вынес решение 1 июня 1999 г.[85]

Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, Швейцер против Малвхилла, № 95 CIV. 10743 MGCMHD, 93 F. Supp. 376, решение от 31 марта 2000 г.[86]

Гражданский суд города Нью-Йорка, округ Квинс, Agusta & Ross против Trancamp Contracting Corporation, 751 NYS 2d 155, на стр. 158, решение от 21 ноября 2002 г.[87]

Северный округ Огайо, в отношении: судебного разбирательства по делу об ответственности владельцев протезов тазобедренного сустава и коленного протеза Sulzer, № 1:01-CV-9000, 290 F. Supp.2d 840, в 851 n.13, решение от 31 октября 2003 г.)[88]

Апелляционный суд США, 4-й округ, дело Кресс против Ассоциации трудовых отношений работодателей пищевой промышленности, 391 F.3d 563, at 570, решение от 10 декабря 2004 г.[89]

Окружной суд США, Восточный округ Нью-Йорка, в отношении судебного разбирательства по делу об ответственности за продукцию Zyprexa, 424 F. Supp. 2d 488 at 494, 496, решение вынесено 28 марта 2006 г.[90]

Дисциплинарный совет прокуроров штата Мичиган против Купера, дело № 06-36-GA на 25, решение от 17 сентября 2007 г.[91]

Окружной суд США, Северный округ Оклахомы. McQueen, Rains & Tresch LLP против CITGO Petroleum Corporation, 07-CV-0314-CVE-PJC, 2008 WL 199895 на 9, решение от 22 января 2008 г.

Окружной суд США, Центральный округ Калифорнии, Фернандес против Victoria's Secret Stores, LLC, дело № CV 06-04149 MMM (SHx), решение от 21 июля 2008 г., 27.[92]

Верховный суд Теннесси, в Ноксвилле, Даг Саттерфилд против Breeding Insulation Co. et al., 266 SW3d 347 at n.50 (Теннесси), решение от 9 сентября 2008 г.[93]

Апелляционный суд Луизианы, 2-й округ, дело Скэннал против Jones Odom Davis & Politz, LLP, 124 So. 3d 500 at 513, решение от 25 сентября 2013 г.[94]

Окружной суд США, Южный округ Калифорнии, дело Риддл против Национальной железнодорожной пассажирской корпорации (AMTRAK), гражданский № 3:14-CV-01231-JLS (WVG), WL 5783825 на 5, решение от 5 ноября 2014 г.[95]

Верховный суд Миннесоты, Дэвид против Bartel Enterprises, № A13-2141, WCCA № WC13-5567856; NW 2d 271, на стр. 276, решение от 26 ноября 2014 г.[96].

Северный округ Техаса, Campbell Harrison & Dagley, LLP против Hill, № 3:12-CV-4599-L, 2014 WL 2207211, на стр. 14, решение от 28 мая 2014 г., частично подтверждено, частично отменено, 782 F.3d 240 (5th Cir. 2015).

Окружной суд США, Северный округ Калифорнии, Дэвис против Коула Хаана, дело № 11-CV-01826-JSW, решение от 12 ноября 2015 г. в 5.[97]

Высший суд Пенсильвании, дело Angino & Rovner против Jeffrey R. Lessin & Associates, A. 3d 502, WL 81848 на стр. 4, вынесено 5 января 2016 г.[98]

Верховный суд штата Делавэр, дело Genuine Parts Company против Cepec, CA No. N15C-02-184, решение от 18 апреля 2016 г., примечание 122.[99]

Ссылки

  1. ↑ Школа права Кардозо (1984). «Лестер Брикман».[1] Res Nova [Ежегодник]: 79.
  2. ↑ Benjamin N. Cardozo School of Law, Yeshiva University. [2] Архивировано 25 июня 2016 г. на Wayback Machine «Выпуск 2016 года празднует окончание обучения, 31 мая 2016 г.»
  3. ^ Брикман, Л. и HD Шапиро (2004). ««Ранние предложения: «Предложение по противодействию раздуванию гонораров адвокатов путем приведения системы условных гонораров в соответствие с ее политическими корнями и этическими требованиями», PointofLaw.com
  4. ^ Брикман, Лестер, Майкл Дж. Горовиц и Джеффри О'Коннелл. Переосмысление гонораров за случайные события: предложение по приведению системы гонораров за случайные события в соответствие с ее политическими корнями и этическими мандатами. Исследования для нового американского века. Вашингтон, округ Колумбия: Манхэттенский институт, 1994.
  5. ^ Херш, Джони, Джеффри О'Коннелл и В. Кип Вискузи. «Эмпирическая оценка ранней реформы предложения о врачебной халатности». Журнал юридических исследований 36 (июнь 2007 г.): 232.
  6. ^ Guida, J. Brandon. «Что на самом деле делает закон о «раннем предложении» в Нью-Гэмпшире». New Hampshire Union Leader, 11 июля 2012 г. [3]; Kennerly, Max. «Закон о врачебной халатности в Нью-Гэмпшире о коварных ранних предложениях», Litigation & Trial Lawyer Blog, 2012 г. [4]; Haines, Holly B. и William D. Woodbury. «Альтернатива раннего предложения в судебных разбирательствах по делам о врачебной халатности: установленная законом ловушка для ограничения ответственности». New Hampshire Bar Journal (осень 2012 г.): 6-19 [5]; и Robinette, Christopher J. «Ранние предложения». В TortsProf, 28 июня 2012 г. [6].
  7. ^ Брикман, Л. и Лоуренс Каннингем (1988). «Невозвращаемые гонорары: недопустимы в соответствии с фидуциарным, статутным и договорным правом». [7] Fordham Law Review 57(2): 149-190.
  8. ^ Брикман, Л. и Лоуренс А. Каннингем (1993). «Повторный взгляд на невозвращаемые гонорары». [8] North Carolina Law Review. 72(1): 1.
  9. ^ Брикман, Л. и Л. А. Каннингем (1994). «Жизнь с запретом на невозвращаемые гонорары: сфера применения, значение и последствия Купермана». Журнал адвокатуры штата Нью-Йорк. 66(6): 50.
  10. ^ Брикман, Л. и Л. А. Каннингем (1995). «Невозвращаемые гонорары: ответ критикам абсолютного запрета». [9] Обзор права Университета Цинциннати. 64(1): 11.
  11. ^ Брикман, Л. и Л. А. Каннингем (1997). «Теория игр и невозвращаемые гонорары: ответ профессорам Кросону и Мнукину». Harvard Negotiation Law Review 2: 69-86.
  12. ^ Гвилло, Хизер Изрингхаузен. [10] «Взгляд на два постановления с разницей в 1 млрд долларов в деле о банкротстве Garlock, Bondex». Legal Newsline (12 августа 2014 г.).
  13. ↑ Фишер, Дэниел. [11] «Упрямый производитель разоблачает игру в обвинение асбеста». Forbes (25 марта 2015 г.).
  14. ^ Томсик, Майкл.[12] «В Шарлотте судья описывает судебный процесс по асбесту, «зараженный некорректностью некоторых юридических фирм». WFAE 90.7 (23 января 2014 г.).
  15. ^ Ходжес, Джордж. [13] «В деле Garlock Sealing Technologies, LLC., et al.: Приказ об оценке совокупной ответственности». В деле № 10-31607, Суд по делам о банкротстве США Западного округа Северной Каролины. Шарлотт, Северная Каролина, 2014.
  16. ↑ По этому вопросу см. «Обзор и комментарий» [редакционная статья] Cardozo Law Forum 6, № 1 (21 февраля 1984 г.): 2. См. также «Give It a Rest» [письмо редактору], Cardozo Law Forum 7, № 1 (1 мая 1984 г.): 2.
  17. ^ Флорида. Департамент здравоохранения. Управление записи актов гражданского состояния. «Фрэнк Б. Брикман». Индекс смертности во Флориде 1877-1998 (1998).
  18. ^ Ancestry.com. «Нью-Йорк, Нью-Йорк, индексы браков 1866-1937». Прово, Юта: Ancestry.com Operations Inc., 2014.
  19. ↑ Бюро переписи населения США. Шестнадцатая перепись населения США, 1940 г. T627, Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации, 1940. «Бронкс, Нью-Йорк», т. 3: 1407.
  20. ↑ «Кошерная курица». Hammond (Луизиана) Daily Star, 29 апреля 1977 г.: 17.
  21. ↑ Бюро переписи населения США. Пятнадцатая перепись населения США, 1930 г. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации, 1930 г.
  22. ↑ United Press, International. «Террор мясников «кошерных полицейских» в Майами-Бич». Palm Beach Post, 1 мая 1977 г., 39.
  23. ^ Ancestry.com. «Нью-Йорк, Нью-Йорк, индексы браков 1866-1937». Прово, Юта: Ancestry.com Operations Inc., 2014.
  24. ↑ Harvard Law School. Yearbook, 1950: 109; и 1951: 100; «Студент юридического факультета [sic] умирает в результате загадочной травмы головы». Harvard Crimson (30 октября 1950 г.).[14].
  25. ^ «Смерть Брикмана остается предметом полицейского расследования». Harvard Crimson (31 октября 1950 г.); «Полиция подтверждает, что смерть Гиллеля все еще не раскрыта; проследит путь Брикмана в роковой день». Harvard Crimson (2 ноября 1950 г.); «Полиция завершила расследование дела Брикмана старым вердиктом». Harvard Crimson (25 ноября 1950 г.); «Полиция возобновляет расследование дела Брикмана». Harvard Crimson (18 ноября 1950 г.); «Расследование возобновлено в связи со смертью студента Гарварда». Boston Globe, 17 ноября 1950 г., 1 и 20; «Возобновлено расследование смерти студента». Lowell Sun, 17 ноября 1950 г., 1; «Смерть студента изучена; расследование возобновлено в случае с человеком из Гарварда». New York Times, 18 ноября 1950 г., 32; «Безответственность: The Mail». Harvard Crimson (18 декабря 1950 г.).[15]
  26. ↑ «Мартовские обряды для Глории Брикман». Jewish Floridian, 2 декабря 1966 г.: 5B.
  27. ^ Средняя школа Майами-Бич (Флорида). Typhoon [ежегодник]. Даллас, Техас: Taylor Publishing, 1956, "French Club"; и 1957: 32, 156, 177 и 179.
  28. ↑ Конант, Джеймс Б. «Введение в тему». Carnegie Technical Magazine 22, № 5 (1958): 9. Доступно в цифровых коллекциях Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[16].
  29. ↑ Брикман, Лестер. «Образование в Marlin Boom». Carnegie Technical Magazine 22, № 5 (апрель 1958 г.): 39-42.
  30. ^ «В США антияйцеголовые настроения наносят удар студентам; журнал Carnegie Tech Magazine критикует систему образования, рассчитанную на «средний уровень». Pittsburgh Post-Gazette, 16 мая 1958 г., стр. 7; см. также «Школы скатываются, говорят студенты». Pittsburgh Press , 16 мая 1958 г., стр. 25.
  31. ↑ Брикман, Лестер. «Новая идея об идеях». Carnegie Technical Magazine 23, № 6 (май 1959 г.): 19–21 и 35–36.
  32. ↑ См., например, «Редакционная коллегия», Carnegie Technical Magazine 24, № 1 (1959): 4.
  33. ^ «Назначен новый технический персонал». Carnegie Tartan 52, № 22 (27 апреля 1960 г.): 2. Доступно в цифровых коллекциях Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[17].
  34. ↑ «'Soda' — успех». Carnegie Tartan 52, № 23 (29 апреля 1959 г.): 1; и «Scotch 'N' Soda предлагает шанс получить бесплатные билеты». Carnegie Tartan 52, № 17 (11 марта 1959 г.): 1.
  35. ↑ Брикман, Лестер. «Письмо редактору». Carnegie Tartan 53, № 1 (23 сентября 1959 г.): 4; см. также Пауэрс, Джеймс Р. «Читатели пишут: День открытых дверей». Carnegie Tartan 52, № 23 (4 мая 1960 г.): 4.
  36. ↑ Брикман, Лестер. «Читатели пишут: грязь». Carnegie Tartan 53, № 10 (9 декабря 1959 г.): 4-5,
  37. ^ "Джоанн Кронин коронована королевой карнавала; Церемонии Дня вызова". Carnegie Tartan 52, № 24 (11 мая 1960 г.): 1-2. Все ссылки в этом абзаце доступны в цифровых коллекциях Технологического института Карнеги и Университета Карнеги-Меллона.[18].
  38. ↑ Брикман, Лестер. «Зрелость». Carnegie Tartan 52, № 22 (27 апреля 1960 г.): 4 и 7.
  39. ↑ Пауэрс, «День открытых дверей», 4.
  40. ^ "CMU--About--History," [19], дата обращения 18 августа 2016 г.
  41. ↑ Федерация выпускников Технологического института Карнеги. «Лестер Брикман 61 года». Carnegie Alumnus 47, № 6 (май 1962 г.): 46.
  42. ↑ Брикман, Лестер. «Посвящение Карлу Крастину», Nova Law Review 14, № 1 (осень 1989 г.): 4.
  43. ^ Технологический институт Карнеги. Федерация выпускников. «Лестер Брикман 61 года». Выпускник Карнеги (декабрь 1964 г.): 13.
  44. ^ «Социальные проблемы: юридические потребности бедных. Новый курс технического университета; Программа финансирования Фонда Форда». Толедо Блейд, 1967, 23.
  45. ^ «Нарушители кодекса; настоятельно рекомендуется создать жилищную школу для арендаторов; цель — безопасные, санитарные дома». Толедо Блейд, 21 декабря 1967 г., стр. 27; и «Некачественное жилье: запрашивается совет по проблемам арендаторов; совет не принял решения о надлежащих действиях». Толедо Блейд, 21 марта 1968 г., стр. 33.
  46. ↑ Рид, Джудит. «Группа экспертов не согласна с финансированием политических кампаний». Толедо Блейд, 3 октября 1973 г., стр. 15.
  47. ^ «Никаких действий не предпринимается в отношении мигрантских душевых; государство призывает к законодательным мерам; сантехники бастуют, ссылаются на нехватку средств». Toledo Blade, 25 июля 1968 г., стр. 21.
  48. ^ Олсон, Уолтер К., Школы для Misrule: Legal Academia и Overlawyered America. Нью-Йорк: Encounter Books, 2011: 95-103, который цитирует Телеса, Стивена М., The Rise of the Conservative Legal Movement: The Battle for Control of the Law. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2008: 37.
  49. ^ Технологический институт Карнеги. Федерация выпускников. «'61 Лестер Брикман (E)». Новости выпускников Карнеги (сентябрь 1971 г.): 17.
  50. ^ «Социальные проблемы: юридические потребности бедных. Новый курс технического университета; Программа финансирования Фонда Форда». Толедо Блейд, 1967, 23.
  51. ^ Брикман, Лестер. Курс по праву и бедности. ["Предварительный черновик", май 1967 г.]. Толедо, Огайо: Юридический колледж Толедского университета, 1967 г.; опубликовано в следующем году в печатном виде и шрифтом Брайля как его Курс по праву и бедности. Колумбус, Огайо: Ассоциация юридических услуг штата, 1968 г.
  52. ^ Брикман, Лестер. «Расширение процесса юридической помощи через новую систему доставки: возникновение и состояние юридического парапрофессионализма». Columbia Law Review 71, № 7 (ноябрь 1971 г.): 153-255; его Legal Delivery Systems: A Bibliography. Толедо: Университет Толедо, 1973 г.; и «Об артериальных проходах через юридический процесс: право всеобщего доступа к судам и юридическим услугам». New York University Law Review 48, № 4 (октябрь 1973 г.): 595-668. См. также Брикман, Лестер и Ричард О. Лемперт. Роль исследований в предоставлении юридических услуг: рабочие документы и материалы конференций . Вашингтон: Центр ресурсов для потребителей юридических услуг, 1976 г.
  53. ^ Брикман, Лестер. «Юридический парапрофессионализм и его последствия: библиография», Vanderbilt Law Review 24 (1971): стр. 1213-32.
  54. ^ Брикман, Лестер. Групповые юридические услуги и клиническое юридическое образование. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1974; и Земанс, Фредерик Х. и Лестер Брикман. Клиническое юридическое образование и юридическая помощь: канадский опыт. Нью-Йорк: Совет по юридическому образованию для профессиональной ответственности, 1974.
  55. ^ Брикман, Лестер. «Вклад клинических программ в обучение профессионализму». Connecticut Law Review 4, № 3 (зима 1971 г.): 437-46.1.
  56. ^ Брикман, Лестер. Дела и материалы для курса юридической этики и юридической профессии. Толедо: Университет Толедо, юридический колледж, 1975.
  57. ^ См. постоянную ссылку WorldCat[20], доступ получен 4 июля 2016 г.
  58. ↑ Некролог: Карл Крастин. Toledo Blade , 18 августа 1998 г., стр. 14.
  59. ^ Уинклер, Джим. «UT Law Review отмечает 40-летие». Стенограмма юридического факультета Университета Толедо (осень 2009 г.): 12.
  60. ^ Технологический институт Карнеги. Федерация выпускников. "Лестер Брикман (С)". Новости выпускников Карнеги (июнь 1976 г.): 20-21.
  61. ^ «Монрад Г. Паульсен, 1918-1981». Cardozo Law Review 2 (1980-81): xi.
  62. ^ Голденберг, Гэри. «В духе Кардозо: основание юридической школы». Cardozo Life (2002): 10-22.
  63. ^ «Менопаузальный центр Брукдейла», Юридический форум Кардозо , т. 4, № 3 (11 марта 1981 г.): 13.
  64. ^ «Обновление о Дине», Cardozo Law Forum т. 3?, № 4? [в библиотечной копии отсутствует нумерация томов] (май 1980 г.): 4.
  65. ↑ «Мемориал Полсена запланирован». New York Times, 5 марта 1981 г., B14.
  66. ↑ Гольденберг, «В духе Кардозо: основание юридической школы», 26.
  67. ^ Брикман, Лестер. «Брикман о Кардозо». Cardozo Law Forum 4, № 5 (29 апреля 1981 г.): 12.
  68. ^ «Аккредитовано», Cardozo Law Forum v.1 no.1 (27 февраля 1977 г.):1.
  69. ↑ Ятвин, Алан Л. «Осенняя инспекция ABA», Cardozo Law Forum 4, № 3 (11 марта 1981 г.): 1 и 9.
  70. ^ Современные взгляды на эти проблемы из студенческой газеты Cardozo Law Forum включают Yatvin, Alan L. "Fall Inspection by ABA; Still No Request by Brickman to Upgrade Status". Cardozo Law Forum 4, № 3 (11 марта 1981 г.): 1 и 9. "ABA Gives Ok; Accreditation Confirmation Likely". Cardozo Law Forum 5, № 2 (1 декабря 1981 г.): 1; Yatvin, Alan L. "ABA Grants Cardozo Final Accreditation". Cardozo Law Forum 5, № 3 (27 января 1982 г.): 1 и "Final Accreditation Means ..." на стр. 6-7 того же выпуска; Cardozo Law Forum 5, № 3 (27 января 1982 г.): 6-7.
  71. ^ «ABA предоставляет Кардозо окончательную аккредитацию», Юридический форум Кардозо, т. 5, № 3 (27 января 1982 г.): 1.
  72. ^ Школа права Кардозо. «Прием аккредитации Кардозо». Res Nova [Ежегодник] (1987): 6.[21]
  73. ↑ «Мы все белые». Cardozo Law Forum 4, № 2 (10 декабря 1980 г.): 4.
  74. ^ "Hocus Focus". Cardozo Law Forum 4, № 5 (29 апреля 1981 г.): 4; "Faculty to review positive action program" на стр. 5 и "Aside to Affirmative Action" Рональда Коэна на стр. 9 того же выпуска.
  75. ↑ Радин, Эллен. «Компромисс позитивных действий». Cardozo Law Forum 4, № 5 (29 апреля 1981 г.): 1 и 3; и «Брикман о Кардозо» Лестера Брикмана на стр. 12 того же выпуска.
  76. ↑ Иешива У. назначает декана юридической школы. New York Times, 15 июля 1982 г., B6.
  77. ^ Ятвин, Алан Л. «Цена верна: наконец-то декан». Cardozo Law Forum 6, № 1 (21 октября 1982 г.): 1.
  78. ^ "Лестер Брикман" [ резюме ], апрель 2016 г.[22]
  79. ^ Брикман, Лестер и Ричард О. Лемперт. Предисловие и «Стенограмма материалов конференции». Law & Society Review 11, № 2 (1976): 167-169 и 319-86.
  80. ↑ Веб-страница Лоуренса А. Каннингема, Университет Джорджа Вашингтона
  81. ^ Брикман, Лестер и Лоуренс А. Каннингем. «Невозвращаемые гонорары: недопустимы в соответствии с фидуциарным, статутным и договорным правом». Fordham Law Review 57, № 2 (ноябрь 1988 г.): 150, прим. 1.
  82. ^ МакШи, Сара Дайан. «Невозвращаемые сборы: ловушки и безопасные гавани». New York Legal Ethics Reporter (1 декабря 2002 г.).[23]
  83. ↑ Брикман и Каннингем. Дружеское заключение по делу Купермана, 83 NY2d 465 (Апелляционный суд Нью-Йорка 1993, (1993).
  84. ↑ Дело Купермана, 83 NY2d 465 (NY Ct. App. 1994). (Решение вынесено 17 марта 1994 г.) Суд сослался на статью Брикмана и Каннингема «Повторный пересмотр невозвращаемых гонораров». North Carolina Law Review 72, № 1 (1993): 6.
  85. ^ См., например, Lubet, Steven . "The Rush to Remedies: Some Conceptual Questions about Nonrefundable Retainers". North Carolina Law Review 73 (1994). Брикман и Каннингем ответили Lubet и другим критикам в своей статье "Nonrefundable Retainers: A Response to Critics of the Absolute Ban". University of Cincinnati Law Review 64, № 1 (1995): 11; и своей статье "Living with the Ban on Nonrefundable Retainers: Cooperman's Scope, Meaning and Consequences" New York State Bar Journal 66, № 6 (1994): 50.
  86. ^ Гринфилд, Скотт Х. «Больше не подлежит возврату». В Simple Justice: a Criminal Defense Blog, декабрь 2008 г.[24]
  87. ^ Примеры включают его «Условные гонорары без контингентов: Гамлет без принца датского?». UCLA Law Review 37, № 1 (октябрь 1989 г.): 29-138; «Злоупотребления контингентами, этические предписания и дисциплинарная система: дело против индивидуального исполнения». Washington and Lee Law Review 53, № 4 (1996 г.): 1339-80; «Условные гонорары: опасность для здоровья нации». Corpus Christi Caller Times, 22 августа 1997 г.; «Ограничение неполученных непредвиденных гонораров юристов». New York Law Journal (4 августа 1994 г.): 5; Переосмысление гонораров за контингент: предложение по согласованию системы гонораров за контингент с ее политическими корнями и этическими мандатами (совместно с Майклом Дж. Горовицем и Джеффри О'Коннеллом). Вашингтон, округ Колумбия: Manhattan Institute, 1994; «Банда Джеймса ограбила банки. У сегодняшних юристов есть идея получше». St. Louis Post-Dispatch , 27 апреля 2001 г., C17; «Рынок деликтных судебных разбирательств, финансируемых гонорарами за контингент: конкурентоспособна ли цена?» Cardozo Law Review 25, № 1 (ноябрь 2003 г.): 65-128; и «Сгинет ли юридическая этика в дыму?» Wall Street Journal , 16 июня 1998 г., A18.
  88. ^ Картер, Терри. «Сохраним их честность: профессор, который боролся против злоупотреблений в отношении непредвиденных обстоятельств, представляет Конгрессу предложение о налоговой форме». Журнал ABA (август 1997 г.): 8.[25]
  89. ^ Критцер, Герберт М. Риски, репутация и вознаграждение: юридическая практика условного гонорара в Соединенных Штатах. Стэнфорд, Калифорния: Stanford Law and Politics, 2004; Карстен, Питер. «Предоставление возможности бедным выступать в суде: санкционирование контрактов условного гонорара, история до 1940 года». DePaul Law Review 47 (1998): 231-60;[26] и Маккиннон, Фредерик Б. Условные гонорары за юридические услуги; исследование профессиональной экономики и ответственности. Чикаго: Aldine Pub. Co. для Американской ассоциации юристов, 1964.[27]
  90. ↑ Брикман, Адвокат Баронс , 35-36.
  91. ^ Брикман, Лестер. «Эффективные почасовые ставки адвокатов с условным гонораром: конкурирующие данные и неконкурентные гонорары». Washington University Law Quarterly 81, № 3 (2003): 655.
  92. ^ Брикман, Лестер. «Регулирование Американской ассоциации юристов (ABA) гонораров за непредвиденные обстоятельства: разговоры о деньгах, этические прогулки». Fordham Law Review 65, № 1 (1996): 247,
  93. ^ Брикман, Лестер. «Хотите стать миллиардером? Подайте в суд на табачную компанию». Wall Street Journal , 30 декабря 1998 г., A10.
  94. ^ Брикман, Лестер. «Заявление Лестера Брикмана». В Кризис судебных разбирательств по асбесту в федеральных и государственных судах: слушания в Подкомитете по интеллектуальной собственности и судебному администрированию Комитета по судебной системе, Палата представителей, Сто второй Конгресс, первая и вторая сессии, 24 октября 1991 г., 26 и 27 февраля 1992 г. Вашингтон: USGPO, 1993.
  95. ^ Брикман, Лестер. «Закон об управлении претензиями по асбесту 1991 года: предложение Конгрессу США». Cardozo Law Review 13, № 6 (апрель 1992 г.): 1891-918 и «Кризис судебных разбирательств по асбесту: нужна ли административная альтернатива?» в том же выпуске, 1819-90.
  96. ^ Брикман, Лестер. «О теориях теорий судебного разбирательства по асбесту: разрыв между наукой и реальностью». Pepperdine Law Review 31, № 1 (2003): 35.
  97. ^ Его последняя статья на эту тему — Брикман, Лестер. «Мошенничество и злоупотребления в судебных разбирательствах по мезотелиоме». Tulane Law Review 88 (2014): 1072-152.Аннотация
  98. ^ Брикман, Лестер и Чарльз Сильвер. «Условные гонорары — должны ли адвокаты истцов в табачном урегулировании получать миллиарды долларов?» Cardozo Law Review 83, № 9 (сентябрь 1997 г.): 74-75,
  99. ^ Мотли, Рональд Л. и Сьюзан Ниал. «Критический анализ административного предложения Брикмана: кто объявил войну правам жертв асбеста?» Cardozo Law Review 13 (1992): 1919 Платный доступ на HeinOnline
  100. ^ Менсимер, Стефани. Блокирование двери суда: как Республиканская партия и ее корпоративные союзники отнимают у вас право подать в суд. Нью-Йорк: Free Press, 2006: 86-93 и 152-154.
  101. ^ Брикман, Лестер. Аннотация «Возражения на возражения на теории судебного разбирательства по асбесту, проводимые классом теории». Pepperdine Law Review 32, № 4 (2005). Аннотация
  102. ^ Кониак, Сьюзен П. «Принципиальные мнения: ответ Брикману». Fordham Law Review 65 (1996): 337.
  103. ^ Fordham Law Review 65, № 1 (1996): 247.
  104. ^ Брикман, Лестер. «Возражение на возражение на теории судебного разбирательства по асбесту, проводимые классом «О теории». Pepperdine Law Review 32, № 4 (2005): 791.
  105. ^ "B'Nai Israel Sisterhood". Toledo Blade , 21 ноября 1954 г., стр. 11; "Librarians' Assistants", Jesup W. Scott High School. Yearbook , т. 41. Toledo OH: Scott High School, 1954 г., стр. 23; и "Eli Dorf", некролог в Toledo Blade , 12 апреля 1983 г., стр. 14.
  106. ↑ Бюро переписи населения США. Четырнадцатая перепись населения США, 1920 г., «Толедо Уорд 4, Лукас, Огайо»; список: T625_1408; страница: 7A; счетный участок: 55.
  107. ↑ Костикян, Барбара и Билл Лидерман. «Городской стратег: изнутри колледжа для поваров», New York Magazine 14, № 9 (2 марта 1981 г.): 44-47.
  108. ^ Колетта, Нил Л. Проект устной истории IACP. Бостон, Массачусетс: Международная ассоциация кулинарных профессионалов, 2008: 9-10 и 105.
  109. ^ Международная ассоциация кулинаров. Зажги свой огонь: искры с кулинарного края. Ежегодная конференция Международной ассоциации кулинаров , Остин, Техас, 1–4 июня 2011 г.: 12.
  110. ^ «Лестер Брикман, винный писатель», The Nibble: Журнал о деликатесных продуктах, 2005-2016.[28]
  111. ↑ Бернетт, Джеймс Х. III. «Бостонский суд по делам бездомных помогает ответчикам начать все сначала». Boston Globe, 12 августа 2012 г.[29]
  112. ^ Брикман, Лестер. Адвокатские бароны: во что на самом деле обходятся Америке их гонорары за непредвиденные расходы. Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2011: vi.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Лестер_Брикман&oldid=1240405046"