В математическом анализе тест на знакопеременный ряд — это метод, используемый для того, чтобы показать, что знакопеременный ряд сходится , когда его члены (1) убывают по абсолютной величине и (2) стремятся к нулю в пределе. Тест был использован Готфридом Лейбницем и иногда известен как тест Лейбница , правило Лейбница или критерий Лейбница . Тест является только достаточным, а не необходимым, поэтому некоторые сходящиеся знакопеременные ряды могут не пройти первую часть теста.
Более того, пусть L обозначает сумму ряда, тогда частичная сумма приближает L с погрешностью, ограниченной следующим пропущенным членом:
Доказательство
Предположим, что нам дан ряд вида , где и для всех натуральных чисел n . (Случай следует, если взять отрицательное число.) [2]
Доказательство теста переменного ряда
Мы докажем, что как частичные суммы с нечетным числом членов, так и с четным числом членов сходятся к одному и тому же числу L. Таким образом , обычная частичная сумма также сходится к L.
Нечетные частичные суммы монотонно убывают:
в то время как четные частичные суммы монотонно возрастают:
оба, потому что n монотонно убывает с n .
Более того, поскольку a n положительны, . Таким образом, мы можем собрать эти факты, чтобы сформировать следующее предполагаемое неравенство:
Теперь заметим, что a 1 − a 2 является нижней границей монотонно убывающей последовательности S 2m+1 , тогда теорема о монотонной сходимости подразумевает, что эта последовательность сходится, когда m стремится к бесконечности. Аналогично, последовательность четных частичных сумм также сходится.
Наконец, они должны сходиться к одному и тому же числу, потому что .
для любого m . Это означает, что частичные суммы знакопеременного ряда также «чередуются» выше и ниже конечного предела. Точнее, когда есть нечетное (четное) число членов, т. е. последний член является плюсовым (минусовым) членом, то частичная сумма выше (ниже) конечного предела.
Такое понимание немедленно приводит к границе погрешности частичных сумм, показанной ниже.
Доказательство теоремы об оценке знакопеременного ряда
Мы хотели бы показать это , разделив на два случая.
Когда k = 2m +1, т.е. нечетно, то
Когда k = 2 m , т.е. четное, то
по желанию.
Оба случая по существу опираются на последнее неравенство, выведенное в предыдущем доказательстве.
удовлетворяет обоим условиям теста знакопеременного ряда и сходится.
Нужен пример, показывающий монотонность.
Все условия теста, а именно сходимость к нулю и монотонность, должны быть выполнены, чтобы вывод был верным. Например, возьмем ряд
Знаки чередуются, а члены стремятся к нулю. Однако монотонность отсутствует, и мы не можем применить тест. На самом деле ряд расходящийся. Действительно, для частичной суммы мы имеем , которая в два раза больше частичной суммы гармонического ряда, который расходящийся. Следовательно, исходный ряд расходящийся.
Тест является лишь достаточным, а не необходимым
Монотонность теста Лейбница не является необходимым условием, поэтому сам тест является лишь достаточным, но не необходимым. (Вторая часть теста является общеизвестным необходимым условием сходимости всех рядов.)
Примерами немонотонных рядов, которые сходятся, являются:
На самом деле, для каждого монотонного ряда можно получить бесконечное число немонотонных рядов, которые сходятся к той же сумме, переставляя его члены с перестановками, удовлетворяющими условию теоремы Агню . [3]
^ На практике первые несколько членов могут увеличиваться. Важно то, что для всех после некоторой точки [1] , поскольку первое конечное количество членов не изменит сходимость/расходимость ряда.
Ссылки
^ Докинз, Пол. «Исчисление II — Тест по чередующимся рядам». Онлайн-заметки Пола по математике . Университет Ламара . Получено 1 ноября 2019 г.
^ Доказательство следует идее, предложенной Джеймсом Стюартом (2012) «Исчисление: Ранние трансцендентали, седьмое издание», стр. 727–730. ISBN 0-538-49790-4
Джеймс Стюарт , Дэниел Клегг, Салим Уотсон (2016) Исчисление с одной переменной: Ранние трансцендентальные числа (Издание для преподавателя) 9E , Cengage ISBN 978-0-357-02228-9