В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Римско-латинские войны | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
До 509 г. до н.э. Римское царство | До 509 г. до н.э. латиняне | ||||||
После 509 г. до н.э. Римская республика Союзники: самниты Аричция | После 509 г. до н.э. Латинская лига (793 г. до н.э. – 338 г. до н.э.) Союзники: Клузиум Пометия Кора Кампанцы Вольски Сидичини Тибур Аурунци |
Римско -латинские войны — серия войн между Древним Римом (включая как Римское королевство , так и Римскую республику ) и латинянами , с самых ранних этапов истории Рима до окончательного подчинения латинян Риму после Латинской войны . [ требуется ссылка ]
Латиняне впервые вступили в войну с Римом в VII веке до н. э. во время правления римского царя Анка Марция . [ необходима ссылка ]
Согласно Ливию, война была начата латинянами, которые ожидали, что Анкус последует благочестивому стремлению к миру, принятому его дедом, Нумой Помпилием . Латиняне сначала совершили вторжение на римские земли. Когда римское посольство потребовало возмещения ущерба, латиняне дали презрительный ответ. Соответственно, Анкус объявил войну латинянам. Это заявление примечательно, поскольку, согласно Ливию, это был первый случай, когда римляне объявили войну посредством обрядов фециалов . [ 1]
Анк Марций выступил из Рима с недавно набранной армией и взял штурмом латинский город Политорий . Его жители были переселены на Авентинский холм в Риме в качестве новых граждан, следуя римским традициям войн с сабинянами и альбанцами . Когда другие латиняне впоследствии заняли пустой город Политорий, Анк снова взял город и разрушил его. [2] Дальнейшие граждане были переселены в Рим, когда Анк завоевал латинские города Теллени и Фикана . [2]
Затем война сосредоточилась на латинском городе Медуллия . Город имел сильный гарнизон и был хорошо укреплен. Несколько сражений состоялись за пределами города, и римляне в конечном итоге одержали победу. Анк вернулся в Рим с большой добычей. Еще больше латинян было доставлено в Рим в качестве граждан и поселено у подножия Авентина около Палатинского холма , у храма Мурсии . [2]
Когда Римом правил Луций Тарквиний Приск, латиняне дважды воевали с Римом. [ необходима цитата ]
В первый раз, который, согласно Fasti Triumphales, произошел до 588 г. до н. э., Тарквиний взял штурмом латинский город Апиолы и оттуда привез в Рим огромное количество добычи. [3]
Во второй раз Тарквиний подчинил себе весь Лаций и взял несколько городов, принадлежавших латинянам или восставших против них: Корникул , старую Фикулею , Камерию , Крустумерий , Америолу , Медуллию и Номентум , прежде чем согласиться на мир. [4]
В 508 г. до н. э. Ларс Порсена, царь Клузия (в то время считавшегося одним из самых могущественных городов Этрурии ) , покинул Рим, закончив войну с Римом мирным договором. Порсена разделил свои силы и отправил часть армии клузиев со своим сыном Арунсом осадить латинский город Ариция . Арицианцы послали за помощью в Латинскую лигу, а также из греческого города Кумы . Когда прибыла поддержка, армия арицианцев вышла за стены города, и объединенные армии встретились с войсками клузиев в битве. По словам Ливия, клузийцы сначала разгромили войска арицианцев, но войска куменцев позволили клузийцам пройти мимо, а затем атаковали с тыла, одержав победу над клузийцами. Ливий говорит, что армия клузиев была уничтожена. [5]
В 503 г. до н. э. два латинских города, Пометия и Кора , которые Ливий называл колониями Рима, восстали против Рима. Им помогало южное племя аурунков . [ необходима цитата ]
Ливий говорит, что римская армия под предводительством консулов Агриппы Менения Ланата и Публия Постумия Туберта встретила врага на границе и одержала победу, после чего Ливий говорит, что война ограничилась Пометией. Ливий говорит, что множество вражеских пленных было убито каждой из сторон. [6] Ливий также говорит, что консулы праздновали триумф, однако Fasti Triumphales сообщает, что овация была отпразднована Постумием, а триумф — Менением, оба над сабинянами. [ требуется ссылка ]
В следующем году консулами были Опитер Виргиний и Сп. Кассий . Ливий говорит, что они попытались взять Пометию штурмом, но затем прибегли к осадным машинам. Однако аврунцы совершили успешную вылазку, уничтожив осадные машины, ранив многих и едва не убив одного из консулов. Римляне отступили в Рим, набрали дополнительные войска и вернулись в Пометию. Они восстановили осадные машины, и когда они собирались взять город, пометийцы сдались. Лидеры аврунцев были обезглавлены, пометийцы проданы в рабство, город разрушен, а земля продана. Ливий говорит, что консулы отпраздновали триумф в результате победы. [7] Fasti Triumphales записывают только один триумф, Кассия (возможно, над сабинянами, хотя надпись неясна). [ необходима цитата ]
В 501 г. до н. э. Риму стало известно, что тридцать латинских городов объединились в союз против Рима по наущению Октавия Мамилия из Тускула . Из-за этого (а также из-за спора с сабинянами ) Тит Ларций был назначен первым диктатором Рима , а Спурий Кассий — его магистром конницы . [8]
Однако война с латинянами началась лишь спустя два года. [ необходима цитата ]
В 499 г. до н. э. или, возможно, в 496 г. до н. э. началась война. Сначала были осаждены Фидены (хотя неясно, кем), захвачен Крустумерий (опять же неясно, кем), а Пренесте перешел на сторону римлян. Диктатором был назначен Авл Постумий , а его магистром конницы стал Тит Эбуций Элва . Вместе с римской армией они вступили на латинскую территорию и одержали победу в битве при озере Регилл . [9]
Вскоре после этого, в 495 г. до н. э., латиняне сопротивлялись призывам вольсков присоединиться к ним для нападения на Рим и зашли так далеко, что доставили послов вольсков в Рим. Римский сенат в знак благодарности даровал свободу 6000 латинским пленникам, а взамен латиняне послали золотую корону в храм Юпитера Оптимуса Максимуса в Риме. Собралась большая толпа, включая освобожденных латинских пленников, которые благодарили своих похитителей. Говорят, что в результате этого события между римлянами и латинянами возникли большие узы дружбы. Латиняне также предупредили Рим о вторжении вольсков , которое произошло вскоре после этого в том же году [10]
В 493 году был заключен договор Foedus Cassianum , устанавливающий взаимный военный союз между латинскими городами с Римом в качестве ведущего партнера. Второй народ, Hernici , присоединился к союзу некоторое время спустя. Хотя точные действия Латинской лиги остаются неопределенными, ее общая цель кажется ясной. В течение V века латинянам угрожало вторжение со стороны эквов и вольсков , как часть более крупной картины миграции народов, говорящих на сабеллианском языке , с Апеннин на равнины. Несколько периферийных латинских общин, по-видимому, были захвачены, и древние источники записывают сражения против эквов, вольсков или обоих почти каждый год в течение первой половины V века. Эта ежегодная война, скорее всего, была сосредоточена на набегах и контрнабегах, а не на генеральных сражениях, описанных древними источниками. [ необходима цитата ]
В 390 году галльский отряд впервые разгромил римскую армию в битве при Аллии , а затем разграбил Рим. По словам Ливия, латиняне и герники, после ста лет верной дружбы с Римом, использовали эту возможность, чтобы разорвать свой договор с Римом в 389 году. [11] В своем повествовании о последующих годах Ливий описывает неуклонное ухудшение отношений между Римом и латинянами. В 387 году ситуация с латинянами и герниками была поднята в римском сенате, но вопрос был снят, когда в Рим дошли новости о том, что Этрурия ополчилась. [12] В 386 году антиаты вторглись на территорию Помптины , и в Риме сообщили, что латиняне послали воинов, чтобы помочь им. Латиняне утверждали, что не посылали помощь антиатам, но не запрещали отдельным лицам добровольно вызываться на такую службу. [13] Римская армия под командованием Марка Фурия Камилла и П. Валерия Потита Попликолы встретила антиатов в Сатрикуме . В дополнение к вольскам антиаты привели на поле боя большое количество латинов и герников. [14] В последовавшей битве римляне одержали победу, и вольски были убиты в большом количестве. Латины и герники теперь покинули вольсков, и Сатрикум пал перед Камиллом. [15] Римляне потребовали от латинов и герников узнать, почему в течение последних нескольких лет войн они не предоставили никаких контингентов. Они утверждали, что не могли снабжать войска из-за страха перед вторжениями вольсков. Римский сенат посчитал эту защиту недостаточной, но время для войны было неподходящим. [16] В 385 году римляне назначили Авла Корнелия Косса диктатором, чтобы разобраться с войной с вольсками. [17] Диктатор повел свою армию на территорию Помптины, на которую, как он слышал, вторглись вольски. [18] Армия вольсков снова пополнилась латинами и герниками, включая контингенты из римских колоний Цирцеи и Велитры , и в последовавшей битве римляне снова одержали победу. Большинство пленников оказались герниками и латинянами, включая людей высокого ранга, что римляне восприняли как доказательство того, что их государства формально помогали вольскам. [19] Однако мятеж Марка Манлия Капитолина помешал Риму объявить войну латинянам. [20] Когда латины, герники и колонисты Цирцеи и Велитры попытались убедить римлян освободить тех из их соотечественников, которые были взяты в плен, им отказали. [21]В том же году Сатрикум был колонизирован 2000 римскими гражданами, каждый из которых получил по два с половиной югера земли. [22]
Некоторые современные историки подвергают сомнению изображение Ливием латинян как восставших против Рима. Корнелл (1995) считает, что не было никакого вооруженного восстания латинян, скорее всего, военному союзу между Римом и другими латинскими городами позволили увянуть. В предыдущие десятилетия Рим значительно вырос в силе, особенно с завоеванием Вейи , и римляне теперь могли предпочесть свободу действий обязательствам союза. Кроме того, несколько латинских городов, по-видимому, оставались союзниками Рима; основываясь на более поздних событиях, они включали по крайней мере Тускулум и Ланувий, к которым Корнелл добавляет Арицию , Лавиниум и Ардею . Колонии Цирцеи и Велитры, вероятно, оставались частично заселенными вольсками, что помогает объяснить их восстание, но эти два поселения больше, чем любые другие латинские города, чувствовали себя уязвимыми для агрессивных планов Рима в отношении Помптинского региона . [23]
Разделение среди латинян также является позицией, занятой Окли (1997), который в значительной степени принимает анализ Корнелла. Продолжающаяся лояльность Ардеи, Ариции, Габии, Лабикума , Ланувия и Лавиниума помогла бы объяснить, как римские армии могли действовать в регионе Помптина. [24] В своих трудах о ранней Римской республике Ливий и Дионисий Галикарнасский часто упоминают людей из государств, формально находящихся в мире с Римом, сражающихся в армиях врагов Рима в частном порядке. Хотя это может действительно отражать италийскую войну этой эпохи, Ливий здесь, по-видимому, использует это как литературный мотив, чтобы придать непрерывность своему повествованию о 380-х годах. [25]
В последние годы 380-х годов Пренесте стал ведущим латинским городом в противостоянии Риму. С точки зрения территории Пренесте был третьим по величине городом в Лациуме, но между 499 и 383 годами Пренесте полностью отсутствует в источниках, и большая часть борьбы Рима и Латинской лиги против эквов, по-видимому, происходила к югу от его территории. Современные историки поэтому предположили, что Пренесте был захвачен или, по крайней мере, пришел к какому-то взаимопониманию с эквами. Если бы это было так, Пренесте не был бы частью Латинской лиги большую часть V века. Конец угрозы эквов к началу IV века освободил Пренесте для выступления против Рима. [26] [27]
Ливий пишет, что в 383 году восстал Ланувий, который до сих пор был верен Риму. В Риме по совету сената племена единогласно объявили войну Велитрам после того, как пять комиссаров были назначены для распределения территории Помптина и трое для поселения в колонии Непета . Однако в Риме в течение всего года свирепствовала чума, и никакая кампания не была начата. Среди восставших колонистов партия мира выступала за то, чтобы просить Рим о помиловании, но партия войны продолжала пользоваться благосклонностью населения, и был совершен рейд на римскую территорию, фактически положив конец всем разговорам о мире. Также ходили слухи, что восстал Пренесте, и народы Тускула, Габии и Лабики жаловались, что их территории были захвачены, но римский сенат отказался верить этим обвинениям. [28] В 382 году консульские трибуны Сп. и Л. Папирий выступили против Велитр, а их четверо коллег остались защищать Рим. Римляне разбили армию Велитерния, в которую входило большое количество пренестинских вспомогательных войск, но воздержались от штурма, сомневаясь в успешности штурма и не желая уничтожать колонию. На основании доклада трибунов Рим объявил войну Пренесте. [29]
Из всех старых латинских городов Ланувий был ближе всего к Помптинской равнине; поэтому неудивительно, что теперь он присоединился к борьбе против Рима. [30] Слухи о готовящихся войнах обычны в трудах Ливия, но их историческая достоверность сомнительна; такие слухи были бы легкими выдумками для летописцев, пытающихся оживить свои повествования. Однако некоторые из них могут быть основаны на подлинных записях; если это так, то это может представлять собой попытку Пренеста завоевать латинские города, все еще верные Риму. [31] Хотя подробности, предоставленные Ливием для кампании 382 года, правдоподобны, в оригинальных записях, вероятно, говорилось только о том, что велись бои против Пренеста и Велитр. [32]
Ливий и Плутарх приводят параллельные повествования для 381 года. В этом году вольски и пренестинцы, как говорят, объединили свои силы и, по словам Ливия, успешно штурмовали римскую колонию Сатрикум. В ответ римляне в шестой раз избрали М. Фурия Камилла консульским трибуном. Камилл был назначен на войну с вольсками специальным сенаторским указом. Его коллега-трибун Л. Фурий Медуллин был выбран по жребию, чтобы стать его коллегой в этом начинании. [33] Между Ливием и Плутархом есть некоторые различия в их рассказах о последовавшей кампании. По словам Ливия, трибуны выступили из Эсквилинских ворот в Сатрикум с армией из четырех легионов, каждый из которых состоял из 4000 человек. В Сатрикуме они встретили армию, значительно превосходящую по численности и жаждущую битвы. Однако Камилл отказался вступать в бой с противником, стремясь вместо этого затянуть войну. Это разозлило его коллегу Л. Фурия, который утверждал, что Камилл стал слишком старым и медлительным, и вскоре склонил на свою сторону всю армию. Пока его коллега готовился к битве, Камилл сформировал сильный резерв и ждал исхода битвы. Вольски начали отступать вскоре после начала битвы, и, как они и планировали, римляне были втянуты в преследование их по возвышенности к лагерю вольсков. Здесь вольски разместили несколько когорт в резерве, и они присоединились к битве. Сражаясь на холме с превосходящими силами, римляне начали бежать. Однако Камилл подтянул резервы и сплотил бегущих солдат, чтобы они стояли на месте. Поскольку пехота колебалась, римская кавалерия, теперь возглавляемая Л. Фурием, спешилась и атаковала врага пешком. В результате вольски были разбиты и в панике бежали, а их лагерь был взят. Большое количество вольсков было убито, а еще большее число взято в плен. [34] Согласно Плутарху, больной Камилл ждал в лагере, пока его коллега сражался с врагом. Когда он услышал, что римляне разбиты, он вскочил с ложа, собрал солдат и остановил преследование противника. Затем, на второй день, Камилл вывел свои войска, победил врага в битве и взял их лагерь. Затем Камилл узнал, что Сатрикум взят этрусками, и все римские колонисты там перебиты. Он отправил большую часть своих сил обратно в Рим, в то время как он и самые молодые люди напали на этрусков и изгнали их из Сатрикума. [35]
Из двух сохранившихся версий этой битвы, версия Плутарха, как полагают, ближе к более ранним летописцам, чем версия Ливия. Примечательно, что Ливий представляет более благородную картину Камилла, чем Плутарх, и он также сжал все боевые действия в один день, а не в два. [36] То, что пренестинцы должны были присоединиться к вольскам в Сатрикуме и быть там разбитыми Камиллом, достаточно правдоподобно; однако большинство, если не все, подробности, окружающие битву, включая предполагаемую ссору между Камиллом и Л. Фурием, сегодня считаются более поздними выдумками. Особенно сильно преувеличены масштаб битвы и победа римлян. [32]
Описав победу Камилла над вольсками, Ливий и Плутарх переходят к конфликту с Тускулумом. По словам Ливия, Камилл нашел тускуланцев среди пленных, взятых в битве с вольсками. Камилл привез их обратно в Рим, и после того, как пленные были допрошены, Тускулуму была объявлена война. [37] По словам Плутарха, Камилл только что вернулся в Рим с добычей, когда стало известно, что тускуланцы собираются восстать. [38] Ведение войны было поручено Камиллу, который выбрал Л. Фурия своим коллегой. Однако Тускулум не оказал никакого сопротивления, и когда Камилл вошел в город, он обнаружил, что все занимаются своими повседневными делами, как будто войны не было. Камилл приказал лидерам Тускулума отправиться в Рим и отстаивать свое дело. Они сделали это с диктатором Тускулума в качестве оратора. Римляне предоставили Тускулуму мир и вскоре после этого полное гражданство. [39]
К 381 году Тускулум был почти окружен римской территорией, и его аннексия была логичным шагом для Рима. Помимо увеличения римской территории и рабочей силы, это имело дополнительное преимущество в виде отделения Тибура и Пренесте от городов на Альбанских холмах. [40] Тускулум стал первым римским муниципием , самоуправляемым городом римских граждан. Некоторые современные историки утверждают, что этот эпизод был выдуман или является ретроспективой более поздних событий. Корнелл (1995), Окли (1998) и Форсайт (2005) принимают включение Тускулума в 381 году как историческое. [40] [41] Ливий и другие более поздние авторы изображали аннексию Тускулума как благожелательный акт, но эта точка зрения более точно отражает их собственное время, когда римское гражданство было высоко востребовано. В 4 веке, когда латинские города боролись за сохранение своей независимости от Рима, это было бы расценено как агрессивный акт. Более поздние события показывают, что Тускулум еще не был прочно под властью римлян. [42] В римский период главные магистраты Тускулума имели титул эдила , но возможно, как утверждает Ливий, что в 381 году Тускулумом управлял диктатор. [43]
Ливий приводит единственное полное повествование о 380 году. После провалившейся переписи в Риме плебейские трибуны начали агитировать за списание долгов и препятствовали набору новых легионов для войны против Пренеста. Даже известие о том, что пренестинцы продвинулись в район Габий, не остановило трибунов. Узнав, что у Рима нет армии на поле боя, пренестинская армия двинулась вперед, пока не оказалась перед Коллинскими воротами. Встревоженные римляне назначили Т. Квинкция Цинцинната диктатором, а А. Семпрония Атратина — начальником конницы и собрали армию. В ответ пренестинцы отступили к Аллии, где разбили лагерь, надеясь, что воспоминания об их предыдущем поражении от галлов в том же месте вызовут страх у римлян. Однако римляне вспомнили свои предыдущие победы над латинянами и наслаждались шансом стереть предыдущие поражения. Диктатор приказал А. Семпронию атаковать центр Пренестины кавалерией; затем диктатор должен был атаковать беспорядочного врага легионами. Пренестинцы дрогнули при первой же атаке. В панике они покинули свой лагерь, бегство не прекращалось, пока они не оказались в пределах видимости Пренеста. Сначала не желая оставлять сельскую местность римлянам, пренестинцы разбили второй лагерь, но по прибытии римлян этот второй лагерь также был оставлен, и пренестинцы отступили за стены своего города. Сначала римляне захватили восемь городов, подчиненных Пренесту, а затем двинулись на Велитры, которые были взяты штурмом. Когда римская армия подошла к Пренесту, пренестинцы сдались. Разбив врага в битве и захватив два лагеря и девять городов, Тит Квинкций с триумфом вернулся в Рим, увезя с собой из Пренеста статую Юпитера Императора. Эта статуя была установлена на Капитолии между святилищами Юпитера и Минервы с надписью «Юпитер и все боги даровали диктатору Титу Квинкцию захватить девять городов». Тит Квинкций сложил с себя полномочия на двадцатый день после своего назначения. [44] Согласно DH и Фесту, девять городов были захвачены за девять дней. [45] Фест далее добавляет, что Квинкций захватил Пренесте на десятый день и посвятил золотую корону весом в две и одну треть фунта . [46] DS также отмечает победу римлян в битве против пренестинцев в этом году, но не приводит никаких подробностей. [47] Согласно Ливию, в следующем году, 379, пренестинцы возобновили военные действия, подстрекая латинян к восстаниям; [48] однако, помимо этого уведомления, Пренесте не упоминается в источниках до 358 года. [ необходима цитата ]
Современные историки в целом принимают суть рассказа Ливия о диктатуре Тита Квинкция и ее датировку 380 годом. Таким образом, то, что он захватил девять городов, подчиненных Пренесте, и заставил пренестинцев просить мира, считается историческим. [49] Окли (1998) также считает, что победа Квинкция в генеральном сражении могла быть исторической, и, возможно, также его захват Велитр. Никаких боевых действий против Велитр не сообщалось до 369 года, но это также могло быть более поздним изобретением. Однако утверждения о том, что пренестинцы двинулись на Рим через Габии, и место битвы при Аллии имеют весьма сомнительную историчность. [50] Что касается расхождений между Ливием и Фестом, Окли считает, что Фест, хотя и ошибался, утверждая, что Пренесте был взят штурмом, был прав, утверждая, что T, Квинкций посвятил корону, а не, что более великолепно, привез статую из Пренесте. Говорят, что Тит Квинкций Фламинин привез статую Юпитера из Македонии после своих побед во Второй Македонской войне два столетия спустя, и эти два события затем стали путать. [51] Эта точка зрения принята Форсайтом (2005). [52] Форсайт считает, что надпись Т. Квинкция Цинцинната является источником более известной, но, по мнению Форсайта, вымышленной истории о диктатуре Луция Квинкция Цинцинната и его победе над эквами в 458 г. до н. э. [53]
Согласно Ливию, в 377 году вольски и латиняне объединили свои силы в Сатрикуме. Римская армия под командованием консульских трибунов П. Валерия Потита Попликолы и Л. Эмилия Мамерцина выступила против них. Последовавшее за этим сражение было прервано в первый день ливнем. На второй день латиняне некоторое время сопротивлялись римлянам, будучи знакомыми с их тактикой, но кавалерийская атака расстроила их ряды, и когда римская пехота продолжила новую атаку, они были разгромлены. Вольски и латиняне сначала отступили в Сатрикум, а оттуда в Антиум. Римляне преследовали их, но у них не было снаряжения, чтобы осадить Антиум. После спора о том, продолжать ли войну или просить мира, латинские войска ушли, и антиаты сдали свой город римлянам. В ярости латиняне подожгли Сатрикум и сожгли весь город, кроме храма Mater Matuta — говорят, что голос, исходящий из храма, угрожал страшным наказанием, если огонь не будет отведен от святилища. Затем латиняне атаковали Тускулум. Застигнутый врасплох, весь город пал, кроме цитадели. Римская армия под командованием консульских трибунов Л. Квинкция Цинцинната и сер. Сульпиция Руфа выступила на помощь тускуланцам. Латиняне попытались защитить стены, но, оказавшись между римским нападением и тускуланцами, выступившими из цитадели, все они были убиты. [54]
Mater Matuta была божеством, изначально связанным с ранним утренним светом, и храм в Сатрикуме был главным центром ее культа. [55] Однако Ливий также регистрирует сожжение Сатрикума, за исключением храма Mater Matuta, в 346 году, на этот раз римлянами. Современные историки сходятся во мнении, что это двойное сожжение Сатрикума в 377 и 346 годах является дублетом. Белох, полагая, что римляне не зафиксировали бы латинское нападение на Сатрикум, считал сожжение в 377 году ретроспективой событий 346 года. Окли (1997) придерживается противоположной точки зрения, полагая, что древние историки с меньшей вероятностью выдумали сожжение латинянами, чем сожжение римлянами. Хотя дважды чудесное спасение храма отвергается как дублет, из этого автоматически не следует, что горячо оспариваемый Сатрикум не мог быть захвачен и в 377, и в 346 году. [56] Недовольство латинян аннексией Тускула Римом могло бы объяснить, почему они также могли выступить в поддержку антиримского восстания. [57]
Тибур был одним из крупнейших латинских городов, но лишь в редких случаях упоминается в источниках. Как и Пренесте, Тибур мог быть захвачен или отделен от Латинской лиги эквами в V веке. [58] Затем Ливий описывает длительную войну между Римом и Тибуром, которая длилась с 361 по 354 год. Два триумфа, связанных с этой войной, зафиксированы в Fasti Triumphales . Из упоминания у Диодора Сицилийского следует, что Пренесте также воевал с Римом в этот период времени, но, за исключением связи с галльским вторжением 358 года, Пренесте нигде не упоминается в рассказе Ливия об этом периоде времени. [59]
По словам Ливия, непосредственная причина этой войны возникла в 361 году, когда тибурты закрыли свои ворота перед римской армией, возвращавшейся из похода против герников . С обеих сторон было много жалоб, и римляне решили, что они объявят войну тибуртам, если фециалы не получат возмещения. [60] В этом году также произошло вторжение на римскую территорию армии мародерствующих галлов. После поражения от римлян эти галлы двинулись в окрестности Тибурта, где галлы и тибурты образовали союз. После пополнения запасов тибуртцами галлы двинулись в Кампанию . [61]
В следующем году, 360, консул Гай Поэтилий (с когноменом «Бальбус» по Ливию, но «Либо Висолус» по другим источникам [62] ) повел армию против Тибура. Однако галлы снова появились из Кампании и под руководством Тибуртина совершили набег на территории Лабичей, Тускула и Альбы. В ответ римляне назначили диктатором Квинта Сервилия Агалу . Диктатор разбил галлов в битве у Коллинских ворот . Галлы бежали к Тибуру, но были перехвачены консулом. Тибурты предприняли неудачную попытку помочь своим союзникам, и и тибурты, и галлы были загнаны в ворота. Диктатор похвалил консулов и сложил с себя полномочия. Поэтилий отпраздновал двойной триумф над галлами и тибуртами, но тибурты принизили достижения римлян. [63] Fasti Triumphales сообщает, что консул Гай Потелий Либон Висолус отпраздновал триумф над галлами и тибуртинцами 29 июля. Согласно Ливию, в 359 году тибуртинцы ночью выступили против Рима. Римляне сначала встревожились, но когда дневной свет показал сравнительно небольшие силы, консулы атаковали из двух отдельных ворот, и тибуртинцы были разгромлены. [64]
Есть некоторые несоответствия в том, что вызвало войну между Римом и Тибуром, и многие детали этих лет, вероятно, выдуманы. Историчность этой галльской войны сама по себе несколько сомнительна; это, наряду с тем фактом, что и Ливий, и FT приписывают триумф консулу, привело к сомнениям в историчности диктатуры Сервилия. [65]
В 358 году Лациум снова оказался под угрозой вторжения со стороны галлов. Ливий пишет, что римляне предоставили латинянам новый договор по их просьбе. Латиняне послали сильный контингент для борьбы с галлами, которые достигли Пренеста и обосновались в стране вокруг Педума , в соответствии со старым договором, который в течение многих лет не соблюдался. [66] Под предводительством римского диктатора Г. Сульпиция Петика римско-латинская армия разгромила галлов. В этом году Рим также основал племя Помптина . [67]
Мы не знаем точно, кем были эти латиняне, или воевали ли они с Римом в предыдущие годы. Другие латинские государства не могли быть довольны теперь постоянным римским присутствием в регионе Помптина , но серьезность галльской угрозы могла бы послужить мотивом для возобновления их союза с Римом. Однако Тибур и Пренесте, очевидно, оставались враждебными Риму. [68] Ни одно из других латинских государств не записано как враждебное Риму и, предположительно, продолжало поставлять контингенты после 358 года, и это могло быть одной из причин ускорения темпов римской экспансии в 350-х и 340-х годах. [69]
Ливий дает лишь краткое описание последних лет этой войны. В 356 году консул М. Попилий Лаэн командовал войсками против тибуртов. Он загнал их в их город и опустошил их поля. [70] В 355 году римляне взяли Эмпул у тибуртов без серьезных сражений. По словам некоторых авторов, с которыми консультировался Ливий, оба консула, Г. Сульпиций Петик и М. Валерий Попликола , командовали войсками против тибуртов; по словам других, это был только Валерий, в то время как Сульпиций вел кампанию против тарквинийцев. [71] Затем, в 354 году, римляне взяли Сассулу у Тибурта. После этого тибурты сдались, и война была доведена до конца. Был отпразднован триумф против тибуртов. [72] В Fasti Triumphales сообщается, что М. Фабий Амбуст , консул, одержал победу над тибуртами 3 июня. DS сообщает, что в этом году Рим заключил мир с Пренесте. [73]
Это единственное записанное упоминание об Эмпулуме и Сассуле. Они, должно быть, были небольшими городами, расположенными на территории, контролируемой Тибуром, но их точное местоположение неизвестно. Современные историки считают, что захват таких малоизвестных мест вряд ли был выдуман; они могли бы здесь в конечном итоге происходить из папских записей о захваченных городах. [74] Хотя не все боевые действия, зафиксированные в этой войне, по-видимому, были очень серьезными, Трибур и Пренесте, должно быть, были измотаны непрерывной войной, когда они запросили мира в 354 году. О них больше ничего не слышно до начала великой Латинской войны в 340 году. [75]
В Латинской войне латиняне и вольски сделали последнюю попытку избавиться от римского владычества. И снова Рим одержал победу. В последовавшем мирном соглашении Рим полностью аннексировал некоторые государства, в то время как другие остались автономными латинскими государствами, но Латинский союз был распущен. Вместо этого выжившие латинские государства были связаны с Римом отдельными двусторонними договорами. Кампанцы , которые встали на сторону латинян, были организованы как civitas sine suffragio — гражданство без права голоса, — что давало им все права и обязанности римского гражданина, включая военную службу, за исключением права голоса в римских собраниях. Это мирное соглашение должно было стать образцом того, как Рим впоследствии обращался с другими побежденными государствами. [ необходима цитата ]