Лейн против Уилсона | |
---|---|
Спор 3 марта 1939 г. Решение 22 мая 1939 г. | |
Полное название дела | Лейн против Уилсона и др. |
Цитаты | 307 США 268 ( подробнее ) 59 S. Ct. 872; 83 L. Ed. 1281 |
История болезни | |
Прежний | 98 F.2d 980 ( 10th Cir. 1938); сертификат выдан, 305 U.S. 591 (1938). |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Франкфуртер, к которому присоединились Хьюз, Стоун, Робертс, Блэк, Рид |
Несогласие | Макрейнольдс, Батлер |
Дуглас не принимал участия в рассмотрении и принятии решения по делу. |
Дело Лейн против Уилсона (307 US 268 (1939)) было делом Верховного суда США , в котором было установлено, что 12-дневный одноразовый период регистрации избирателей является дискриминационным для чернокожих граждан, которые были исключены из голосования ранее, и противоречит Пятнадцатой поправке . [1] Это устранило право окружных регистраторов незаконно исключать чернокожих граждан.
В 1915 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил в деле Гуинн против Соединенных Штатов , что дедушкина оговорка к тесту на грамотность для голосования в Оклахоме была неконституционной, нарушая Пятнадцатую поправку. В ответ законодательный орган Оклахомы принял закон, предоставляющий гражданам штата 12-дневный период с 30 апреля по 11 мая 1916 года, в течение которого им разрешалось зарегистрироваться для голосования. Лица, пропустившие этот период регистрации, навсегда лишались права голоса. Но дедушкина оговорка, освобождающая граждан, которые голосовали в 1914 году, то есть до Гуинна, в значительной степени освобождала белых избирателей от положений узкого окна регистрации. [2] [3] [4] На практике период регистрации работал против чернокожих граждан.
Ай У. Лейн, чернокожий гражданин Оклахомы, был отстранен от голосования по правилам Оклахомы и подал иск на 5000 долларов в качестве возмещения ущерба. Окружной суд вынес решение против него, а Апелляционный суд десятого округа подтвердил решение окружного суда. [5] Лейн подал апелляцию в Верховный суд США.
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, дополнив его. ( Ноябрь 2014 ) |
Судья Франкфуртер вынес решение суда, в котором постановил, что окно регистрации в Оклахоме и «дедушкина оговорка» нарушают Пятнадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов. [6]