Феликс Франкфуртер | |
---|---|
Член Верховного суда США | |
На посту 30 января 1939 г. – 28 августа 1962 г. [1] | |
Номинирован | Франклин Д. Рузвельт |
Предшествовал | Бенджамин Кардозо |
Преемник | Артур Голдберг |
Личные данные | |
Рожденный | ( 1882-11-15 )15 ноября 1882 г. Вена , Австро-Венгрия |
Умер | 22 февраля 1965 г. (22.02.1965)(82 года) Вашингтон, округ Колумбия , США |
Место отдыха | Кладбище Маунт-Оберн |
Супруг | Мэрион Денман ( м. 1919 |
Образование | Городской колледж Нью-Йорка ( бакалавр гуманитарных наук ) Гарвардский университет ( бакалавр права ) |
Награды | Президентская медаль Свободы (1963) [2] |
Подпись | |
Военная служба | |
Верность | Соединенные Штаты |
Филиал/служба | Армия Соединенных Штатов |
Годы службы | 1917–1918 |
Классифицировать | Главный |
Единица | Корпус генеральных судей-адвокатов армии США |
Сражения/войны | Первая мировая война |
Феликс Франкфуртер (15 ноября 1882 г. — 22 февраля 1965 г.) — американский юрист австрийского происхождения, с 1939 по 1962 год занимавший должность члена Верховного суда США , в течение которого он выступал за сдержанность судебной власти .
Франкфуртер родился в Вене , иммигрировав в Нью-Йорк в возрасте 12 лет. После окончания Гарвардской юридической школы Франкфуртер работал на Генри Л. Стимсона , военного министра США . Во время Первой мировой войны Франкфуртер занимал должность генерального судьи-адвоката . После войны он помог основать Американский союз защиты гражданских свобод и вернулся на свою должность профессора в Гарвардской юридической школе. Он стал другом и советником президента Франклина Д. Рузвельта , который назначил его на вакансию в Верховном суде, образовавшуюся после смерти Бенджамина Н. Кардозо . Его приверженность судебной сдержанности в эпоху , когда консервативные судьи обладали судебной властью через канон отступления и «правило простого смысла», чтобы отменять прогрессивные законы, была описана некоторыми комментаторами как либеральная. [3] [4]
Франкфуртер проработал в суде до своей отставки в 1962 году, и его сменил Артур Голдберг . Франкфуртер написал мнения большинства суда по таким делам, как Minersville School District v. Gobitis , Gomillion v. Lightfoot и Beauharnais v. Illinois . Он написал особые мнения по таким известным делам, как Baker v. Carr , West Virginia State Board of Education v. Barnette , Glasser v. United States и Trop v. Dulles .
Франкфуртер родился в семье евреев-ашкенази 15 ноября 1882 года в Вене (тогда часть Австро-Венгрии ). Он был третьим из шести детей Леопольда Франкфуртера, торговца, и Эммы (Винтер) Франкфуртер. [5] Его отец умер в 1916 году. Его мать умерла в январе 1928 года после продолжительной болезни. [6] [7] Его дядя, Соломон Франкфуртер, был главным библиотекарем в библиотеке Венского университета . [8] [9] Предки Франкфуртера были раввинами на протяжении поколений. [10] В 1894 году двенадцатилетний Франкфуртер и его семья иммигрировали в Соединенные Штаты, поселившись в Нижнем Ист-Сайде Нью - Йорка , густонаселенном центре иммигрантов. Франкфуртер посещал PS 25 и среднюю школу Таунсенда Харриса , где он преуспел в учебе и любил играть в шахматы и кости на улице. Он проводил много часов за чтением в «Союзе Купера по развитию науки и искусства» и посещал политические лекции, обычно по таким темам, как профсоюзное движение , социализм и коммунизм . [11] [12]
После окончания в 1902 году Городского колледжа Нью-Йорка , где он был принят в Phi Beta Kappa , [13] Франкфуртер работал в Tenement House Department of New York City, чтобы собрать деньги на юридическую школу. Он успешно подал документы в Гарвардскую юридическую школу , где преуспел в учебе и общественной жизни. Он подружился на всю жизнь с Уолтером Липпманном и Хорасом Калленом , стал редактором Harvard Law Review и окончил учебу первым в своем классе с одним из лучших академических показателей со времен Луиса Брандейса . [11] [14]
Юридическая карьера Франкфуртера началась, когда он присоединился к нью-йоркской юридической фирме Hornblower, Byrne, Miller & Potter в 1906 году. В том же году он был нанят в качестве помощника Генри Стимсона , прокурора США по Южному округу Нью-Йорка. [15] В этот период Франкфуртер прочитал книгу Герберта Кроули «Обещание американской жизни » и стал сторонником Нового национализма и Теодора Рузвельта . В 1911 году президент Уильям Говард Тафт назначил Стимсона своим военным министром , а Стимсон назначил Франкфуртера юристом Бюро по делам островов . Франкфуртер работал непосредственно на Стимсона в качестве его помощника и доверенного лица. Его правительственная должность ограничивала его возможность публично высказывать свои прогрессивные взгляды, хотя он выражал свое мнение в частном порядке друзьям, таким как судья Лернед Хэнд . [16] В 1912 году Франкфуртер поддержал кампанию Bull Moose по возвращению Рузвельта на пост президента и был горько разочарован, когда был избран Вудро Вильсон . Он все больше разочаровывался в устоявшихся партиях и называл себя «политически бездомным». [17]
Работа Франкфуртера в Вашингтоне произвела впечатление на преподавательский состав Гарвардской школы права, который использовал пожертвование финансиста Якоба Шиффа , чтобы создать для него там должность после того, как Луис Брандейс предложил Шиффу заняться этим. Он преподавал в основном административное право и иногда уголовное право . [18] Вместе с коллегой- профессором Джеймсом М. Лэндисом он выступал за судебную сдержанность в рассмотрении правительственных правонарушений, включая большую свободу административных органов от судебного надзора. [19] Он также был адвокатом Национальной лиги потребителей , выступая за прогрессивные идеи, такие как минимальная заработная плата и ограниченные часы работы. [10] [18] Он принимал участие в первых годах журнала The New Republic после его основания Гербертом Кроули . [10] [20]
Когда в 1917 году Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну, Франкфуртер взял специальный отпуск в Гарварде, чтобы получить звание майора в резерве армии Соединенных Штатов , где он руководил военными трибуналами в качестве генерального судьи-адвоката в 1917 году и служил специальным помощником военного министра Ньютона Д. Бейкера до 1918 года. [21] [22] [23]
В сентябре 1917 года он был назначен советником комиссии, Президентского посреднического комитета, созданной президентом Вильсоном для разрешения крупных забастовок, угрожающих военному производству. Среди беспорядков, которые он расследовал, был взрыв в Сан-Франциско в День готовности 1916 года , где он решительно утверждал, что радикального лидера Томаса Муни подставили и требовали нового суда . [24] Он также исследовал медную промышленность в Аризоне , где промышленные боссы решили проблемы трудовых отношений, принудительно депортировав более 1000 забастовщиков в Нью-Мексико. [25] Он также представлял Министерство труда в совете по приоритетам Совета по военной промышленности . [26] [27] В целом, работа Франкфуртера дала ему возможность узнать из первых рук о трудовой политике и экстремизме, включая анархизм , коммунизм и революционный социализм . Он пришел к сочувствию к проблемам труда, утверждая, что «неудовлетворительные, исправимые социальные условия, если их не контролировать, порождают радикальные движения, далеко превосходящие первоначальный импульс». Его деятельность привела к тому, что общественность стала считать его радикальным юристом и сторонником радикальных принципов. [24] Бывший президент Теодор Рузвельт обвинил его в том, что он «занимается оправданием людей, в точности похожих на большевиков в России». [28]
Когда война подходила к концу, Франкфуртер был среди почти ста интеллектуалов, подписавших заявление о принципах создания Лиги ассоциаций свободных наций, призванной расширить участие Соединенных Штатов в международных делах . [29]
Франкфуртер был поддержан судьей Верховного суда Луисом Брандейсом , чтобы более активно участвовать в сионизме . [10] Вместе с Брандейсом он лоббировал президента Вильсона, чтобы тот поддержал Декларацию Бальфура , заявление британского правительства, поддерживающее создание еврейского государства в Палестине . [10] В 1918 году он принял участие в учредительной конференции Американского еврейского конгресса в Филадельфии , создав национальную демократическую организацию еврейских лидеров со всех уголков США. [30] В 1919 году Франкфуртер был делегатом сионистов на Парижской мирной конференции . [10]
В 1919 году Франкфуртер женился на Мэрион Денман, выпускнице колледжа Смита и дочери священника-конгрегационалиста. Они поженились после долгих и трудных ухаживаний и вопреки воле его матери, которую беспокоила перспектива женитьбы сына на женщине, не исповедующей иудаизм. [28] [31] Франкфуртер был непрактикующим евреем и считал религию «случайностью рождения». Франкфуртер был властным мужем, а Денман страдала от слабого здоровья. Она часто страдала от психических расстройств. [28] У пары не было детей.
Деятельность Франкфуртера продолжала привлекать внимание своим предполагаемым радикализмом. В ноябре 1919 года он председательствовал на собрании в поддержку признания Америкой недавно созданного Советского Союза . [32] В 1920 году Франкфуртер помог основать Американский союз защиты гражданских свобод . [10] После ареста подозреваемых коммунистических радикалов в 1919 и 1920 годах во время рейдов Палмера Франкфуртер вместе с другими видными юристами, включая Захарию Чейфи , подписал отчет Американского союза защиты гражданских свобод, в котором осуждались «совершенно незаконные действия, совершенные теми, на кого возложена высшая обязанность по обеспечению соблюдения законов», и отмечалось, что они совершили провокацию, жестокость полиции, длительное содержание под стражей без связи с внешним миром и нарушения надлежащей правовой процедуры в суде. Франкфуртер и Чейфи также подали краткие изложения по заявлению habeas corpus в Федеральный окружной суд Массачусетса . Судья Джордж У. Андерсон приказал освободить двадцать иностранцев, и его осуждение рейдов фактически положило им конец. [33] [34] [35] Именно в это время Дж. Эдгар Гувер последовал за Франкфуртером, назвав его «самым опасным человеком в Соединенных Штатах» и описав его в отчете как «распространителя большевистской пропаганды». [36] [37]
В 1921 году Франкфуртер получил кафедру в Гарвардской школе права, где он продолжил прогрессивную работу в интересах социалистов и угнетенных и религиозных меньшинств. Когда А. Лоуренс Лоуэлл , президент Гарвардского университета, предложил ограничить набор еврейских студентов, Франкфуртер работал с другими, чтобы сорвать этот план. [28] [38]
В конце 1920-х годов он привлек внимание общественности, когда поддержал призывы к новому судебному разбирательству по делу Сакко и Ванцетти , двух итальянских анархистов- иммигрантов , приговоренных к смертной казни по обвинениям в грабеже и убийстве. Франкфуртер написал влиятельную статью для The Atlantic Monthly , а затем книгу « Дело Сакко и Ванцетти: критический анализ для юристов и мирян» . Он критиковал версию обвинения и то, как судья вел процесс; он утверждал, что обвинительные приговоры были результатом антииммигрантских предрассудков и продолжающейся антирадикальной истерии Красной угрозы 1919–20 годов. [10] [39] Его деятельность еще больше изолировала его от коллег по Гарварду и бостонского общества. [28]
После инаугурации Франклина Д. Рузвельта в 1933 году Франкфуртер быстро стал доверенным и верным советником нового президента. Франкфуртер считался либералом [40] и выступал за прогрессивное законодательство. [41] Он выступал против экономических планов Рэймонда Моли , Адольфа Берла и Рексфорда Тагвелла , признавая при этом необходимость серьезных изменений для решения проблемы неравенства распределения богатства, которое привело к разрушительному характеру Великой депрессии . [42]
Франкфуртер успешно рекомендовал многих ярких молодых юристов для государственной службы в администрации Нового курса ; они стали известны как «Счастливые хот-доги Феликса». [42] [43] Среди наиболее известных из них были Томас Коркоран , Дональд Хисс и Элджер Хисс , и Бенджамин Коэн . Он переехал в Вашингтон, округ Колумбия, возвращаясь в Гарвард на занятия, но чувствовал, что его никогда полностью не принимали в правительственных кругах. Он тесно сотрудничал с Луисом Брандейсом , лоббируя политическую деятельность, предложенную Брандейсом. Он отказался от места в Верховном суде Массачусетса , а в 1933 году — от должности Генерального солиситора Соединенных Штатов . [43] Долгое время будучи англофилом , Франкфуртер учился в Оксфордском университете в 1920 году. В 1933–34 годах он вернулся, чтобы выступить в качестве приглашенного профессора Истмена на юридическом факультете. [43] [44]
В газетной статье 1935 года Happy Hot Dogs описываются следующим образом: [45]
Другие «франкфуртские люди» в Новом курсе включали: [45]
Даже после своего назначения в Верховный суд Франкфуртер оставался близок к Рузвельту. В июле 1943 года по поручению президента Франкфуртер взял интервью у Яна Карского , члена польского сопротивления, который был тайно доставлен в Варшавское гетто и лагерь возле лагеря смерти Белжец в 1942 году, чтобы сообщить о том, что теперь известно как Холокост. Франкфуртер встретил отчет Карского скептически, позже объяснив: «Я не говорил, что он лжет, я сказал, что не могу ему верить. Есть разница». [46] [47]
После смерти члена Верховного суда Бенджамина Н. Кардозо в июле 1938 года президент Рузвельт обратился к Франкфуртеру за рекомендациями о возможных кандидатах на вакансию. Не найдя в списке никого, кто соответствовал бы его критериям, Рузвельт выдвинул кандидатуру Франкфуртера. [48] Кандидатура Франкфуртера быстро стала весьма спорной, и ряд свидетелей дали показания против выдвижения во время слушаний по утверждению кандидатуры в Судебном комитете Сената . В дополнение к возражениям о том, что он считался неофициальным советником президента, что он был связан с группами особых интересов, что теперь нет судей с запада Миссисипи, оппоненты указывали на Франкфуртера как на иностранного гражданина и считали его связанным с антихристианским движением, рассматриваемым как часть более широкого проникновения коммунистов в страну . [49] В результате Судебный комитет потребовал, чтобы Франкфуртер предстал перед ним и ответил на вопросы комитета. Он согласился, но только для того, чтобы ответить на то, что он считал клеветническими обвинениями против него. Он был всего лишь вторым кандидатом в Верховный суд, когда-либо дававшим показания во время слушаний по их выдвижению (первым был Харлан Ф. Стоун в 1924 году), и первым, кого попросили сделать это. [50] [51] Несмотря на это, он был утвержден Сенатом США голосованием 17 января 1939 года. [ 52]
Франкфуртер служил с 30 января 1939 года по 28 августа 1962 года. [1] Он написал 247 мнений для Суда, 132 совпадающих мнения и 251 особое мнение. [53] Он стал самым ярым сторонником судебной сдержанности в суде , мнения о том, что суды не должны толковать Конституцию таким образом, чтобы налагать резкие ограничения на полномочия законодательной и исполнительной ветвей власти. [54] Он также обычно отказывался применять федеральную Конституцию к штатам. [55] В деле Ирвин против Дауда Франкфуртер заявил то, что было для него частой темой: «Федеральная судебная система не имеет полномочий выносить решение по определению суда штата ... То, что таким образом затрагивает саму структуру нашей федеральной системы в ее распределении власти между Соединенными Штатами и штатом, — это не просто кусок бюрократической волокиты, который нужно перерезать, исходя из предположения, что этот Суд имеет общее право усмотрения, чтобы добиться правосудия». [56]
В своей философии судебной сдержанности Франкфуртер находился под сильным влиянием своего близкого друга и наставника Оливера Венделла Холмса-младшего , который во время своего пребывания на скамье занял твердую позицию против доктрины «экономической надлежащей правовой процедуры ». Франкфуртер почитал судью Холмса, часто цитируя Холмса в своих суждениях. На практике это означало, что Франкфуртер в целом был готов поддерживать действия этих ветвей власти против конституционных проблем, пока они не «шокировали совесть». Франкфуртер был особенно известен как ученый гражданского процесса .
Приверженность Франкфуртера философии судебной сдержанности была продемонстрирована в решении 1940 года, которое он написал для суда по делу Minersville School District против Gobitis , касающемуся учеников Свидетелей Иеговы , исключенных из школы из-за отказа отдать честь флагу и произнести Клятву верности . Он отверг утверждения о том, что права, предусмотренные Первой поправкой, должны защищаться законом, и призвал с уважением относиться к решениям выборных должностных лиц школьного совета. Он заявил, что религиозные убеждения «не освобождают гражданина от выполнения политических обязанностей» и что освобождение детей от церемонии отдания чести флагу «может вызвать сомнения в умах других детей» и снизить их лояльность к нации. Судья Харлан Фиск Стоун выступил с единственным несогласным мнением. За решением суда последовали сотни жестоких нападений на Свидетелей Иеговы по всей стране. [57] Он был отменен в марте 1943 года решением Верховного суда в деле Совета по образованию Западной Вирджинии против Барнетта . Его частый союзник, судья Роберт Х. Джексон , написал мнение большинства в этом деле, которое отменило решение, принятое всего три года назад, в поэтических страстных выражениях как основополагающий конституционный принцип, что ни один государственный орган не имеет права определять официальную догму и требовать ее подтверждения гражданами. Широкое несогласие Франкфуртера началось с выдвижения и последующего отклонения идеи о том, что как еврей он должен «особенно защищать меньшинства», хотя он и сказал, что его личные политические симпатии совпадают с мнением большинства. [58] Он повторил свою точку зрения, что роль суда заключается не в том, чтобы давать заключение о «мудрости или зле закона», а только в том, чтобы определить, «могли ли законодатели разумно принять такой закон». [59] [60]
В деле Бейкер против Карра позиция Франкфуртера заключалась в том , что федеральные суды не имеют права указывать суверенным правительствам штатов, как распределять их законодательные органы; он считал, что Верховный суд не должен вмешиваться в политические вопросы, будь то федеральные или местные. [61] Точка зрения Франкфуртера победила в деле 1946 года, предшествовавшем Бейкеру , Коулгроув против Грина — там большинством голосов 4–3 было решено, что дело не подлежит рассмотрению в суде, и федеральные суды не имеют права вмешиваться в политику штата, независимо от того, насколько неравным стало население округов. [61] [62] Но в деле Бейкера большинство судей постановили урегулировать вопрос, заявив, что определение законодательных округов штатов входит в компетенцию федеральных судей, несмотря на предупреждения Франкфуртера о том, что Суд должен избегать влезания в «политические дебри». [63]
Франкфуртер ранее изложил схожую точку зрения в совпадающем мнении, написанном для Денниса против Соединенных Штатов (1951). Решение подтвердило, с перевесом в 6–2, осуждение одиннадцати лидеров коммунистов за заговор с целью свержения правительства США в соответствии с Законом Смита . В нем он снова утверждал, что судьи «не являются законодателями, что прямое принятие политических решений не является нашей сферой». [64] Он признал, что ограничение свободы слова тех, кто выступает за свержение правительства силой, также рискует подавить критику со стороны тех, кто этого не делает, написав, что «отрезвляющим фактом является то, что, отстаивая убеждения, представленные нам, мы вряд ли сможем избежать ограничений на обмен идеями». [64]
Ключевое дело о десегрегации в школах было передано в суд в деле Браун против Совета по образованию . Дело было назначено для повторного рассмотрения, когда главный судья Фред М. Винсон , чей решающий голос, по-видимому, был против отмены прецедента просегрегации в деле Плесси против Фергюсона , умер до вынесения решения суда. Сообщается, что Франкфуртер заметил, что смерть Винсона была первым весомым доказательством, которое он видел, чтобы доказать существование Бога, хотя некоторые считают эту историю «возможно апокрифической». [65]
Франкфуртер потребовал, чтобы мнение по делу Brown II (1955) предписывало школам десегрегировать со «всей преднамеренной скоростью». [66] Некоторые школьные советы использовали эту фразу как оправдание для того, чтобы игнорировать требования первого решения по делу Brown . [66] В течение пятнадцати лет школы во многих штатах Юга оставались сегрегированными; в некоторых случаях системы закрывали свои школы, а белые родители открывали новые частные школы для своих детей. [67] В деле Alexander v. Holmes County Board of Education суд написал: «Обязанность каждого школьного округа — немедленно прекратить двойные школьные системы и управлять сейчас и в дальнейшем только унитарными школами». [68] Формула Франкфуртера «всей преднамеренной скорости» была направлена на то, чтобы ограничить федеральную судебную систему в сторону постепенного подхода к интеграции школ, но его формула дала обратный эффект. Отделив ущерб истца от предоставленного средства правовой защиты, Brown II дал начало современному публично-правовому судопроизводству, которое сегодня предоставляет федеральным судам широкие полномочия по реформированию государственных учреждений. [69]
Франкфуртер не вмешивался в сферу бизнеса. В правительственном деле 1956 года против DuPont , начатом из-за того, что DuPont, по-видимому, проложил себе путь в привилегированные отношения с GM , Франкфуртер отказался найти сговор и заявил, что суд не имеет права вмешиваться в ход бизнеса. [70] [71] Здесь Франкфуртер снова выступил против — и проиграл — мнениям большинства суда, состоящего из судей Уоррена, Блэка, Дугласа и Бреннана. [72] Позднее в своей карьере философия судебной сдержанности Франкфуртера часто заставляла его выступать против новаторских решений, принятых судом Уоррена, чтобы положить конец дискриминации.
Франкфуртер считал, что авторитет Верховного суда будет уменьшен, если он будет слишком резко противоречить общественному мнению: иногда он прикладывал большие усилия, чтобы избежать непопулярных решений, в том числе боролся за отсрочку судебных решений против законов, запрещающих расовые смешанные браки . [73]
На судебный семестр в октябре 1948 года Франкфуртер нанял Уильяма Таддеуса Коулмена-младшего , первого афроамериканца, занявшего должность клерка Верховного суда . [74]
В 1960 году, несмотря на рекомендацию декана Гарвардской школы права, Франкфуртер отклонила кандидатуру Рут Бейдер Гинзбург на должность клерка из-за ее пола. Позже она сама стала членом Верховного суда и стала первой еврейской женщиной, которая сделала это. [75]
Конкретное место Франкфуртера позже стало неофициально известно как «еврейское место», поскольку между 1932 и 1969 годами его занимали четыре последовательных еврейских судьи: Кардозо, Франкфуртер, Голдберг и Абе Фортас . С 1994 по 2022 год это место занимал Стивен Г. Брейер , который также является евреем. [76]
На протяжении всей своей карьеры в суде Франкфуртер оказывал большое влияние на многих судей, таких как Том С. Кларк , Гарольд Хитц Бертон , Чарльз Эванс Уиттакер и Шерман Минтон . [77] Он обычно пытался влиять на любого нового судью, приходящего на должность, [78] хотя ему удалось оттолкнуть Уильяма Дж. Бреннана-младшего , который голосовал с Франкфуртером половину времени в свой первый год, [79] но затем выступил против него после попыток Франкфуртера внедрить его. [80] Франкфуртер полностью отвернулся от Бреннана после дела Ирвина против Дауда . Другими судьями, которые получили от Франкфуртера лесть и наставления, были Бертон, Фред М. Винсон и Джон Маршалл Харлан II . [81] С Винсоном, который стал главным судьей, Франкфуртер притворялся почтительным, хотя и искал влияния. [82] В некоторых, возможно апокрифических, сообщениях [65] Франкфуртер отмечает, что смерть Винсона в 1953 году была первым весомым доказательством, которое он видел, чтобы доказать существование Бога. [83]
Франкфуртер в свое время был лидером консервативной фракции Верховного суда; он на протяжении многих лет враждовал с либералами, такими как судьи Хьюго Блэк и Уильям О. Дуглас . [61] Он часто жаловался, что они «начинали с результата» и что их работа была «некачественной», «ориентированной на результат» и «демагогической». [82] Аналогичным образом Франкфуртер критиковал работу главного судьи Эрла Уоррена , называя ее «бесчестной чепухой». [84]
Франкфуртер считал судей с идеями, отличными от его собственных, частью более либеральной «оси» — этими оппонентами были в основном Блэк и Дуглас, но также включали Фрэнка Мерфи и Уайли Блаунта Ратледжа ; группа в течение многих лет выступала против судебно-ограниченной идеологии Франкфуртера. [85] Дуглас, Мерфи, а затем и Ратледж были первыми судьями, которые согласились с идеей Хьюго Блэка о том, что Четырнадцатая поправка включила в себя защиту Билля о правах ; эта точка зрения позже в основном стала законом, в период суда Уоррена. [86] Со своей стороны, Франкфуртер утверждал, что теория инкорпорации Блэка узурпирует государственный контроль над уголовным правосудием, ограничивая разработку штатами новых интерпретаций уголовного надлежащего процесса. [87]
Аргументативный стиль Франкфуртера не пользовался популярностью среди его коллег в Верховном суде. «Франкфуртер только и делает, что говорит, говорит, говорит», — жаловался главный судья Эрл Уоррен . «Он сводит вас с ума». [54] [88] Хьюго Блэк сообщил, что «я думал, что Феликс сегодня меня ударит, он так разозлился». [54] На двухнедельных конференциях суда, традиционно являющихся периодом подсчета голосов, Франкфуртер имел привычку читать лекции своим коллегам по сорок пять минут или больше, положив свою книгу на трибуну. Идеологические оппоненты Франкфуртера выходили из комнаты или читали свою почту, пока он читал лекции. [89]
Франкфуртер был близким другом судьи Роберта Х. Джексона . [90] Они много переписывались по поводу взаимной неприязни к судье Уильяму О. Дугласу . [90] Франкфуртер также оказывал сильное влияние на мнение Джексона. [91]
Франкфуртера всеобще хвалили за его работу до прихода в Верховный суд, и ожидалось, что он будет влиять на него в течение десятилетий после смерти Рузвельта. [92] Однако влияние Франкфуртера на других судей было ограничено его неспособностью адаптироваться к новой обстановке, его стилем личных отношений (в значительной степени опирающимся на использование лести и заискивания, что в конечном итоге оказалось расколом) и его строгой приверженностью идеологии судебной сдержанности . Майкл Э. Пэрриш, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего, сказал о Франкфуртере: «История не была к [нему] благосклонна ... сейчас почти все согласны с тем, что Франкфуртер-судья был неудачником, судьей, который ... стал «отцепленным от локомотива истории» во время Второй мировой войны, и который впоследствии мало что оставил в плане прочного юридического наследия». [93]
Франкфуртер вышел на пенсию в 1962 году после перенесенного инсульта, и его сменил Артур Голдберг. [76] Бывший судья был награжден Президентской медалью Свободы президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1963 году. Франкфуртер умер от застойной сердечной недостаточности в 1965 году в возрасте 82 лет. Его останки похоронены на кладбище Маунт-Оберн в Кембридже, штат Массачусетс . [94] [95]
Существуют две обширные коллекции документов Франкфуртера: одна в Отделе рукописей Библиотеки Конгресса , а другая в Гарвардском университете. Обе полностью открыты для исследования и были распространены в других библиотеках на микрофильмах. Однако в 1972 году было обнаружено, что более тысячи страниц его архивов, включая его переписку с Линдоном Б. Джонсоном и другими, были украдены из Библиотеки Конгресса; преступление остается нераскрытым, а преступник и мотив неизвестны. [96]
Франкфуртер был избран в Американскую академию искусств и наук в 1932 году и в Американское философское общество в 1939 году. [97] [98]
Франкфуртер опубликовал несколько книг, в том числе «Дела по Закону о межгосударственной торговле» ; «Дело Верховного суда» (1927); «Судья Холмс и Верховный суд» (1938); «Дело Сакко и Ванцетти» (1927) и «Воспоминания Феликса Франкфуртера» (1960).