Феликс Франкфуртер

Судья Верховного суда США с 1939 по 1962 год.

Феликс Франкфуртер
Официальный портрет, 1939 г.
Член Верховного суда США
На посту
30 января 1939 г. – 28 августа 1962 г. [1]
НоминированФранклин Д. Рузвельт
ПредшествовалБенджамин Кардозо
ПреемникАртур Голдберг
Личные данные
Рожденный( 1882-11-15 )15 ноября 1882 г.
Вена , Австро-Венгрия
Умер22 февраля 1965 г. (22.02.1965)(82 года)
Вашингтон, округ Колумбия , США
Место отдыхаКладбище Маунт-Оберн
Супруг
Мэрион Денман
( м.  1919 )
ОбразованиеГородской колледж Нью-Йорка ( бакалавр гуманитарных наук )
Гарвардский университет ( бакалавр права )
НаградыПрезидентская медаль Свободы (1963) [2]
Подпись
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал/служба Армия Соединенных Штатов
Годы службы1917–1918
Классифицировать Главный
Единица Корпус генеральных судей-адвокатов армии США
Сражения/войныПервая мировая война

Феликс Франкфуртер (15 ноября 1882 г. — 22 февраля 1965 г.) — американский юрист австрийского происхождения, с 1939 по 1962 год занимавший должность члена Верховного суда США , в течение которого он выступал за сдержанность судебной власти .

Франкфуртер родился в Вене , иммигрировав в Нью-Йорк в возрасте 12 лет. После окончания Гарвардской юридической школы Франкфуртер работал на Генри Л. Стимсона , военного министра США . Во время Первой мировой войны Франкфуртер занимал должность генерального судьи-адвоката . После войны он помог основать Американский союз защиты гражданских свобод и вернулся на свою должность профессора в Гарвардской юридической школе. Он стал другом и советником президента Франклина Д. Рузвельта , который назначил его на вакансию в Верховном суде, образовавшуюся после смерти Бенджамина Н. Кардозо . Его приверженность судебной сдержанности в эпоху , когда консервативные судьи обладали судебной властью через канон отступления и «правило простого смысла», чтобы отменять прогрессивные законы, была описана некоторыми комментаторами как либеральная. [3] [4]

Франкфуртер проработал в суде до своей отставки в 1962 году, и его сменил Артур Голдберг . Франкфуртер написал мнения большинства суда по таким делам, как Minersville School District v. Gobitis , Gomillion v. Lightfoot и Beauharnais v. Illinois . Он написал особые мнения по таким известным делам, как Baker v. Carr , West Virginia State Board of Education v. Barnette , Glasser v. United States и Trop v. Dulles .

Ранняя жизнь и образование

Франкфуртер родился в семье евреев-ашкенази 15 ноября 1882 года в Вене (тогда часть Австро-Венгрии ). Он был третьим из шести детей Леопольда Франкфуртера, торговца, и Эммы (Винтер) Франкфуртер. [5] Его отец умер в 1916 году. Его мать умерла в январе 1928 года после продолжительной болезни. [6] [7] Его дядя, Соломон Франкфуртер, был главным библиотекарем в библиотеке Венского университета . [8] [9] Предки Франкфуртера были раввинами на протяжении поколений. [10] В 1894 году двенадцатилетний Франкфуртер и его семья иммигрировали в Соединенные Штаты, поселившись в Нижнем Ист-Сайде Нью - Йорка , густонаселенном центре иммигрантов. Франкфуртер посещал PS 25 и среднюю школу Таунсенда Харриса , где он преуспел в учебе и любил играть в шахматы и кости на улице. Он проводил много часов за чтением в «Союзе Купера по развитию науки и искусства» и посещал политические лекции, обычно по таким темам, как профсоюзное движение , социализм и коммунизм . [11] [12]

После окончания в 1902 году Городского колледжа Нью-Йорка , где он был принят в Phi Beta Kappa , [13] Франкфуртер работал в Tenement House Department of New York City, чтобы собрать деньги на юридическую школу. Он успешно подал документы в Гарвардскую юридическую школу , где преуспел в учебе и общественной жизни. Он подружился на всю жизнь с Уолтером Липпманном и Хорасом Калленом , стал редактором Harvard Law Review и окончил учебу первым в своем классе с одним из лучших академических показателей со времен Луиса Брандейса . [11] [14]

Ранняя карьера

Юридическая карьера Франкфуртера началась, когда он присоединился к нью-йоркской юридической фирме Hornblower, Byrne, Miller & Potter в 1906 году. В том же году он был нанят в качестве помощника Генри Стимсона , прокурора США по Южному округу Нью-Йорка. [15] В этот период Франкфуртер прочитал книгу Герберта Кроули «Обещание американской жизни » и стал сторонником Нового национализма и Теодора Рузвельта . В 1911 году президент Уильям Говард Тафт назначил Стимсона своим военным министром , а Стимсон назначил Франкфуртера юристом Бюро по делам островов . Франкфуртер работал непосредственно на Стимсона в качестве его помощника и доверенного лица. Его правительственная должность ограничивала его возможность публично высказывать свои прогрессивные взгляды, хотя он выражал свое мнение в частном порядке друзьям, таким как судья Лернед Хэнд . [16] В 1912 году Франкфуртер поддержал кампанию Bull Moose по возвращению Рузвельта на пост президента и был горько разочарован, когда был избран Вудро Вильсон . Он все больше разочаровывался в устоявшихся партиях и называл себя «политически бездомным». [17]

Первая мировая война

Работа Франкфуртера в Вашингтоне произвела впечатление на преподавательский состав Гарвардской школы права, который использовал пожертвование финансиста Якоба Шиффа , чтобы создать для него там должность после того, как Луис Брандейс предложил Шиффу заняться этим. Он преподавал в основном административное право и иногда уголовное право . [18] Вместе с коллегой- профессором Джеймсом М. Лэндисом он выступал за судебную сдержанность в рассмотрении правительственных правонарушений, включая большую свободу административных органов от судебного надзора. [19] Он также был адвокатом Национальной лиги потребителей , выступая за прогрессивные идеи, такие как минимальная заработная плата и ограниченные часы работы. [10] [18] Он принимал участие в первых годах журнала The New Republic после его основания Гербертом Кроули . [10] [20]

Логотип генерального прокурора ВМС США

Когда в 1917 году Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну, Франкфуртер взял специальный отпуск в Гарварде, чтобы получить звание майора в резерве армии Соединенных Штатов , где он руководил военными трибуналами в качестве генерального судьи-адвоката в 1917 году и служил специальным помощником военного министра Ньютона Д. Бейкера до 1918 года. [21] [22] [23]

В сентябре 1917 года он был назначен советником комиссии, Президентского посреднического комитета, созданной президентом Вильсоном для разрешения крупных забастовок, угрожающих военному производству. Среди беспорядков, которые он расследовал, был взрыв в Сан-Франциско в День готовности 1916 года , где он решительно утверждал, что радикального лидера Томаса Муни подставили и требовали нового суда . [24] Он также исследовал медную промышленность в Аризоне , где промышленные боссы решили проблемы трудовых отношений, принудительно депортировав более 1000 забастовщиков в Нью-Мексико. [25] Он также представлял Министерство труда в совете по приоритетам Совета по военной промышленности . [26] [27] В целом, работа Франкфуртера дала ему возможность узнать из первых рук о трудовой политике и экстремизме, включая анархизм , коммунизм и революционный социализм . Он пришел к сочувствию к проблемам труда, утверждая, что «неудовлетворительные, исправимые социальные условия, если их не контролировать, порождают радикальные движения, далеко превосходящие первоначальный импульс». Его деятельность привела к тому, что общественность стала считать его радикальным юристом и сторонником радикальных принципов. [24] Бывший президент Теодор Рузвельт обвинил его в том, что он «занимается оправданием людей, в точности похожих на большевиков в России». [28]

После Первой мировой войны

Когда война подходила к концу, Франкфуртер был среди почти ста интеллектуалов, подписавших заявление о принципах создания Лиги ассоциаций свободных наций, призванной расширить участие Соединенных Штатов в международных делах . [29]

Франкфуртер был поддержан судьей Верховного суда Луисом Брандейсом , чтобы более активно участвовать в сионизме . [10] Вместе с Брандейсом он лоббировал президента Вильсона, чтобы тот поддержал Декларацию Бальфура , заявление британского правительства, поддерживающее создание еврейского государства в Палестине . [10] В 1918 году он принял участие в учредительной конференции Американского еврейского конгресса в Филадельфии , создав национальную демократическую организацию еврейских лидеров со всех уголков США. [30] В 1919 году Франкфуртер был делегатом сионистов на Парижской мирной конференции . [10]

Брак и семья

В 1919 году Франкфуртер женился на Мэрион Денман, выпускнице колледжа Смита и дочери священника-конгрегационалиста. Они поженились после долгих и трудных ухаживаний и вопреки воле его матери, которую беспокоила перспектива женитьбы сына на женщине, не исповедующей иудаизм. [28] [31] Франкфуртер был непрактикующим евреем и считал религию «случайностью рождения». Франкфуртер был властным мужем, а Денман страдала от слабого здоровья. Она часто страдала от психических расстройств. [28] У пары не было детей.

Основание Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU)

Деятельность Франкфуртера продолжала привлекать внимание своим предполагаемым радикализмом. В ноябре 1919 года он председательствовал на собрании в поддержку признания Америкой недавно созданного Советского Союза . [32] В 1920 году Франкфуртер помог основать Американский союз защиты гражданских свобод . [10] После ареста подозреваемых коммунистических радикалов в 1919 и 1920 годах во время рейдов Палмера Франкфуртер вместе с другими видными юристами, включая Захарию Чейфи , подписал отчет Американского союза защиты гражданских свобод, в котором осуждались «совершенно незаконные действия, совершенные теми, на кого возложена высшая обязанность по обеспечению соблюдения законов», и отмечалось, что они совершили провокацию, жестокость полиции, длительное содержание под стражей без связи с внешним миром и нарушения надлежащей правовой процедуры в суде. Франкфуртер и Чейфи также подали краткие изложения по заявлению habeas corpus в Федеральный окружной суд Массачусетса . Судья Джордж У. Андерсон приказал освободить двадцать иностранцев, и его осуждение рейдов фактически положило им конец. [33] [34] [35] Именно в это время Дж. Эдгар Гувер последовал за Франкфуртером, назвав его «самым опасным человеком в Соединенных Штатах» и описав его в отчете как «распространителя большевистской пропаганды». [36] [37]

В 1921 году Франкфуртер получил кафедру в Гарвардской школе права, где он продолжил прогрессивную работу в интересах социалистов и угнетенных и религиозных меньшинств. Когда А. Лоуренс Лоуэлл , президент Гарвардского университета, предложил ограничить набор еврейских студентов, Франкфуртер работал с другими, чтобы сорвать этот план. [28] [38]

В конце 1920-х годов он привлек внимание общественности, когда поддержал призывы к новому судебному разбирательству по делу Сакко и Ванцетти , двух итальянских анархистов- иммигрантов , приговоренных к смертной казни по обвинениям в грабеже и убийстве. Франкфуртер написал влиятельную статью для The Atlantic Monthly , а затем книгу « Дело Сакко и Ванцетти: критический анализ для юристов и мирян» . Он критиковал версию обвинения и то, как судья вел процесс; он утверждал, что обвинительные приговоры были результатом антииммигрантских предрассудков и продолжающейся антирадикальной истерии Красной угрозы 1919–20 годов. [10] [39] Его деятельность еще больше изолировала его от коллег по Гарварду и бостонского общества. [28]

Советник президента Рузвельта

Франклин Рузвельт в начале 1930-х годов

После инаугурации Франклина Д. Рузвельта в 1933 году Франкфуртер быстро стал доверенным и верным советником нового президента. Франкфуртер считался либералом [40] и выступал за прогрессивное законодательство. [41] Он выступал против экономических планов Рэймонда Моли , Адольфа Берла и Рексфорда Тагвелла , признавая при этом необходимость серьезных изменений для решения проблемы неравенства распределения богатства, которое привело к разрушительному характеру Великой депрессии . [42]

Франкфуртер успешно рекомендовал многих ярких молодых юристов для государственной службы в администрации Нового курса ; они стали известны как «Счастливые хот-доги Феликса». [42] [43] Среди наиболее известных из них были Томас Коркоран , Дональд Хисс и Элджер Хисс , и Бенджамин Коэн . Он переехал в Вашингтон, округ Колумбия, возвращаясь в Гарвард на занятия, но чувствовал, что его никогда полностью не принимали в правительственных кругах. Он тесно сотрудничал с Луисом Брандейсом , лоббируя политическую деятельность, предложенную Брандейсом. Он отказался от места в Верховном суде Массачусетса , а в 1933 году — от должности Генерального солиситора Соединенных Штатов . [43] Долгое время будучи англофилом , Франкфуртер учился в Оксфордском университете в 1920 году. В 1933–34 годах он вернулся, чтобы выступить в качестве приглашенного профессора Истмена на юридическом факультете. [43] [44]

В газетной статье 1935 года Happy Hot Dogs описываются следующим образом: [45]

Другие «франкфуртские люди» в Новом курсе включали: [45]

Даже после своего назначения в Верховный суд Франкфуртер оставался близок к Рузвельту. В июле 1943 года по поручению президента Франкфуртер взял интервью у Яна Карского , члена польского сопротивления, который был тайно доставлен в Варшавское гетто и лагерь возле лагеря смерти Белжец в 1942 году, чтобы сообщить о том, что теперь известно как Холокост. Франкфуртер встретил отчет Карского скептически, позже объяснив: «Я не говорил, что он лжет, я сказал, что не могу ему верить. Есть разница». [46] [47]

судья Верховного суда

Франкфуртер (справа) дает показания перед Судебным комитетом Сената во время слушаний в январе 1939 года по его выдвижению на пост члена Верховного суда.

После смерти члена Верховного суда Бенджамина Н. Кардозо в июле 1938 года президент Рузвельт обратился к Франкфуртеру за рекомендациями о возможных кандидатах на вакансию. Не найдя в списке никого, кто соответствовал бы его критериям, Рузвельт выдвинул кандидатуру Франкфуртера. [48] Кандидатура Франкфуртера быстро стала весьма спорной, и ряд свидетелей дали показания против выдвижения во время слушаний по утверждению кандидатуры в Судебном комитете Сената . В дополнение к возражениям о том, что он считался неофициальным советником президента, что он был связан с группами особых интересов, что теперь нет судей с запада Миссисипи, оппоненты указывали на Франкфуртера как на иностранного гражданина и считали его связанным с антихристианским движением, рассматриваемым как часть более широкого проникновения коммунистов в страну . [49] В результате Судебный комитет потребовал, чтобы Франкфуртер предстал перед ним и ответил на вопросы комитета. Он согласился, но только для того, чтобы ответить на то, что он считал клеветническими обвинениями против него. Он был всего лишь вторым кандидатом в Верховный суд, когда-либо дававшим показания во время слушаний по их выдвижению (первым был Харлан Ф. Стоун в 1924 году), и первым, кого попросили сделать это. [50] [51] Несмотря на это, он был утвержден Сенатом США голосованием 17 января 1939 года. [ 52]

Франкфуртер служил с 30 января 1939 года по 28 августа 1962 года. [1] Он написал 247 мнений для Суда, 132 совпадающих мнения и 251 особое мнение. [53] Он стал самым ярым сторонником судебной сдержанности в суде , мнения о том, что суды не должны толковать Конституцию таким образом, чтобы налагать резкие ограничения на полномочия законодательной и исполнительной ветвей власти. [54] Он также обычно отказывался применять федеральную Конституцию к штатам. [55] В деле Ирвин против Дауда Франкфуртер заявил то, что было для него частой темой: «Федеральная судебная система не имеет полномочий выносить решение по определению суда штата  ... То, что таким образом затрагивает саму структуру нашей федеральной системы в ее распределении власти между Соединенными Штатами и штатом, — это не просто кусок бюрократической волокиты, который нужно перерезать, исходя из предположения, что этот Суд имеет общее право усмотрения, чтобы добиться правосудия». [56]

В своей философии судебной сдержанности Франкфуртер находился под сильным влиянием своего близкого друга и наставника Оливера Венделла Холмса-младшего , который во время своего пребывания на скамье занял твердую позицию против доктрины «экономической надлежащей правовой процедуры ». Франкфуртер почитал судью Холмса, часто цитируя Холмса в своих суждениях. На практике это означало, что Франкфуртер в целом был готов поддерживать действия этих ветвей власти против конституционных проблем, пока они не «шокировали совесть». Франкфуртер был особенно известен как ученый гражданского процесса .

Приверженность Франкфуртера философии судебной сдержанности была продемонстрирована в решении 1940 года, которое он написал для суда по делу Minersville School District против Gobitis , касающемуся учеников Свидетелей Иеговы , исключенных из школы из-за отказа отдать честь флагу и произнести Клятву верности . Он отверг утверждения о том, что права, предусмотренные Первой поправкой, должны защищаться законом, и призвал с уважением относиться к решениям выборных должностных лиц школьного совета. Он заявил, что религиозные убеждения «не освобождают гражданина от выполнения политических обязанностей» и что освобождение детей от церемонии отдания чести флагу «может вызвать сомнения в умах других детей» и снизить их лояльность к нации. Судья Харлан Фиск Стоун выступил с единственным несогласным мнением. За решением суда последовали сотни жестоких нападений на Свидетелей Иеговы по всей стране. [57] Он был отменен в марте 1943 года решением Верховного суда в деле Совета по образованию Западной Вирджинии против Барнетта . Его частый союзник, судья Роберт Х. Джексон , написал мнение большинства в этом деле, которое отменило решение, принятое всего три года назад, в поэтических страстных выражениях как основополагающий конституционный принцип, что ни один государственный орган не имеет права определять официальную догму и требовать ее подтверждения гражданами. Широкое несогласие Франкфуртера началось с выдвижения и последующего отклонения идеи о том, что как еврей он должен «особенно защищать меньшинства», хотя он и сказал, что его личные политические симпатии совпадают с мнением большинства. [58] Он повторил свою точку зрения, что роль суда заключается не в том, чтобы давать заключение о «мудрости или зле закона», а только в том, чтобы определить, «могли ли законодатели разумно принять такой закон». [59] [60]

В деле Бейкер против Карра позиция Франкфуртера заключалась в том , что федеральные суды не имеют права указывать суверенным правительствам штатов, как распределять их законодательные органы; он считал, что Верховный суд не должен вмешиваться в политические вопросы, будь то федеральные или местные. [61] Точка зрения Франкфуртера победила в деле 1946 года, предшествовавшем Бейкеру , Коулгроув против Грина  — там большинством голосов 4–3 было решено, что дело не подлежит рассмотрению в суде, и федеральные суды не имеют права вмешиваться в политику штата, независимо от того, насколько неравным стало население округов. [61] [62] Но в деле Бейкера большинство судей постановили урегулировать вопрос, заявив, что определение законодательных округов штатов входит в компетенцию федеральных судей, несмотря на предупреждения Франкфуртера о том, что Суд должен избегать влезания в «политические дебри». [63]

Франкфуртер ранее изложил схожую точку зрения в совпадающем мнении, написанном для Денниса против Соединенных Штатов (1951). Решение подтвердило, с перевесом в 6–2, осуждение одиннадцати лидеров коммунистов за заговор с целью свержения правительства США в соответствии с Законом Смита . В нем он снова утверждал, что судьи «не являются законодателями, что прямое принятие политических решений не является нашей сферой». [64] Он признал, что ограничение свободы слова тех, кто выступает за свержение правительства силой, также рискует подавить критику со стороны тех, кто этого не делает, написав, что «отрезвляющим фактом является то, что, отстаивая убеждения, представленные нам, мы вряд ли сможем избежать ограничений на обмен идеями». [64]

Ключевое дело о десегрегации в школах было передано в суд в деле Браун против Совета по образованию . Дело было назначено для повторного рассмотрения, когда главный судья Фред М. Винсон , чей решающий голос, по-видимому, был против отмены прецедента просегрегации в деле Плесси против Фергюсона , умер до вынесения решения суда. Сообщается, что Франкфуртер заметил, что смерть Винсона была первым весомым доказательством, которое он видел, чтобы доказать существование Бога, хотя некоторые считают эту историю «возможно апокрифической». [65]

Франкфуртер потребовал, чтобы мнение по делу Brown II (1955) предписывало школам десегрегировать со «всей преднамеренной скоростью». [66] Некоторые школьные советы использовали эту фразу как оправдание для того, чтобы игнорировать требования первого решения по делу Brown . [66] В течение пятнадцати лет школы во многих штатах Юга оставались сегрегированными; в некоторых случаях системы закрывали свои школы, а белые родители открывали новые частные школы для своих детей. [67] В деле Alexander v. Holmes County Board of Education суд написал: «Обязанность каждого школьного округа — немедленно прекратить двойные школьные системы и управлять сейчас и в дальнейшем только унитарными школами». [68] Формула Франкфуртера «всей преднамеренной скорости» была направлена ​​на то, чтобы ограничить федеральную судебную систему в сторону постепенного подхода к интеграции школ, но его формула дала обратный эффект. Отделив ущерб истца от предоставленного средства правовой защиты, Brown II дал начало современному публично-правовому судопроизводству, которое сегодня предоставляет федеральным судам широкие полномочия по реформированию государственных учреждений. [69]

Франкфуртер не вмешивался в сферу бизнеса. В правительственном деле 1956 года против DuPont , начатом из-за того, что DuPont, по-видимому, проложил себе путь в привилегированные отношения с GM , Франкфуртер отказался найти сговор и заявил, что суд не имеет права вмешиваться в ход бизнеса. [70] [71] Здесь Франкфуртер снова выступил против — и проиграл — мнениям большинства суда, состоящего из судей Уоррена, Блэка, Дугласа и Бреннана. [72] Позднее в своей карьере философия судебной сдержанности Франкфуртера часто заставляла его выступать против новаторских решений, принятых судом Уоррена, чтобы положить конец дискриминации.

Франкфуртер считал, что авторитет Верховного суда будет уменьшен, если он будет слишком резко противоречить общественному мнению: иногда он прикладывал большие усилия, чтобы избежать непопулярных решений, в том числе боролся за отсрочку судебных решений против законов, запрещающих расовые смешанные браки . [73]

На судебный семестр в октябре 1948 года Франкфуртер нанял Уильяма Таддеуса Коулмена-младшего , первого афроамериканца, занявшего должность клерка Верховного суда . [74]

В 1960 году, несмотря на рекомендацию декана Гарвардской школы права, Франкфуртер отклонила кандидатуру Рут Бейдер Гинзбург на должность клерка из-за ее пола. Позже она сама стала членом Верховного суда и стала первой еврейской женщиной, которая сделала это. [75]

Конкретное место Франкфуртера позже стало неофициально известно как «еврейское место», поскольку между 1932 и 1969 годами его занимали четыре последовательных еврейских судьи: Кардозо, Франкфуртер, Голдберг и Абе Фортас . С 1994 по 2022 год это место занимал Стивен Г. Брейер , который также является евреем. [76]

Отношения с коллегами-судьями

На протяжении всей своей карьеры в суде Франкфуртер оказывал большое влияние на многих судей, таких как Том С. Кларк , Гарольд Хитц Бертон , Чарльз Эванс Уиттакер и Шерман Минтон . [77] Он обычно пытался влиять на любого нового судью, приходящего на должность, [78] хотя ему удалось оттолкнуть Уильяма Дж. Бреннана-младшего  , который голосовал с Франкфуртером половину времени в свой первый год, [79] но затем выступил против него после попыток Франкфуртера внедрить его. [80] Франкфуртер полностью отвернулся от Бреннана после дела Ирвина против Дауда . Другими судьями, которые получили от Франкфуртера лесть и наставления, были Бертон, Фред М. Винсон и Джон Маршалл Харлан II . [81] С Винсоном, который стал главным судьей, Франкфуртер притворялся почтительным, хотя и искал влияния. [82] В некоторых, возможно апокрифических, сообщениях [65] Франкфуртер отмечает, что смерть Винсона в 1953 году была первым весомым доказательством, которое он видел, чтобы доказать существование Бога. [83]

Франкфуртер в свое время был лидером консервативной фракции Верховного суда; он на протяжении многих лет враждовал с либералами, такими как судьи Хьюго Блэк и Уильям О. Дуглас . [61] Он часто жаловался, что они «начинали с результата» и что их работа была «некачественной», «ориентированной на результат» и «демагогической». [82] Аналогичным образом Франкфуртер критиковал работу главного судьи Эрла Уоррена , называя ее «бесчестной чепухой». [84]

Франкфуртер считал судей с идеями, отличными от его собственных, частью более либеральной «оси» — этими оппонентами были в основном Блэк и Дуглас, но также включали Фрэнка Мерфи и Уайли Блаунта Ратледжа ; группа в течение многих лет выступала против судебно-ограниченной идеологии Франкфуртера. [85] Дуглас, Мерфи, а затем и Ратледж были первыми судьями, которые согласились с идеей Хьюго Блэка о том, что Четырнадцатая поправка включила в себя защиту Билля о правах ; эта точка зрения позже в основном стала законом, в период суда Уоррена. [86] Со своей стороны, Франкфуртер утверждал, что теория инкорпорации Блэка узурпирует государственный контроль над уголовным правосудием, ограничивая разработку штатами новых интерпретаций уголовного надлежащего процесса. [87]

Аргументативный стиль Франкфуртера не пользовался популярностью среди его коллег в Верховном суде. «Франкфуртер только и делает, что говорит, говорит, говорит», — жаловался главный судья Эрл Уоррен . «Он сводит вас с ума». [54] [88] Хьюго Блэк сообщил, что «я думал, что Феликс сегодня меня ударит, он так разозлился». [54] На двухнедельных конференциях суда, традиционно являющихся периодом подсчета голосов, Франкфуртер имел привычку читать лекции своим коллегам по сорок пять минут или больше, положив свою книгу на трибуну. Идеологические оппоненты Франкфуртера выходили из комнаты или читали свою почту, пока он читал лекции. [89]

Франкфуртер был близким другом судьи Роберта Х. Джексона . [90] Они много переписывались по поводу взаимной неприязни к судье Уильяму О. Дугласу . [90] Франкфуртер также оказывал сильное влияние на мнение Джексона. [91]

Франкфуртера всеобще хвалили за его работу до прихода в Верховный суд, и ожидалось, что он будет влиять на него в течение десятилетий после смерти Рузвельта. [92] Однако влияние Франкфуртера на других судей было ограничено его неспособностью адаптироваться к новой обстановке, его стилем личных отношений (в значительной степени опирающимся на использование лести и заискивания, что в конечном итоге оказалось расколом) и его строгой приверженностью идеологии судебной сдержанности . Майкл Э. Пэрриш, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего, сказал о Франкфуртере: «История не была к [нему] благосклонна  ... сейчас почти все согласны с тем, что Франкфуртер-судья был неудачником, судьей, который  ... стал «отцепленным от локомотива истории» во время Второй мировой войны, и который впоследствии мало что оставил в плане прочного юридического наследия». [93]

Выход на пенсию и смерть

Франкфуртер вышел на пенсию в 1962 году после перенесенного инсульта, и его сменил Артур Голдберг. [76] Бывший судья был награжден Президентской медалью Свободы президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1963 году. Франкфуртер умер от застойной сердечной недостаточности в 1965 году в возрасте 82 лет. Его останки похоронены на кладбище Маунт-Оберн в Кембридже, штат Массачусетс . [94] [95]

Наследие

Существуют две обширные коллекции документов Франкфуртера: одна в Отделе рукописей Библиотеки Конгресса , а другая в Гарвардском университете. Обе полностью открыты для исследования и были распространены в других библиотеках на микрофильмах. Однако в 1972 году было обнаружено, что более тысячи страниц его архивов, включая его переписку с Линдоном Б. Джонсоном и другими, были украдены из Библиотеки Конгресса; преступление остается нераскрытым, а преступник и мотив неизвестны. [96]

Франкфуртер был избран в Американскую академию искусств и наук в 1932 году и в Американское философское общество в 1939 году. [97] [98]

Работы

Франкфуртер опубликовал несколько книг, в том числе «Дела по Закону о межгосударственной торговле» ; «Дело Верховного суда» (1927); «Судья Холмс и Верховный суд» (1938); «Дело Сакко и Ванцетти» (1927) и «Воспоминания Феликса Франкфуртера» (1960).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Justices 1789 to Present". Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд Соединенных Штатов . Получено 15 февраля 2022 г.
  2. ^ Вулли, Джон Т.; Питерс, Герхард. «Выступление заместителя государственного секретаря Джорджа Болла на церемонии вручения медали Свободы, 6 декабря 1963 г.». Проект американского президентства . Калифорнийский университет, Санта-Барбара . Получено 2 декабря 2020 г.
  3. Фельдман, Ной (5 ноября 2010 г.). «Jousting Justices». New York Times . Архивировано из оригинала 27 июня 2023 г. Получено 9 апреля 2022 г.
  4. ^ Розенблум, Дэвид; О'Лири, Розмари; Чанин, Джошуа (2010). Государственное управление и право . США: CRC Press. стр. 37. ISBN 9781439803998.
  5. ^ Мишра, Патит П. (2007). «Феликс Франкфуртер». В Ciment, Джеймс Д.; Рассел, Таддеус (ред.). Энциклопедия внутреннего фронта: Соединенные Штаты, Великобритания и Канада в Первой и Второй мировых войнах . ABC-CLIO. С. 76–77. ISBN 978-1576078495.
  6. ^ "Самуэль Леопольд (Липот) Франкфуртер". geni_family_tree . 28 апреля 2022 г. Получено 17 июля 2024 г.
  7. ^ "Эмилия "Эмма" Франкфуртер". geni_family_tree . 3 мая 2022 г. Получено 17 июля 2024 г.
  8. ^ Зингер, Исидор ; и др., ред. (1901–1906). «Франкфуртер, Соломон». Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Funk & Wagnalls. 
  9. ^ Хирш, ХН (1981). Загадка Феликса Франкфуртера. Basic Books. стр. 13. ISBN 9780465019793.
  10. ^ abcdefgh Слейтер, Элинор; Слейтер, Роберт (1996), Великие еврейские мужчины, Jonathan David Company, Inc., стр.  112– 115, ISBN 978-0-8246-0381-6, получено 25 октября 2020 г.
  11. ^ ab Murphy & Owens 2003, стр. 264
  12. ^ Александр 2001, стр. 77
  13. ^ Нотт, К. (2009). «Судьи Верховного суда, являющиеся членами Phi Beta Kappa» (PDF) . PBK.org . Phi Beta Kappa. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 г. . Получено 4 октября 2009 г. .
  14. Александр 2001, стр. 77–8.
  15. ^ Мерфи и Оуэнс 2003, стр. 264–65
  16. Гюнтер 1994, стр. 221–22.
  17. ^ Александр 2001, стр. 82
  18. ^ ab Александр 2001, стр. 83–4
  19. ^ Каррингтон 1999, стр. 132
  20. ^ Гюнтер 1994, стр. 244
  21. ^ Гюнтер 1994, стр. 253
  22. ^ Айронс 1999, стр. 267
  23. ^ "Франкфуртер, Феликс | Федеральный судебный центр". www.fjc.gov . Получено 1 декабря 2024 г. .
  24. ^ ab Александр 2001, стр. 84–7
  25. Гюнтер 1994, стр. 353–4.
  26. Члены организации War Industries Board. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография. 1919. стр. 10. Получено 19 февраля 2024 г.
  27. ^ Хейнс, Уильямс (1945). «Приложение X: Совет по военной промышленности». Американская химическая промышленность: период Первой мировой войны: 1912–1922 гг . Том II. Нью-Йорк, Нью-Йорк: D. Van Nostrand Company, Inc. стр. 353. Получено 19 февраля 2024 г.
  28. ^ abcde Murphy & Owens 2003, стр. 265
  29. ^ Гюнтер 1994, стр. 261
  30. ^ "Религия: евреи против евреев". Время . 20 июня 1938 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2007 г. Получено 24 августа 2017 г.
  31. ^ Поленберг, Ричард (2007), «Введение», Письма Сакко и Ванцетти, Penguin Classics, xxi, ISBN 978-0-14-310507-7
  32. ^ Гюнтер 1994, стр. 358
  33. ^ Айронс 1999, стр. 283
  34. Стоун 2004, стр. 225–26.
  35. ^ Моррис, Норвал; Ротман, Дэвид Дж. (1995), Оксфордская история тюрьмы: практика наказания в западном обществе , Оксфорд: Oxford University Press, стр. 358, ISBN 978-0-19-511814-8
  36. Саммерс, Энтони (31 декабря 2011 г.). «Тайная жизнь Дж. Эдгара Гувера». The Observer . Лондон, Великобритания . Получено 15 августа 2012 г.
  37. Энтони Саммерс (9 декабря 2011 г.). Официально и конфиденциально: Тайная жизнь Дж. Эдгара Гувера. Эбери. ISBN 9781448117567. Получено 2 мая 2019 г. .
  38. Гюнтер 1994, стр. 362–65.
  39. ^ Роджерс, Алан (2008), Убийство и смертная казнь в Массачусетсе, Издательство Массачусетского университета, стр.  187–94 , ISBN 978-1-55849-633-0, получено 25 октября 2020 г.
  40. ^ Абрамс, Ричард М. (лето 1985 г.). «Обзор: Репутация Феликса Франкфуртера: Загадка Феликса Франкфуртера Х. Н. Хирша». Журнал исследований Американского фонда адвокатов . 10 (3). Американский фонд адвокатов, Wiley: 639– 652. doi :10.1111/j.1747-4469.1985.tb00514.x. JSTOR  828171.
  41. ^ «Биографии мантий: Феликс Франкфуртер». Верховный суд . WNET New York; Educational Broadcasting Corporation . Получено 29 августа 2017 г. – через pbs.org.
  42. ^ ab Gunther 1994, стр. 437
  43. ^ abc Murphy & Owens 2003, стр. 266
  44. Берлин, Исайя (2001), «Феликс Франкфуртер в Оксфорде», в Харди, Генри (ред.), Личные впечатления, Princeton University Press, стр. 112–119, ISBN 978-0-691-08858-7
  45. ^ ab Henning, Arthur Sears (4 октября 1935 г.). «Новый «горячий босс» боится высоких судов: законы настолько «изучены», что они побеждают цель». Chicago Tribune . стр. 21. Получено 18 августа 2017 г.
  46. ^ "Ян Карский". raoulwallenberg.net . Международный фонд Рауля Валленберга . Получено 16 февраля 2017 г. .
  47. ^ «Ян Карский о своей встрече с судьей Верховного суда Феликсом Франкфуртером, 1943». 5 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. – через YouTube.com.
  48. Айронс 1999, стр. 327–38.
  49. ^ «Комитет Ласка | L0031. Файлы Национального бюро гражданских свобод, вызванные в суд, 1917–1919. 5,25 кубических футов» ( PDF) . Архив штата Нью-Йорк . стр.  11–12 . Получено 16 февраля 2017 г. .
  50. Карри, Том (5 ноября 2005 г.). «Руководство по выдвижению кандидатур в Верховный суд». NBC News . Архивировано из оригинала 20 января 2021 г. Получено 20 марта 2022 г.
  51. ^ Бомбой, Скотт (13 марта 2017 г.). «Ранние слушания в Верховном суде мало напоминали современные». Constitution Daily . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Получено 20 марта 2022 г.
  52. ^ Макмиллион, Барри Дж. (28 января 2022 г.). Номинации в Верховный суд с 1789 по 2020 гг.: действия Сената, Комитета по правосудию и Президента (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Получено 15 февраля 2022 г.
  53. ^ Райтсман, Лоуренс С.; Ла Морт, Джастин Р. (1 августа 2005 г.). «Почему судьи Верховного суда добиваются успеха или терпят неудачу? Гарри Блэкмун как пример». Missouri Law Review . 70 (4). Юридическая школа Университета Миссури. Архивировано (PDF) из оригинала 1 сентября 2006 г. . Получено 29 августа 2017 г. .
  54. ^ abc Айронс 1999, стр. 328
  55. ^ Эйслер 1993, стр. 121
  56. ^ Эйслер 1993, стр. 161–162
  57. Айронс 1999, стр. 338–341.
  58. ^ Франкфуртер, Феликс. Особое мнение. Совет по образованию Западной Вирджинии против Барнетта . Документы американской конституционной и юридической истории , под редакцией Урофски и Финкельмана, Oxford UP, 2002, стр. 704.
  59. Айронс 1999, стр. 344–345.
  60. ^ Уайт, Джеймс Бойд (2006), Живая речь: сопротивление империи силы, Princeton University Press, стр.  45–47 , ISBN 978-0-691-12580-0
  61. ^ abc Эйслер 1993, стр. 11
  62. ^ Каррингтон 1999, стр. 142–43
  63. ^ Эйслер 1993, стр. 12
  64. ^ ab Stone 2004, стр. 402–10
  65. ^ ab "Майкл Ариенс о Фреде Винсоне". Архивировано из оригинала 2 сентября 2015 г.
  66. ^ ab Woodward & Armstrong 1979, стр. 38
  67. Вудворд и Армстронг 1979, стр. 37–38.
  68. ^ Вудворд и Армстронг 1979, стр. 55
  69. ^ Ташнет, Марк (1993). «Публичные судебные разбирательства и неоднозначности Брауна ». Фордхэм Л. 61 ( Rev. 23).
  70. ^ Эйслер 1993, стр. 128
  71. ^ Белкнап, Михал Р.; Уоррен, Эрл. Верховный суд при Эрле Уоррене, 1953–1969 . Издательство Университета Южной Каролины. стр. 95.
  72. ^ Эйслер 1993, стр. 129
  73. ^ Дворкин 1996, стр. 340
  74. Гринхаус, Линда (30 августа 2006 г.), «Меморандум Верховного суда; женщин внезапно стало меньше среди клерков судей», The New York Times , получено 28 ноября 2008 г.
  75. ^ Льюис, Нил А. (15 июня 1993 г.). «ВЕРХОВНЫЙ СУД: Женщина в новостях; Отвергнутая как клерк, избранная как судья: Рут Джоан Бейдер Гинзбург». The New York Times . Получено 2 августа 2015 г.
  76. ^ ab Rudin, Ken (28 мая 2009 г.). «Еврейское место в Верховном суде». NPR . Получено 20 марта 2022 г.
  77. ^ Эйслер 1993, стр. 88, 100, 105.
  78. ^ Эйслер 1993, стр. 100
  79. ^ Эйслер 1993, стр. 106
  80. ^ Эйслер 1993, стр. 102
  81. ^ Хирш 1981, стр. 188
  82. ^ аб Хирш 1981, стр. 189–90.
  83. ^ Мерфи 2003, стр. 327
  84. ^ Хирш 1981, стр. 190
  85. ^ Болл 2006, стр. 14
  86. Болл 2006, стр. 212–213.
  87. ^ Болл 2006, стр. 213
  88. ^ Пэрриш 1993, стр. 52
  89. ^ Болл 2006, стр. 140
  90. ^ ab Hirsch 1981, стр. 187
  91. ^ Хирш 1981, стр. 187–88
  92. ^ Райтсман, Лоуренс С.; Ла Морт, Джастин Р. (осень 2005 г.), «Почему судьи Верховного суда добиваются успеха или терпят неудачу? Гарри Блэкмун как пример» (PDF) , Missouri Law Review , 70 (4): 1261–87 , архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2012 г.
  93. ^ Болл 2006, стр. 137
  94. ^ Кристенсен, Джордж А. (1983). Здесь покоится Верховный суд: могилы судей. Историческое общество Верховного суда . Архивировано из оригинала 3 сентября 2005 г. – через supremecourthistory.org.
  95. ^ Кристенсен, Джордж А. (19 февраля 2008 г.). «Здесь находится Верховный суд: пересмотр». Журнал истории Верховного суда . 33 (1). Университет Алабамы : 17– 41. doi : 10.1111/j.1540-5818.2008.00177.x. S2CID  145227968.
  96. ^ Лепор, Джилл (1 декабря 2014 г.). «Великая бумажная афера». The New Yorker . С.  32–38 .
  97. ^ "Феликс Франкфуртер". Американская академия искусств и наук . 9 февраля 2023 г. Получено 12 мая 2023 г.
  98. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 12 мая 2023 г. .
  99. ^ Франкфуртер, Феликс; Ландис, Джеймс М. (1925). «Компактная статья Конституции. Исследование межгосударственных корректировок». Юридический журнал Йельского университета . 34 (7): 685. doi :10.2307/789345. JSTOR  789345.

Дальнейшее чтение

  • Абрахам, Генри Дж. (1992), Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд. 3-е изд. Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3 . 
  • Александр, Майкл (2001), Jazz Age Jews , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11653-2.
  • Болл, Ховард (2006), Хьюго Блэк: Воин Холодного Оружия, Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-507814-5.
  • Кушман, Клэр, Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.) (Историческое общество Верховного суда), (Congressional Quarterly Books, 2001) ISBN 1-56802-126-7 ; ISBN 978-1-56802-126-3 .  
  • Каррингтон, Пол (1999), Стюарды демократии: Закон как публичная профессия, Нью-Йорк: Basic Books, ISBN 978-0-8133-6832-0.
  • Дворкин, Рональд (1996), Закон свободы: моральное прочтение американской конституции , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-826470-5.
  • Эйслер, Ким Айзек (1993), Справедливость для всех: Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, которые преобразили Америку , Нью-Йорк: Simon & Schuster, ISBN 978-0-671-76787-7.
  • Франкфуртер, Феликс (1916). «Конституционные взгляды судьи Холмса». Harvard Law Review . 29 (6): 683– 702. doi :10.2307/1326500. JSTOR  1326500.
  • Франкфуртер, Феликс (1927), Г-н судья Холмс и Конституция: Обзор его двадцати пяти лет в Верховном суде . Кембридж, Массачусетс: книжный магазин Dunster House.
  • Франкфуртер, Феликс, «Господин судья Холмс и Конституция: обзор его двадцати пяти лет в Верховном суде». Harvard Law Review, том 41, № 2 (декабрь 1927 г.), стр. 121-173.
  • Франкфуртер, Феликс, редактор (1931), судья Холмс . Нью-Йорк: Coward-McCann, Inc.
  • Франкфуртер, Феликс (1938), Господин судья Холмс и Верховный суд . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Франкфуртер, Феликс, г-н судья Кардозо и публичное право , Columbia Law Review 39 (1939): 88–118, Harvard Law Review 52 (1939): 440–470, Yale Law Journal 48 (1939): 458–488.
  • Фридман, Леон и Израэль, Фред Л. (ред. 2013 г., 4 тома), Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения . Нью-Йорк: Facts on File, Inc.
  • Гюнтер, Джеральд (1994), Ученый Рука: Человек и судья, Нью-Йорк: Knopf, ISBN 978-0-394-58807-0.
  • Хирш, Х. Н. (1981), Загадка Феликса Франкфуртера , Нью-Йорк: Basic Books, ISBN 978-0-465-01979-3.
  • Хокетт, Джеффри Д. (1996), Новый курс правосудия: Конституционная юриспруденция Хьюго Л. Блэка, Феликса Франкфуртера и Роберта Х. Джексона , Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers, ISBN 978-0-8476-8210-2.
  • Айронс, Питер (1999), Народная история Верховного суда, Нью-Йорк: Viking Penguin, ISBN 978-0-670-87006-6.
  • Кеннеди, Дэвид М. (2001), Свобода от страха: Американский народ в депрессии и войне, 1929–1945, Oxford University Press, США, ISBN 978-0-19-503834-7.
  • Магуайр, Питер Х. (2000), Закон и война: Американская история, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-12050-0.
  • Мартин, Фентон С. и Гёлерт, Роберт У. (1990), Верховный суд США: Библиография . Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3 . 
  • Мерфи, Брюс Аллен (1982), Связь Брандейса и Франкфурта: тайная политическая деятельность двух судей Верховного суда, Нью-Йорк: Oxford University Press . ISBN 0-19-503122-9 . 
  • Мерфи, Брюс Аллен (2003), Дикий Билл: Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа , Нью-Йорк: Random House, ISBN 978-0-394-57628-2
  • Мерфи, Брюс Аллен ; Оуэнс, Артур (2003), «Феликс Франкфуртер (1882–1965)», в Вайле, Джон Р. (ред.), Великие американские судьи: энциклопедия , т. 1, Санта-Барбара: ABC–CLIO, ISBN 978-1-57607-989-8.
  • Пэрриш, Майкл Э. (1993), «Феликс Франкфуртер, прогрессивная традиция и суд Уоррена», Суд Уоррена в исторической и политической перспективе , Издательство Вирджинского университета, ISBN 0-8139-1459-0. ISBN 0-8139-1665-8 
  • Притчетт, К. Герман (1954), Гражданские свободы и суд Винсона , Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-68443-7 ; ISBN 0-226-68443-1 .  
  • Шварц, Джордан А. Новые дилеры: политика власти в эпоху Рузвельта (Vintage, 2011) стр. 123–137. онлайн
  • Снайдер, Брэд (2022), Демократическое правосудие: Феликс Франкфуртер, Верховный суд и становление либерального истеблишмента . Нью-Йорк: WW Norton. отрывок
  • Стоун, Джеффри Р. (2004), Опасные времена: свобода слова в военное время от Закона о подстрекательстве к мятежу 1798 года до войны с терроризмом, Нью-Йорк: Norton, ISBN 978-0-393-05880-2.
  • Урофски, Мелвин И., Конфликт среди братьев: Феликс Франкфуртер, Уильям О. Дуглас и столкновение личностей и философий в Верховном суде США , Duke Law Journal (1988): 71–113.
  • Урофски, Мелвин И., Разделение и разногласие: Верховный суд при Стоуне и Винсоне, 1941–1953 (Издательство Университета Южной Каролины, 1997) ISBN 1-57003-120-7 . 
  • Урофски, Мелвин И., Судьи Верховного суда: Биографический словарь (Нью-Йорк: Garland Publishing, 1994). 590 стр.  ISBN 0-8153-1176-1 ; ISBN 978-0-8153-1176-8 .  
  • Уайт, Г. Эдвард (2007), Американская судебная традиция: профили ведущих американских судей (3-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-513962-4.
  • Вудворд, Боб; Армстронг, Скотт (1979), Братья: Внутри Верховного суда, Нью-Йорк: Simon and Schuster, ISBN 978-0-671-24110-0.
  • Личные документы Феликса Франкфуртера хранятся в Центральном сионистском архиве в Иерусалиме. Обозначение группы записей — A264.
  • Феликс Франкфуртер в Find a Grave
  • Ойез: СМИ Верховного суда США о Феликсе Франкфуртере
  • Историческое общество Верховного суда, Феликс Франкфуртер.
  • «Finding aid for Felix Frankfurter, Papers, 1900–1965». Библиотека юридической школы Гарварда. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 г. Получено 5 апреля 2010 г.
  • Газетные вырезки о Феликсе Франкфуртере в 20 веке Пресс - архивы ZBW
Юридические конторы
Предшествовал Член Верховного суда США
с 1939 по 1962 гг.
Преемник
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Феликс_Франкфуртер&oldid=1270912400"