Laborem exercens по-латыни означает «через работу». Энциклика Папы Иоанна Павла II | |
---|---|
Дата подписи | 14 сентября 1981 г. |
Предмет | О человеческом труде, к 90-летию Rerum novarum |
Число | 3 из 14 понтификата |
Текст |
|
Часть серии статей о |
Католическое социальное учение |
---|
Обзор |
портал католицизма |
Laborem exercens ( лат .: через работу ) — энциклика, написанная Папой Иоанном Павлом II в 1981 году, о человеческом труде. Она является частью более обширного корпуса католического социального учения , которое берет свое начало в энциклике Папы Льва XIII 1891 года Rerum novarum .
Для пап стало традицией публиковать новые труды по социальным вопросам каждые десять лет после Rerum novarum , чтобы развивать учения в соответствии с меняющимся социальным контекстом в результате промышленных и политических революций XX века. Laborem exercens был написан в честь 90-й годовщины и ссылается на Rerum novarum и несколько последующих трудов.
Папа не смог опубликовать документ в годовщину 15 мая из-за покушения, совершенного двумя днями ранее. [1] Он опубликовал Laborem exercens несколько месяцев спустя, в сентябре 1981 года.
Некоторые тенденции, упомянутые Иоанном Павлом II в энциклике:
Не упомянутый в энциклике, но, несомненно, в мыслях Иоанна Павла II, когда он затрагивал вопрос о работе, было основание «Солидарности» , независимого профсоюза с сильными католическими корнями, в его родной Польше в 1980 году. Иоанн Павел II знал Леха Валенсу , основателя «Солидарности», и встречался с ним не раз во время своего визита на родину в 1979 году. [2]
Laborem exercens начинается с библейского аргумента о том, что работа — это не просто деятельность или товар, а неотъемлемая часть человеческой природы.
Работа не была результатом греха Адама, но была дана человечеству с момента сотворения . Иоанн Павел делает из этого отрывка вывод, что работа необходима для человеческой природы, и что «человек является субъектом работы».
Человек должен подчинить себе землю и господствовать над ней, потому что как «образ Божий» он есть личность, то есть субъективное существо, способное действовать планомерно и рационально, способное решать о себе и имеющее тенденцию к самореализации. Как личность, человек является, таким образом, субъектом труда. [4]
Иоанн Павел проводит различие между работой и трудом. Работа является неотъемлемой частью человеческой природы; в то время как труд, согласно Книге Бытия, был следствием греха. Эти два понятия сейчас не могут быть разделены, но мы все еще можем найти возвышающий и приносящий удовлетворение аспект работы, который Иоанн Павел называет трудолюбием .
Основополагающее и изначальное намерение Бога в отношении человека, которого Он создал по образу и подобию Своему (ср. Быт. 1:26-27), не было отозвано или отменено даже тогда, когда человек, нарушив изначальный завет с Богом, услышал слова: «В поте лица твоего будешь есть хлеб» (Быт. 3:19). Эти слова относятся к порой тяжелому труду, который с тех пор сопровождал человеческую работу. ...И все же, несмотря на весь этот труд — возможно, в каком-то смысле, именно из-за него — работа является благом для человека. ...Через работу человек не только преобразует природу, приспосабливая ее к своим собственным нуждам, но и достигает самореализации как человеческое существо и действительно, в каком-то смысле, становится «более человеческим существом». [5]
В современном мире существует множество ситуаций, которые, как правило, унижают достоинство труда . Джон Пол назвал их «угрозами правильному порядку ценностей». Например, когда работа рассматривается как продукт, который нужно продать, или когда работники рассматриваются как безликая «рабочая сила», то люди рассматриваются как инструменты, а не как субъекты труда. [6] Другие нарушения достоинства включают безработицу ; неполную занятость высококвалифицированных работников; недостаточную заработную плату для поддержания жизни; недостаточную безопасность работы; [7] и принудительный труд. [5]
Джон Пол признавал, что технология является большим благом, если ее рассматривать как инструмент, а не как хозяина. Однако технология также несет в себе некоторые риски.
Понимаемая в данном случае не как способность или склонность к труду, а скорее как целый набор инструментов, которые человек использует в своей работе, технология, несомненно, является союзником человека. Она облегчает его труд, совершенствует, ускоряет и дополняет его. Она приводит к увеличению количества вещей, производимых трудом, и во многих случаях улучшает их качество. Однако также является фактом, что в некоторых случаях технология может перестать быть союзником человека и стать почти его врагом, как когда механизация труда «вытесняет» его, отнимая всякое личное удовлетворение и стимул к творчеству и ответственности, когда она лишает многих рабочих их прежней работы или когда, возвеличивая машину, она низводит человека до положения ее раба. [8]
В своих трудах «Laborem exercens» Джон Пол изложил следующие основные приоритеты в качестве основы для обсуждения вопросов труда, капитала и собственности:
Для контраста он назвал две идеи, которые он считал ошибочными: материализм и экономизм . Материализм подчиняет людей собственности; в то время как экономизм рассматривает ценность человеческого труда только в соответствии с его экономической целью. Джон Пол рекомендует вместо этого философию персонализма .
Человек, который работает, желает не только надлежащего вознаграждения за свой труд; он также хочет, чтобы в процессе производства было предусмотрено, чтобы он мог знать, что в своей работе, даже над чем-то, что находится в общей собственности, он работает «для себя». Это осознание гасится в нем в системе чрезмерной бюрократической централизации, которая заставляет рабочего чувствовать себя всего лишь винтиком в огромной машине, приводимой в движение сверху. [10]
В современном рабочем пространстве становится очень сложно установить права собственности. Природные ресурсы должны быть признаны дарами Бога, принадлежащими всем. Любые используемые инструменты или технологии основываются на предыдущей работе бесчисленных поколений и продолжают находиться под влиянием тех, кто использует их в настоящее время.
Если верно, что капитал, как и все средства производства, является в то же время продуктом труда поколений, то столь же верно и то, что капитал непрерывно создается посредством труда, совершаемого с помощью всех этих средств производства, и эти средства можно рассматривать как большой верстак, за которым нынешнее поколение рабочих трудится изо дня в день. [11]
Основываясь на этой точке зрения, Джон Пол предложил гибкий и динамичный взгляд на собственность и экономику и одобрил соглашения, в которых работники участвуют в собственности, такие как владение акциями работниками, совместная собственность и распределение прибыли.
Джон Пол рассматривал права работников в контексте более широкой картины, включая как прямых, так и косвенных работодателей. Прямой работодатель работника — это «лицо или учреждение, с которым работник напрямую заключает трудовой договор». Косвенные работодатели — это другие лица, группы и структуры, которые влияют на прямого работодателя или ограничивают его.
Понятие косвенного работодателя включает в себя как лиц, так и учреждения различного рода, а также коллективные трудовые договоры и принципы поведения, которые устанавливаются этими лицами и учреждениями и которые определяют всю социально-экономическую систему или являются ее результатом. ... Косвенный работодатель существенно определяет ту или иную грань трудовых отношений. [12]
В качестве примера Джон Пол приводит производственные компании в развитых странах, которые закупают сырье из менее развитых стран. Если покупатели настаивают на самых низких ценах, это косвенно затрагивает рабочих в другой части мира. Чтобы создать трудовую политику, которая гарантирует справедливость для каждого работника, необходимо не только работать с прямыми работодателями, но и выявлять и координировать косвенных работодателей.
Джон Пол полагает, что эта работа по праву принадлежит правительствам, а также международным организациям, таким как Организация Объединенных Наций и Международная организация труда .
«Мы должны сначала обратить наше внимание на фундаментальный вопрос: вопрос поиска работы, или, другими словами, вопрос подходящей занятости для всех, кто способен к этому». Проблема не в нехватке ресурсов — «заметные природные ресурсы остаются неиспользованными», — а в плохой организации. Критерий полной занятости будет достигнут только посредством планирования и координации среди всех косвенных работодателей и лучшей координации образования с занятостью. [13]
Джон Пол предложил семейную заработную плату , т.е. достаточную для содержания работника и его семьи, как минимум. Женщины с детьми имеют право либо оставаться дома, либо работать вне дома с жильем для своей семейной ответственности. Он также рекомендовал льготы, включая медицинское страхование, пенсии, страхование от несчастных случаев, выходные и отпуска как часть «правильных отношений между работником и работодателем». [14]
Иоанн Павел II вновь подтвердил важность создания профсоюзов рабочими . Это право не ограничивается промышленными рабочими, но принадлежит каждому классу и профессии. Он призывает профсоюзы рассматривать свою борьбу как позитивную борьбу за социальную справедливость, а не как борьбу с противником. Он подтвердил право профсоюзов на забастовку — «Этот метод признается католическим социальным учением законным в надлежащих условиях и в справедливых пределах», — но «оружие забастовки» является крайним средством, которое следует использовать редко. [15]
Папа утверждал достоинство сельскохозяйственных рабочих и некоторые особые трудности и несправедливости, с которыми они сталкиваются. К ним относятся большая изоляция; тяжелый физический труд; неадекватная заработная плата, льготы и обучение; и притеснение тех, кто фактически обрабатывает землю, богатыми землевладельцами. «Во многих ситуациях необходимы радикальные и срочные изменения, чтобы восстановить для сельского хозяйства — и для сельских жителей — их справедливую ценность как основу для здоровой экономики в рамках развития социального сообщества в целом». [16]
Инвалиды имеют те же права, что и другие работники: «Инвалид — один из нас и полностью участвует в той же человечности, которой обладаем мы». Папа признал издержки и другие препятствия, но считает, что их можно преодолеть, если сообщества будут работать сообща, а права работников станут приоритетом. [17]
Джон Пол выразил обеспокоенность по поводу такого явления, как эмиграция людей , как постоянная, так и сезонная, в поисках работы:
В каждой стране должны быть приняты законы, защищающие права трудящихся-иммигрантов, чтобы обеспечить им равное отношение.
Laborem exercens завершается разделом, посвященным важности работы для христианской духовности. Иоанн Павел призвал Церковь развивать и обучать духовности работы. [19] Он предложил следующие компоненты этого:
Каррен, Чарльз Э. Католическое социальное учение, 1891-настоящее время: исторический, теологический и этический анализ. Georgetown University Press, Вашингтон, округ Колумбия, 2002. ISBN 0-87840-881-9
Henriot, Peter J., DeBerri, Edward P., и Schultheis, Michael J. Католическое социальное учение: наш самый сокровенный секрет. Orbis Books, Вашингтон, округ Колумбия, 1992. ISBN 0-88344-811-4