Древний Город

Книга Нумы Дени Фюстеля де Куланжа 1864 года.

Древний Город
Четвертое английское издание, 1882 г.
АвторФюстель де Куланж
Оригинальное названиеАнтиквариат La Cité
ПереводчикУиллард Смолл
ЯзыкФранцузский
ЖанрИстория
Дата публикации
1864
Место публикацииФранция
Опубликовано на английском языке
1877
Страницы522 (первое издание)
Оригинальный текст
La Cité Antique во французском Wikisource
ПереводДревний город в интернет-архиве

«Древний город: исследование религии, законов и учреждений Греции и Рима» ( фр . La Cité antique ), опубликованная в 1864 году, является самой известной книгой французского историка Нумы Дени Фюстеля де Куланжа (1830–1889). Черпая вдохновение у Рене Декарта [1] иосновываясь на текстах древних историков и поэтов, Фюстель исследует происхождение самых архаичных институтов в греко-римском мире .

Краткое содержание

Фюстель де Куланж рассматривает религию и культ предков как основу институтов греков и римлян. [2] Называемая «домашней религией», каждая семья имела свою собственную веру, богов и поклонение. Правила гендерной и семейной иерархии, собственности, наследования регулировались этим культом.

Со временем, необходимость заставила людей упорядочить и сделать более последовательными свои отношения друг с другом, и правила, управляющие семьей, были переданы все более крупным единицам, называемым родами , достигнув в конечном итоге города-государства . Таким образом, происхождение города и частной собственности также является религиозным, о чем свидетельствует практика люстрации , периодической церемонии очищения в связи с переписью всех граждан, и публичные пиры в честь местных богов.

Законы изначально кодировали привилегии аристократии , вызывая большой дискомфорт у плебса и социальную революцию, в которой общее благосостояние общества стало новой основой религии. Таким образом, город возник на некоторое время, пока не исчез с приходом христианства .

Методология

В предисловии к книге он предупреждает об ошибке, которая кроется в исследовании привычек древних людей в сопоставлении с сегодняшними, когда необходимо избегать наших предубеждений и изучать древние народы в свете фактов.

Влияние

Книга была настолько последовательной, настолько полной гениальных идей и написанной в столь поразительном стиле, что она считается одним из шедевров французского языка в 19 веке. Фюстель не придавал большого значения этим литературным заслугам, но он цепко держался за свои теории. Когда он пересмотрел книгу в 1875 году, его изменения были очень незначительными, и вполне возможно, что если бы он переработал ее, как он часто выражал желание сделать в последние годы своей жизни, он бы не отказался ни от одной части своего фундаментального тезиса. [3]

Джозеф М. Маккарти, в частности, утверждал, что это было основано на его глубоких знаниях основных греческих и латинских текстов. Подводя итог своими словами:

Религия была единственным фактором в развитии Древней Греции и Рима, связь семьи и государства была делом религии, что из-за поклонения предкам семья, объединенная необходимостью участвовать в родовых культах, стала основной единицей древних обществ, расширяясь до рода , греческой фратрии , римского племени, патрицианского города-государства, и что упадок религиозных верований и авторитета в моральном кризисе, спровоцированном римским богатством и экспансией, обрекал республику и привел к торжеству христианства и гибели древнего города-государства. [4]

Методология книги оказала большое влияние на развитие концепции религии Эмиля Дюркгейма . В частности, его желание устранить все предвзятые представления. [5] Хотя Дюркгейм позже критиковал Фюстеля, поскольку тот не принимал во внимание этнографические свидетельства и, по мнению Дюркгейма, неправильно понимал римский род. [6]

Содержание

Текст разделен на пять разных книг:

  • Книга первая: Древние верования
  • Книга вторая: Семья
  • Книга третья: Город
  • Книга четвертая: Революции
  • Книга пятая: Муниципальный режим исчезает

Издания

  • Древний город: исследование религии, законов и институтов Греции и Рима , перевод Уилларда Смолла, Johns Hopkins University Press, 1980, ISBN  978-0801823046 ;

Ссылки

  1. ^ Томпсон, Джеймс Уэстфолл (1942). История исторического письма, т. 2. Компания Макмиллана. стр. 363. Фюстель писал в конце жизни: « Жюль Симон объяснил мне « Рассуждения о методе » Декарта тридцать лет назад, и отсюда вышли все мои работы: ибо я применил к истории это картезианское сомнение, которое он внушил моему разуму».
  2. ^ Лукас 1985, стр. 62: «Древний город» — это исследование центральной роли религии, в частности культа предков, в Греции и Риме («У древних религиозная идея была вдохновляющим дыханием и организатором общества»), подчеркивающее важность священности в объяснении их институтов и верований, а также всепроникающее преобладание ритуала (религия «означала обряды, церемонии, акты внешнего поклонения. Доктрина имела небольшое значение: практика была важной частью; они были обязательными и связанными людьми»)».
  3. ^ Бемон, Чарльз (1911). «Фюстель де Куланж, Нума Дени»  . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С.  374–375 .
  4. ^ Джозеф М. Маккарти, «Фюстель де Куланж, Нума» в Келли Бойд, ред., Энциклопедия историков и исторических сочинений (1999) 1: 429–30. Том 1. Тейлор и Фрэнсис, 1999.
  5. ^ Lukes, Steven (1985). Emile Durkheim: His Life and Work- A Historical and Critical Study . Stanford University Press. С.  58–63 . ISBN 9780060127275.
  6. ^ Финли, MI (1977). «Древний город: от Фюстеля де Куланжа до Макса Вебера и далее». Сравнительные исследования общества и истории . 19 (3): 305–327 . ISSN  0010-4175.
  • Бесплатная онлайн-версия
  • La Cité Antique (французский) в Project Gutenberg
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Ancient_City&oldid=1272990416"