LB (Plastics) Ltd против Swish Products Ltd
LB (Plastics) Ltd. против Swish Products Ltd. , [1] [2] — это решение Палаты лордов от 1979 года относительно того, является ли физический объект контрафактной копией рисунка, изображающего этот объект. Палата лордов постановила, что является таковым, по крайней мере, когда обычный человек мог распознать, что физический объект — это то, что изображено на рисунке.
Палата лордов позднее подтвердила принцип, изложенный в этом деле в British Leyland Motor Corp. против Armstrong Patents Co. , [3] [4], заявив, что его следует рассматривать как «устоявшееся право». Судебный комитет Тайного совета в деле Canon KK против Green Cartridge Co. [5] снова подтвердил этот принцип.
Однако раздел 51 принятого позднее Закона об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 года ограничил применимость этого правила, поскольку оно является нарушением авторских прав или права на промышленный образец только в отношении чертежей дизайна, где дизайн представляет собой художественное произведение или шрифт.
Позиция, предусмотренная федеральным законом США об авторском праве , диаметрально противоположна. [6]
Смотрите также
Ссылки
- ^ [1979] RPC 551, [1979] FSR 145 (HL)
- ^ "Глава 3A - Защита прав интеллектуальной собственности в цифровых правах в новом тысячелетии". docs.law.gwu.edu . Получено 23 декабря 2008 г.
- ^ Leyland Архивировано 10 июня 2011 г. в Wayback Machine [1986] AC 577, [1986] All ER 850 (HL)
- ^ "Глава 3A - Защита прав интеллектуальной собственности в цифровых правах в новом тысячелетии". docs.law.gwu.edu . Получено 23 декабря 2008 г.
- ^ [1997] AC 728, [1997] FSR 817.
- ^ См., например, Muller v. Triboro Bridge Authority, 43 F. Supp. 298 (SDNY 1942). См. также Copyright , раздел под заголовком «Что такое копия?»
  | Эта статья, касающаяся права в Соединенном Королевстве или его составляющих юрисдикциях, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
