Идеальный вакуум

Идеальный вакуум

Обложка первого издания Анджея Гейдриха
Автор	Станислав Лем
Переводчик	Майкл Кандель
Предмет	Вымышленная критика несуществующих книг
Опубликовано	1971 (польский)
Издатель	Издательский дом «Чительник»

«Идеальный вакуум» ( польск . Doskonała próżnia ) — книга 1971 года польского автора Станислава Лема , крупнейший и самый известный сборник вымышленной критики несуществующих книг Станислава Лема . ^[1] Она была переведена на английский язык Майклом Канделем . Некоторые из рецензий напоминают читателю черновики его научно-фантастических романов, некоторые читаются как философские произведения на научные темы, от космологии до всепроникаемости компьютеров, наконец, другие высмеивают и пародируют всё, от нового романа до порнографии , «Улисса» , произведений без автора и Достоевского .

Книга содержит рецензии на 16 воображаемых книг и одну настоящую книгу: ее саму.

• A Perfect Vacuum: обзор самой книги. Это единственная настоящая книга, рассмотренная во всей коллекции. Однако даже она не совсем настоящая. Например, рецензент критикует предисловие к A Perfect Vacuum , озаглавленное Auto- Momus , хотя в самой A Perfect Vacuum нет предисловия или раздела под названием Auto-Momus.
• Робинзонада: Робинзонада , в которой моряк, оказавшийся вдали от цивилизации, пытается справиться со своим одиночеством, пытаясь создать упорядоченный мир исключительно в своем воображении, но эта задача обречена на провал.
• Gigamesh: Роман Gigamesh относится к легенде о Гильгамеше так же, как «Улисс » Джеймса Джойса относится к «Одиссее » Гомера . В романе поверхностно описываются последние 36 минут жизни «GI Joe» Maesch, ожидающего своей казни. К этому 395-страничному роману был приложен 847-страничный комментарий, который представляет собой чрезвычайно подробную экзегезу романа, показывающую, что на самом деле это была попытка сжать все знания человечества в один роман («например, буква M в «GigaMesh» отсылает нас к истории майя, к богу Витци-Пуцли, ко всей ацтекской космогонии, а также к их ирригационной системе»). В то время как ученые с удовольствием толковали Джойса, автор Gigamesh сделал все это сам.
• «Сексовзрыв»: научно-фантастический роман о полном освобождении сексуальных желаний, за которым следует полное угасание полового влечения , а затем эротизация еды, в которой некоторые методы изысканного приема пищи рассматриваются как эротические, в то время как другие являются табуированными («не разрешается есть шпинат или яичницу-болтунью, закинув ноги на заднюю часть тела»).
• Группенфюрер Людовик XVI : историческая фантастика о том, как бывший нацист сбежал в Аргентину и воссоздал дореволюционный французский двор в джунглях, и как нанятые им актеры постепенно вживались в свои роли, так что они продолжали поддерживать фасад французского двора даже после смерти бывшего нациста. ^[2]
• Rien du tout, ou la result: Роман, написанный целиком в отрицаниях («Поезд не прибыл. Он не прибыл»). Пародия на литературное движение «Новый роман» .
• Pericalypsis : полемическая книга, в которой утверждается, что уже написано слишком много книг, что они представляют собой информационное загрязнение , и было бы лучше уничтожить все книги, написанные после 1900 года, чтобы настоящие драгоценности не были похоронены. Кроме того, должна быть создана всемирная организация, которая будет наказывать любого, кто публикуется ради денег и славы. Вместо публикации такие люди должны отправлять свои работы в организацию, и если их работа будет признана потенциально коммерчески успешной, им будет выдана стипендия в обмен на то, что они не будут публиковать работу.
• Идиота : обзор романа, который тонко критикует Идиота . В романе семья из трех человек состояла из матери, отца и сына-идиота. Сын-идиот доставлял им много неприятностей, но родители продолжали играть и переосмысливали все, что он делал, чтобы отрицать тот факт, что их сын был идиотом. Тонкая критика заключается в том, что в Идиоте главный герой был таким же, как идиот в этой истории — идиотом.
• U-Write-It: литературный конструктор . Он дает читателю пустые страницы и полоски, содержащие фрагменты из великих романов, и просит читателя переставлять их по своему желанию. Похоже на технику нарезки, используемую дадаистами и Уильямом С. Берроузом . Литературный конструктор не пользовался успехом, поскольку широкая публика на самом деле не интересовалась великими романами.
• Одиссей из Итаки : роман об Одиссее из Итаки (небольшой вымышленный город в Массачусетсе), который основал организацию по поиску потерянных гениев. Он предположил, что существует 3 уровня гениев. Уровень 3 — это те, кого признают при жизни, и они часто могут добиться славы и успеха. Уровень 2 — это те, кто настолько опережают свое время и настолько разрушительны, что их часто преследовали и открывали заново только столетия спустя. Уровень 1 — это те, кто мог бы изменить ход истории, если бы их слушали. Но если бы их не слушали, они бы больше не были актуальны, поскольку человеческая история зашла бы слишком далеко, чтобы повернуть в указанном ими направлении.
• Toi : Роман, написанный в контексте одного из направлений современной литературы: поиск подлинности путем отказа от создания отполированного, закрытого, вымышленного мира, но раскрытие процесса сочинения автора («книга пишется о том, как пишется эссе о том, как написать книгу, о желании написать книгу и т. д.»). Этот роман, вместо того чтобы еще больше отступить в автора, чтобы быть «подлинным», устраивает лобовую атаку, оскорбляя читателя. Он терпит неудачу, потому что оскорбления эффективны только в том случае, если они подстроены под получателя.
• Being Inc.: научно-фантастический роман, изображающий мир как результат тщательного компьютерного планирования отдельных жизней, огромной хореографии человечества. Можно было купить жизненные события, такие как «спасение жизни при крушении поезда» у Being Inc. Однако из-за антимонопольного законодательства в Америке было три компании, и когда им потребовалось производить несовместимые события, начались проблемы. Конечным результатом стало то, что компьютеры начали планировать даже деятельность самих компаний, и в каждую компанию проникли агенты из других компаний.
• Die Kultur Als Fehler, или «Цивилизация как ошибка»: философская книга, в которой утверждается, что человеческая культура — это защитный механизм, призванный придать смысл слабостям и порокам человечества, утверждая, что они являются частью более обширного плана вещей. Теперь, когда технический прогресс позволил радикально усовершенствовать человека , некоторые люди выступают против этого — сознательно или нет, потому что это означало бы, что все предыдущие страдания были ненужными, а технология — наш спаситель.
• De Impossibilitate Vitae и De Impossibilitate Prognoscendi («О невозможности жизни» и «О невозможности прогнозирования»): две книги, рассмотренные в одном обзоре, оба посвящены альтернативной истории . Этот псевдообзор был опубликован на английском языке под названием Odds в 1978 году в The New Yorker . ^[3]

Первый состоит почти полностью из отслеживания всех событий, которые должны были произойти для рождения автора (Коуски): его отец должен был жениться на его матери, что, в свою очередь, зависело от их встречи во время войны, что, в свою очередь, зависело от множества других событий. Здесь Лем приводит доводы в пользу эффекта бабочки : изменение одной вещи имеет почти бесконечное количество невообразимых последствий. De Impossibilitate Vitae — это вымышленная часть собственной биографии Лема. ^[4]

Последнее является аргументом в пользу того, что футурология не может основываться на теории вероятностей , а скорее на каком-то другом подходе, цитируя Лема: «а именно, цитируя Коуску, «теория, основанная на антиподальных аксиомах, распределения ансамблей, фактически не имеющая аналогов в пространственно-временном континууме событий более высокого порядка». (Цитата также служит для того, чтобы показать, что чтение работы в теоретических разделах действительно представляет определенные трудности.)» ^[3]

Профессор Коуска дал название «ошибке Коуски» в рассуждениях об одновременном возникновении двух крайне маловероятных реальных событий: при расчете вероятности такого события ошибочно предполагать, что они независимы. ^{[5] [6]}

• Non Serviam : сложная сатира на идею искусственного интеллекта, которая проникает в суть моральной дилеммы, которую создал бы настоящий успех. Она написана в сухом стиле рецензии на книгу, которая может появиться в широком научном журнале когда-нибудь в ближайшем будущем. В ней обсуждается книга Non Serviam профессора Джеймса Добба и через нее область «персонетики», имитируемое создание действительно разумных существ («персоноидов») внутри компьютера. Она начинается с цитаты о том, что «[персонетика] самая жестокая наука, когда-либо созданная человеком». Лем заставляет эрудированного рецензента описать общую теорию персонетики, историю и современное состояние дел, а также некоторые последствия, щедро цитируя работы экспертов в этой области. Позже рецензент цитирует из книги дискуссию, которую записал Добб, в которой философ-персоноид, АДАН, размышляет о том, чем он может быть обязан своему (неизвестному) создателю. Ясно, что этот персоноид верит, что у него есть свободная воля (и поэтому может сказать: « non serviam », т.е. я выбираю не служить). Он заканчивается цитатой из выраженной Доббом дилеммы о необходимости в конечном итоге привести этот мир к концу. Этот псевдообзор также появился, в несколько иной форме, под названием «Эксперимент » в 1978 году в The New Yorker . ^[7]

Перевод фальшивой рецензии на книгу Non Serviam был включён в сборник эссе 1981 года «Я разума» .

• Новая космогония: обзор вымышленной речи лауреата Нобелевской премии, который представляет новую модель вселенной, основанную на его анализе парадокса Ферми : законы физики являются результатом игры, в которую играют Игроки: развитые древние цивилизации. Основная стратегия Игроков — поддерживать игру стабильной, чтобы никто не мог получить решающего преимущества. Они играют, чтобы не проиграть. Поскольку они не могли общаться, они играли в минимаксные стратегии, и поскольку игра по сути одинакова для всех них, они в конечном итоге играли в одни и те же стратегии. Это привело их к равновесию Нэша , которое они пытались сохранить.
  • Расширение Вселенной: обеспечить изоляцию всех новых цивилизаций, чтобы они не могли нарушить равновесие Нэша.
  • Конечность скорости света: предотвращение господства и коалиций.
  • Направление времени: так, чтобы другие игроки не могли отменить предыдущие действия.

• «Лем — это Харпо Маркс , Франц Кафка и Айзек Азимов, объединенные в одно целое и летящие в нору белого кролика». ( The Detroit News ) ^[8]
• «[Лем] — это Хорхе Луис Борхес космической эры, который всерьез играет со всеми концепциями философии и физики, от свободы воли до теории вероятностей». ( The New York Times ) ^[9]
• «Один из самых умных, эрудированных и юмористических писателей, работающих сегодня». Энтони Берджесс ( The Observer ) ^[10]

Издание книги 2008 года, напечатанное Agora SA, содержало приложение Яцека Дукая под названием «Кто написал Станислава Лема?» , номинированное на премию Януша А. Зайделя 2009 года . ^{[11] [12]} Это фальшивый обзор книги, опубликованной в 2071 году , в которой обсуждалась деятельность искусственного интеллекта , имитирующего Станислава Лема. На самом деле, Дукай вел колонку фальшивых обзоров « Альтернативный книжный магазин » («Księgarnia alternatywna») в польском журнале Science Fiction (с № 14 (04/2002) по № 33 (12/2003)). В интервью он утверждал, что это не было предполагаемым продолжением работы Лема; скорее, у него было несколько идей, которые он не успел полностью развить. ^[13]

Сборник Lemistry: A Celebration of the Work of Stanislaw Lem (2011) содержит еще два посвящения Лему такого рода. «'Every Little Helps' by Frank Cottrell Boyce, reviewed by Stanisław Lem» Фрэнка Коттрелла Бойса — это поддельный обзор Лема несуществующей истории Бойса. «The Apocrypha of Lem by Dan Tukagawa, JB Krupsky, and Aaron Orvits, reviewed by Jacek Dukaj» — это поддельный обзор книги о литературных произведениях (и юридических спорах) трех пост-человеческих Лемов (пост-Лемов), которые являются тремя различными посмертными компьютерными симуляциями Лема, основанными на разных принципах. ^[14]

• Станислав Лем, Идеальный вакуум , Northwestern University Press, 1999, ISBN  0-8101-1733-9

• Питер Свирски, изд. (2006). Искусство и наука Станислава Лема . McGill-Queen's Press. ISBN 0-7735-3046-0.