Нокс против Гринлифа
1802 Судебное дело в Соединенных Штатах

Дело Нокс против Гринлифа , 4 US (4 Dall.) 360 (CCD Pa. 1802), представляет собой постановление Окружного суда США по округу Пенсильвания, в котором говорится, что в соответствии с Конституцией Пенсильвании 1790 года гражданство штата предоставляется при переезде в штат и уплате налогов.

Фон

Джеймс Гринлиф был крупным спекулянтом землей во многих штатах США в конце 1700-х и начале 1800-х годов. [1] После проживания в Вашингтоне, округ Колумбия , 15 апреля 1795 года Гринлиф приобрел дом генерала Филимона Дикинсона на Честнат-стрит в Филадельфии за 28 000 долларов. [2] 29 ноября 1797 года Дикинсон конфисковал дом Гринлифа за неуплату ипотеки. [2]

Не было общенационального закона о банкротстве; Конгресс не принимал его до принятия Закона о банкротстве 1800 года . [3] Поэтому Гринлиф был вынужден подавать заявление о банкротстве в каждом штате, где он вел бизнес. Впервые он подал заявление о банкротстве в Пенсильвании 10 марта 1798 года, хотя его долги не были урегулированы, и его дело было прекращено до марта 1804 года. Затем он подал заявление о банкротстве в Мэриленде 9 февраля 1799 года, и его дело было прекращено 30 августа. [4] Компетентные свидетельские показания и заключение законодательного органа Мэриленда пришли к выводу, что Гринлиф на момент подачи заявления о банкротстве в Мэриленде был гражданином округа Принс-Джорджес, штат Мэриленд . [5] Гринлиф вернулся в Филадельфию в феврале 1800 года. Он переехал в округ Нортгемптон, штат Пенсильвания , в июне 1800 года. Он платил там налоги и никогда не покидал штат. 20 февраля 1801 года он был арестован по федеральному закону о банкротстве за неплатежеспособность и ему грозила долговая тюрьма. [5]

Решение

Решение не подписано. Суд начал с краткого изложения фактов дела. [5]

Вопрос заключался в том, был ли Гринлиф гражданином Пенсильвании. Адвокат Нокса утверждал, что Гринлиф был «жителем», но не гражданином Пенсильвании, поскольку он уже запросил и получил защиту штата Мэриленд. Его 12-месячное проживание в штате Пенсильвания не давало ему права на гражданство в соответствии со статьей 3, разделом 1 конституции штата Пенсильвания. [6] [7]

Александр Дж. Даллас и Джаред Ингерсолл , адвокаты Greenleaf, утверждали, что Конституция Соединенных Штатов сделала гражданина одного штата гражданином всех штатов, но что каждому штату в соответствии с Конституцией разрешено определять, когда гражданин может получить преимущества гражданства. Конституция Пенсильвании, по их словам, оставила вопрос гражданства на усмотрение Соединенных Штатов. Единственным правом гражданства, упомянутым в конституции штата, было право голоса [8], а требования к месту жительства, изложенные в статье 1, разделе 3, применялись только к баллотированию на выборах. Кроме того, законы о банкротстве Мэриленда не требовали от истца отказа от гражданства в своем родном штате. [9]

В одном предложении без обсуждения окружной суд и присяжные объявили Гринлифа гражданином Пенсильвании. [10]

Ссылки

  1. ^ Абернети, Томас П. и Стивенсон, Уэнделл Холмс. Юг в новой нации: 1789-1819. Батон-Руж, Луизиана: Louisiana State University Press, 1976, стр. 149.
  2. ^ ab Clark, Allen. Greenleaf and Law in the Federal City. Вашингтон, округ Колумбия: Press of WF Roberts, 1901, стр. 76-77. Доступ 2012-12-09.
  3. ^ Ландау, Роберт И. и Крюгер, Джон Э. Корпоративное трастовое администрирование и управление. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1998, стр. 210.
  4. ↑ Кларк, Гринлиф и закон в федеральном городе, стр. 172. Доступ 09.12.2012.
  5. ^ abc Нокс против Гринлифа , 5 US 360, 360-361.
  6. ↑ Нокс против Гринлифа , 5 US 360, 361.
  7. ^ Статья 1, раздел 3 конституции Пенсильвании 1790 года требовала, чтобы человек был в возрасте 21 года и проживал в штате не менее трех лет, чтобы баллотироваться на должность на выборах штата. Человек должен был проживать в городе или округе не менее одного года, чтобы баллотироваться на должность, представляющую этот город или округ.
  8. ^ Статья 3, раздел 1 конституции Пенсильвании 1790 года требовала, чтобы человек проживал в штате в течение двух лет и платил налоги в течение предыдущих шести месяцев, чтобы иметь право голоса.
  9. ^ Нокс против Гринлифа , 5 US 360, 361-362.
  10. ↑ Нокс против Гринлифа , 5 US 360, 362.
  • Текст дела «Нокс против Гринлифа» , 4 U.S. (4 Dall. ) 360 (CCD Pa. 1802) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress
  • Однако эти источники не дают полной ясности в том, что это было решение Окружного суда США по округу Пенсильвания, а не Верховного суда США.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Knox_v._Greenleaf&oldid=1261187625"