Языки кхое-квади

Языковая семья
Кхое-Квади
Географическое
распределение
Намибия и пустыня Калахари
Лингвистическая классификациявозможно, связано с Сандаве
( Койсан — это термин, используемый для удобства)
Подразделения
Коды языков
Глоттологkhoe1240
Языки кхое-квади отмечены синим цветом (сандави, на котором говорят в Танзании, возможно, родственны)

Языки кой-квади — это семья, состоящая из языков кой южной Африки и плохо засвидетельствованного вымершего языка квади Анголы. Связь была разработана Томом Гюльдеманом , Эдвардом Элдеркиным и Энн-Марией Фен.

Классификация

Местоимения и некоторый базовый словарный запас были реконструированы как общие для кхое и квади. Поскольку квади плохо засвидетельствован, трудно сказать, какие общие слова являются родственными, а какие могут быть заимствованиями, но было выявлено около 50 лексических соответствий и общая глагольная конструкция. По состоянию на 2018 год полевые заметки Вестфала по квади все еще анализировались с надеждой на то, что можно будет выявить дополнительные грамматические параллели.

Гюльдеманн (готовится к печати) сообщает о следующей реконструированной системе местоимений минимального/расширенного типа:

ЧеловекМинимальный
(sg/dual PN)
Расширенный
(pl PN)
1вкл.*му?
1sg*ti~ta
(алломорфы)
?
2*са*о или *у
3маск*основание-(?)-E*база-(?)-u
3фем*основание-(ы)E*основание-(?)-E

где "E" - неопределенный передний гласный, а основа местоимения - дейктический, как *xa, или родовое существительное, как *kho 'человек'. Суффиксы 3-го лица также использовались в существительных, которые вдобавок имели двойной суффикс *-da.

В языках квади и кхое существуют глагольные конструкции, в которых первый, зависимый глагол маркируется суффиксом *-(a)Ra, а следующий, спрягаемый глагол не маркируется.

Ближайшим родственником языка кхое-квади может быть изолят сандаве ; система местоимений языка сандаве очень похожа на систему квади-кхое, но для выработки регулярных звуковых соответствий недостаточно известных корреляций. Однако эта связь имеет некоторую прогностическую ценность, например, если принять во внимание ограничение на гласные заднего ряда , которое действует в языках кхое, но не в сандаве.

Фонология

Гласные протоязыка реконструируются как ротовые *a *e *i *o *u и носовые *ã *ĩ *ũ, а также дифтонги *ai *ae *ao *au *oa *oe *ue *ui и носовые *ãĩ *ũã.

Нещелчковые согласные реконструируются следующим образом. Существование звонких согласных в скобках неопределенно. Природа согласных, написанных заглавными буквами, неопределенна. Например, серия *K могла быть палатальной, но может быть объяснена гармонией согласных и гласных или различием ±RTR . *(TS)H соответствует /ts/ в некоторых языках и /h/ в других. *TSʼ, вероятно, не был /tsʼ/; это мог быть даже щелчок. [1]

ЛабиальныйАльвеолярныйПалатальныйВелярныйГортанная щель
носовой
Останавливатьсябезмолвный*тс
озвученный(*г)(*дз)(*ɡ⁽ʷ⁾)
придыхаемый*тʰ*(ТС)Х*Кʰ*кʰ
глоттализованный*т`*ТС`*К`*к`
Фрикативный*час
Трель

В языке квади остались только зубные щелчки. Кхое латеральные, палатальные и альвеолярные щелчки соответствуют квади латеральным, палатальным и велярным смычкам и аффрикатам. Однако есть дополнительное соответствие: квади увулярная аффриката и фрикативный согласный соответствуют как латеральным, так и альвеолярным щелчкам в прото-кхое, аналогично пятой серии щелчков в прото-кх'а , и Фен и Роча (2023) предполагают, что подобное развитие имело место в языках кхое-квади. Таким образом, прото-кхое-квади могло иметь 5 серий щелкающих согласных. Вместо того, чтобы предлагать конкретное фонетическое значение, как, например, подразумевается *‼ в прото-кх'а, Фен и Роча используют подстановочный символ *Ʞ. [1]

СтоматологическийБоковойАльвеолярныйПалатальныйНеизвестный
Тенуис*!*Ʞ
Озвученный*ɡǀ*ɡǁ*ɡ!
носовой(*ŋǀ)*ŋǁ
Глоттализованный*ǀˀ*ǁˀ*!ˀ*ǂˀ*Ʞˀ
Аффрикированный/аспирированный(*ǀX)(*ǁX)*ǂX*ꞰX
Эжекторный*ǀ(x)ʼ*ǁ(x)ʼ*ǂ(x)ʼ

Пробелы, скорее всего, случайны и обусловлены небольшим количеством реконструированных слов в протоязыке.

Ссылки

  1. ^ ab Anne-Maria Fehn & Jorge Rocha (2023) Трудности перевода: историко-сравнительная реконструкция прото-кхое-квади на основе архивных данных. Diachronica 40:5, стр. 609–665.
  • Гюльдеманн, Том; Элдеркин, Эдвард Д. (2010). «О внешних генеалогических связях семьи Хо». В Бренцингере, Матиас; Кениг, Криста (ред.). Койсанские языки и лингвистика: Симпозиум Рицлерна, 2003 г. (PDF) . Quellen zur Hoisan-Forschung. Том. 17. Кёльн: Рюдигер Кёппе. ISBN 978-3-89645-864-3. Архивировано из оригинала (PDF) 2021-04-13.
  • Гюльдеманн, Том; Фен, Анн-Мария (2014). «Взгляд квади на конструкции глаголов-соединений хое». Институт Азии и Африки . Гумбольдт-Университет Берлина. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г.
  • Гюльдеманн, Том (2014). «Маркировка человеко-полового номера от прото-хо-квади к его потомкам: ответ с особым упором на языковой контакт». Институт Азии и Африки . Гумбольдт-Университет Берлина. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г.

Дальнейшее чтение

  • Baucom, Kenneth L. (1974). "Протоцентральнокойсанский". В Voeltz, Erhard Friedrich Karl (ред.). Труды 3-й ежегодной конференции по африканской лингвистике, 7-8 апреля 1972 г. Блумингтон: Научно-исследовательский институт внутренних азиатских исследований, Университет Индианы. стр. 3–37. ISBN 0877501815.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Khoe–Kwadi_languages&oldid=1251800268"