Каппа-эффект

Эффект каппа или перцептивное замедление времени [1] — это временная перцептивная иллюзия , которая может возникнуть, когда наблюдатели оценивают прошедшее время между сенсорными стимулами, применяемыми последовательно в разных местах. При восприятии последовательности последовательных стимулов субъекты склонны переоценивать прошедшее время между двумя последовательными стимулами, когда расстояние между стимулами достаточно велико, и недооценивать прошедшее время, когда расстояние достаточно мало.

В различных сенсорных модальностях

Эффект каппа может возникать при визуальных (например, вспышки света), слуховых (например, звуки) или тактильных (например, постукивания по коже) стимулах. Многие исследования эффекта каппа проводились с использованием визуальных стимулов. Например, предположим, что три источника света, X, Y и Z, вспыхивают последовательно в темноте с равными временными интервалами между каждой из вспышек. Если источники света размещены в разных положениях, причем X и Y ближе друг к другу, чем Y и Z, временной интервал между вспышками X и Y воспринимается короче, чем между вспышками Y и Z. [2] Эффект каппа также был продемонстрирован с помощью слуховых стимулов, которые меняются по частоте. [3] Однако в некоторых экспериментальных парадигмах слуховой эффект каппа не наблюдался. Например, Рой и др. (2011) обнаружили, что, в отличие от предсказания эффекта каппа, «Увеличение расстояния между источниками звука, отмечающими временные интервалы, приводит к уменьшению воспринимаемой длительности». [4] В осязании эффект каппа был впервые описан как «S-эффект» Суто (1952). [5] Голдрайх (2007) [6] называет эффект каппа «перцептивным замедлением времени» по аналогии с физическим замедлением времени теории относительности .

Теории, основанные на ожидание скорости

Физически пройденное пространство и прошедшее время связаны скоростью. Соответственно, было выдвинуто несколько теорий относительно ожиданий мозга относительно скорости стимула для объяснения эффекта каппа.

Постоянное ожидание скорости

Согласно гипотезе постоянной скорости, предложенной Джонсом и Хуангом (1982), мозг включает предварительное ожидание скорости при оценке пространственно-временных интервалов. В частности, мозг ожидает временные интервалы, которые давали бы движение с постоянной скоростью (т. е. равномерное движение ). [7] [8] Таким образом, эффект каппы возникает, когда мы применяем наши знания о движении к последовательностям стимулов, что иногда приводит нас к ошибкам. [9] Доказательства роли ожидания равномерного движения во временном восприятии получены из исследования [10], в котором участники наблюдали восемь белых точек, которые последовательно появлялись в одном направлении в горизонтальном выравнивании вдоль прямой линии. Когда временное разделение было постоянным, а пространственное разделение между точками изменялось, они наблюдали эффект каппы, который следует из гипотезы постоянной скорости. Однако, когда как временное, так и пространственное разделение между точками изменялось, они не смогли наблюдать модель реакции, которую предсказывает гипотеза постоянной скорости. Возможным объяснением является то, что трудно воспринять равномерное движение из столь разнообразных, сложных закономерностей; таким образом, контекст наблюдаемых событий может влиять на наше временное восприятие.

Ожидание низкой скорости

Байесовская перцептивная модель [6] воспроизводит тактильный каппа-эффект и другие тактильные пространственно-временные иллюзии, включая тау-эффект и кожную иллюзию кролика . Согласно этой модели, мозговые схемы кодируют ожидание того, что тактильные стимулы имеют тенденцию двигаться медленно. Байесовская модель достигает оптимального вероятностного вывода, объединяя неопределенную пространственную и временную сенсорную информацию с априорным ожиданием медленного движения. Ожидание того, что стимулы имеют тенденцию двигаться медленно, приводит к перцептивной переоценке времени, прошедшего между быстро последовательными постукиваниями, прикладываемыми к разным участкам кожи. Одновременно с этим модель перцептивно недооценивает пространственное разделение между стимулами, тем самым воспроизводя кожную иллюзию кролика и тау-эффект. Голдрайх (2007) [6] предположил, что байесовский априор с низкой скоростью может объяснить как визуальный каппа-эффект, так и тактильный. Недавние эмпирические исследования подтверждают это предположение. [11] [12]

Движение в разных контекстах

Эффект каппа, по-видимому, в значительной степени зависит от феноменальной, а не физической протяженности. [7] Эффект каппа усиливается по мере того, как стимулы движутся быстрее. [8] Наблюдатели склонны применять свои предыдущие знания о движении к последовательности стимулов. Когда субъекты наблюдали вертикально расположенные стимулы, эффект каппа был сильнее для последовательностей, движущихся вниз. Это можно объяснить ожиданием ускорения вниз и замедления вверх, поскольку воспринимаемое ускоренное движение вниз заставляет нас недооценивать суждения о временном разделении.

Если наблюдатели интерпретируют быстрые последовательности стимулов в свете ожидания относительно скорости, то можно было бы ожидать, что возникнут не только временные, но и пространственные иллюзии. Это действительно происходит в эффекте тау , когда пространственное разделение между стимулами постоянно, а временное разделение варьируется. В этом случае наблюдатель уменьшает суждение о пространственном разделении по мере уменьшения временного разделения, и наоборот. Например, когда одинаково разнесенные источники света X, Y и Z последовательно вспыхивают в темноте с более коротким временем между X и Y, чем между Y и Z, X и Y воспринимаются как более близкие друг к другу в пространстве, чем Y и Z. [2] Голдрайх (2007) [6] связал эффекты тау и каппа с одним и тем же базовым ожиданием относительно скорости движения. Он отметил, что, когда стимулы быстро перемещаются в пространстве, «восприятие поразительно сокращает промежуточное расстояние и увеличивает прошедшее время между последовательными событиями». [6] Голдрайх (2007) [6] назвал эти два фундаментальных искажения восприятия «сокращением воспринимаемой длины» (эффект тау) и «замедлением воспринимаемого времени» (эффект каппа) по аналогии с физическим сокращением длины и замедлением времени теории относительности . Сокращение воспринимаемой длины и замедление воспринимаемого времени являются результатом одной и той же байесовской модели наблюдателя, которая ожидает, что стимулы будут двигаться медленно. [6] Аналогично, в теории относительности сокращение длины и замедление времени происходят, когда физическая скорость ( скорость света ) не может быть превышена.

Ссылки

  1. ^ Голдрайх, Дэниел (28 марта 2007 г.). «Байесовская перцептивная модель воспроизводит кожный кролик и другие тактильные пространственно-временные иллюзии». PLOS ONE . 2 (3): e333. Bibcode : 2007PLoSO...2..333G. doi : 10.1371/journal.pone.0000333 . PMC  1828626. PMID  17389923 .
  2. ^ ab ТАУ- И КАППА-ЭФФЕКТЫ. Словарь психологических теорий Elsevier. Оксфорд: Elsevier Science & Technology, 2006. Справочник Credo. 29 мая 2008 г.
  3. ^ Генри, М. Дж.; Маколи, Дж. Д. (апрель 2009 г.). «Оценка модели вмененной скорости высоты тона слухового эффекта каппа». Журнал экспериментальной психологии: восприятие и производительность человека . 35 (2): 551–64. doi :10.1037/0096-1523.35.2.551. PMID  19331507.
  4. ^ Рой, Мартин; Курода, Цуёси; Гронди, Саймон (2011-04-11). Струмилло, Павел (ред.). Влияние пространства на слуховую временную обработку с помощью метода одиночного стимула. InTech. doi :10.5772/14436. ISBN 978-953-307-224-1.
  5. ^ Ёдзи, Суто (1952). «Влияние пространства на оценку времени (S-эффект) в тактильном пространстве (II)». Японский журнал психологии (на японском языке). 22 (3): 189–201. doi :10.4992/jjpsy.22.189. ISSN  1884-1082.
  6. ^ abcdefg Goldreich, D (28 марта 2007 г.). "Байесовская перцептивная модель воспроизводит кожный кролик и другие тактильные пространственно-временные иллюзии". PLOS ONE . ​​2 (3): e333. Bibcode :2007PLoSO...2..333G. doi : 10.1371/journal.pone.0000333 . PMC 1828626 . PMID  17389923. 
  7. ^ ab Jones, B.; Huang, YL (1982). «Пространственно-временные зависимости в психофизической оценке степени и продолжительности: алгебраические модели эффектов тау и каппа». Psychological Bulletin . 91 (1): 128–142. doi :10.1037/0033-2909.91.1.128.
  8. ^ ab Масуда, Т.; Кимура, А.; Дэн, И.; Вада, Й. (2011). «Влияние контекста окружающей среды на смещение восприятия времени в кажущемся движении». Vision Research . 51 (15): 1728–1740. doi :10.1016/j.visres.2011.05.016. PMID  21704060.
  9. ^ Доктор Молли Дж. Генри, Институт когнитивных наук и мозга Общества Макса Планка; Лейпциг, Германия
  10. ^ Саррацин, Дж. К.; Жиродо, М. Д.; Пейлхаус, Дж.; Бутсма, Р. (2004). «Динамика балансировки пространства и времени в памяти: повторный взгляд на эффекты тау и каппа». Журнал экспериментальной психологии: восприятие и производительность человека . 30 (3): 411–430. doi :10.1037/0096-1523.30.3.411. PMID  15161376.
  11. ^ Чэнь, Юго; Чжан, Бангву; Кординг, Конрад Пол ; Ло, Вэньбо (21 апреля 2016 г.). «Постоянство скорости или только медлительность: что движет эффектом Каппы». PLOS ONE . 11 (4): e0154013. Bibcode : 2016PLoSO..1154013C. doi : 10.1371/journal.pone.0154013 . PMC 4839579. PMID  27100097 . 
  12. ^ Курода, Цуёси; Грондин, Саймон; Миядзаки, Макото; Огата, Кацуя; Тобимацу, Сёдзо (31 октября 2016 г.). «Эффект Каппы только с двумя визуальными маркерами». Мультисенсорные исследования . 29 (8): 703–725. дои : 10.1163/22134808-00002533 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kappa_effect&oldid=1233647912"