Юриспруденция ценностей

Факультет философии права

Юриспруденция ценностей или юриспруденция принципов — это школа правовой философии. Эта школа представляет собой, по мнению некоторых авторов, шаг в преодолении противоречий юридического позитивизма [примечание 1] и по этой причине она рассматривается некоторыми авторами как школа постпозитивизма . [1] Юриспруденция ценностей упоминается в различных работах по всему миру. [2] [3]

Этот образ мышления фокусируется на конституционных принципах . [примечание 2]

Юриспруденция ценностей сосредоточена на концепциях сферы действия и толкования правовой нормы , а также правил и принципов , а также таких концепций, как равенство , свобода и справедливость . [4]

Юридические нормы

По словам Понтеса де Миранды , [5] «Юридическое правило — это норма, с помощью которой человек, желающий подчинить события порядку и предсказуемости, пытается распределить жизненные блага». Человечество стремится каким-то образом контролировать факты; юридическая норма используется как инструмент для решения того, что правильно, а что нет. Норма, согласно этой школе, рассматривается как творение человека, поэтому человек контролирует человека.

Понтес де Миранда объясняет концепцию фактической поддержки . Фактическая поддержка — это факт, который предвосхищается нормой; это абстрактный факт; это факт, который, если он подтверждается в мире фактов, норма на него ляжет. Другими словами, есть мир конкретных фактов и есть другой мир идей или типов . Таким образом, законодатель пытается использовать слова, чтобы сгруппировать возможные конкретные факты в множества, связанные с миром идей. Эта парадигма позволяет приписывать судебные последствия фактам жизни.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Это школа, которая с конца XIX века характеризовала право как догматический институт или навязывание его человеком человеку, в противовес предыдущей школе, правовому натурализму , которая трактовала право как результат метафизико - рационалистических и научных источников ( естественное следствие выводов других наук и даже деяний Бога ). Тем не менее, образ правового позитивизма ухудшился из-за того, что его использовали для поддержки классового угнетения .
  2. ^ Принцип , в отличие от правовой нормы , более субъективен , и традиционная интерпретация придавала ему второстепенное значение. Юриспруденция ценностей фокусируется на достижении идеалов, лежащих в основе этих правовых принципов.

Ссылки

  1. Тейшейра Джуниор, Сеномар (1 января 2007 г.). «Вельос Новос Дирейтос». ОАБ . Проверено 30 ноября 2011 г.
  2. Шапиро, Мартин (4 декабря 1983 г.). «Последние события в политической юриспруденции». The Western Political Quarterly . 36 (4): 541– 548. doi :10.2307/448582. JSTOR  448582.
  3. ^ Линнтам, Марика (1 января 2002 г.). «Строительство справедливого общества: роль конституционного судьи. Идея правосудия в современной ценностной юриспруденции и процесс аргументации». International Law Magazine . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г. Получено 1 ноября 2011 г.
  4. Мейер, Эмилио Песуло (1 марта 2006 г.). «О Caráter Normativo Dos Princípios Jurídicos». Джус Навиганди . Проверено 1 ноября 2011 г.
  5. ^ Понтес де Миранда, 1973:3

Дальнейшее чтение

  • Контроль разумности в сравнительном праве. Архивировано 26.11.2011 на Wayback Machine
  • Современное юридическое философское мышление: от экзегезы к юриспруденции ценностей Архивировано 17.04.2015 на Wayback Machine
  • Diritto.it
  • Конституционное толкование: система и проблема
  • Кризис в модели правосудия: текущая парадигма нормативного конструирования и новая роль юристов-работников
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Юриспруденция_ценностей&oldid=1272888723"