Юриспруденция ценностей или юриспруденция принципов — это школа правовой философии. Эта школа представляет собой, по мнению некоторых авторов, шаг в преодолении противоречий юридического позитивизма [примечание 1] и по этой причине она рассматривается некоторыми авторами как школа постпозитивизма . [1] Юриспруденция ценностей упоминается в различных работах по всему миру. [2] [3]
Юриспруденция ценностей сосредоточена на концепциях сферы действия и толкования правовой нормы , а также правил и принципов , а также таких концепций, как равенство , свобода и справедливость . [4]
Юридические нормы
По словам Понтеса де Миранды , [5] «Юридическое правило — это норма, с помощью которой человек, желающий подчинить события порядку и предсказуемости, пытается распределить жизненные блага». Человечество стремится каким-то образом контролировать факты; юридическая норма используется как инструмент для решения того, что правильно, а что нет. Норма, согласно этой школе, рассматривается как творение человека, поэтому человек контролирует человека.
Понтес де Миранда объясняет концепцию фактической поддержки . Фактическая поддержка — это факт, который предвосхищается нормой; это абстрактный факт; это факт, который, если он подтверждается в мире фактов, норма на него ляжет. Другими словами, есть мир конкретных фактов и есть другой мир идей или типов . Таким образом, законодатель пытается использовать слова, чтобы сгруппировать возможные конкретные факты в множества, связанные с миром идей. Эта парадигма позволяет приписывать судебные последствия фактам жизни.
^ Это школа, которая с конца XIX века характеризовала право как догматический институт или навязывание его человеком человеку, в противовес предыдущей школе, правовому натурализму , которая трактовала право как результат метафизико - рационалистических и научных источников ( естественное следствие выводов других наук и даже деяний Бога ). Тем не менее, образ правового позитивизма ухудшился из-за того, что его использовали для поддержки классового угнетения .
^ Принцип , в отличие от правовой нормы , более субъективен , и традиционная интерпретация придавала ему второстепенное значение. Юриспруденция ценностей фокусируется на достижении идеалов, лежащих в основе этих правовых принципов.
Ссылки
↑ Тейшейра Джуниор, Сеномар (1 января 2007 г.). «Вельос Новос Дирейтос». ОАБ . Проверено 30 ноября 2011 г.
↑ Шапиро, Мартин (4 декабря 1983 г.). «Последние события в политической юриспруденции». The Western Political Quarterly . 36 (4): 541– 548. doi :10.2307/448582. JSTOR 448582.
^ Линнтам, Марика (1 января 2002 г.). «Строительство справедливого общества: роль конституционного судьи. Идея правосудия в современной ценностной юриспруденции и процесс аргументации». International Law Magazine . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г. Получено 1 ноября 2011 г.
↑ Мейер, Эмилио Песуло (1 марта 2006 г.). «О Caráter Normativo Dos Princípios Jurídicos». Джус Навиганди . Проверено 1 ноября 2011 г.
Авила, Умберто (2007). Теория правовых принципов . Библиотека права и философии. Том. 81. Перевод Тодескини, Хорхе. Дордрехт: Спрингер . ISBN978-1-4020-5878-3.
Баррозу, Луис Роберто . Интерпретация и применение Конституции , 3-е изд. Сан-Паулу: Сарайва, 1999.
Баррозу, Луис Роберто. O Direito Constitucional ea Efetividade de Suas Normas: Limites e Possibilidades da Constituição Brasileira , 6 изд. Рио-де-Жанейро: Реновар, 2002.
Кельзен, Ганс (1957). Что такое справедливость?: справедливость, право и политика в зеркале науки: Сборник эссе . Беркли: Издательство Калифорнийского университета .
Кельзен, Ганс (1967). Чистая теория права . Перевод Найта, Макса (2-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
Ларенц, Карл [на немецком языке] (1991). Methodenlehre der Rechtswissenschaft . Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft, Abteilung Rechtswissenschaft (на немецком языке) (6-е изд.). Берлин: Springer-Verlag . ISBN978-3-540-52872-2.
Контроль разумности в сравнительном праве. Архивировано 26.11.2011 на Wayback Machine
Современное юридическое философское мышление: от экзегезы к юриспруденции ценностей Архивировано 17.04.2015 на Wayback Machine
Diritto.it
Конституционное толкование: система и проблема
Кризис в модели правосудия: текущая парадигма нормативного конструирования и новая роль юристов-работников
Вы можете помочь расширить эту статью, переведя текст из соответствующей статьи на португальском языке . (Июль 2014 г.) Нажмите [показать] для получения важных инструкций по переводу.
Посмотреть машинный перевод статьи на португальском языке.
Машинный перевод, такой как DeepL или Google Translate, является полезной отправной точкой для переводов, но переводчики должны при необходимости исправлять ошибки и подтверждать точность перевода, а не просто копировать и вставлять машинно-переведенный текст в английскую Википедию.
Не переводите текст, который кажется ненадежным или некачественным. Если возможно, проверьте текст ссылками, приведенными в статье на иностранном языке.
Вы должны указать авторское право в сводке редактирования, сопровождающей ваш перевод, предоставив межъязыковую ссылку на источник вашего перевода. Модель атрибуции редактирования сводки являетсяContent in this edit is translated from the existing Portuguese Wikipedia article at [[:pt:Jurisprudência dos valores]]; see its history for attribution.
Вы также можете добавить шаблон {{Translated|pt|Jurisprudência dos valores}}на страницу обсуждения .