Джун К. Нэш (30 мая 1927 [1] – 9 декабря 2019) была социальным и феминистским антропологом и почетным профессором-эмерита в аспирантуре Городского университета Нью-Йорка . Она провела обширную полевую работу по всем Соединенным Штатам и Латинской Америке, особенно в Боливии, Мексике и Гватемале. Она также была частью феминистских и рабочих социальных движений, таких как движение сапатистов в Мексике.
Джун Каприс Боусли родилась в Сейлеме, штат Массачусетс, в 1927 году в семье Джозефа и Жозефины (Сэллоуэй) Боусли. [1] Она получила степень бакалавра по экономике в колледже Барнарда в Нью-Йорке. [2] После окончания университета она год проработала статистиком в Вашингтоне, округ Колумбия, прежде чем решила отправиться в Мексику. Сначала она провела некоторое время в Акапулько , но затем решила отправиться в горы Чьяпаса , Мексика, где работала вместе с Комитетом американских друзей по оказанию услуг над различными проектами в общинах майя . [2]
С новым интересом к народу майя Нэш вернулась в Соединенные Штаты, чтобы продолжить обучение в аспирантуре, в конечном итоге получив степень магистра и доктора наук на кафедре антропологии Чикагского университета в 1960 году. Ее диссертация «Социальные отношения в Аматенанго-дель-Валье : анализ деятельности» подробно описала социальные условия этого города в штате Чьяпас , Мексика. [3]
У Нэш была плодотворная карьера антрополога, охватывающая 50 лет полевых работ и научной деятельности. Она преподавала в Йельском университете и Нью-Йоркском университете, прежде чем перейти в Cit University of New York в 1990 году. [4] Ее работы были опубликованы в самых разных журналах, включая Southwestern Journal of Anthropology , Human Organization , Journal of Black Studies , Annals of the New York Academy of Sciences , American Ethnologist , International Labor and Working Class History , Anthropology of Work Review и Indiana Journal of Global Legal Studies . [5] Она также внесла вклад в создание двух этнографических фильмов : I Spent My Life in the Mines, основанного на ее работе в Боливии, и Community and Industrial Cycle, основанного на ее работе с сотрудниками General Electric в Питтсфилде, штат Массачусетс . [5]
Она получила ряд наград, включая премию Конрада Аренсбурга за этнологические исследования (1992), [6] премию Американской антропологической ассоциации за выдающиеся заслуги (1995) и премию Калмана Сильверта Ассоциации латиноамериканских исследований (2004). [4]
Премия Roseberry-Nash Award за работу аспиранта была учреждена в 2006 году в честь вклада Джун Нэш и Уильяма Розберри в латиноамериканскую антропологию. [7] Премия June Nash Travel Award также была учреждена в честь Нэш и присуждается Обществом антропологии труда для финансирования участия аспиранта в ежегодных встречах AAA . [8]
Кей Уоррен описала работу и творчество Нэш как «по сути оппозиционные». [9] Политический активизм Нэш можно было обнаружить во всех ее различных полевых проектах. Совпадение этнографии с этим активизмом позволяет ее работе функционировать как социальная критика . Ее методология этнографии заключалась в создании диалога с людьми, с которыми она живет. В интервью Smith College она поделилась своими взглядами на антропологию и полевую работу: «Я думаю, что антропология очень всеобъемлюща. Она учитывает все аспекты жизни», — объясняет она. «Это метод жизни с людьми». [2]
Нэш начала свою полевую работу в Чьяпасе и продолжала возвращаться туда на протяжении всей своей карьеры. Она продолжала совершать полевые визиты в Мексику и Гватемалу, сосредоточив свои исследования на экологии и альтернативных моделях развития. [10]
Нэш отправилась в Боливию, где применила марксистскую теорию для анализа структурного насилия в жизни шахтеров-оловянщиков . В предисловии к книге « Мы едим шахты и шахты едим нас » (1979) она описывает свою работу следующим образом:
Книга иллюстрирует способность Нэша предоставлять личные этнографические отчеты, одновременно контекстуализируя индивидуальный опыт в социальных и экономических условиях места. Ее методология демонстрации местного опыта политических процессов посредством этнографии была новаторской для того времени и предвещала толчок к более интерактивной и партисипативной этнографической работе, которая проводится сегодня. [11]
В 1992 году ее биография Хуана Рохаса и его семьи, впервые опубликованная в 1976 году на испанском языке под названием He Agotado Mi Vida en las Minas, была опубликована на английском языке под названием I Spent My Life in the Mines. Нэш установила прочную связь с Рохасом и его семьей во время своей полевой работы, что позволило ей узнать о жизни шахтера по добыче олова. Английская версия биографии 1992 года включает обновленные главы о жене Рохи и взрослых детях. Нэш описывает свои отношения с Рохасом, а также свою позицию антрополога, говорящего от имени других, во введении к книге: «Во многих отношениях я чувствую, что Хуан выбрал меня в качестве медиума, через которого он мог бы рассказать историю своей жизни» (стр. 3 7). Рохас и Нэш, вместе с Эдуардо Ибаньесом, поделились историями этой книги с помощью этнографического документального фильма с тем же названием ( I Spent My Life in the Mines ) в 1977 году. [5]
От использования марксистской теории до критики глобализации , научные изыскания Нэш последовательно вносили вклад в критику глобального капитализма . Она решила вернуться в Соединенные Штаты и изучать корпорации там после того, как шахтеры по добыче олова в Боливии спросили ее об условиях работы на корпорации в США. Эта мотивация привела к ее монографии о рабочих General Electric на заводе в Питтсфилде, штат Массачусетс (1989). [12]
После этого она вернулась в Чьяпас и опубликовала книгу «Ремесла на мировом рынке: влияние глобального обмена на ремесленников Средней Америки», в которой подробно описывались способы, которыми традиционные ремесленники были вовлечены в глобальный рынок. [10] В последних публикациях Нэша продолжают анализироваться способы, которыми глобализация артикулирует себя на местном уровне. Например, ее статья под названием «Потребительские интересы: вода, ром и кока-кола от ритуального умилостивления до корпоративной экспроприации в горном Чьяпасе» представляет собой сравнительное исследование Гватемалы и Чьяпаса и того, как алкогольные напитки ром и кока-кола продвигались и принимались для традиционного и ритуального использования. [10]
Нэш много публиковалась на различные темы в общинах майя в Чьяпасе , начиная от обсуждений насилия , политической антропологии и ремесленных практик. Начиная с восстания сапатистов 1994 года , Нэш комментировала социальное движение с ее уникальной точки зрения как антрополога, работавшего в районе Чьяпаса с 1950-х годов. Она описала политическую организацию движения как «радикальную демократическую мобилизацию» в рамках системы, которая исключает коренные народы . [13] Нэш также подчеркнула, что сапатисты реагируют на глобальную тенденцию милитаризации конфликтов, в которых участвуют коренные народы.
По словам Нэш, сапатисты уникальны, поскольку женщины составляют 30% участников движения. Она приписала высокий статус женщин в штате Чьяпас формированию женского гончарного коллектива в 1970-х годах. Хотя коллектив не был активен с 1970-х годов по настоящее время, он был возобновлен сапатистами и является постоянным источником силы для женщин в этом районе. [2]
В своей книге «Видения майя» она рассматривает майя Чьяпаса с исторической точки зрения, а затем переносит читателя в настоящее время, чтобы лучше понять, как и почему движение сапатистов оказалось под влиянием мирового капитализма и глобализации.
Нэш сыграла важную роль в создании гендера как области изучения в Латинской Америке. Ее отредактированные тома «Пол и класс в Латинской Америке» (1976) с Хелен Сафа и «Женщины, мужчины и международное разделение труда» с Марией П. Фернандес-Келли предвосхитили будущие научные исследования, в которых пол и гендер анализировались как уникальные области исследования. Нэш смело заявляет в своем введении к тому « Пол и класс в Латинской Америке» :
Ее феминистский анализ был тесно связан с ее прошлым в классе и (вос)производстве и стал одним из первых критических анализов положения женщин в Латинской Америке того времени.
С тех пор, особенно в своей работе с сапатистами, Нэш подверглась критике со стороны некоторых феминисток второй волны за эссенциализацию гендерных ролей в ее обсуждении латиноамериканских социальных движений. Она писала о возрождении традиционных гендерных ролей в движении сапатистов и ответила на критику, утверждая, что самоэссенциализация является ценным инструментом для женщин, участвующих в латиноамериканских социальных движениях. [14] Уоррен приводит следующий отрывок из Mayan Visions, чтобы продемонстрировать аргумент Нэш:
В 1951 году Джун С. Боусли вышла замуж за Мэннинга Нэша (1924-2001), аспиранта-антрополога Чикагского университета . Получив степень магистра в 1953 году, она присоединилась к нему в Гватемале для полевых исследований. В 1960 и 1961 годах она проводила полевые исследования в Бирме вместе со своим мужем, сотрудничая в исследованиях, связанных с браком, семьей и ростом населения. [1] [16] Позже, в 1972 году, она вышла замуж за профессора социологии Нью-Йоркского университета Герберта Менцеля (1921-1987), а в 1997 году она снова вышла замуж за Фрэнка Рейнольдса, профессора истории религий и буддийских исследований в Школе богословия Чикагского университета . У нее было двое детей, Эрик и Лора, от первого брака. [1]
Нэш умер 9 декабря 2019 года в возрасте 92 лет. [17]
Нэш, Джун.