Автор | Натаниэль Бранден |
---|---|
Язык | Английский |
Предметы | Натаниэль Бранден Айн Рэнд |
Издатель |
|
Дата публикации |
|
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать ( в твердом и мягком переплете ) |
Страницы | 436 (1-е издание) |
ISBN | 0-395-46107-3 (1-е издание) ISBN 0-7879-4513-7 (пересмотренное издание) |
OCLC | 581085790 |
«Судный день: Мои годы с Айн Рэнд» — мемуары психолога Натаниэля Брэндена, изданные в 1989 году и посвященные его отношениям с бывшей наставницей и возлюбленной Айн Рэнд . В 1999 году Бранден выпустил переработанную версию под названием « Мои годы с Айн Рэнд» .
Натаниэль Бранден встретил Айн Рэнд в 1950 году и был ее близким соратником в течение 18 лет. Он и его жена Барбара Бранден были ведущими фигурами в объективистском движении , основанном на философии Рэнд «объективизм» , и они управляли Институтом Натаниэля Брандена для продвижения объективизма. В 1954 году Рэнд начала внебрачную связь с Натаниэлем Бранденом. Разрыв отношений Рэнд с Натаниэлем Бранденом в 1968 году совпал с закрытием Института Натаниэля Брандена и исключением Натаниэля и Барбары Бранден из круга Рэнд. В 1986 году Барбара Бранден опубликовала «Страсти Айн Рэнд» , биографию Рэнд, которая сделала первое публичное разоблачение романа между Рэнд и Натаниэлем Бранденом. [1]
В обзоре для The New York Times Сьюзан Браунмиллер сказала, что мемуары были «позорным предприятием», которое включало «огромную дозу психоболтовни». [2] В обзоре для National Review Джозеф Собран описал Брэндена как имеющего «слой калифорнийской психоболтовни» и сказал: «Иногда он груб с собой, но недостаточно груб». [3] В обзоре в The Blade of Toledo говорилось, что книга предлагает «интересные проблески Айн Рэнд и ее жизни», но также говорилось: «Заметно, что в большинстве ситуаций Брэнден оказывается на стороне права или, по крайней мере, меньшего зла». [4]
Редактор журнала Liberty Р. В. Брэдфорд назвал книгу «ценной работой», которая «предоставляет ранее неопубликованные подробности» об отношениях Брэндена с Рэнд, но сказал, что она предоставила «нелестный автопортрет» Брэндена, который заставил Брэдфорда более симпатизировать Рэнд. Он также пожаловался, что обсуждения Брэнденом своих бывших коллег по объективистскому движению иногда демонстрировали «жестокость» и «презрение» к ним. [5]
Рецензии на книгу также были опубликованы в таких изданиях, как Los Angeles Times , [6] The Washington Post , [7] Chronicles и Kirkus Reviews .
В переработанном издании 1999 года Бранден говорит, что он обновил книгу, добавив и удалив материал, а также исправив «фактические ошибки» и «непреднамеренные и вводящие в заблуждение выводы» из первого издания. Он также надеялся «представить более сбалансированный портрет некоторых людей, с которыми мои отношения порой были враждебными». [8]