Джон Ватсон | |
---|---|
Рожденный | ( 1847-02-25 )25 февраля 1847 г. Глазго , Шотландия |
Умер | 27 января 1939 г. (1939-01-27)(91 год) |
Альма-матер | Университет Глазго |
Эра | философия 19 века |
Область | Западная философия |
Школа | Спекулятивный идеализм |
Учреждения | Университет Квинс |
Основные интересы | |
Известные идеи | Спекулятивный идеализм |
Джон Уотсон, FRSC (22 февраля 1847 — 27 января 1939) — канадский философ и учёный.
Он родился в приходе Горбалс , Глазго , Шотландия, 25 февраля 1847 года, сын Джона Уотсона, печатника из Ланаркшира , и его жены Элизабет Робертсон из Нортумберленда . Он учился в Free Church School в Килмарноке . Затем он работал клерком до 1866 года. [3]
Уотсон поступил в Эдинбургский университет . Однако в течение месяца его привлекла в Университет Глазго репутация братьев Джона Кэрда , профессора богословия, и Эдварда Кэрда , профессора моральной философии. По завершении учебы в 1872 году он был назначен на основании рекомендации своего наставника Эдварда Кэрда на кафедру логики, метафизики и этики в Университете Квинс в Кингстоне, Онтарио. Кэрд писал, что «Уотсон, возможно, человек «самого сухого света», которого я знаю. Я не знаю никого, кто видел бы свой путь более ясно через любые философские запутанности». [4] Он провел остаток своей карьеры в Университете Квинс и умер в Кингстоне 27 января 1939 года. Среди его работ — «Кант и его английские критики» , «Христианство и идеализм» и «Государство в мире и войне» . [ необходима цитата ] Он был преподавателем Гиффорда в 1910–1912 годах в Университете Глазго, после чего его лекции были опубликованы под названием «Интерпретация религиозного опыта» . [1] Он был одним из членов-учредителей Королевского общества Канады . [5] В его честь назван Уотсон-холл в Университете Квинс. [6] [7] [8]
Философия Уотсона, которую он называл спекулятивным или конструктивным идеализмом, продолжила гегелевскую критику Иммануила Канта , которую проводили Томас Хилл Грин , Фрэнсис Герберт Брэдли и особенно его учитель в Университете Глазго Эдвард Кэрд . Главное различие между его позицией и критическим идеализмом Канта заключается в том, что, хотя оба утверждают, что вселенная рациональна, а разум самогармоничен, критический идеализм отрицает, что любое из этих положений может быть установлено на основе знания, в то время как спекулятивный идеализм утверждает, что противопоставление теоретического и практического разума губительно для обеих позиций. В то время как критический идеализм опирается на определенные «постулаты» морального сознания в поддержку «веры», спекулятивный идеализм отказывается принять антитезу веры и знания, теоретического и практического разума, утверждая, что вера, которая не тождественна разуму, теоретический разум, который не находится в гармонии с практическим разумом, страдает от врожденной слабости, которая обязательно выдаст себя при самом тщательном из всех испытаний — испытании самокритикой. [9]
Все существующее рационально и в принципе познаваемо. Степень, в которой это познается, отражает как эволюцию, так и историю. Человек обладает — в результате эволюции — принципом рациональности, который позволяет постигать рациональность мира и управлять им. Уотсон утверждал, что эта способность не могла, однако, возникнуть в результате естественного отбора. [10] Напротив, человеческая эволюция, особенно продолжающаяся в истории, представляет собой трансцендентность природы, «постепенную реализацию разума в индивидууме и обществе и постепенное понимание значения того и другого, если рассматривать их в их отношении к миру и Богу». [11]
Бог есть абсолют. Абсолют неадекватно концептуализируется как субстанция, сила, личность – хотя Уотсон нашел «личность» более подходящей, хотя все еще неадекватной – или сверхрациональной. [12] Абсолют – это тождество субъекта и объекта, хранилище самого универсального разума, та самая рациональность, которая проявляется в мире и все больше открывается сознательным, рефлексирующим людям. Мораль действует рационально; и поскольку разум в конечном итоге управляет обоими, нет реального конфликта между индивидуальными и общественными интересами. Зло, или безнравственность, – это неспособность действовать рационально из-за невежества или путаницы. [13] Либеральная теология Уотсона оказала значительное влияние на движение Социального Евангелия и формирование Объединенной церкви Канады в 1925 году. [14]
Социальная мысль Уотсона пронизана коммунитаризмом , вытекающим из его учения о принципиальном тождестве в разуме индивидуальных и общих благ. Таким образом, он резюмирует свою позицию относительно государства как существующего «в целях обеспечения внешних условий, при которых все граждане могут иметь возможность развивать лучшее, что в них есть, и успех, с которым эта цель достигается, является проверкой совершенства сообщества». [15] [a]