Джоэл против Морисона

Дело Джоэла против Морисона [1834] EWHC KB J39 — дело в английском деликтном праве, касающееся сферы субсидиарной ответственности работодателя за действия его работника.

Джоэла сбила лошадь и телега, которой управлял агент Морисона . Джоэл переходил улицу в лондонском Сити , но работа водителя заключалась в том, чтобы просто проехать между Burton Crescent Mews и Finchley . Водитель сделал крюк, чтобы навестить друга, когда произошла авария. Морисон утверждал, что он не несет ответственности за травмы Джоэла, поскольку агент сбился с пути.

Парк, Б. постановил:

«Если он [водитель] отклонялся от своего пути, вопреки подразумеваемым приказам своего хозяина, двигаясь по его делам, он привлечёт к ответственности своего хозяина; но если он ехал ради собственного удовольствия, не занимаясь вовсе его делами, хозяин не будет нести ответственности». ^[1]

Доктрина respondeat superior означала, что принципал несет ответственность за халатность своего агента только тогда, когда агент действовал в момент несчастного случая в «ходе своей работы». Хотя агент выполнял работу Морисона, он, хотя и на мгновение, отклонился от своего пути вопреки подразумеваемому приказу своего хозяина. Морисон был признан ответственным.

• Право на возмещение ущерба
• Трудовое право
• Его собственная шутка , роман Уильяма Гэддиса

• Джоэл против Морисона [1834] EWHC KB J39 на Бейли