Нападения акул на побережье Джерси в 1916 году

Атаки акул на побережье Джерси -Шор в 1916 году были серией нападений акул вдоль побережья Нью-Джерси , в Соединенных Штатах, между 1 и 12 июля 1916 года, в результате которых четыре человека погибли и один получил тяжелые ранения. Инциденты произошли во время смертельной летней волны тепла и эпидемии полиомиелита в Соединенных Штатах, из-за которой тысячи людей отправились на морские курорты побережья Джерси-Шор . С 1916 года ученые спорят о том, какой вид акул был ответственным и сколько животных было задействовано, при этом чаще всего упоминаются большая белая акула и бычья акула .

Личная и национальная реакция на гибель людей вызвала волну паники, которая привела к охоте на акул, направленной на искоренение популяции «людоедов» и защиту экономики прибрежных общин Нью-Джерси. Курортные города огородили свои общественные пляжи стальными сетями для защиты пловцов. Научные знания об акулах до 1916 года основывались на догадках и предположениях. Нападения заставили ихтиологов пересмотреть общепринятые представления о способностях акул и природе нападений акул.

Атаки на Jersey Shore сразу же вошли в американскую массовую культуру, где акулы стали карикатурами в редакционных комиксах, представляющих опасность. Атаки стали темой документальных фильмов для History Channel , National Geographic Channel и Discovery Channel , которые транслировали 12 Days of Terror (2004) и эпизод Shark Week Blood in the Water (2009).

Между 1 и 12 июля 1916 года на побережье Нью-Джерси акулы напали на пять человек; выжила только одна жертва. Первое крупное нападение произошло в субботу, 1 июля, в Бич-Хейвене , курортном городе, основанном на острове Лонг-Бич у южного побережья Нью-Джерси. Чарльз Эптинг Вансант, 23 года, из Филадельфии , отдыхал в отеле Engleside со своей семьей. Перед ужином Вансант решил быстро искупаться в Атлантике с чесапикским ретривером , который играл на пляже. Вскоре после того, как Вансант вошел в воду, он начал кричать. Купающиеся думали, что он зовет собаку, но на самом деле акула кусала Вансанта за ноги. Его спасли спасатель Александр Отт и прохожий Шеридан Тейлор, который утверждал, что акула последовала за ним на берег, пока они вытаскивали истекающего кровью Вансанта из воды. Левое бедро Вансанта было лишено плоти; он истек кровью на столе менеджера отеля Engleside в 18:45. ^[1]

Несмотря на нападение Вансанта, пляжи вдоль побережья Джерси оставались открытыми. Капитаны, заходившие в порты Ньюарка и Нью-Йорка , сообщали о крупных акулах, плавающих у побережья Нью-Джерси , но эти сообщения были отклонены. Второе крупное нападение произошло в четверг, 6 июля 1916 года, в курортном городе Спринг-Лейк, штат Нью-Джерси , в 45 милях (72 км) к северу от Бич-Хейвена. Жертвой стал Чарльз Брудер, 27 лет, швейцарский капитан колокола в отеле Essex & Sussex. Брудер подвергся нападению, когда плыл в 130 ярдах (120 м) от берега. Акула укусила его в живот и оторвала ноги; кровь Брудера окрасила воду в красный цвет. Услышав крики, женщина сообщила двум спасателям, что каноэ с красным корпусом перевернулось и плавает на поверхности воды. Спасатели Крис Андерсон и Джордж Уайт подплыли к Брудеру на спасательной шлюпке и поняли, что его укусила акула. Они вытащили его из воды, но он истек кровью по пути к берегу. Согласно The New York Times , «женщины [были] охвачены паникой [и теряли сознание], когда изуродованное тело [Брудер] ... [было] вытащено на берег». Гости и работники Essex & Sussex и соседних отелей собрали деньги для матери Брудера в Швейцарии. ^{[2] [3]}

Следующие три нападения произошли в заливе Матаван недалеко от города Кипорт в среду, 12 июля. Расположенный в 30 милях (48 км) к северу от озера Спринг и в глубине залива Раритан, Матаван больше напоминал город Среднего Запада, чем пляжный курорт Атлантики. ^[4] Расположение Матавана делало его маловероятным местом для взаимодействия акул и людей. Когда Томас Коттрелл, капитан дальнего плавания и житель Матавана, заметил в заливе акулу длиной 8 футов (2,4 м), город отпустил его. ^[5] Около 14:00 группа местных мальчиков, включая юного Лестера Стиллвелла, 11 лет, вместе играли в ручье. Один из мальчиков привел с собой свою собаку, которая также плавала с ними. В районе под названием «Док Уайкофф» они увидели то, что, по всей видимости, было «старой, черной, потрепанной погодой доской или выветренным бревном». ^{[6] В воде показался} спинной плавник , и мальчики поняли, что это акула. ​​Прежде чем Стиллвелл успел выбраться из ручья, акула утащила его под воду. ^[7]

Мальчики побежали в город за помощью, и несколько мужчин, включая местного бизнесмена Уотсона Стэнли Фишера, 24 лет, пришли, чтобы разобраться. Фишер и другие нырнули в ручей, чтобы найти Стиллвелла, думая, что у него случился припадок. После того, как Фишер обнаружил тело мальчика и попытался вернуться на берег, акула укусила Фишера прямо на глазах у горожан, в результате чего Стиллвелл погиб. ^[8] Его правое бедро было серьезно ранено, и он истек кровью в больнице Monmouth Memorial Hospital в Лонг-Бранч в 5:30 вечера. ^[9] Тело Стиллвелла было обнаружено в 150 футах (46 м) выше по течению от дока Вайкофф 14 июля. ^[10]

Пятая и последняя жертва, Джозеф Данн, 14 лет, из Нью-Йорка, подверглась нападению в полумиле (~805 м) от дока Уайкофф почти через 30 минут после смертельных нападений на Стиллвелла и Фишера. Акула укусила его за левую ногу, оторвав от нее плоть, ^[11] но Данна спасли его брат и друг после жестокой схватки с акулой. Данн рассказал прессе, что он чувствовал, как его нога скользит в глотку акулы: «Я думаю, она бы меня проглотила». ^[12] Данна доставили в университетскую больницу Святого Петра в Нью-Брансуике ; он оправился от укуса и был выписан 15 сентября 1916 года. ^[13]

Когда национальные СМИ обрушились на Бич-Хейвен, Спринг-Лейк и Матаван, нападения акул на побережье Джерси вызвали панику. ^[14] По словам Капуццо, эта паника была «непревзойденной в американской истории», «пронеслась по побережьям Нью-Йорка и Нью-Джерси и распространилась по телефону и беспроводной связи , письмам и почтовым открыткам». ^[15]

Сначала, после инцидента в Beach Haven, ученые и пресса неохотно возложили вину за смерть Чарльза Вансанта на акулу. ^[16] The New York Times сообщила, что Вансанта «сильно укусила в прибое… рыба, предположительно акула». ^[17] Тем не менее, государственный уполномоченный по рыболовству Пенсильвании и бывший директор Филадельфийского аквариума Джеймс М. Михан утверждал в Philadelphia Public Ledger , что акула охотилась на собаку и укусила Вансанта по ошибке. ^[18] Он специально преуменьшил угрозу, которую акулы представляли для людей :

Несмотря на смерть Чарльза Вансанта и сообщение о том, что в этом районе недавно были пойманы две акулы, я не думаю, что есть какие-либо причины, по которым люди должны бояться купаться на пляжах из-за страха перед людоедами. Информация об акулах неопределенна, и я с трудом верю, что Вансанта укусил людоед. Вансант был в прибое, играя с собакой, и, возможно, небольшая акула приплыла во время высокой воды и была выброшена на берег приливом. Неспособная быстро двигаться и без еды, она подплыла, чтобы укусить собаку, и цапнула зубами проходившего мимо человека. ^[19]

Реакция СМИ на вторую атаку была более сенсационной. Крупнейшие американские газеты, такие как Boston Herald , Chicago Sun-Times , The Philadelphia Inquirer , The Washington Post и San Francisco Chronicle, поместили эту историю на первую страницу. Заголовок New York Times гласил: «Акула убивает купальщика у берегов Джерси-Бич». ^[3] Растущая паника обошлась владельцам курортов Нью-Джерси примерно в 250 000 долларов (7 000 000 долларов в 2023 году) из-за потери туристов, а в некоторых районах количество солнечных ванн сократилось на 75 процентов. ^[20]

Пресс-конференция была созвана 8 июля 1916 года в Американском музее естественной истории , в которой приняли участие ученые Фредерик Август Лукас , Джон Тредвелл Николс и Роберт Кушман Мерфи . Чтобы успокоить растущую панику, трое мужчин подчеркнули, что третья встреча с акулой маловероятна, хотя они, по общему признанию, были удивлены тем, что акулы вообще кого-то укусили. Тем не менее, Николс — единственный ихтиолог в трио — предупредил пловцов держаться поближе к берегу и воспользоваться сетками для купания, установленными на общественных пляжах после первой атаки. ^[21]

После нападений количество случаев наблюдения акул участилось вдоль побережья Средней Атлантики . 8 июля вооруженные моторные лодки, патрулирующие пляж в Спринг-Крик, преследовали животное, которое они приняли за акулу, а пляж Эсбери-авеню в парке Эсбери был закрыт после того, как спасатель Бенджамин Эверингем заявил, что отогнал веслом 12-футовую (4 м) акулу. Акулы были замечены около Байонна, Нью-Джерси ; Роки-Пойнт, Нью-Йорк ; Бриджпорт, Коннектикут ; Джексонвилла, Флорида ; и Мобила, Алабама , а обозреватель Field & Stream поймал песчаную акулу в прибое в Бич-Хейвен. ^{[22] [23]} Актриса Гертруда Хоффманн плавала на пляже Кони-Айленд вскоре после гибели Матаван, когда она заявила, что столкнулась с акулой. The New York Times отметила, что Хоффман «хватило присутствия духа вспомнить, что она читала в Times , что купальщик может отпугнуть акулу брызгами, и она яростно била по воде». Хоффман была уверена, что ее сожрет «джерсийский людоед», но позже призналась, что «не уверена... зря ли она так переживала или едва избежала смерти». ^{[24] [25]}

Местные органы власти Нью-Джерси пытались защитить купальщиков и экономику от акул-людоедов. ^[26] Пляж Четвертой авеню в парке Эсбери был огорожен стальной сеткой и патрулировался вооруженными моторными лодками; он оставался единственным открытым пляжем после инцидента в Эверингеме. После нападений на Стилвелла, Фишера и Данна жители Матавана выстроили вдоль ручья Матавана сети и взорвали динамит , пытаясь поймать и убить акулу. Мэр Матавана Аррис Б. Хендерсон приказал газете Matawan Journal напечатать плакаты с объявлением о розыске, предлагающие вознаграждение в размере 100 долларов (2800 долларов в долларах 2023 года) любому, кто убьет акулу в ручье. Несмотря на эти усилия, в ручье Матавана не было поймано или убито ни одной акулы. ^[27]

Курортные сообщества вдоль побережья Джерси обратились к федеральному правительству с просьбой оказать помощь местным усилиям по защите пляжей и охоте на акул. Палата представителей выделила 5000 долларов (140 000 долларов в долларах 2023 года) на искоренение угрозы акул в Нью-Джерси, а президент Вудро Вильсон запланировал встречу со своим кабинетом для обсуждения смертельных нападений. Министр финансов Уильям Гиббс Макаду предложил мобилизовать береговую охрану для патрулирования побережья Джерси и защиты загорающих. ^[28] Охота на акул началась по всему побережью Нью-Джерси и Нью-Йорка. Как сообщалось в Atlanta Constitution 14 июля, «вооруженные охотники на акул на моторных лодках патрулировали сегодня побережья Нью-Йорка и Нью-Джерси, в то время как другие выстроились вдоль пляжей в согласованных усилиях по истреблению людоедов ...» ^[29] Губернатор Нью-Джерси Джеймс Фэрман Филдер и местные муниципалитеты предложили вознаграждение лицам, охотящимся на акул. ^[30] Сотни акул были пойманы на Восточном побережье из-за нападений. Охота на акул на Восточном побережье была описана как «крупнейшая охота на животных в истории». ^[31]

После второго инцидента ученые и общественность начали выдвигать теории, объясняющие, какой вид акул несет ответственность за нападения у побережья Нью-Джерси или в них участвовало несколько акул.

Лукас и Николс предположили, что за это ответственна плывущая на север акула-изгой. Они считали, что в конечном итоге она прибудет вдоль побережья Нью-Йорка: «Если акула не прошла через гавань и не прошла на север через Адские ворота и пролив Лонг-Айленд , предполагалось, что она поплывет вдоль южного берега Лонг-Айленда , и первым глубоководным заливом , которого она достигнет, будет залив Ямайка ». ^[32]

Свидетели гибели в Beach Haven оценили длину акулы в 9 футов (3 м). Капитан дальнего плавания, который видел это событие, полагал, что это была испанская акула, выброшенная из Карибского моря десятилетиями ранее бомбардировками во время испано-американской войны . ^[33] Несколько рыбаков утверждали, что поймали «джерсийского людоеда» в дни после атак. Синяя акула была поймана 14 июля около Лонг-Бранч, а четыре дня спустя тот же Томас Коттрелл, который видел акулу в Матаван-Крик, утверждал, что поймал песчаную акулу жаберной сетью около устья ручья. ^[34]

14 июля таксидермист из Гарлема и укротитель львов из Барнума и Бейли Майкл Шлейссер поймал 7,5-футовую (2,3 м) и 325-фунтовую (147 кг) акулу во время рыбалки в заливе Раритан , всего в нескольких милях от устья ручья Матаван. Акула едва не потопила лодку, прежде чем Шлейссер убил ее сломанным веслом. Когда он вскрыл брюхо акулы, он извлек «подозрительный мясистый материал и кости», которые занимали «около двух третей ящика из-под молока» и «вместе весили пятнадцать фунтов». ^[35] Ученые идентифицировали акулу как молодую большую белую акулу , а проглоченные останки — как человеческие. ^[36] Шлейссер оседлал акулу и выставил ее на обозрение в витрине магазина на Бродвее в Манхэттене , но позже она была утеряна. Единственная сохранившаяся фотография появилась в Bronx Home News . ^[37]

Никаких дальнейших нападений не было зарегистрировано вдоль побережья Джерси в 1916 году после поимки большой белой акулы Шлейссера. Мерфи и Лукас объявили большую белую акулу «джерсийским людоедом». ^[38]

Скептически настроенные люди выдвигали альтернативные гипотезы, включая мнения, предполагающие, что виновником был не акула, и даже влияние текущих событий, связанных с Первой мировой войной .

В письме в The New York Times Барретт П. Смит из Саунд-Бич, штат Нью-Йорк , расположенного в 135 милях (217 км) на дальней стороне Лонг-Айленда , написал:

Прочитав с большим интересом отчет о гибели людей у ​​озера Спринг-Лейк, штат Нью-Джерси, я хотел бы высказать предположение, несколько отличающееся от теории об акуле. Ученые считают маловероятным, что акула была ответственна за это, и многие люди, однако, считают, что гораздо более вероятно, что нападение было совершено морской черепахой . Ученые провели много времени в море и на берегу и несколько раз видели черепах, достаточно больших, чтобы нанести именно такие раны. Эти существа имеют злобный нрав, и когда они раздражены, к ним крайне опасно приближаться, и общепринятой теорией является то, что Брудер мог потревожить одну из них, когда она спала на поверхности или близко к ней. ^[39]

В другом письме в The New York Times в нашествии акул обвинялись маневры немецких подводных лодок у восточного побережья Америки. Анонимный автор утверждал: «Эти акулы могли пожирать человеческие тела в водах немецкой зоны военных действий и следовать за лайнерами к этому побережью или даже следовать за самой Deutschland , ожидая обычных жертв в виде утопления мужчин, женщин и детей». Автор пришел к выводу: «Это объясняет их смелость и их тягу к человеческой плоти». ^[40]

Более века спустя среди исследователей нет единого мнения относительно расследования и выводов Мерфи и Лукаса. Ричард Г. Ферникола опубликовал два исследования этого события и отмечает, что «существует много теорий, стоящих за атаками в Нью-Джерси», и все они неубедительны. ^[41] Такие исследователи, как Томас Хелм, Гарольд В. Маккормик, Томас Б. Аллен , Уильям Янг, Джин Кэмпбелл Батлер и Майкл Капуццо, в целом согласны с Мерфи и Лукасом. ^[42]

Однако в 2002 году Национальное географическое общество сообщило, что «некоторые эксперты предполагают, что большая белая акула на самом деле не может быть ответственна за многие нападения, приписываемые этому виду. Эти люди говорят, что настоящим виновником многих зарегистрированных инцидентов, включая знаменитые нападения акул в Нью-Джерси в 1916 году, которые, возможно, послужили вдохновением для фильма «Челюсти » , может быть менее известная бычья акула ». ^[43]

Биологи Джордж А. Ллано и Ричард Эллис предполагают, что акула-бык могла быть ответственна за фатальные нападения на побережье Джерси. Акулы-быки заплывают из океана в пресноводные реки и ручьи и нападают на людей по всему миру. В своей книге « Акулы: нападения на человека» (1975) Ллано пишет:

Одним из самых удивительных аспектов атак в заливе Матаван было расстояние от открытого моря. В другом месте книги есть отчеты о хорошо документированных взаимодействиях акул и людей в Ахвазе , Иран, который находится в 90 милях (140 км) вверх по течению от моря. Также может быть интересно отметить, что акулы обитают в озере Никарагуа , пресноводном водоеме, и в 1944 году за мертвых пресноводных акул была назначена награда, так как они «недавно убили и серьезно ранили купающихся в озере». ^[44]

Эллис указывает, что большая белая акула «является океаническим видом, и акула Шлейссера была поймана в океане. Найти ее плавающей в приливном ручье, мягко говоря, необычно и, возможно, даже невозможно. Акула-бык, однако, печально известна своими пресноводными извилистыми путями, а также своим драчливым и агрессивным характером». Он признает, что «акула-бык не является распространенным видом в водах Нью-Джерси, но она встречается чаще, чем белая». ^[45]

В интервью Майклу Капуццо ихтиолог Джордж Х. Берджесс предполагает: «Вид, о котором идет речь, всегда вызывал сомнения и, вероятно, продолжит вызывать оживленные споры». Однако Берджесс не сбрасывает со счетов большую белую акулу:

Бык привлекает много голосов, потому что местоположение, ручей Матаван, предполагает солоноватые или пресные воды, среду обитания, которую быки часто посещают, а белые избегают. Однако наше обследование участка показывает, что размер «ручья», его глубина и режим солености были ближе к морскому заливу, и что небольшая белая акула явно могла забрести в этот район. Поскольку белая акула подходящего размера с человеческими останками в желудке была поймана неподалеку вскоре после нападений (и никаких дальнейших инцидентов не произошло), кажется вероятным, что именно эта акула была причастна, по крайней мере, к гибели Матаван. Временная и географическая последовательность инцидентов также предполагает, что в более ранних нападениях могла участвовать та же акула. ^​​[46]

Жертвы нападений 1916 года перечислены в Международном досье нападений акул , директором которого является Берджесс, как жертвы большой белой акулы. ^[47]

Увеличение присутствия людей в воде стало фактором нападений: «Поскольку численность населения мира продолжает расти из года в год, растет и... интерес к водному отдыху. Количество нападений акул в любом конкретном году или регионе сильно зависит от количества людей, заходящих в воду». ^[48] Однако вероятность того, что была замешана одна акула, оспаривается. Ученые, такие как Виктор М. Копплесон и Джин Батлер, опираясь на доказательства, представленные Лукасом и Мерфи в 1916 году, утверждают, что виновата была одна акула. ^​​[49] С другой стороны, Ричард Ферникола отмечает, что 1916 год был «годом акул», поскольку рыбаки и капитаны сообщали о сотнях акул, плавающих в Среднеатлантическом регионе Соединенных Штатов. ^[50] Эллис замечает, что «пытаться заставить факты, какими мы их знаем, соответствовать теории «акул-изгоев», значит выходить за рамки сенсационности и достоверности». Он признает: «Доказательства давно исчезли, и мы никогда не узнаем наверняка, была ли это одна акула или несколько, один вид или другой, которые были ответственны за это». ^[51]

В 2011 году было проведено дополнительное исследование в фильме Smithsonian Channel « The Real Story: Jaws» . Документальный фильм более подробно рассматривает серию событий с разных точек зрения. Например, в ходе атак в заливе Матаван было продемонстрировано, что полнолуние лунного цикла, которое совпало с атаками, повысило соленость воды более чем вдвое всего за несколько часов до прилива. Это подтверждает теорию о том, что за это могла быть ответственна большая белая акула. ​​Другие доказательства, такие как травма Джозефа Данна, говорят о том, что укус скорее всего был нанесен бычьей акулой, а не большой белой акулой, что привело некоторых к мысли, что в пяти инцидентах, вероятно, участвовало более одной акулы. ^[52]

До 1916 года американские ученые сомневались, что акулы могут смертельно ранить живого человека в умеренных водах северо-востока Соединенных Штатов без какой-либо провокации. Один скептически настроенный ученый написал: «Есть большая разница между нападением акулы и укусом акулы». Он считал, что акулы, запутавшиеся в рыболовных сетях или питающиеся падалью, могут случайно укусить находящегося поблизости человека. ^[53] В 1891 году банкир-миллионер и авантюрист Герман Ольрихс предложил в New York Sun вознаграждение в размере 500 долларов «за подтвержденный случай нападения акулы на человека в умеренных водах» к северу от мыса Хаттерас, Северная Каролина . ^[54] Он хотел получить доказательства того, что «в умеренных водах хотя бы один мужчина, женщина или ребенок, будучи живым, когда-либо подвергался нападению акулы». ^[55] Вознаграждение осталось невостребованным, и ученые остались убеждены, что верхнее восточное побережье Соединенных Штатов населено безвредными акулами. ^{[56] [57]}

Ученые скептически отнеслись к тому, что акула может нанести смертельные раны человеческим жертвам. Ихтиолог Генри Уид Фаулер и куратор Генри Скиннер из Академии естественных наук в Филадельфии утверждали, что челюсти акулы не обладают силой, чтобы оторвать человеческую ногу за один укус. ^[58] Фредерик Лукас, директор Американского музея естественной истории , задался вопросом, может ли акула, даже такая большая, как 30 футов (9 м), перекусить человеческую кость. Он сказал The Philadelphia Inquirer в начале 1916 года, что «даже самый большой кархародон не в силах оторвать ногу взрослого человека». Лукас подытожил свой аргумент, указав на невостребованную награду Элрихса и на то, что шансы быть укушенным акулой были «бесконечно меньше, чем шансы быть пораженным молнией, и что практически нет опасности нападения акулы у наших берегов». ^[59]

Нападения на побережье Джерси заставили ученых в Соединенных Штатах пересмотреть свои предположения о том, что акулы робки и бессильны. В июле 1916 года ихтиолог и редактор Национального географического общества Хью Маккормик Смит опубликовал статью в Newark Star-Eagle, описав некоторые виды акул как «безобидные, как голуби, а другие — как воплощение свирепости». Он продолжил: «Одной из самых чудовищных и, возможно, самой грозной из акул является людоед Carcharodon carcharias [большая белая акула]. Она бродит по всем умеренным и тропическим морям и везде является объектом страха. Ее максимальная длина составляет сорок футов, а ее зубы — три дюйма (76 мм) в длину». ^[60]

К концу июля 1916 года Джон Николс и Роберт Мерфи стали относиться к большой белой акуле более серьезно. В Scientific American Мерфи писал, что «белая акула, возможно, самая редкая из всех заслуживающих внимания акул... их привычки малоизвестны, но говорят, что они в какой-то степени питаются большими морскими черепахами... Судя по ее физическому строению, она не колеблясь нападет на человека в открытой воде». Он пришел к выводу, что «поскольку очевидно, что даже относительно небольшая белая акула весом в двести или триста фунтов может легко сломать самые большие человеческие кости рывком своего тела, после того как она прокусит плоть». ^[61]

Роберт Мерфи и Джон Николс писали в октябре 1916 года:

В облике акулы есть что-то особенно зловещее. Вид ее темного, тонкого [спинного] плавника, лениво вырезающего зигзаги на поверхности тихого, сверкающего летнего моря, а затем исчезающего из виду, чтобы больше не появляться, предполагает злого духа. Его злобное лицо без подбородка, его большой рот с рядами ножевидных зубов, которые он слишком хорошо знает, чтобы использовать их на рыболовных снастях; неумолимая ярость, с которой, когда наступает его последний час, он мечется по палубе и кусает своих врагов; его выносливость, его жестокая, бесчувственная жизненная сила и нечувствительность к физическим травмам не вызывают восхищения, которое испытываешь к лихой, блестящей, разрушительной, гастрономической синей рыбе , тунцу или лососю . ^[62]

После атак Матаван Фредерик Лукас признался на первой странице The New York Times , что недооценил акул. В газете сообщалось, что «главный авторитет по акулам в этой стране сомневался, что какая-либо акула когда-либо нападала на человека, и опубликовал свои сомнения, но недавние случаи изменили его точку зрения». ^[25] Позже Николс задокументировал появление большой белой акулы в своем биологическом обзоре « Рыбы окрестностей Нью-Йорка» (1918), « Carcharodon carcharias (Linn.) Белая акула. ​​«Людоед». Случайно летом. Июнь-июль 14, 1916». ^[63]

После первой смерти газетные карикатуристы начали использовать акул в качестве карикатур на политических деятелей, немецкие подводные лодки , викторианскую мораль и моду , полиомиелит и смертельную волну тепла, угрожавшую Северо-Востоку в то время. Ферникола отмечает: «Поскольку 1916 год был одним из тех лет, когда американцы пытались покончить с жесткостью и консерватизмом викторианской эпохи , один комикс изобразил рискованный купальник в горошек и рекламировал его как секретное оружие, чтобы держать акул подальше от наших пловцов». Другая карикатура изображала «раздраженного человека в конце причала, на котором висит знак «Опасно: купаться запрещено» и упоминаются три наиболее подчеркнутые «опасные» темы дня: «Детский паралич (полиомиелит), эпидемия тепла и акулы в океане». Карикатура называется «Что делать семьянину?» ^[64] В 1916 году, когда шла Первая мировая война, а недоверие Америки к Германии росло, карикатуристы изображали подводные лодки с пастью и плавниками акулы, нападающими на дядю Сэма, пока он бродил по воде. ^[65]

В 1974 году писатель Питер Бенчли опубликовал «Челюсти» — роман о большой белой акуле, которая терроризирует вымышленное прибрежное сообщество Лонг-Айленда Эмити. Шеф полиции Мартин Броуди, биолог Мэтт Хупер и рыбак Квинт охотятся на акулу после того, как она убивает четырех человек. Роман был адаптирован в качестве фильма « Челюсти» Стивеном Спилбергом в 1975 году. Фильм Спилберга ссылается на события 1916 года: Броуди ( Рой Шайдер ) и Хупер ( Ричард Дрейфус ) призывают мэра Эмити Вона ( Мюррей Гамильтон ) закрыть пляжи 4 июля после гибели двух пловцов и рыбака. Хупер объясняет мэру: «Послушайте, ситуация такова, что, по-видимому, большая белая акула застолбила себе место в водах острова Эмити. И она будет продолжать кормиться здесь до тех пор, пока в воде есть еда». Броди добавляет: «И нет предела тому, что он собирается сделать! Я имею в виду, что у нас уже было три инцидента, два человека погибли в течение недели. И это случится снова, это уже случалось раньше! Пляж в Джерси! ... 1916 год! Пять человек сожраны прибоем!» ^[66] Ричард Эллис, Ричард Ферникола и Майкл Капуццо предполагают, что нападения на побережье Джерси в 1916 году, теория Копплесона о бродячих акулах и подвиги нью-йоркского рыбака Фрэнка Мундуса вдохновили Бенчли. ^[67]

Смертельные атаки 1916 года являются предметом трех исследований: «В поисках джерсийского людоеда» (1987) и «Двенадцать дней террора» (2001) Ричарда Г. Ферниколы, а также «Близко к берегу» (2001) Майкла Капуццо . Капуццо предлагает углубленную драматизацию инцидента, а Ферникола рассматривает научные, медицинские и социальные аспекты атак. ^{[68] [69]} Исследования Ферниколы легли в основу эпизода документального сериала « В поисках истории » на History Channel под названием «Атака акул 1916» (2001) и документальной драмы Discovery Channel « 12 дней террора» (2004). ^{[70] [ 71]} Ферникола также написал и снял 90-минутный документальный фильм под названием « Отслеживание джерсийского людоеда» . Он был снят Библиотекой морской пехоты Джорджа в 1991 году; Однако он так и не был широко выпущен. ^[72]

Атаки в Матаване стали темой документального фильма National Geographic Channel «Атаки таинственной акулы» (2002), в котором рассматривается возможность того, что акула-бык могла быть ответственна за убийство Стэнли Фишера и Лестера Стилвелла; ^{[43] фильма} Discovery Channel « Кровь в воде» (2009); «Береговая тварь» (2009) (режиссеры Ловари и Джеймс Хилл); и фильма Smithsonian Channel « Настоящая история: Челюсти» (2011). ^[52]

• Список смертельных нападений акул в Соединенных Штатах
• Лето Акулы
• Нападения акул в Шарм-эль-Шейхе в 2010 году

• Аллен, Томас Б. (1996) [1963]. Тени в море: Акулы, скаты и лучи . Гилфорд, Коннектикут: The Lyons Press. ISBN 1-55821-518-2.
• Капуццо, Майкл (2001). Близко к берегу: Правдивая история террора в эпоху невинности . Нью-Йорк: Broadway Books. ISBN 978-0-7679-0413-1.
• Эллис, Ричард (1983). Книга акул . Сан-Диего: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 0-15-613552-3.
• Ферникола, Ричард Г. (2002). Двенадцать дней террора: окончательное расследование нападений акул в Нью-Джерси в 1916 году . Гилфорд, Коннектикут: The Lyons Press. ISBN 1-58574-575-8.

• Ферникола, Ричард Г. В поисках «Джерсийского людоеда»: исчерпывающее расследование печально известных нападений акул, обрушившихся на побережье Нью-Джерси летом 1916 года. Дил, Нью-Джерси: Библиотека морской пехоты Джорджа, 1986. OCLC  16678080
• Флеминг, Томас Дж. Нью-Джерси: История . Нью-Йорк: WW Norton, 1984. ISBN 0-393-30180-X . 
• Дженовезе, Питер. Раскрытое побережье Джерси: Сезон откровений на пляже . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Ратгерского университета, 2003. ISBN 0-8135-3315-5 . 
• Хендерсон, Хелен. Матаван и Абердин: города и поля . Чарльстон, Южная Каролина: Arcadia Publishing, 2003. ISBN 0-7385-2403-4 . 
• Мэй, Натаниэль. Акула: Истории жизни и смерти из самых опасных вод мира . Нью-Йорк: Thunder's Mouth Press, 2002. ISBN 1-56025-397-5 . 
• Николс, Джон Т. Рыбы окрестностей Нью-Йорка, Джон Тредвелл Николс, с предисловием Уильяма К. Грегори . Нью-Йорк, напечатано в музее, 1918 г. https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/1951.
• Стэнсфилд, Чарльз А., младший. Отдых на побережье Джерси: прошлое и настоящее, с путеводителем по пляжным курортам . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books, 2004. ISBN 0-8117-2970-2 . 

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Нападения акул на побережье Джерси в 1916 году» .

Послушайте эту статью ( 7 минут )

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 6 сентября 2007 года и не отражает последующие правки. ( 2007-09-06 )

( Аудиопомощь  · Больше устных статей )

• Библиография «Нападения акул на побережье Джерси в 1916 году» Архивировано 07.08.2009 на Wayback Machine
• Атаки на побережье Джерси в 1916 году на UnMuseum.org
• Послушайте эту статью или скачайте mp3-файл о нападениях акул на побережье Джерси в 1916 году из интернет-архива