Чон Хён Сик
Южнокорейский судья (родился в 1961 году)
Чон Хён Сик
정형식
Судья Конституционного суда Южной Кореи
Действующий
Вступил в должность
18 декабря 2023 г.
НазначенЮн Сук Ёль
ПредшествовалЮ Нам-сок
Личные данные
Рожденный (1961-09-02) 2 сентября 1961 г. (63 года)
Янгу , Южная Корея
ОбразованиеСеульский национальный университет ( бакалавр права , магистр права )
корейское имя
Хангыль
정형식
Ханджа
鄭亨植
Исправленная романизацияЧон Хёнсик
Маккьюн–РайшауэрЧонг Хёнсик

Чон Хён Сик ( кор .  정형식 ; родился 2 сентября 1961 г.), также романизируется как Чон Хён Сик [1] ​​— южнокорейский юрист , который является судьей Конституционного суда Южной Кореи . Он был назначен президентом Юн Сок Ёлем 16 ноября 2023 г. и официально назначен в суд 18 декабря 2023 г.

Родом из Янгу, Канвондо , Чон окончил юридический колледж Сеульского национального университета и 17-й класс Института судебных исследований и подготовки кадров, прежде чем начать свою карьеру в качестве судьи в Соннамском отделении окружного суда Сувона  [ko] в 1988 году. В течение следующих 35 лет он работал судьей в судах Сеула , Южного Кёнсана , Кёнгидо , Северного Чхунчхона и Тэджона . В 2023 году он был выдвинут и назначен в Конституционный суд в качестве замены судьи Ю Намсока . За время своей работы в суде он был классифицирован как консервативный судья.

Ранняя жизнь и образование

Чон родился 2 сентября 1961 года в Янгу, Канвондо . [2] [3] После окончания Сеульской средней школы в 1980 году, Чон поступил в юридический колледж Сеульского национального университета и окончил его в 1985 году. [2] В том же году Чон сдал 27-й экзамен на адвоката и отложил свое зачисление . [2] [4] В 1986 году Чон был освобожден от военной службы после того, как у него диагностировали инфекцию кости . [4] Затем Чон окончил 17-й класс Института судебных исследований и подготовки в 1988 году. [5] В 1990 году Чон закончил программу LLM в Сеульском национальном университете. [2]

Ранняя судебная карьера

После окончания Института судебных исследований и подготовки кадров, Чон был нанят в качестве судьи в Соннамском отделении окружного суда Сувона  [ko] в марте 1988 года. [2] [5] Затем Чон работал судьей в Сеульском семейном суде  [ko] в 1990 году и в Сеульском гражданском окружном суде  [ko] в 1991 году, прежде чем отправиться на юг, чтобы работать в Чинджуском отделении окружного суда Чханвона  [ko] с 1992 по 1994 год. [2] В 1995 году Чон вернулся в Сеул и работал в Сеульском окружном суде  [ko], прежде чем перевестись в восточное отделение суда  [ko] в 1997 году. [2] В 1999 году Чон вернулся в Соннамское отделение окружного суда Сувона, прежде чем присоединиться к Сеульскому высокому суду  [ko] в 2000 году. [2]

С 2001 по 2003 год Чон работал судьей -исследователем в отделе уголовных расследований Верховного суда Южной Кореи . [2] [5] Затем Чон присоединился к окружному суду Чхонджу  [ko] в качестве главного судьи в 2003 году и перевелся в окружной суд Сувона  [ko] в 2005 году . [2] С 2007 по 2010 год Чон работал главным судьей в Административном суде Сеула  [ko] и был оценен как выдающийся судья Ассоциацией адвокатов Сеула в 2009 году. [2] [6] В 2010 году Чон вернулся в окружной суд Сувона в качестве главы отделения Пхёнтхэка  [ko] . [2] Затем Чон стал главным судьей Высокого суда Тэджона  [ko] в 2011 году и Высокого суда Сеула в 2012 году. [2]

Во время работы Чон в Высоком суде Сеула он исполнял обязанности главного судьи Административного суда Сеула в 2014 году и был оценен как выдающийся судья Ассоциацией адвокатов Сеула в 2015 году. [2] [5] В 2019 году Чон присоединился к Сеульскому реабилитационному суду  [ko] в качестве главного судьи, где Чон способствовал разработке упрощенных процедур банкротства , созданию практического консультационного центра и внедрению удаленных видеосудебных разбирательств. [2] [7] В 2021 году Чон присоединился к Высокому суду Сувона  [ko] в качестве главного судьи, прежде чем вернуться в Высокий суд Тэджона в качестве главного судьи в 2023 году. [2]

Известные решения

Отставка президента KBS

12 ноября 2009 года Чон постановил, что увольнение президентом Ли Мён Баком Чон Ён Чжу  [ко] , главы KBS , было неправомерным. [8] [9] Чон Ён Чжу, который был впервые назначен президентом KBS в 2003 году, был уволен президентом Ли 11 августа 2008 года после того, как Совет по аудиту и инспекциям и собственный совет директоров KBS подали запросы на его увольнение . [9] Затем Чон Ён Чжу подал иск против правительства, оспаривая увольнение в Административном суде Сеула. [8]

Главный судья Чон вынес решение в пользу Чон Ён Чжу, посчитав, что увольнение президента Ли было незаконным злоупотреблением дискреционными полномочиями . [8] Хотя Чон признал, что Чон Ён Чжу допустил ошибки в управлении KBS, Чон определил, что увольнение было процедурно неправильным, поскольку «бывший президент Чон не был уведомлен о дисциплинарном взыскании заранее или ему не была предоставлена ​​возможность высказать свое мнение». [8] В 2012 году Верховный суд Южной Кореи подтвердил решение Чон. [9]

Повторное судебное разбирательство по делу Чо Хи Хёна

Чо Хи-Ён  [ко]

На повторном судебном разбирательстве, проведенном Высоким судом Сеула 31 июля 2013 года, Чон постановил, что профессор университета Сонгконхве Чо Хи Ён  [ко] не виновен в нарушении чрезвычайной меры № 9  [ко] во время президентства Пак Чон Хи . [7] [10] В 1978 году Чо, который тогда был студентом Сеульского национального университета , был обвинен в создании и распространении листовок , критикующих Конституцию Юшина , и приговорен к двум годам тюремного заключения. [10] Признав Чо невиновным, Чон отметил, что чрезвычайные меры были неконституционными, поскольку «очевидно, что они были направлены на подавление сопротивления народа режиму Юшина ». [11] Чон продолжил, заявив, что «чрезвычайные полномочия государства должны осуществляться в минимально необходимых пределах, когда страна находится в состоянии серьезного кризиса, но ситуация на момент объявления чрезвычайных мер не соответствовала серьезному национальному кризису как чрезвычайному положению, поэтому она не соответствовала требованиям, предусмотренным в Конституции». [11]

Суд над Хан Мён Сук

Хан Мён Сук

В апелляционном суде, проведенном 6-м уголовным отделением Высокого суда Сеула 16 сентября 2013 года, Чон признал бывшего премьер-министра Хан Мён Сука виновным в получении незаконных политических средств и приговорил Хана к двум годам тюремного заключения вместе со штрафом в размере 883 миллионов вон . [12] В июле 2010 года Хану было предъявлено обвинение в получении 900 миллионов вон от генерального директора Hanshin Construction Хан Ман Хо во время президентских выборов 2007 года . [12] Хотя Хан Ман Хо сделал заявление обвинению , в котором обвинил Хан Мён Сука, Хан Ман Хо изменил свои показания во время первого суда и заявил: «Я никогда не давал никаких политических средств премьер-министру Хан Мён Суку. Премьер-министра Хана ложно обвиняют из-за меня, трусливого и подлого человека». [12] [13]

По завершении первого судебного разбирательства суд признал Хан Мён Сук невиновной по предъявленным обвинениям на том основании, что первоначальное заявление Хан Ман Хо обвинению не заслуживало доверия. [13] Решение суда также основывалось на выводах о том, что Хан Ман Хо и Хан Мён Сук не были достаточно близки, чтобы обмениваться деньгами, что бухгалтерские книги, представленные в качестве доказательств, могли быть сфальсифицированы, и что обстоятельства, когда Хан Мён Сук получила деньги на улице средь бела дня, не кажутся правдоподобными. [13]

Во время апелляционного разбирательства Чон не согласилась с решением первого суда и посчитала первоначальное заявление Хан Ман Хо обвинению заслуживающим доверия. [12] Чон также обнаружила, что Хан Ман Хо и Хан Мён Сук находились в близких отношениях как родственники и друзья. [12] При назначении наказания в виде двух лет тюремного заключения и штрафа в размере 883 миллионов вон Чон заявила, что характер преступления был серьезным, и что Хан Мён Сук не раскаялась. [12] В заявлении после вынесения решения Хан Мён Сук подтвердила свою невиновность, заявила, что решение Чон было политически мотивированным, и пообещала обжаловать приговор, в то время как ее партия, Демократическая партия , раскритиковала решение как «очевидный политический приговор». [12] [14] В 2015 году Верховный суд подтвердил решение Чон. [14]

Вынесение приговора Ли Чжэ Ёну

Ли Джэ Ён

5 февраля 2018 года Чон, занимая пост главного судьи 13-го уголовного отделения Высокого суда Сеула, сократил срок наказания руководителя Samsung Ли Чжэ Ёна с пяти лет до двух лет и шести месяцев с отсрочкой исполнения приговора на четыре года. [15] Первоначальный пятилетний срок был вынесен Центральным окружным судом Сеула после того, как в августе 2017 года он признал Ли виновным в лжесвидетельстве , хищении и взяточничестве . [16] Приговор был основан на утверждениях о том, что Ли предложил президенту Пак Кын Хе и Чхве Сун Силь взятки в размере 30 миллионов долларов США в обмен на обеспечение их поддержки в стремлении Ли усилить контроль над Samsung. [17]

Смягчая приговор Ли, Чон отменил постановления окружного суда по некоторым обвинениям во взяточничестве и заявил, что «трудно признать, что существовала всеобъемлющая проблема процесса преемственности Samsung». [15] Чон также определил, что «председатель Ли Чжэ Ён стал жертвой принуждения со стороны бывшего президента Пак Кын Хе». [13] После вынесения постановления Чон принял участие в интервью для Chosun Ilbo , где Чон защищал решение суда, заявив, что «правовой принцип был четкой областью, которая не могла быть скомпрометирована и не вызывала беспокойства». [18]

После апелляционного суда Ли Чон столкнулся с критикой со стороны юридического сообщества и представителей общественности, которые посчитали, что приговор, вынесенный Ли, был слишком мягким. [19] [20] Петиция на Национальном совете по петициям Голубого дома , требующая проведения специальной проверки Чона, собрала более 200 000 подписей в течение трех дней после ее публикации. [14] 29 августа 2019 года Верховный суд отменил вердикт, заявив, что суд «неправильно понял закон». [21]

Конституционный суд Южной Кореи (2023–настоящее время)

Номинация

16 ноября 2023 года президент Юн Сок Ёль выдвинул кандидатуру Чона на замену судье Ю Нам Соку , который вышел на пенсию из Конституционного суда 10 ноября 2023 года. [22] 12 декабря 2023 года Национальная ассамблея провела слушания по кандидатуре Чона. [23] Во время слушаний Чон оценил увеличение числа процедур импичмента как «процесс воплощения Конституции в жизнь», отказавшись при этом комментировать конкретные дела об импичменте, находящиеся на рассмотрении Конституционного суда. [23]

Когда его спросили о критике Хан Дон Хуном Конституционного суда в качестве министра юстиции , Чон заявил: «Вы можете логически критиковать решение, но я не думаю, что это уместно для вовлеченного лица, особенно министра юстиции, немедленно сказать: «Это неправильно»» [23] . По вопросу легализации однополых браков Чон заявил: «Признание гомосексуализма в личном и социальном плане и институционализация однополых браков — это отдельные вопросы» [24] . Чон также заметил, что « гомосексуализм — это сфера права на самоопределение , но его можно ограничить в необходимой степени» [24] .

Когда его спросили о приговоре Ли Чжэ Ёну, Чон изначально заявил, что он по-прежнему считает Ли жертвой президента Пак Кын Хе, но уважает решение Верховного суда об отмене его вердикта. [23] Позже на слушании Чон пояснил, что «я не думаю, что он жертва», и заявил: «С точки зрения юридического решения, хотя мое решение не было принято Верховным судом, я не думаю, что оно было неправильным». [23]

Чон был допрошен о получении официальных паспортов для своих детей, чтобы они могли поехать с ним в Европу в 2003 году в рамках международной программы обучения, когда политика выдачи официальных паспортов детям в краткосрочных деловых поездках не была принята. [23] Хотя Чон признал, что выдача паспортов была бы неуместной, он объяснил, что не уверен, почему паспорта были выданы, и что он оплатил все расходы. [23] Чон также был допрошен о внесении шести миллионов вон в виде пожертвований в северокорейскую группу поддержки перебежчиков с 2018 по 2022 год, которая имела консервативные наклонности. [23] [25] В ответ Чон заявил: «Если это организация с четкими цветами, я думаю, что я (как конституционный судья) не должен этого делать». [23]

18 декабря 2023 года Комитет по законодательству и судебной системе Национальной ассамблеи принял отчет о слушаниях по кадрам, в котором содержались разделившиеся мнения о том, имеет ли Чон право на назначение в Конституционный суд. [26] В то время как законодатели из правящей Партии народной власти посчитали Чона имеющим право, законодатели из оппозиционной Демократической партии сочли Чона не имеющим права на основании его предыдущих решений по делу Ли Чжэ Ёна. [27] В тот же день Чон получил официальное письмо о назначении от президента Юна и присутствовал на церемонии инаугурации в Конституционном суде 19 декабря 2023 года. [28]

Срок полномочий

Когда Чон, которого классифицировали как консервативного судью, присоединился к Конституционному суду в декабре 2023 года, суд был реорганизован в суд консервативно-умеренного большинства впервые с 2019 года. [29] С момента его присоединения к суду средства массовой информации постоянно классифицировали его как консерватора. [30] [31]

Решения об импичменте

30 мая 2024 года Чон присоединился к большинству 5–4 в Конституционном суде, отклонив импичмент Ан Дон Вана, заместителя главного прокурора из окружной прокуратуры Пусана  [ko] . [32] Первоначально Национальная ассамблея объявила Ану импичмент за ответное преследование чиновника Сеула . [32] Хотя пять из девяти судей суда согласились отклонить импичмент, их аргументы разделились. В то время как судьи Ли Чон Сок и Ли Ын Э определили, что любое нарушение закона не было достаточно серьезным, чтобы оправдать увольнение, Чон присоединился к судьям Ли Ён Джину и Ким Хён Ду , постановив, что действия Ану изначально не представляли собой злоупотребление властью. [32]

16 декабря 2024 года Чон был случайным образом выбран с помощью электронной системы распределения для выполнения функции председательствующего судьи на процессе по импичменту президента Юна . [33]

Медицинский акт

28 февраля 2024 года Чон был частью большинства в 6–3 голосов Конституционного суда, который признал запрет Закона о медицинском обслуживании на раскрытие пола плода до 32-й недели беременности неконституционным. [34] Суд постановил, что ограничение раскрытия пола больше не является обоснованным, поскольку предпочтение в отношении детей мужского пола снизилось, о чем свидетельствует тот факт, что соотношение полов при рождении в Южной Корее достигло нормального диапазона в 2014 году. [34]

Закон о всеобъемлющем налоге на недвижимость

30 мая 2024 года Чон присоединился к судьям Ли Ын-э и Чон Чон-ми , выразив несогласие с решением Конституционного суда, который признал Закон о всеобъемлющем налоге на недвижимость конституционным. [35] Большинство постановило, что налоговые положения имели законную цель содействия стабильности цен и не были чрезмерными. [35] В своем несогласии Чон и другие судьи утверждали, что налог был неконституционным, поскольку он был чрезмерным, поскольку налагал более высокую налоговую ставку на владельцев двух домов в регулируемой зоне, независимо от того, были ли объекты недвижимости приобретены в целях, не связанных со спекуляцией недвижимостью . [35]

Среда

29 августа 2024 года Чон присоединился к единогласному большинству членов Конституционного суда, постановивших, что неспособность Закона о рамочном принципе углеродной нейтральности установить целевой показатель сокращения выбросов парниковых газов после 2031 года является неконституционной, поскольку он не защищает основные права. [36] Хотя Чон присоединился к четырем судьям, также сочтя целевые показатели сокращения выбросов Закона на 2030 год недостаточными и неконституционными, им не хватило шести голосов, необходимых для отмены этой части Закона. [36]

Личная жизнь

Чон женат на младшей сестре Пак Сон Ён  [ко] [ 37], нынешнего председателя Комиссии по установлению истины и примирению [38] , и имеет двух сыновей. [4] Он также является троюродным братом губернатора Канвона Ким Джин Тэ [39] и шурином бывшего судьи Верховного суда Мин Иль Ён  [ко] [7] .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Судьи > Действующие судьи". Конституционный суд Кореи . Получено 2024-12-30 .
  2. ^ abcdefghijklmnop "Введение в Конституционный суд". Конституционный суд Кореи . Архивировано из оригинала 17 декабря 2024 г. Получено 27 декабря 2024 г.
  3. ^ Ю, Сон-хи (16 декабря 2024 г.). «Кто такой судья Чон Хён-сик, председательствующий судья на процессе по импичменту Юн Сок-ёля?···Зять «сторонника военного положения» Пак Сон-ёна, выдвинутый Юн». Kyunghyang Shinmun (на корейском языке). Архивировано из оригинала 16 декабря 2024 г. . Получено 27 декабря 2024 г. .
  4. ^ abc Jo, Myeong-nam (23 ноября 2023 г.). «Кандидат в судьи Конституционного суда Чон Хён Сик сообщает о 2,1 миллиарда вон активов, включая квартиру в Соннаме... супруга — 616,25 миллионов вон». Файл SISA . Архивировано из оригинала 27 декабря 2024 г. Получено 27 декабря 2024 г.
  5. ^ abcd Choi, Seok-jin (16 ноября 2023 г.). "[Профиль] Чон Хён Сик, кандидат на пост судьи Конституционного суда". 아시아경제 (на корейском языке). Архивировано из оригинала 16 ноября 2023 г. Получено 27 декабря 2024 г.
  6. ^ Чон, Хан-гук (19 января 2010 г.). «Сеульская ассоциация адвокатов выбирает 15 выдающихся судей». The Chosun Ilbo (на корейском языке). Архивировано из оригинала 28 декабря 2024 г. Получено 27 декабря 2024 г.
  7. ^ abc Пак, Су-ён; Хан, Су-хён (16 ноября 2023 г.). ««Человек, который смиряет себя и считается с другими, прозванный «Горным духом»»… Кто новый кандидат на пост судьи Конституционного суда, председатель Высокого суда Тэджона Чон Хён Сик?». Law Times . Архивировано из оригинала 16 декабря 2024 г. . Получено 27 декабря 2024 г.
  8. ^ abcd "Увольнение бывшего президента KBS Чон Ён Чжу отменено... Восстановление, скорее всего, затруднительно". Aju News . 12 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 28 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  9. ^ abc Yoon, Go-eun (23 февраля 2012 г.). «Как разворачивался инцидент с Чон Ён-джу на канале KBS (подробно)». Yonhap News Agency . Архивировано из оригинала 28 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  10. ^ ab Park, Cho-rong (31 июля 2013 г.). «Профессор Чо Хи-ён из Университета Сонконхве признан невиновным на повторном судебном разбирательстве за «нарушение чрезвычайных мер». No Cut News . Архивировано из оригинала 28 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  11. ^ ab Kang, Hyun-seok (17 декабря 2024 г.). «Анализ тенденций судей Конституционного суда... 5 из 6 судей заявили, что «чрезвычайные меры неконституционны». Newstapa . Архивировано из оригинала 21 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  12. ^ abcdefg Шин, Со-ён (16 сентября 2013 г.). «Бывший премьер-министр Хан Мён Сук приговорен к тюремному заключению по второму делу… Избежал заключения». Law Times . Архивировано из оригинала 28 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  13. ^ abcd Ким, Хо-кён (18 декабря 2024 г.). «Зловещее присутствие процесса импичмента Юн Сок-ёля, «судья Чон Хён-сик»». Mindle News . Архивировано из оригинала 18 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  14. ^ abc Ким, Джун-ён (17 декабря 2024 г.). «Чжон Хён-сик, «зять Пак Сон-ёна», который беспокоился об оппозиции... «Человек принципов, которого называют горным духом» [Расследование 6 членов Конституционного суда①]». JoongAng Ilbo . Архивировано из оригинала 28 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  15. ^ ab "Вице-председатель Samsung Electronics Ли Чжэ Ён... Освобожден через 353 дня". BBC News . 5 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  16. ^ Рикер, Томас (24 августа 2017 г.). «Наследник Samsung признан виновным в лжесвидетельстве, хищении и взяточничестве». The Verge . Архивировано из оригинала 8 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  17. ↑ Чо, Му-хён (24 августа 2017 г.). «Наследник Samsung приговорен к пяти годам тюрьмы». ZDnet . Архивировано из оригинала 4 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  18. ↑ Ли, Хе-ри; Ю, Соль-хи (16 ноября 2023 г.). «Президент Юн выдвинул Чон Хён Сика, вынесшего приговор Ли Чжэ Ёну, в Конституционный суд». Kyunghyang Shinmun . Архивировано из оригинала 28 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  19. ^ Квон, Ён Чхоль (9 февраля 2018 г.). «[Почему новости] Почему последствия освобождения Ли Чжэ Ёна сосредоточены на судье Чон Хён Сике?». No Cut News . Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г. . Получено 28 декабря 2024 г.
  20. ↑ Ли, Хо-дже (7 февраля 2018 г.). «Главный судья Чон Хён-сик: «Я ожидал критики, но упоминание родственников было немного чрезмерным». Dong-A . Архивировано из оригинала 29 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  21. ^ Ли, Сан-вон (10 сентября 2019 г.). «Судьба Ли Чжэ-ёна решена тремя лошадьми». SisaIN  [ko] . Архивировано из оригинала 29 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  22. ^ Bae, Ji-hyun; Lee, Jae-ho (16 ноября 2023 г.). «Президент Юн номинирует Чон Хён Сика на пост нового судьи Конституционного суда». The Hankyoreh . Архивировано из оригинала 25 декабря 2024 г. . Получено 25 декабря 2024 г. .
  23. ^ abcdefghi Hwang, Yoon-gi (12 декабря 2023 г.). "eong Hyeong-sik: "Злоупотребление импичментом не может быть определено... Процесс движения Конституции вперед" (всеобъемлющий)". Yonhap News Agency . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  24. ^ Аб Ан, Се Ён (17 декабря 2024 г.). «Председательствующий судья по делу об импичменте Юна, Чон Хён Сик, «Назначение Юна»... «Тенденция не важна». Herald Corp. Архивировано из оригинала 29 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  25. ^ Кан, Джэ-гу (12 декабря 2023 г.). «Чон Хён-сик, кандидат на пост судьи Конституционного суда, делает пожертвования консервативной группе, называя президента Муна паразитом». The Hankyoreh . Архивировано из оригинала 21 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  26. ↑ Ли Сыль-би (18 декабря 2023 г.). «Судья Конституционного суда Чон Хён-сик завтра вступит в должность... «9 судей» Конституционного суда станут полноценной группой». The Chosun Ilbo . Архивировано из оригинала 19 декабря 2023 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  27. ^ Юн, Чхоль-сун (18 декабря 2023 г.). «Комитет по законодательству и правосудию Национальной ассамблеи принимает «Отчет о слушаниях судьи Конституционного суда Чон Хён-сика»... Квалифицированный и неквалифицированный». Газета Today . Архивировано из оригинала 29 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  28. ^ Квон, Ён Хван (20 декабря 2023 г.). «Судья Чон Хён Сик вступает в должность судьи Конституционного суда… «Все решения основываются на «фундаментальных конституционных ценностях»». Юридические новости Корейской ассоциации юристов . Архивировано из оригинала 29 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г.
  29. ^ Ким, Со-хи; Лим, Джу-хён (19 декабря 2023 г.). «Судья Чон Хён-сик, имеющий «консервативную тенденцию», вступает в должность… Реорганизация в пользу «консервативного преимущества» через 4 года и 8 месяцев». Seoul Shinmun . Архивировано из оригинала 29 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г.
  30. ^ «Кто будет судьей, который решит, следует ли объявить импичмент президенту Юну?». BBC News . 17 декабря 2024 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  31. ↑ Ким, Ю-джин (16 декабря 2024 г.). «Судья Чон Хён Сик, назначенный Юном, председательствует в Конституционном суде». The Herald Corp. Архивировано из оригинала 29 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  32. ^ abc Им, Хе-рён (14 июня 2024 г.). «Импичмент прокурора Ан Дон-вана отклонен из-за «ответного обвинительного акта Ю У-сона»... Судьи проголосовали 5-4». Korean Bar Legal Newspaper . Архивировано из оригинала 9 июня 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  33. ↑ Пак, Кан-хён (17 декабря 2024 г.). «Судья Чон Хён-сик, назначенный Юн для председательства над судебным процессом по импичменту». The Chosun Ilbo . Архивировано из оригинала 17 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  34. ^ ab Moon, Hyeon-gyeong; Oh, Sam-kwon (28 февраля 2024 г.). «Пол плода может быть известен в любое время… Закон о запрете определения пола признан неконституционным спустя 37 лет». JoongAng Ilbo . Архивировано из оригинала 28 февраля 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г.
  35. ^ abc Bang, Geuk-ryeol (2 июня 2024 г.). «Конституционный суд: «Расширенный комплексный налог на недвижимость правительства Мун Чжэ Ина является конституционным»». The Chosun Ilbo . Архивировано из оригинала 30 мая 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  36. ^ ab "Закон о углеродной нейтральности неконституционен… Первый иск о климате "признает основные права будущих поколений"". The Korea Maritime News . 30 августа 2024 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2024 г. Получено 23 декабря 2024 г.
  37. ^ "<Power Interview> Муж Мин Иль Ён, зять Чон Хён Сик, кузен Ким Джин Тэ… «Полностью коррумпированная семья, да? Ха-ха-ха». Munhwa Ilbo . 8 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2024 г. Получено 28 декабря 2024 г.
  38. ↑ О, Ён-со (16 декабря 2024 г.). «Судья Конституционного суда Чон Хён-сик назначен председательствующим судьей по делу об импичменте». The Hankyoreh . Архивировано из оригинала 21 декабря 2024 г. . Получено 28 декабря 2024 г. .
  39. ^ Кан, Ын-ги; Ким, Хе-ри (11 декабря 2023 г.). «Кандидат на пост судьи Конституционного суда Чон Хён-сик: «Нельзя наносить ущерба независимости судебной системы» в связи с полемикой Юн Сок-ёля по поводу права вето судьи Верховного суда». Kyunghyang Shinmun . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 г. . Получено 28 декабря 2024 г.
Юридические конторы
Предшествовал Судья Конституционного суда Кореи
2023–настоящее время		Действующий
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeong_Hyeong-sik&oldid=1272868876"