Ходы | 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Кd4 |
---|---|
ЭКО | С50 |
Источник | Вильгельм Стейниц , Современный учитель шахмат , часть II, 1895 |
Назван в честь | Легенда о Блэкберне (см. текст) |
Родитель | Итальянская игра |
Синонимы | Гамбит Костича Шиллинговый гамбит |
Гамбит Блэкберна-Шиллинга или гамбит Шиллинга-Костича — это шутливое название сомнительного шахматного дебюта , произошедшего от ответвления Итальянской партии , который начинается так:
Его также иногда называют гамбитом Костича в честь сербского гроссмейстера Борислава Костича , который применил его в начале 20 века. [1]
Вильгельм Стейниц сделал первое известное упоминание об этой линии, отметив ее в 1895 году в Дополнениях к своему Modern Chess Instructor , Часть II. [2] Самая ранняя партия с дебютом на chessgames.com , Dunlop – Hicks, New Zealand Championship , датируется 1911 годом. [3] Другая ранняя партия, упомянутая Биллом Уоллом, это Muhlock – Kostić, Кельн, 1912 год. [1] [4]
Ловушка , начинающаяся 4.Кxe5 ? "продолжает ловить жертв, включая двух в последовательных раундах в Блэкпуле 1987 года". [5]
Третий ход черных — слабый, тратящий время. Стейниц рекомендовал в ответ 4.0-0 или 4.Nxd4. [2] Международный мастер Джереми Силман пишет, что у белых преимущество после 4.0-0 ( Пауль Керес дает 4.0-0 d6 5.Nxd4 exd4 6.c3 «с лучшей позицией». [6] ), 4.c3 или 4.Nc3. Он рекомендует как лучшее 4.Nxd4 ! exd4 5.c3 d5 6.exd5 Qe7+ 7.Kf1 +/= . [7] Если 5...dxc3, у белых инициатива в центре после 6.Nxc3 d6 7.d4 +/− ; если 5...Bc5 ? , Черные теряют пешку из-за 6.Bxf7+ Kxf7 7.Qh5+ ( Вольфганг Унцикер ). [6]
Единственное достоинство 3...Nd4 в том, что он устанавливает ловушку , в которую попались многие игроки. После естественного 4.Nxe5?, черные выигрывают материал с помощью 4...Qg5! Теперь очевидное 5.Nxf7 ?? проигрывает 5...Qxg2, например 6.Rf1 Qxe4+ 7.Be2 Nf3 # , сдавленный мат . Эта ловушка и дала линии ее название; великий английский мастер Джозеф Генри Блэкберн, как говорят, использовал ее, чтобы выиграть один шиллинг за игру у посетителей кафе. [5] Однако Уолл усомнился в этом, заявив, что нет зарегистрированных партий, где Блэкберн играл бы эту линию. [1]
Дебют не является истинным гамбитом , поскольку белые не могут взять пешку на e5, не теряя материала; однако после 4.Nxe5 Qg5 белые могут сохранить играбельную игру с помощью 5.Bxf7+! Стейниц писал, что этот ход, «за которым следует рокировка , теперь является лучшим шансом белых и в какой-то мере многообещающим, учитывая, что у них есть две пешки и атака на фигуру». [2] G. Chandler– NN , Stockbridge 1983, продолжил 5...Ke7 (5...Kd8 лучше) 6.0-0 Qxe5 7.Bxg8 Rxg8 8.c3 Nc6 (Сильман анализирует 8...Ne6 9.d4 Qf6 10.f4, когда «с двумя пешками и атакой за пожертвованную фигуру компенсация белых не вызывает сомнений». [7] ) 9.d4 ( =/∞ Керес [8] ) Qa5? 10.d5 Ne5? 11.Qh5! Nf7? 12.d6+! 1–0 (в свете 13.Qxa5).
Грэм Берджесс пишет, что 3...Nd4 также известен как ловушка "О Боже!", так как для полного эффекта черные должны сделать это восклицание, притворившись, что они случайно зевнули пешку e. Берджесс осуждает такое поведение как неэтичное и отмечает, что ловушка, если ее избежать, оставляет белых с большим преимуществом. [9]