Блэкберн Шиллинг Гамбит

Шахматный дебют
Блэкберн Шиллинг Гамбит
абсгефгчас
8
а8 черная ладья
c8 черный слон
d8 черный ферзь
е8 черный король
f8 черный слон
g8 черный рыцарь
h8 черная ладья
а7 черная пешка
b7 черная пешка
c7 черная пешка
d7 черная пешка
f7 черная пешка
g7 черная пешка
h7 черная пешка
е5 черная пешка
c4 белый слон
d4 черный конь
е4 белая пешка
f3 белый конь
а2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый конь
c1 белый слон
d1 белый ферзь
е1 белый король
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абсгефгчас
Ходы1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Кd4
ЭКОС50
ИсточникВильгельм Стейниц , Современный учитель шахмат , часть II, 1895
Назван в честьЛегенда о Блэкберне (см. текст)
РодительИтальянская игра
СинонимыГамбит Костича
Шиллинговый гамбит

Гамбит Блэкберна-Шиллинга или гамбит Шиллинга-Костича — это шутливое название сомнительного шахматного дебюта , произошедшего от ответвления Итальянской партии , который начинается так:

1. е4 е5
2. Кf3 Кc6
3. Сc4 Кd4 ?!

Его также иногда называют гамбитом Костича в честь сербского гроссмейстера Борислава Костича , который применил его в начале 20 века. [1]

История

Вильгельм Стейниц сделал первое известное упоминание об этой линии, отметив ее в 1895 году в Дополнениях к своему Modern Chess Instructor , Часть II. [2] Самая ранняя партия с дебютом на chessgames.com , Dunlop – Hicks, New Zealand Championship , датируется 1911 годом. [3] Другая ранняя партия, упомянутая Биллом Уоллом, это Muhlock – Kostić, Кельн, 1912 год. [1] [4]

Ловушка , начинающаяся 4.Кxe5 ? "продолжает ловить жертв, включая двух в последовательных раундах в Блэкпуле 1987 года". [5]

Анализ

Третий ход черных — слабый, тратящий время. Стейниц рекомендовал в ответ 4.0-0 или 4.Nxd4. [2] Международный мастер Джереми Силман пишет, что у белых преимущество после 4.0-0 ( Пауль Керес дает 4.0-0 d6 5.Nxd4 exd4 6.c3 «с лучшей позицией». [6] ), 4.c3 или 4.Nc3. Он рекомендует как лучшее 4.Nxd4 ! exd4 5.c3 d5 6.exd5 Qe7+ 7.Kf1 +/= . [7] Если 5...dxc3, у белых инициатива в центре после 6.Nxc3 d6 7.d4 +/− ; если 5...Bc5 ? , Черные теряют пешку из-за 6.Bxf7+ Kxf7 7.Qh5+ ( Вольфганг Унцикер ). [6]

Единственное достоинство 3...Nd4 в том, что он устанавливает ловушку , в которую попались многие игроки. После естественного 4.Nxe5?, черные выигрывают материал с помощью 4...Qg5! Теперь очевидное 5.Nxf7 ?? проигрывает 5...Qxg2, например 6.Rf1 Qxe4+ 7.Be2 Nf3 # , сдавленный мат . Эта ловушка и дала линии ее название; великий английский мастер Джозеф Генри Блэкберн, как говорят, использовал ее, чтобы выиграть один шиллинг за игру у посетителей кафе. [5] Однако Уолл усомнился в этом, заявив, что нет зарегистрированных партий, где Блэкберн играл бы эту линию. [1]

Дебют не является истинным гамбитом , поскольку белые не могут взять пешку на e5, не теряя материала; однако после 4.Nxe5 Qg5 белые могут сохранить играбельную игру с помощью 5.Bxf7+! Стейниц писал, что этот ход, «за которым следует рокировка , теперь является лучшим шансом белых и в какой-то мере многообещающим, учитывая, что у них есть две пешки и атака на фигуру». [2] G. Chandler– NN , Stockbridge 1983, продолжил 5...Ke7 (5...Kd8 лучше) 6.0-0 Qxe5 7.Bxg8 Rxg8 8.c3 Nc6 (Сильман анализирует 8...Ne6 9.d4 Qf6 10.f4, когда «с двумя пешками и атакой за пожертвованную фигуру компенсация белых не вызывает сомнений». [7] ) 9.d4 ( =/∞ Керес [8] ) Qa5? 10.d5 Ne5? 11.Qh5! Nf7? 12.d6+! 1–0 (в свете 13.Qxa5).

Грэм Берджесс пишет, что 3...Nd4 также известен как ловушка "О Боже!", так как для полного эффекта черные должны сделать это восклицание, притворившись, что они случайно зевнули пешку e. Берджесс осуждает такое поведение как неэтичное и отмечает, что ловушка, если ее избежать, оставляет белых с большим преимуществом. [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Билл Уолл (2005), Гамбит Блэкберна Шиллинга
  2. ^ abc Вильгельм Стейниц , Современный преподаватель шахмат , издание Olms Zürich, 1990 (переиздание), стр. 63 части II. ISBN  3-283-00111-1 .
  3. ^ "Джон Бойд Данлоп против Э. Хикса, чемпион Новой Зеландии (1911), Тимару". Chessgames.com .
  4. ^ "Мулок против Борислава Костича, Кельн (1911), Кельн, Германия" . Chessgames.com .
  5. ^ ab Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Первая публикация 1992]. "Blackburne Shilling Gambit". The Oxford Companion to Chess (2-е изд.). Oxford University Press . стр. 43. ISBN 0-19-280049-3.
  6. ^ ab Хардинг, Тим ; Боттерилл, Г.С. (1977). Итальянская игра . BT Batsford Ltd. стр. 128. ISBN 0-7134-3261-6.
  7. ^ ab "Джереми Силман (2004), Две дикие черные системы". Архивировано из оригинала 2009-08-07 . Получено 2007-05-15 .
  8. ^ Матанович, Александр , ред. (1981). Энциклопедия шахматных дебютов . Т. C (2-е изд.). Югославия: Шахматный информатор . стр. 242, прим. 1.
  9. ^ Грэм Берджесс, «Гигантская книга шахмат» , Кэрролл и Граф, 1997, стр. 122–23. ISBN 0-7867-0725-9 . 
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Blackburne_Shilling_Gambit&oldid=1263801488"