Симфония в ми-мажоре , впервые исполненная 10 марта 1866 года, была единственной симфонией, написанной Артуром Салливаном . После смерти Салливана ее часто называли «Ирландской» симфонией, поскольку она была написана в Ирландии, и как дань уважения «Шотландской симфонии» Мендельсона .
В целом произведение было хорошо принято на первых постановках.
Салливан начал работу над своей симфонией в 1863 году, когда ему было 21 год. Из отпуска в Северной Ирландии он написал своей матери, что «когда я трясся домой... сквозь ветер и дождь в открытом прогулочном автомобиле , вся первая часть симфонии пришла мне в голову с настоящим ирландским колоритом — помимо обрывков других частей». [1] Позднее композитор писал: «Я всегда хотел назвать ее „Ирландской симфонией“, но скромно воздержался, так как она напрашивалась на сравнение с „Шотландской симфонией“». [т. е. Симфония № 3 Мендельсона .] [2] Название появилось в опубликованной партитуре только после смерти Салливана, в издании Novello 1915 года. В 1899 году Салливан написал своему кузену, музыкальному критику Б. У. Финдону: «Если бы я знал, что Стэнфорд назовет свое произведение «Ирландской симфонией», думаю, я бы пожертвовал своей скромностью». [3]
Первое исполнение симфонии состоялось в Хрустальном дворце 10 марта 1866 года под управлением Августа Маннса , который ранее дирижировал лондонской премьерой музыки Салливана к «Буре» . [4] [n 1] Второе исполнение симфонии состоялось 11 апреля в Сент-Джеймс-холле на концерте Музыкального общества Лондона; [6] дирижером был Альфред Меллон . [7] [8] 11 июля состоялось третье исполнение, на том, что было объявлено как «Большой оркестровый концерт мистера Артура С. Салливана». [9] Программа состояла в основном из произведений Салливана, включая увертюру к «Сапфировому ожерелью» и отрывки из «Маски» в Кенилворте , которыми дирижировал композитор. Среди выступавших была популярная певица Дженни Линд , которая выступила одним из спонсоров концерта, исполнила четыре музыкальных номера, включая две песни Салливана, и собрала полную аудиторию. [9] [10]
Симфония была хорошо принята, хотя музыкальные критики, как тогда, так и позже, отметили влияние других композиторов. Критик в The Times написал после первого исполнения: «Эта симфония [является] лучшим музыкальным произведением, если судить только по масштабности ее формы и количеству прекрасных мыслей, которые она содержит, за долгое время созданным любым английским композитором. ... Г-н Салливан должен отречься от Мендельсона, даже Бетховена и, прежде всего, Шумана , на год и один день». [11] В своем исследовании музыки Салливана 1960 года Джервейс Хьюз также обнаруживает отголоски Шумана, а также Шуберта . [12] В анализе 2000 года Эндрю Лэмб отмечает, что симфония предшествует известным симфониям Брамса, Чайковского и Дворжака, и соглашается с более ранними аналитиками, что основное влияние на партитуру Салливана оказали Шуберт, Шуман и Мендельсон. Лэмб замечает темы для тромбонов и нижних струнных во второй части, которые «придают произведению особую торжественность». Хотя Лэмб оценивает общее настроение симфонии довольно серьезно, он находит, что она «также показывает Салливана в его легчайшем проявлении, прежде всего в радостной третьей части… с ее бойкой темой для гобоя и восхитительным взаимодействием между струнными пиццикато и журчащими деревянными духовыми». [13] В 2006 году аналитик Эндрю Берн заметил, что финал демонстрирует ранний пример одного из любимых приёмов композитора: мелодия, впервые услышанная на гобое, сочетается в контрапункте с ритмической темой у первых скрипок: «Такой приём должен был стать отличительной чертой композитора в двойных хорах его оперетт». [7]
Симфония регулярно исполнялась при жизни Салливана. [14] В двадцатом веке ее исполняли редко, но в последние десятилетия ее слушали чаще, и она стала главным произведением на концерте открытия первого Английского музыкального фестиваля (транслировался BBC ) в октябре 2006 года. [15] Было выпущено четыре записи произведения на CD, а новое издание с партитурой было опубликовано немецкой фирмой Musikproduction Jürgen Höflich [16]
Симфония состоит из четырёх частей:
Продолжительность звучания составляет около тридцати пяти минут (или немного дольше, если повтор экспозиции взят в первой части). [17]
Хьюз резюмирует симфонию следующим образом: «Несмотря на многообещающую первую часть и толику компетентного тематического развития, симфонию нельзя считать удовлетворительным достижением. Слишком много материала сделано машиной – пока мы находим мало признаков истинной спонтанности». [19] Гринфилд заключает, что симфония является «очаровательным примером викторианского искусства в его наименее заторможенном виде». [18] Лэмб находит, что, несмотря на серьезный тон большей части работы, симфония обладает «всепроникающим очарованием» и демонстрирует «совершенно искусное управление оркестром». [13]