This article possibly contains original research. (February 2009) |
![]() Обложка выпуска журнала Investigate за октябрь 2006 года . | |
Редактор | Ян Уишарт [1] |
---|---|
Категории | Новостной журнал |
Частота | Ежемесячно [1] |
Циркуляция | 8,278 [1] |
Первый выпуск | Январь 2000 г. [1] |
Последний выпуск | Июнь 2015 г. (печать) [1] |
Компания | Вой на Луну Издательство Лимитед |
Страна | Новая Зеландия |
Язык | Английский |
Веб-сайт | www.investigatemagazine.com |
Investigate был журналом о текущих событиях, издаваемым в Новой Зеландии. Он имел консервативную христианскую редакционную позицию и опубликовал ряд спорных статей. Многие из наиболее заметных статей критиковали политику и членов левоцентристского Пятого лейбористского правительства Новой Зеландии , которое управляло с декабря 1999 года по ноябрь 2008 года. Его редактором был Ян Уишарт . Первый депутат Новой Зеландии Ричард Проссер раньше писал колонку под названием Eyes Right в журнале, а его книга Uncommon Dissent активно продвигалась группой. В июне 2015 года Investigate прекратил печатную публикацию и объявил, что станет исключительно онлайн-изданием, ссылаясь на снижение тиража и продаж в супермаркетах. [1]
Журнал Investigate был основан Яном Уишартом и его женой Хайди в январе 2000 года. [2] Первый выпуск был опубликован в феврале 2000 года. В 2011 году журнал Investigate претерпел радикальную переделку в формат «HIS/HER», разделив контент на разделы для мужчин и женщин. Этот редизайн получил неоднозначную реакцию от читательской базы. [1]
В октябре 2000 года Investigate опубликовал статью о предполагаемом химическом загрязнении в Нью-Плимуте местным филиалом компании Dow Chemical Company , которая производила гербициды 2,4,5-T и 2,4-D на своем заводе в городе. [3] В январе 2001 года Investigate опубликовал интервью с бывшим руководителем химической компании, который подтвердил не только то, что два гербицида были смешаны для производства дефолианта Agent Orange для использования Великобританией во время Малайской чрезвычайной ситуации и для использования США во время войны во Вьетнаме , но и то, что излишки бочек с токсичным веществом были захоронены на близлежащей земле, которая сейчас находится под жилым кварталом. [4]
Затем журнал получил файл, который вела бывшая старшая медсестра больницы в 1960-х и 70-х годах, документирующий десятки странных врожденных дефектов у местных детей, часто связанных с отравлением диоксином . Журнал опубликовал эти фотографии в своем выпуске за апрель 2001 года. [5] В отчете Министерства здравоохранения за 2004 год было обнаружено повышенное содержание диоксина в крови у долгосрочных жителей этого района, но без явных указаний на то, что это привело к повышению уровня заболеваемости. [6] Более масштабное исследование в 2008 году бывших рабочих фабрики Dow показало низкий уровень диоксина в их крови и отсутствие связи между диоксином и проблемами со здоровьем. [7]
В выпуске Investigate от 4 апреля 2005 года содержится интервью с тогдашним депутатом Лейбористской партии Джоном Тамихере . В статье Тамихере выдвигает ряд обвинений, включая обвинение премьер-министра Хелен Кларк в неспособности справляться с эмоциями , в том, что Лейбористская партия намеренно проиграла всеобщие выборы 1993 года , и что «очень опасно» быть в Лейбористской партии, если «вы свободны и независимы». Также зафиксировано, что он делал оскорбительные замечания в адрес Майкла Каллена , Стива Махари , депутатов-геев Лейбористской партии и в целом о женщинах в руководстве. [8]
Бывший премьер-министр Хелен Кларк утверждала, что слухи о сексуальной ориентации ее мужа, сообщенные Investigate, были связаны с Exclusive Brethren , после того как члены церкви наняли частного детектива Уэйна Айдура, чтобы следить за депутатами-лейбористами и их супругами, а в Dominion Post было опубликовано письмо редактору от члена церкви, косвенно ссылающееся на обвинения, опубликованные Investigate . [9] Айдур является одним из источников для статьи Investigate в мае 2007 года о коррупции в полиции. [10] Уишарт ответил, назвав обвинения лейбористов «безосновательной теорией заговора» и сказал, что ранее он отчитался за все свои расследования в отношении депутатов-лейбористов, и Exclusive Brethren никак не способствовали этому. «Я бы не узнал человека из Exclusive Brethren, даже если бы упал с одного из них», - сказал он. [11]
В выпуске за март 2007 года была опубликована статья под названием « Проповедники ненависти » , [12] в которой утверждалось, что исламские террористы проникли в мусульманскую общину Новой Зеландии . Статья была осуждена как «негативная стереотипизация» в открытом письме, написанном политическим активистом Грантом Морганом и подписанном более чем сотней новозеландцев, включая многих академических, религиозных и общественных деятелей. [13] В последующей статье утверждалось, что некоторые из подписавших на самом деле не читали статью в журнале, несмотря на то, что подписали осуждающее ее письмо. [14]
This article is part of a series on |
Conservatism in New Zealand |
---|
![]() |
Проссер вел колонку «Eyes Right» в журнале Investigate в течение 10 лет. [15]
В своей колонке в феврале 2013 года Проссер заявил: «Если вы молодой мужчина, скажем, в возрасте от 19 до 35 лет, и вы мусульманин, или выглядите как мусульманин, или приехали из мусульманской страны, то вы не можете путешествовать ни одной из авиакомпаний Запада». [16] [17] Проссер далее заявил, что права новозеландцев «унижаются жалкой кучкой женоненавистнических троглодитов из Вогистана, угрожающих нашему образу жизни и безопасности путешествий во имя своей религии каменного века, ее варварского отношения к женщинам, демократии и индивидуального выбора». Проссер написал, что «Абдулу» нельзя позволять летать, и вместо этого он должен «идти кататься на верблюде». [18] Впоследствии выяснилось, что колонка Проссера была написана после того, как служба безопасности аэропорта конфисковала его карманный нож. [19] [20] Лидер партии NZ First Уинстон Питерс первоначально заявил, что не будет извиняться за поведение Проссера, что он писал в качестве обозревателя, а не члена парламента, что Проссер придерживается своих заявлений и что он говорил с Проссером о статье, поскольку она «не сбалансирована». [21]
Впоследствии Проссер подвергся критике со стороны правительства и оппозиционных партий за содержание своей статьи. Проссер заявил, что его намерением было привлечь внимание к проблеме профилирования пассажиров в аэропортах, и заявил, что его стиль письма был намеренно одним из «шокирующих». Сначала он отказался извиняться, [22] но позже признал, что его статья была несбалансированной, извинившись за оскорбление, которое он нанес. Он заявил, что не будет продолжать писать для Investigate . [23] [24]
Совет по прессе Новой Зеландии вынес два постановления относительно Investigate . Первое, в 2001 году, касалось жалобы Консультативного центра по иммунизации по поводу двух статей о безопасности вакцин . Жалоба не была удовлетворена, и совет отметил, что «Журналы, ведущие кампанию, такие как Investigate, стремятся заставить читателей взглянуть на вещи по-другому и используют жесткую тактику. Было несправедливо со стороны журнала озаглавить ответ доктора Синклер на статью Саймона Джонса: «желтая пресса пугает родителей: органы здравоохранения», подразумевая, что она использовала этот уничижительный термин в своем ответе. Однако Совет по прессе не считает, что в целом статьи Investigate выходят за рамки того, что приемлемо в этом стиле враждебной журналистики». [25] Второе решение удовлетворило жалобы Air New Zealand на статью в выпуске журнала Investigate за сентябрь 2007 года с заголовком на обложке: «Эксклюзив. Секретные рейсы Air NZ. Почему наша государственная авиакомпания перевозит войска США на войну». Совет по прессе раскритиковал отсутствие у Air New Zealand возможности отреагировать на обвинения Investigate, заявив: «Редактор признал и извинился за одну ошибку и попытался свести к минимуму другие. Однако эти ошибки, вероятно, были бы исправлены или, по крайней мере, оспорены, если бы журнал передал свою историю авиакомпании. Объяснение редактора, почему он этого не сделал, демонстрирует прискорбное отсутствие доверия к Air New Zealand, которое не идет на пользу ни журналистике, ни авиакомпании. Хорошая журналистика требует справедливости, и утверждение редактора о том, что такой шаг привел бы к фактическому саботажу его сенсационной информации, вызывает беспокойство». [26]
В июне 2015 года редактор журнала Investigate Ян Уишарт объявил в редакционной статье журнала за июнь/июль 2015 года под названием «Знаменитая финальная сцена», что журнал прекратит все печатные публикации. В редакционной статье упоминалось несколько факторов, включая резкое падение тиражей (с 13 500 в расцвете сил до 8 278 экземпляров в начале 2015 года), снижение продаж журнала в супермаркетах и переход к онлайн-рекламе после мирового финансового кризиса 2008 года. Руководство журнала также рассматривало и в конечном итоге отвергло план повышения цены с 8,60 новозеландских долларов до 15,90 новозеландских долларов. Из-за большого трафика на своем веб-сайте (в среднем два миллиона просмотров страниц в месяц) журнал Investigate решил перенести все операции в онлайн. Помимо веб-сайта, журнал Investigate также ведет учетные записи в Facebook и Twitter . [1] Однако, сайт теперь обновляется только спорадически и, похоже, представляет собой не более чем сайт-агрегатор для новостных историй с более популярных новостных сайтов. Investigate , похоже, перешел на новый сайт под названием "InvestigateDaily" [27]