| ||
---|---|---|
Политические взгляды Выборы Политические партии
Министр иностранных дел Президент Пакистана
Премьер-министр Пакистана
Падение Библиография Галерея: Изображение, Звук, Видео | ||
Хайдарабадский трибунал (1975–1979), также известный как дело о заговоре в Хайдарабаде , — название бывшего судебного трибунала, использовавшегося в Пакистане для преследования оппозиционных политиков Национальной партии Авами по обвинениям в государственной измене и действиях, противоречащих идеологии Пакистана.
Трибунал был создан по приказу премьер-министра Пакистана Зульфикара Али Бхутто . Национальная партия Авами, которую правительство запретило 10 февраля 1975 года. Верховный суд Пакистана 30 октября 1975 года постановил, что партия работала на независимый Пахтунистан и Большой Белуджистан ценой территориальной целостности Пакистана. В конечном итоге она была ликвидирована после того, как генерал Зия-уль Хак сверг Бхутто в 1977 году.
Всего было арестовано 52 человека. Среди арестованных представителей руководства Национальной партии Авами были Хан Абдул Вали Хан , Хан Амирзада Хан , Сайед Мухаммад Касвар Гардези, Гаус Бахш Бизенджо , Наваб Хайр Бахш Марри , Мир Гуль Хан Насир , Сардар Атаулла Менгал , Хабиб Джалиб , адвокат Азизулла Шейх, Аслам Балух. (Шайсани), Аслам Курд, Салим Курд, Шер Мохаммад Марри (генерал Шероф), Наджам Сетхи, Салим Первез, Маджид Гички, Мир Абдул Вахид Курд (прочитайте статью) и Карнел Султан Менгал. Кроме того, были арестованы несколько членов Мусульманской лиги и даже видные критики Бхутто в его собственной Пакистанской народной партии . [1]
Была принята 3-я поправка к Конституции Пакистана, которая предоставила государству широкие правовые возможности для определения антигосударственной деятельности.
В Конституции Исламской Республики Пакистан, в статье 10, в пункте (7), в оговорке, после слова «враг», запятые и слова «или который действует или пытается действовать таким образом, который наносит ущерб целостности, безопасности обороны Пакистана или любой его части, или который совершает или пытается совершить любое действие, которое равносильно антинациональной деятельности, как определено в федеральном законе, или является членом любой ассоциации, которая имеет своей целью или которая потворствует ему любой такой антинациональной деятельности» должны быть добавлены. [2]
Предполагаемым предлогом для запрета был один из нескольких инцидентов, как утверждается, Наваб Акбар Бугти 31 января 1973 года заявил на публичном собрании в Мочи Гейт, Лахор, что Вали Хан и Атаулла Менгал поделились с ним «Планом Независимого Белуджистана», посредством которого Белуджистан мог быть помещен «под пяту одной или нескольких иностранных держав». Он также, как сообщается, утверждал, что иностранная штаб-квартира, поддерживающая «План Большого Белуджистана», находилась в Багдаде. [3]
Это, а также предполагаемые доказательства, полученные из посольства Ирака, были использованы в качестве предлога для отставки провинциального правительства Сардара Аттауллы Менгала и последующего военного вмешательства в Белуджистан.
В 1974 году, после того как близкий союзник Зульфикара Али Бхутто и губернатор Северо-Западной пограничной провинции Хаят Шерпао погиб в результате взрыва бомбы в Пешаварском университете, Бхутто был убежден, что ответственность за это несут Хан Абдул Вали Хан и Национальная партия Авами .
Первоначально трибунал возглавлял судья Аслам Риаз Хуссейн, а затем судья Муштак Али Кази , в то время как правительство представлял генеральный прокурор Яхья Бахтияр, адвокатами защиты были известные адвокаты Махмуд Али Касури и Абид Хассан Минто . По мере того, как судебный процесс продолжался, лидер NAP Хан Вали Хан отказался от любой защиты, заявив, что в трибунале были предвзятые судьи и что решение о признании подсудимого виновным уже было принято. [4] Слушания суда в настоящее время считаются широко дискредитированными из-за их однобокости.
В ответ на одно из обвинений перед Хайдарабадским трибуналом, что премьер-министр Индии Индира Ганди отправила ему 20 миллионов рупий через некоего эмиссара, Вали Хан саркастически подал гражданский иск против эмиссара с требованием вернуть 20 миллионов рупий. Он утверждал, что, хотя он не мог себе представить, почему Индира Ганди отправила ему такую большую сумму денег, он никогда не получал этих денег, и очевидно, что эмиссар присвоил их. [5]
Правительство использовало широкие средства для подтверждения обвинений, выдвинутых против NAP, хотя никаких доказательств роли партии или ее лидеров в убийстве Шерпао представлено не было, в государственных СМИ была развернута мощная клеветническая кампания, в которой любой аргумент в пользу оправдания или освобождения лидеров NAP представлялся как антипакистанский. [6] [7]
Кроме того, премьер-министр Бхутто предупредил судей, что «ответственность за последствия будет лежать на Верховном суде», если они отклонят его обращение против NAP. [8]
Левые и прогрессисты часто называют это заговором правых элементов с целью вызвать конфронтацию между двумя левыми партиями Пакистанской народной партией и Национальной партией Авами. Это событие должно было заставить последнюю заключить союз в Пакистанском национальном альянсе и усилить опору Бхутто на вооруженные силы. [9] Утверждается, что министр внутренних дел (1973–1977) Абдул Каюм Хан сыграл ключевую роль в развязывании конфронтации Бхутто с националистами-белуджами. [10]