Гибридный законопроект

Тип правительственной меры в Великобритании

В Соединенном Королевстве гибридный законопроект (который становится гибридным инструментом или гибридным актом) представляет собой правительственную меру, которая затрагивает конкретное лицо или организацию иным образом, чем других лиц или компании того же класса; таким образом, он имеет некоторое сходство с частным законопроектом . ^[1] Нет окончательных правил, определяющих, является ли законопроект гибридным по существу; решение поручается через спикера одному или нескольким должностным лицам Палаты общин, назначенным в качестве «Экспертов петиций по частным законопроектам». ^[1] Таким образом, возможно, что правительство неожиданно обнаруживает себя продвигающим частную меру, нарушая запланированный им законодательный график. ^[1]

Правительство склонно инициировать их от имени других органов и властей. Процедура по умолчанию заключается в том, что они рассматриваются как частный законопроект для начала прохождения через парламент , представленный избранным комитетам обеих палат, уполномоченным заслушивать петиции от лиц или органов, выступающих против него. ^[1] Тем не менее, правительство может обойтись без этой дополнительной процедуры, если оно может собрать для этого большинство в Палате общин. ^[1] Затем законопроект рассматривается как публичный законопроект. ^[1] Таким образом, он переходит к возможному внесению поправок перед избранным комитетом в одной или обеих палатах. ^[1]

Примерами могут служить строительство туннеля под Ла-Маншем , Дартфордского перехода , Crossrail и High Speed 2 .

Акты, которые были признаны гибридными, включают в себя:

Их использование изначально было частью британской парламентской процедуры , но эта процедура также иногда используется другими парламентами и ассамблеями, созданными по тому же принципу, что и Вестминстер.

Гибридные инструменты нашли идеальное применение в законодательной деятельности от имени железнодорожных компаний и транспортных агентств с целью получения разрешений на крупные проекты, признанные отвечающими национальным интересам и способные существенно затронуть интересы многих частных лиц.

Статутные инструменты могут быть гибридными. В случае противодействия такие инструменты передаются в Комитет по гибридным инструментам, чтобы он доложил Палате о том, следует ли назначать специальный комитет для рассмотрения петиции или петиций против инструмента.

В Канаде они прямо запрещены Правилами и формами Палаты общин Канады , которые гласят: «Согласно канадским регламентам и практике, существуют только два вида законопроектов — публичные и частные. Британский гибридный законопроект не признается канадской практикой».

Ссылки

^ abcdefg Лавленд, Ян (2009). Конституционное право, административное право и права человека: критическое введение (5-е изд.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921974-2.

Внешние ссылки

Гибридные инструменты в парламенте Соединенного Королевства

[loveland-1] Лавленд, Ян (2009). Конституционное право, административное право и права человека: критическое введение (5-е изд.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921974-2.