Права человека в Азии

Тема прав человека в Азии охватывает огромное количество государств, международных правительственных организаций и неправительственных организаций. Все эти институты вносят разнообразный вклад в права человека, охватывая такие темы, как обеспечение соблюдения, мониторинг и критика прав человека в Азии. Не существует единого органа, который бы охватывал все права человека в Азии, поскольку столь разнообразный и обширный регион требует, чтобы ряд институтов должным образом контролировал множество элементов, которые подпадают под сферу прав человека. Исторически было много критики прав человека в Азии, но теперь множество новых договоров и конвенций стремятся достичь уровня прав человека , который известен на международной арене. Права человека в Азии контролируются многими организациями (как правительственными, так и неправительственными), несколькими примерами являются Межправительственная комиссия АСЕАН по правам человека (AICHR) и Human Rights Watch . Терпимость к этим организациям варьируется от штата к штату, при этом добровольные межправительственные программы (например, АСЕАН) часто получают больше государственного сотрудничества, чем нейтральные неправительственные организации, как правило. Число критических замечаний в адрес азиатских государств резко возросло за последние десятилетия, и многие защитники прав человека призывают к большей прозрачности и большему международному давлению на азиатские государства, чтобы те воздерживались от любых нарушений прав человека. Однако вышеупомянутые призывы к международному давлению остались без ответа, поскольку большинству международного сообщества становится все труднее оспаривать действия растущих азиатских держав: особенно Китая. ^[1] В то время как государства в последние годы выдвигали несколько сдержанные жалобы, неправительственные организации продолжают «называть и стыдить» государства, которые показали себя виновными в нарушениях прав человека.

Этот раздел в значительной степени или полностью опирается на один источник . Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив ссылки на дополнительные источники . Найти источники:  «Права человека в Азии» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( апрель 2020 г. )

Юго-Восточная Азия исторически не приняла то же определение прав человека, которое можно найти в странах Западной Европы или Северной Америки. Первым признаком признания прав человека стала Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ), выдвинутая Организацией Объединенных Наций. Однако эта декларация не была обязательной и, следовательно, не применялась. ВДПЧ ратифицировали только 51 государство во всем мире (те, кто были членами Организации Объединенных Наций); многие страны Юго-Восточной Азии еще не стали ее членами. Это в первую очередь западное представление о правах человека никоим образом не проникло в Юго-Восточную Азию; вместо этого идеологическая противоположность правам человека была верной: не было ожиданий равного обращения, основанного на социально-экономическом, культурном, религиозном и т. д. статусе. ^[2]

Филиппины , первая страна в Азии , образовавшая республику, пережили долгую борьбу за установление демократических идеалов. В 1970-х годах они оспаривали диктатуру Фердинанда Маркоса , которая в конечном итоге была свергнута бескровной Революцией народной власти в 1986 году. ^[3] Многочисленные жертвы нарушений прав человека пострадали при администрации, и в 1983 году одна из первых организаций Юго-Восточной Азии, названная Региональным советом по правам человека в Азии, формализовала первую региональную декларацию о правах человека, названную Декларацией основных обязанностей народов и правительств АСЕАН . Неправительственная организация состояла из авторитетных юристов по правам человека Юго-Восточной Азии во главе с отцом филиппинских прав человека сенатором Хосе В. Диокно , который был основателем крупнейшей юридической фирмы по правам человека под названием Free Legal Assistance Group (FLAG) . Декларация была подписана 9 декабря 1983 года в Маниле. ^{[4] [5]} В 21 веке страна сталкивается с войной с наркотиками при 16-м президенте Родриго Дутерте , который угрожал объявить военное положение, подобно Фердинанду Маркосу. Человек года по версии Time Мария Ресса из Rappler позже была обвинена в клевете за свои репортажи об администрации Дутерте. ^[6]

В Сингапуре некоторые основные свободы по-прежнему ограничены, например, свобода собраний. Собрания любого рода по-прежнему строго регулируются, для собраний одного или более человек требуется разрешение полиции. Публичные собрания по любой причине еще больше ограничиваются правительством Сингапура, и многие мероприятия в недавней истории были закрыты под предлогом «Закона об общественном порядке». Сингапур также регулярно отклоняет заявки на получение разрешений полиции на собрания, «направленные на достижение политической цели». ^[7] Сингапур сохранял и применял смертную казнь много раз на протяжении всей истории, особенно в уголовных делах, связанных с наркотиками. Казни часто происходят относительно быстро после вынесения приговора и почти никогда не имеют прозрачности. Сообщество ЛГБТК Сингапура на протяжении всей истории сталкивалось с серьезными ограничениями, такими как давняя политика криминализации однополых отношений — политика, которая оставалась в силе до 2022 года.

Индонезия имеет долгую историю совершения многочисленных нарушений прав человека, которые остались безнаказанными. Многочисленные сотрудники индонезийских сил безопасности были признаны ответственными за нарушения прав человека, включая изнасилования, избиения, незаконное задержание и т. д., но не были привлечены к ответственности. Индонезийские СМИ, официально считающиеся «свободной прессой», страдают от тактики запугивания, применяемой влиятельными государственными или деловыми деятелями. Многочисленные журналисты были заключены в тюрьму по предполагаемым нарушениям различных уголовных и гражданских законов о клевете. ^[8] Религиозная свобода была проблемой Индонезии на протяжении многих лет, несмотря на ее конституцию, предписывающую полную религиозную свободу/терпимость. Правовые ограничения на любую религию, за исключением 6 разрешенных государственных религий, существуют в Индонезии уже несколько десятилетий и, как ожидается, не будут сняты в ближайшее время. ^[8] Трудовое законодательство в Индонезии по-прежнему остается суровым, и сотни тысяч девочек в Индонезии подвергаются принудительному труду. Этим детям часто запрещается покидать свои рабочие места, и они часто подвергаются физическому, психологическому и сексуальному насилию.В начале мая 2020 года Human Rights Watch призвалаправительство Индонезии немедленно освободить не менее 70 папуасских и молуккских активистов. Они были арестованы во время мирного протеста против правительства. HRW также обратилась к правительству с просьбой обеспечить свободу слова в восточной провинции Индонезии в соответствии с решением суда 2018 года. ^[9]

Права человека в Центральной Азии получили меньше внимания со стороны СМИ в последние годы после начала конфликта с западными державами, чем в предыдущие десятилетия, но это не означает, что они полностью игнорируются на международной арене международными правительственными организациями или неправительственными организациями. Местный интерес к принятию и защите прав человека также был относительно минимальным, а предлагаемые международные правительственные организации (МПО), такие как Центральноазиатский союз (ЦАС), решили сосредоточиться на других вопросах, таких как безопасность, экономическое развитие и культурное проникновение.

В Центральной Азии существует множество проблем с правами человека, которые отравляют жизнь ее граждан. Например, Human Rights Watch составила множество отчетов с целью привлечь внимание к тому факту, что Афганистан остается в состоянии конфликта, наблюдая, как число погибших граждан либо остается высоким, либо медленно растет; общая безопасность граждан в Афганистане является неопределенной, а нарушения прав человека, включая пытки , незаконные задержания и т. д. со стороны правительства и других групп, также остаются безнаказанными. ^[10] Эти нарушения прав человека существовали в Афганистане на протяжении всей недавней истории и продолжают существовать сегодня. Кроме того, многочисленные случаи сексуального насилия можно обнаружить по всему Афганистану, но часто они получают очень мало (если вообще получают) внимания со стороны правительства; ^[11] на самом деле, все наоборот: афганское правительство часто приказывает проводить «проверку девственности» женщин, что по сути влечет за собой санкционированное правительством сексуальное насилие или унижение. ^[12]

Рассматривая конкретно Кыргызстан , Human Rights Watch сообщила об очень немногих улучшениях в области прав человека в 2017 году в государстве, при этом правительство признало такие проблемы, как пытки, как проблему, но не предприняло никаких активных действий для борьбы с ними. Нарушения прав человека, такие как пытки, считаются фактическими инструментами допроса и, вероятно, используются правительством и его полицией. Власти Кыргызстана зарегистрировали 199 жалоб на пытки в 2015 году, и только 34 случая были фактически рассмотрены. ^[13] Другие сомнительные действия Кыргызстана включали предложение середины июня о блокировке иностранных СМИ, чтобы избежать плохого международного освещения; эти конституционные поправки были резко осуждены как отечественными, так и зарубежными журналистами. ^[13]

Казахстан — еще одна страна Центральной Азии, которая в недавней истории имела проблемы с нарушениями прав человека. Human Rights Watch осудила правительство Казахстана за задержание и заключение в тюрьму мирных протестующих в 2016 году, а также за другие нарушения, такие как ограничение передвижения и пытки, которые также подозреваются после задержания. ^[14] Протесты по земельным претензиям особенно распространены в последнее время, причем мирные протесты приводят к ожесточенным конфликтам между активистами и правительственными силами. Правительство Казахстана оправдывает эти жестокие реакции, указывая на внутренние законы, ущемляющие свободу объединений и собраний из прав человека своих граждан, но указанные лишения прав подвергались жесткой критике со стороны Организации Объединенных Наций, Европейского союза и Human Rights Watch.

В других странах Центральной Азии наблюдаются как схожие ситуации с нарушениями прав человека, так и отсутствие мер по устранению этих нарушений.

Южная Азия включает Бангладеш, Бутан, Индию, Мальдивы, Непал, Пакистан и Шри-Ланку — каждое государство имеет разную степень эффективности политики в области прав человека и/или целей. В этом регионе Азии за последние годы произошли некоторые существенные улучшения в отношении прав человека, но все еще есть возможности для улучшения, особенно в таких областях прав человека, как права детей или права женщин. Некоторые улучшения за последние годы включают ряд пактов и деклараций по борьбе с самым высоким в мире уровнем детских браков в Бангладеш. ^[15] Многочисленные случаи преследования, сексуального насилия и изнасилования сохранялись в Бангладеш в последние годы, и число зарегистрированных случаев продолжало расти ежегодно. Сексуальная и гендерная ориентация недавно продвинулась вперед в Южной Азии, поскольку вступило в силу официальное признание третьего пола для хиджр ; однако политика в отношении этого третьего пола, гомосексуальных отношений и т. д. оставалась несколько застойной, наблюдая относительно медленную реализацию существующих целей и замедление предстоящих правил или положений. Насильственные или недобровольные исчезновения также продолжают оставаться проблемой в Южной Азии: запросы Организации Объединенных Наций о проведении расследований постоянно отклоняются, а заявления Human Rights Watch просто игнорируются.

Одной из самых заметных и долгосрочных проблем для Южной Азии, в частности Бангладеш , является проблема мышьяка в питьевой воде. ^[15] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что, по оценкам, только в Бангладеш отравились 40 миллионов человек, и что местные органы власти предприняли мало (если вообще предприняли) шагов для решения этой проблемы. Предполагается, что мышьяк попадает в воду из-за фильтрации через богатые мышьяком породы и местной горнодобывающей деятельности; последнюю из причин трудно доказать, однако, из-за отказа Бангладеш санкционировать какое-либо расследование по этому вопросу. ^{[16] [17]}

Бутан является одним из ведущих защитников прав человека в регионе, приняв многочисленные про-правозащитную политику и правила в последние годы. Бутан официально взял на себя обязательство «пользоваться всеми правами человека» и продемонстрировал прогресс в недавней истории посредством стремительного роста рейтинга валового национального счастья (ВНС). ^[18] Рейтинг ВНС — это шкала, которую большинство экспертов считают все более актуальной для измерения успеха в стране и общего счастья граждан. ВНС заменяет стандартное измерение, валовой внутренний продукт (ВВП), и его принятие рассматривалось многими развитыми странами, включая Канаду и Японию. ^[18] Хотя Бутан предпринял шаги для исправления исторических разделений среди населения страны, в Бутане сохраняется явное политическое неравенство, из-за чего некоторые граждане не могут осуществлять основные права, такие как свобода передвижения или свобода объединений.

Индия считает себя одной из ведущих экономических держав региона, но по-прежнему страдает от многочисленных проблем и нарушений прав человека. В последние годы в Индии было много проблем с изнасилованиями и сексуальными нападениями, особенно в отношении женщин и детей. Правительство осудило эти акты, но предприняло очень мало шагов для настоящей борьбы с этими проблемами, и в результате они по-прежнему чрезвычайно распространены в индийском обществе сегодня. Несмотря на политику, направленную на помощь жертвам изнасилования или сексуального насилия, жертвы по-прежнему сталкиваются с огромным стыдом в больницах или полицейских участках; предполагается, что, хотя число случаев уже чрезвычайно велико, есть еще много незарегистрированных случаев просто из-за потенциального унижения. ^[19] В Индии также есть случаи религиозного насилия. ^[20]

Пакистан является потенциально самой нестабильной страной в Южной Азии, где террористические атаки, направленные на граждан, вызванные расовыми или политическими конфликтами, приводят к большим потерям среди гражданского населения. После появления таких террористических группировок, как «Аль-Каида» и «Лашкар-и-Омар» , бомбардировки больниц, учебных заведений, правительственных зданий и т. д. стали обычным явлением, и каждая атака уносила все больше жизней мирных жителей. ^[21] Насильственные исчезновения и использование детей-солдат также часто использовались в последние годы, и оба эти явления получили огромное международное осуждение. Правительство предприняло мало шагов для решения многих из этих проблем с правами человека из-за отсутствия мотивации и нехватки ресурсов. Жестокое обращение с женщинами оставалось важной проблемой для Пакистана в последние десятилетия, наблюдая случаи изнасилования, сексуального насилия, принудительных браков и т. д., которые широко распространены по всей стране. Религиозные меньшинства в Пакистане продолжают сильно страдать как от террористических организаций, так и от самого правительства, становясь жертвой религиозной политики, специально направленной на искоренение культурных/религиозных меньшинств, и огромного насилия со стороны террористических групп и правительственных сил. Масштабные бои в стране привели к появлению миллионов беженцев; большинство из которых еще не обосновались на постоянной основе из-за нестабильности в регионе. ^[21]

В нескольких отчетах говорится, что коренное население Сибири и Дальнего Востока подвергается различным нарушениям прав человека со стороны российских властей. ^{[22] [23] [24]}

Восточная Азия является домом для многих стран, которые в последние годы доминировали в центре внимания международного сообщества. Условия прав человека во многих странах Восточной Азии были предметом многочисленных дебатов на международном уровне, учитывая известных международных игроков, которые рассматриваются (например, Китай, Япония и т. д.). Различные типы правительств, обнаруженные в Восточной Азии, повлияли на прозрачность их стран в отношении прав человека; кроме того, эти страны Восточной Азии имеют разные уровни прав человека, при этом некоторые государства предпочитают поддерживать самые строгие вопросы прав человека, в то время как другие санкционируют многочисленные нарушения прав человека и зверства.

Поскольку Китай является такой значительной экономической и политической силой на международной арене, естественно, что его положение в области прав человека было поставлено под сомнение международным сообществом и многочисленными неправительственными организациями. После того, как Си Цзиньпин стал генеральным секретарем Коммунистической партии Китая в 2012 году, ситуация с правами человека в Китае ухудшилась. ^[25] Китай исторически был резок со своими критиками, и эта тенденция продолжилась в недавней истории, а насильственные исчезновения остаются широко распространенным явлением по всему Китаю. ^{[26] [27]} Китай также удерживал титул по самому большому количеству ежегодных казней в последние годы; хотя официальная статистика остается государственной тайной, в Китае по-прежнему насчитывается 46 преступлений, караемых смертной казнью. ^{[ необходима цитата ]} Китайское правительство заявило, что количество казней сократилось на 60%, и ежегодно казнят всего несколько тысяч человек, но нет надежного способа проверить эту статистику. ^[28] Общие условия жизни улучшились в последние годы, причем Китай успешно вывел миллионы людей из нищеты и позволил им удовлетворять свои основные потребности. ^[29] Права женщин остаются в Китае довольно базовыми, но международное сообщество подтолкнуло китайское правительство к принятию улучшенных прав, особенно в отношении прав женщин в китайской судебной системе, которые с 2013 года впервые были включены в китайскую законодательную повестку дня в качестве пункта обсуждения. ^[30] Китай также подвергся международной критике за лагеря для интернированных в Синьцзяне и другие нарушения прав человека в отношении народа хуэй и других этнических и религиозных меньшинств. ^[31] Хотя в Китае исторически существовали подозрения относительно пыток, общее отношение к пыткам изменилось в последние годы; китайское правительство теперь открыто выступает против пыток и наказывает тех, кто в них участвует. ^{[ необходима цитата ]} Что касается подозрений в применении пыток самим правительством, в последние годы не было никаких официальных признаний в применении пыток, но международное сообщество продолжало оказывать давление на Китай, чтобы он принял различные законы против пыток и гарантировал, что признания, полученные под пытками, не будут считаться допустимыми в судебной системе. ^{[28] [29] [30]}

Япония сохранила свои права человека на чрезвычайно высоком уровне, строго соблюдая основные свободы, такие как свобода собраний, объединений и выражения мнений. Граждане страны в недавней истории были защищены строгим набором кодифицированных трудовых законов в Японии и пользуются широким спектром прав и свобод на рабочем месте для обеспечения безопасности и справедливых условий труда. Однако этого нельзя сказать о рабочих-мигрантах из Китая и Кореи; эти иностранные рабочие исторически не имели реального законодательства, защищающего их условия труда, и часто становятся жертвами худших условий труда и меньшей заработной платы. Рабочие-мигранты также страдают от других нарушений прав, включая ограничение свободного передвижения, запрет на свободное общение (например, через мобильный телефон, стационарный телефон и т. д.) и т. д. ^[32] В Японии исторически не было никаких антидискриминационных законов из-за отсутствия доказательств какой-либо последовательной дискриминации внутри страны; однако это изменилось в 2017 году с принятием закона о борьбе с разжиганием ненависти после предоставления доказательств, показывающих растущие антикорейские настроения в Японии . ^[33] Одним из самых заметных нарушений прав человека в Японии за последние десятилетия было предоставление женщин для утех для их военной службы, а именно до и во время Второй мировой войны . Большинство этих женщин для утех не были гражданками Японии, а на самом деле корейскими или китайскими пленниками, захваченными в бою или купленными на черном рынке. Эти женщины пострадали от бесчисленных случаев сексуального насилия и изнасилования; японское правительство пообещало примириться с этим и найти справедливость для женщин. В 2017 году Япония начала предпринимать шаги к примирению, принеся официальные извинения многочисленным женщинам для утех и пожертвовав 1 миллиард иен (примерно 10 миллионов долларов США) Корейскому фонду примирения и исцеления. Япония продолжала использовать смертную казнь в последние годы, казнив двух заключенных в 2017 году через повешение после их осуждения. ^[33]

Южная Корея разделяет многие из тех же гражданских и политических свобод, что и Япония, наслаждаясь ярким и относительно либеральным обществом. Были некоторые случаи, когда правительство использовало устаревшие законы в качестве средства задержания тех, кто критикует правительство, но эти случаи довольно редки. Южная Корея относительно нетерпима к сообществу ЛГБТК и в последние годы столкнулась с многочисленными случаями дискриминации в многочисленных областях, начиная от судебной системы и заканчивая корпоративными советами директоров. Женщины в Южной Корее не пользуются теми же гражданскими свободами, что и женщины в европейских или североамериканских государствах, вместо этого их партнеры заставляют их играть традиционные роли домохозяек и сиделок. Женщины также были оштрафованы на сумму до 2 миллионов вон, если было обнаружено, что они сделали аборт без согласия мужа. Южная Корея также оставила свою политику в отношении Северной Кореи активной, что означает, что любой гражданин, уличенный в распространении позитивной северокорейской «пропаганды», может быть заключен в тюрьму на срок до одного года. ^[34]

Монголия страдала от плохой репутации в области прав человека на протяжении всей своей истории, наблюдая многочисленные случаи пыток и нападений как со стороны правительства, так и со стороны отдельных лиц. Монголия отменила смертную казнь в 2017 году, но с тех пор недавно избранный президент предложил реинтегрировать смертную казнь в судебную систему. ^[35] Монголия также столкнулась с большим количеством случаев домашнего насилия в последние десятилетия и не предприняла никаких реальных шагов для исправления ситуации. Монголия также является домом для ряда рабочих-мигрантов; эти рабочие еще не были официально признаны монгольским правительством, и поэтому им не было предоставлено никаких официальных прав. ^[36]

Северная Корея была и продолжает оставаться родиной некоторых из худших условий прав человека в мире. Многочисленные отчеты, документирующие ужасающие нарушения прав человека, были составлены северокорейскими перебежчиками, внешними НПО и т. д. Северная Корея обвинялась в ряде нарушений прав человека, включая истребление, убийство, порабощение, пытки, тюремное заключение, изнасилование и другие формы сексуального насилия, а также принудительные аборты . Северная Корея также ограничила все основные гражданские и политические свободы для своих граждан, включая любую свободу передвижения или ассоциаций, а также не предоставляя форумов для политического участия. Женщины в Северной Корее продолжают сталкиваться с широким спектром злоупотреблений, включая некриминализованное супружеское изнасилование, принудительные браки и сексуальные пытки; эти действия совершаются как правительством, так и другими членами семьи (обычно мужьями, отцами и т. д.). ^[37] Северокорейские тюремные учреждения также исторически обеспечивали одни из худших условий жизни в мире, вероятно, являясь причиной сотен тысяч смертей за последние десятилетия. В этих тюремных лагерях содержатся в основном политические заключенные, и обычно они подвергаются тяжелому (если не смертельному) труду, регулярным пыткам, жестоким сексуальным посягательствам и/или изнасилованиям, а также другим ужасающим нарушениям прав человека. ^[38] Северная Корея на протяжении многих лет подвергается резкой критике со стороны международного сообщества, а ее отвратительная репутация в области прав человека остается постоянной темой для обсуждения в Совете Безопасности ООН как потенциальная угроза глобальному миру и безопасности.

Поскольку в Азиатском регионе расположено множество государств, каждое из которых имеет разную степень соблюдения стандартов в области прав человека, а также общие ценности и культуру, неудивительно, что в Азии нет единого центрального органа власти в области прав человека.

Хотя ряд стран в сегодняшнем Большом Азиатском регионе не были членами Организации Объединенных Наций в то время, когда она приняла Всеобщую декларацию прав человека, большинство из тех, кто был, решили проголосовать за нее (т. е. Афганистан, Пакистан, Индия). Эта декларация содержит 30 статей, все из которых относятся к различным аспектам прав человека; например:

• Статья 1: Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. ^[39]
• Статья 9: Никто не может быть подвергнут произвольному аресту , задержанию или изгнанию. ^[39]
• Статья 19: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. ^[39]

Всеобщая декларация прав человека была создана в надежде установить стандарт жизни для людей во всем мире, гарантируя гуманные условия для людей независимо от их государства. Всеобщая декларация прав человека по-прежнему считается центральным органом власти в отношении прав человека, хотя она не имеет обязательной силы для государств и поэтому по-прежнему регулярно игнорируется многочисленными государствами, когда альтернативы лучше служат государственным интересам.

Как упоминалось выше, Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) можно считать наиболее авторитетной социально-экономической региональной организацией в Азии. АСЕАН действует исключительно в Юго-Восточной Азии, в число государств-членов входят Индонезия, Таиланд, Вьетнам, Сингапур, Малайзия, Филиппины, Камбоджа, Мьянма, Бруней и Лаос. Хотя АСЕАН изначально сосредоточилась на экономическом развитии в Юго-Восточной Азии, недавно она начала расширять сферу своей деятельности на другие области общества Юго-Восточной Азии (например, права человека). В 2009 году АСЕАН сформировала Межправительственную комиссию АСЕАН по правам человека, надеясь, что она поможет в продвижении и регулировании условий прав человека в регионе. Комиссия создала и позже единогласно приняла недавно разработанную Декларацию АСЕАН по правам человека в ноябре 2012 года, которая призывала к основным и фундаментальным правам для всех граждан в Юго-Восточной Азии. ^[40] Декларация содержит 40 статей, в том числе:

• Статья 3: Каждый человек имеет право на признание его правосубъектности, где бы он ни находился. Каждый человек равен перед законом. Каждый человек имеет право без дискриминации на равную защиту закона. ^[40]
• Статья 11: Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь, которое охраняется законом. Никто не может быть лишен жизни, кроме как в соответствии с законом. ^[40]
• Статья 22: Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Все формы нетерпимости, дискриминации и разжигания ненависти на основе религии и убеждений должны быть устранены. ^[40]
• Статья 33: Государства-члены АСЕАН должны предпринимать шаги, индивидуально и посредством региональной и международной помощи и сотрудничества, особенно экономической и технической, в максимальных пределах имеющихся ресурсов, с целью постепенного достижения полной реализации экономических, социальных и культурных прав, признанных в настоящей Декларации. ^[40]

Хотя Декларация АСЕАН по правам человека была ратифицирована всеми государствами-членами АСЕАН, все еще существуют свидетельства нарушений прав человека в регионе, несмотря на кодифицированные законы против таких действий. Однако само существование этой декларации свидетельствует о прогрессе в отношении признания основных прав человека в регионе, который традиционно не выражал никакого интереса к признанию норм в области прав человека. ^[41]

Центр экономических и социальных прав (CESR) фокусируется на совокупности прав, включая политические права, экономические права, социальные права и т. д. CESR работает по всей Азии, часто сотрудничая с Азиатско-Тихоокеанским форумом (APF) при работе над улучшением ситуации с правами в регионах, где CESR не имеет постоянного присутствия. CESR предпочитает улучшать условия и правила в области прав человека по всей Азии, поддерживая национальные институты по правам человека (NHRI). Вместо того, чтобы пытаться проводить изменения в качестве международного субъекта, CESR и APF предоставляют различные услуги и варианты поддержки NHRI по всей Азии под предлогом того, что эти внутренние национальные институты по правам человека смогут добиваться изменений гораздо эффективнее, чем международная организация. ^[42] Некоторые преимущества для национальных институтов по правам человека включают в себя:

• НПЗУ имеют юридически определенные отношения с государством, что дает им полномочия контролировать соблюдение международных норм в области прав человека ^[42]
• НПЗУ опираются на более широкий набор инструментов адвокации, чем судебная система или группы гражданского общества, а также на квазисудебную компетенцию по приему жалоб и изучению законодательства и практики; они предоставляют правительству консультации, помощь и наращивание потенциала ^[42]
• Занимая уникальное положение между правительством, гражданским обществом и системой ООН по правам человека, национальные правозащитные учреждения могут объединять различных правительственных и неправительственных субъектов ^[42]
• Будучи постоянными институтами, национальные правозащитные учреждения способны отслеживать проблемы в течение длительных периодов времени, чтобы выявлять тенденции в уровне реализации прав ^[42]

Ассоциация по правам человека в Центральной Азии (AHRCA) — французская независимая организация по правам человека, основанная в 2006 году. Эта ассоциация в первую очередь занимается мониторингом прав человека, сообщая о многочисленных нарушениях прав человека, включая пытки, ужасные условия труда, ограничения ЛГБТК , репрессии в отношении СМИ и т. д. AHRCA следит за государствами, которые находятся в Центральной Азии, включая Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Вместо того чтобы вводить изменения самостоятельно, AHRCA в значительной степени полагается на международные правозащитные механизмы, чтобы внести изменения в Центральную Азию. ^[43] AHRCA фокусируется, в частности, на:

• Защита от пыток
• Поддержка политических заключенных
• Защита беженцев
• Свобода вероисповедания

Среди недавних инициатив активистов — призыв AHRCA к международному бойкоту узбекского хлопка, поскольку его сбор в значительной степени зависит от принудительного детского труда. ^{[44] [45]}

Human Rights Watch (HRW) широко признана одной из самых надежных неправительственных организаций по правам человека в мире. HRW была основана в 1978 году и ведет мониторинг стран по всему миру, публикуя более 100 ежегодных отчетов и создавая широкое освещение в СМИ нарушений прав человека. Кроме того, HRW регулярно встречается с правительствами штатов и межправительственными организациями (например, ООН, Европейский союз, Африканский союз и т. д.) для предоставления политических рекомендаций, брифингов и т. д. Помимо обширного мониторинга, который HRW публикует ежегодно, организация также уделяет большое внимание содействию изменениям в регионах, в которых она работает. Например, HRW активно организует и освещает протесты или движения активистов против самых разных проблем (например, сжигание мусора в Ливане). HRW работает в азиатском регионе уже много лет, регулярно публикуя различные отчеты и критические замечания по каждой азиатской стране. Эти отчеты посвящены ряду вопросов, включая основные свободы, права женщин, детский труд и т. д. ^[46]

В дополнение к ранее упомянутым региональным правительственным учреждениям и неправительственным организациям, которые вносят вклад в регулирование и надзор за правами человека в Восточной Азии, Европейский союз (ЕС) в последние годы играет активную роль. Хотя ранее от ЕС не ожидалось вмешательства в вопросы прав человека в Восточной Азии, приверженность института Соглашению о глобальном регулировании санкций в отношении прав человека расширила юрисдикцию ЕС, включив в нее глобальные нарушения прав человека, включая те, которые происходят в Восточной Азии. Первоначальная разработка этой нормативной базы началась 9 декабря 2019 года. 17 ноября 2020 года Европейский совет официально утвердил Соглашение. Рамки конкретно направлены на «разработку нового горизонтального глобального режима санкций ЕС в отношении прав человека для борьбы с серьезными нарушениями и злоупотреблениями в области прав человека во всем мире». ^[47] ЕС следит за развитием прав человека в Восточной Азии уже несколько лет, о чем свидетельствует выпуск нескольких публичных заявлений, осуждающих страны за совершение нарушений. Одно из самых ранних заявлений датируется 2009 годом, когда ЕС публично рассмотрел действия китайского правительства за казнь девяти граждан-христиан. ^[48] ​​Несмотря на новизну активного взаимодействия с надзором за правами человека в Восточной Азии, наиболее существенные усилия ЕС можно признать в отношении продолжающегося насилия против уйгуров, которое происходит в провинции Синьцзян в Китае. В феврале 2020 года ЕС опубликовал заявление, в котором утверждалось, что Чэнь Минго из Китая несет ответственность за «произвольные задержания и унижающее достоинство обращение с уйгурами и людьми из других мусульманских этнических меньшинств, а также за систематические нарушения их свободы религии или убеждений». ^[49] В дополнение к этим обвинениям ЕС организовал ряд запретов на поездки и заморозку активов в пределах оперативных границ Синьцзяна, тем самым продемонстрировав осуществление ощутимых санкций на основе политики перед лицом нарушений прав человека в Восточной Азии.

Нарушение прав человека в Андижанских беспорядках 2005 года произошло в Узбекистане и является одной из самых страшных массовых казней гражданского населения в новейшей истории, в результате чего число погибших среди гражданского населения оценивается от 200 до более 1500 человек. Это нарушение прав человека было вызвано нежеланием правительства освободить 23 местных бизнесменов, обвиняемых в экстремизме, фундаментализме и сепаратизме. Небольшая группа ополченцев собралась у тюрьмы, где содержались эти бизнесмены, и освободила их рано утром, убив нескольких охранников и взяв в плен различных правительственных чиновников. Граждане Узбекистана вышли на улицы в поддержку этого побега из тюрьмы, заняв площадь Бабар, чтобы выразить протест против коррупции в правительстве, несправедливой судебной системы и т. д. ^[50] Правительственные силы перекрыли все дороги к площади в надежде сдержать протест, но многие просто прошли мимо военных пешком и присоединились к протесту. ^[51] Были ранние сообщения о перестрелке между гражданскими лицами и военными, но протестующие на площади Бабар не были остановлены и остались на том же месте. Между 5 вечера и 6 вечера правительство начало крупное наступление на площадь Бабар без всякого предупреждения. Узбекские вооруженные силы использовали снайперские винтовки, штурмовые винтовки и бронетранспортеры (БТР) против протестующих гражданских лиц, беспорядочно стреляя по мужчинам, женщинам и детям. ^[50] Позже появились сообщения о том, что вооруженные силы систематически казнили неподвижных раненых гражданских лиц и перемещали сотни тел в братские могилы. ^[52] Несмотря на то, что правительство утверждало, что оно принимало меры исключительно против предполагаемых террористических групп, замешанных в протесте, Узбекистан подвергся жесткой международной критике после андижанской резни.

Геноцид Красных Кхмеров был осуществлен камбоджийскими коммунистами в период с 1975 по 1979 год. Эта политическая группа медленно увеличивала свою численность, одновременно вооружаясь такими группами, как Вьетконг и армия Северного Вьетнама . После победы Красных Кхмеров в гражданской войне в Камбодже в 1975 году группа начала массовые убийства, которые будут преследовать страны в течение следующих пяти лет. Число погибших во время геноцида Красных Кхмеров оценивается от 1,5 до 3 миллионов человек, причем по крайней мере половина из них были политически мотивированными казнями. Те, кто не был подвергнут политически мотивированным казням, умерли либо от ужасных условий труда, либо от дисциплинарных пыток, за которыми последовала казнь. Режим Красных Кхмеров строго проводил в жизнь свою политику социальной инженерии, большая часть которой была сосредоточена на воссоздании аграрного общества. ^[53] Этот фокус привел к массовому выселению городского населения Камбоджи, а затем к принудительным маршам городского населения в сельские районы для работы в сельскохозяйственных (обычно рисовых) учреждениях. Кроме того, Красные кхмеры ожидали, что производство риса с гектара утроится с 1 тонны до 3 тонн; это ожидание не учитывало огромную неэффективность, созданную размещением городского населения на типично сельских работах. ^[53] Городское население просто не имело необходимого набора навыков для достижения целей Красных кхмеров, и многие были казнены как экономические диверсанты (названные так из-за их производительности). Сначала казни проводились с помощью огнестрельного оружия, но после нехватки боеприпасов камбоджийские подростки были вооружены тупым оружием ближнего боя и вынуждены совершать казни над врагами Красных кхмеров. По оценкам, с момента падения режима «красных кхмеров» в 1979 году было обнаружено около 20 000 массовых захоронений. В 2014 году лидеры «красных кхмеров» Нуон Чеа и Кхиеу Сампхан получили пожизненные заключения за преступления против человечности. ^[54]

Резня в Даосяне произошла во время культурной революции в Китае и продолжалась 66 дней с 13 августа по 17 октября 1967 года. Те, кто был убит, подозревались в том, что были врагами Коммунистической партии Китая (КПК). Как правило, местные кадры КПК и революционные энтузиасты проводили неофициальные аресты; арестованные и позже казненные вышеупомянутыми местными кадрами КПК или ополченцами, подвергались краткому несправедливому суду, где судили те же самые люди, которые сами отдавали приказы об арестах. Жертвы были убиты разными способами, включая расстрелы, избиения и обезглавливание. Группы, ответственные за убийства, были вознаграждены более высокой заработной платой и улучшенными условиями жизни. Хотя КПК официально не оправдывала их, она не принимала никаких мер, чтобы остановить казни, пока многочисленные жалобы от тех, кто выжил в резне в Даосяне, не достигли высшего уровня правительства. Убийства прекратились после развертывания 47-й полевой армии, но те, кто принимал участие в казнях, так и не были наказаны. ^{[55] [56]}

В Бангладешской освободительной войне 1971 года пакистанские военные и поддерживающие их ополченцы изнасиловали от 200 000 до 400 000 женщин и девочек в попытке этнического подавления. Пакистанские военные лидеры объявили бенгальских борцов за свободу «индуистами», а их женщин — просто военными трофеями, которые военные могли использовать по своему усмотрению. ^[57] Женщин держали в специальных лагерях, где их неоднократно насиловали сменяющиеся пакистанские армейские группы; эти женщины могли сбежать из лагерей, только повесившись на своих волосах — действие, которое привело к тому, что военные обрили головы всем заключенным лагеря. Те, кто не подвергался этим лагерям изнасилований, обычно подвергались изнасилованиям, убийствам и штыковым ранениям в гениталии. ^[58] В то время как пакистанские военные пытались скрыть эти систематические изнасилования от международных СМИ, многочисленные правозащитные агентства и средства массовой информации публиковали отчеты или истории об этом геноцидном изнасиловании; Пакистан впоследствии подвергся огромной международной критике, выговорив им за их действия. В то время как пакистанские военные утверждают, что было не более нескольких сотен случаев изнасилования, которые были просто действиями ненормальных солдат, гораздо более вероятно, что военные приняли политику, которая могла уничтожить бенгальский народ. ^[58]

• Гражданские беспорядки в Андижане 2005 г.
• Азиатские ценности
• Права человека в Австралии
• Права человека в Центральной Азии
• Права человека в Восточной Азии

• Права человека в АСЕАН | Онлайн-платформа «Права человека в АСЕАН»
• На пути к региону, где каждый пользуется правами человека | Азиатско-Тихоокеанский форум
• Продемократические группы подвергаются преследованиям в Центральной Азии
• Нарушения прав человека широко распространены в Южной Азии
• Ситуация с правами человека в Бутане противоречит заявлению о «счастье»