календарь голоцена

Календарная эра, которая использует 10 000 г. до н.э. как 1 год эры

Календарь голоцена , также известный как эпоха голоцена или эра человека ( HE ), представляет собой систему нумерации лет , которая добавляет ровно 10 000 лет к доминирующей в настоящее время ( AD/BC или CE/BCE ) схеме нумерации, помещая свой первый год около начала геологической эпохи голоцена и неолитической революции , когда люди перешли от образа жизни охотников-собирателей к сельскому хозяйству и постоянным поселениям. Текущий год по григорианскому календарю, 2024 год нашей эры, соответствует 12024 году HE в календаре голоцена. Схема HE была впервые предложена Чезаре Эмилиани в 1993 году (11993 HE), [1] хотя аналогичные предложения начать новый календарь с той же даты выдвигались десятилетиями ранее. [2] [3]

Обзор

Предложение Чезаре Эмилиани о реформе календаря было направлено на решение ряда предполагаемых проблем с текущей эрой Anno Domini , также называемой Common Era , которая исчисляет годы общепринятого мирового календаря. Эти проблемы включают:

  • Эра Anno Domini основана на ошибочных или спорных оценках года рождения Иисуса из Назарета . Эра помещает год рождения Иисуса в 1 год н. э.  , но современные ученые определили, что более вероятно, что он родился в 4 году до н. э. или ранее. [4] Эмилиани утверждал, что замена спорной даты приблизительным началом голоцена имеет больше смысла.
  • Дата рождения Иисуса — менее значимое эпохальное событие , чем приблизительное начало голоцена.
  • При переходе от прошлого к будущему годы до нашей эры отсчитываются в обратном порядке, что затрудняет расчет временных промежутков.
  • В эре Anno Domini нет «нулевого» года , за 1 годом до н. э. следует сразу 1 год н. э., что еще больше усложняет расчет временных промежутков.

Вместо этого HE использует «начало человеческой эры» в качестве своей эпохи , произвольно определенной как 10 000 г. до н. э. и обозначенной как год 1 HE, так что 1 г. н. э. соответствует 10 001 г. н. э. [1] Это грубое приближение начала текущей геологической эпохи , голоцена (название означает «совсем недавний »). Мотивацией этого является то, что человеческая цивилизация (например, первые поселения , сельское хозяйство и т. д.), как полагают, возникла в это время. Эмилиани позже предложил, чтобы начало голоцена было зафиксировано в той же дате, что и начало его предложенной эры. [5]

Преимущества

Сторонники человеческой эры утверждают, что она упрощает геологическое , археологическое , дендрохронологическое , антропологическое и историческое датирование, а также основывает свою эпоху на событии, более универсально значимом, чем рождение Иисуса . Все ключевые даты в истории человечества затем можно перечислить с помощью простой возрастающей шкалы дат, где меньшие даты всегда предшествуют большим датам. Еще одним преимуществом является то, что голоценовая эра начинается раньше других календарных эр , поэтому она может быть полезна для сравнения и преобразования дат из разных календарей.

Точность

Когда Эмилиани обсуждал календарь в последующей статье в 1994 году, он упомянул, что не было согласия относительно даты начала эпохи голоцена, с оценками в то время в диапазоне от 12 700 до 10 970 лет до н. э . [5] С тех пор ученые улучшили свое понимание голоцена на основании данных ледяных кернов и теперь могут более точно датировать его начало. Консенсусное мнение было официально принято МСГН в 2013 году, помещая его начало на 11 700 лет до 2000 года (9701 г. до н. э.), примерно на 300 лет позже эпохи календаря голоцена. [6]

Эквивалентные предложения

В 1924 году Габриэль Девиль предложил использовать Calendrier nouveau de chronologie ancienne (CNCA), который начинался за 10 000 лет до н. э., что идентично гораздо более позднему предложению Эмилиани. [2]

С 1929 года приверженцы Dievturība используют Latviskā ēra (латышскую эру), которая начинается в той же точке; это совпадает с первым притоком жителей на территорию нынешней Латвии (10500–10047 гг. до н. э.). Согласно латышской эре, 12025 год записан как 2025 год н. э. Подробное объяснение латышской эры Эрнеста Брастиньша было впервые опубликовано в 1934 году. [7] [8] [9]

В 1963 году Э. Р. Хоуп предложил использовать переднюю эпоху (AE), которая также начинается в той же точке. [3]

Конверсия

Перевод из юлианского или григорианского календаря в человеческую эру может быть выполнен путем добавления 10 000 к году AD/CE. Текущий год, 2024, может быть преобразован в год голоцена путем добавления цифры «1» перед ним, что сделает его 12 024 HE. Годы BC/BCE преобразуются путем вычитания номера года BC/BCE из 10 001.

Календарные эпохи и вехи в календаре голоцена
григорианский годИСО 8601голоценовый годСобытие
10002 г. до н.э.-10001-1 ОН
10001 г. до н.э.-100000 ОН
10000 до н.э.-9999 [а]1 ОННачало эпохи голоцена
9701 г. до н.э.-9700300 ОНКонец плейстоцена и начало голоценовой эпохи [6]
4714 г. до н.э.-47135287 НЕЭпоха юлианской системы дней : юлианский день 0 начинается в полдень по Гринвичу 1 января 4713 г. до н. э. пролептического юлианского календаря , что соответствует 24 ноября 4714 г. до н. э. в пролептическом григорианском календаре [10] : 10 
3761 г. до н.э.-37606240 НЕНачало календарной эры Anno Mundi в еврейском календаре [10] : 11 
3102 г. до н.э.-31016899 НЕНачало Кали-юги в индуистской космологии [11]
2250 г. до н.э.-22497751 НЕНачало мегхалайской эпохи, текущего и последнего из трех этапов эпохи голоцена. [12] [13]
45 г. до н.э.-00449956 НЕВведение юлианского календаря
1 г. до н.э.000010000 хеНулевой год по ISO 8601
1 год нашей эры000110001 НЕНачало нашей эры и Anno Domini , по оценке Дионисия Воплощения Иисуса
622062210622 НЕПереселение Мухаммеда из Мекки в Медину ( хиджра ), начало исламского календаря [14] [15] в 1 году хиджры
1582158211582 г.Введение григорианского календаря [10] : 47 
1912191211912 г.Эпоха Чучхе [ 16 ] и календари Минго [17]
1950195011950 г.Эпоха до настоящего времени схема датировки [18] : 190 
1960196011960 г.Эпоха UTC
1970197011970 г.Эпоха Unix [19]
1993199311993 г.Публикация календаря голоцена
2024202412024 г.Текущий год
10000+1000020000 хе
  1. ^ Эмилиани [1] утверждает, что его предложение устанавливает «начало человеческой эры в 10 000 году до нашей эры», но не упоминает юлианский или григорианский календарь.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Эмилиани, Чезаре (1993). «Переписка – реформа календаря». Nature . 366 (6457): 716. Bibcode :1993Natur.366..716E. doi : 10.1038/366716b0 .
  2. ^ Аб Ноден, Клод (2001). De temps en temps: Histoires de calendrier [ Время от времени: Календарные истории ]. Le Grand Livre du Mois. ISBN 2-7028-4735-8.
  3. ^ ab Hope, ER (1963). «Арифметическая реформа календаря, часть I». Журнал Королевского астрономического общества Канады . 57 (1): 14–23. Bibcode : 1963JRASC..57...14H.
  4. ^ Ранер, Карл (2004). Энциклопедия богословия: краткий Sacramentum mundi. Континуум. п. 732. ИСБН 978-0-86012-006-3. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. . Получено 8 октября 2020 г. .
  5. ^ аб Эмилиани, Чезаре (1994). «Реформа календаря на 2000 год». Эос . 75 (19): 218. Бибкод : 1994EOSTr..75..218E. дои : 10.1029/94EO00895.
  6. ^ ab Walker, Mike; Jonsen, Sigfus; Rasmussen, Sune Olander; Popp, Trevor; Steffensen, Jørgen-Peder; Gibbard, Phil; Hoek, Wim; Lowe, John; Andrews, John; Björck, Svante ; Cwynar, Les C.; Hughen, Konrad; Kershaw, Peter; Kromer, Bernd; Litt, Thomas; Lowe, David J.; Nakagawa, Takeshi; Newnham, Rewi; Schwander, Jacob (2009). "Формальное определение и датировка GSSP (Глобальный стратотипический разрез и точка) для основания голоцена с использованием ледяного керна NGRIP Гренландии и выбранных вспомогательных записей" (PDF) . Journal of Quaternary Science . 24 (1): 3–17. Bibcode :2009JQS....24....3W. doi : 10.1002/jqs.1227 . Архивировано (PDF) из оригинала 2013-11-04.
  7. ^ Настевичс, Угис (2022). «Латвийская Диевтуриба: исследование ритуалов, их сакрального пространства и текстов». Диевтуру Вестнесис . 43 (3): 2467–2481. ISSN  2661-5088.
  8. ^ Настевичс, Угис (2022). Latviešu dievturība un японский синто. Ритуали, чтобы освятить тело и текстовый аспект . Пузури. ISBN 9789934906725.
  9. ^ Брастыньш, Эрнест (1934). «Латвискаис лайкс». Лабиетис . 5 : 72–73. ISSN  0456-9571.
  10. ^ abc Дершовиц, Нахум ; Рейнгольд, Эдвард М. (2008). Календарные вычисления (3-е изд.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-70238-6.
  11. См.: Matchett, Freda, "The Puranas", стр. 139 и Yano, Michio, "Calendar, astrology and astronomy" в Flood, Gavin, ed. (2003). Blackwell companion to Hinduism . Blackwell Publishing . ISBN 978-0-631-21535-6.
  12. ^ "Схема ICS, содержащая четвертичные и кембрийские GSSP и новые стадии (v 2018/07), теперь опубликована!". Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 г. Получено 6 февраля 2019 г.
  13. Conners, Deanna (18 сентября 2018 г.). «Добро пожаловать в эпоху Мегхалаев». Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 г. Получено 6 февраля 2019 г.
  14. ^ Айша Эль-Авади (2002-06-11). "Рамадан и лунный календарь". Islamonline.net . Архивировано из оригинала 2006-12-14 . Получено 2006-12-16 .
  15. ^ Хаким Мухаммад Саид (1981). «История исламского календаря в свете хиджры». Проект цифровой исламской библиотеки Ахлюль Байт . Архивировано из оригинала 2011-06-10 . Получено 2006-12-16 .
  16. ^ Хай-Сан Ли (2001). Северная Корея: странная социалистическая крепость. Greenwood Publishing Group. стр. 220. ISBN 978-0-275-96917-2.
  17. ^ Эндимион Уилкинсон (2000). История Китая: Учебное пособие. Азиатский центр Гарвардского университета. С. 184–185. ISBN 978-0-674-00249-4.
  18. ^ Currie Lloyd A (2004). "The Remarkable Metrological History of Radiocarbon Dating [II]" (PDF) . Journal of Research of the National Institute of Standards and Technology . 109 (2): 185–217. doi :10.6028/jres.109.013. PMC 4853109 . PMID  27366605. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-12-06 . Получено 2018-06-24 . 
  19. ^ "The Open Group Base Specifications Issue 7, Rationale, section 4.16 Seconds Since the Epoch". The OpenGroup. 2018. Архивировано из оригинала 2017-11-15 . Получено 2018-06-24 .

Дальнейшее чтение

  • Дэвид Эвинг Дункан (1999). Календарь . Четвертое сословие. стр. 331–332. ISBN 978-1-85702-979-6.
  • Дункан Стил (2000). Отметка времени: Эпический квест по изобретению идеального календаря. John Wiley and Sons. С. 149–151. ISBN 978-0-471-29827-4.
  • Гюнтер А. Вагнер (1998). Определение возраста молодых пород и артефактов: физические и химические часы в четвертичной геологии и археологии. Springer. стр. 48. ISBN 978-3-540-63436-2.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Holocene_calendar&oldid=1256398469"