Каменный период в Мезоамерике
Доисторический период в Мезоамерике

Периоды в истории Мезоамерики
 
Палеоиндийский периоддо 8000 г. до н.э.
Архаический период8000–2000 гг. до н.э.
Доклассический период2000 г. до н.э.–250 г. н.э.
Классический период250–900 гг. н.э.
Постклассический период900–1521 гг. н.э.
Колумбийская эрапосле 1521 г. н.э.
Смотрите также

В истории Мезоамерики , этап, известный как палеоиндейский период (или альтернативно, литический этап ) является эрой в схеме мезоамериканской хронологии , которая начинается с самых первых указаний на человеческое поселение в мезоамериканском регионе и продолжается до общего начала развития сельского хозяйства и других черт протоцивилизации . Завершение этого этапа может быть отнесено примерно к 9000 г. до н. э. (существуют различия во мнениях между источниками, которые признают эту классификацию), а переход к последующему архаическому периоду не является четко определенным.

Его отправная точка является предметом некоторых споров, как и более общий вопрос о том, когда впервые появились люди в Америке . Значительное число исследователей признают, что заселение Америки произошло около 11 200 лет назад.

Периодизация

Начальная точка литического периода не установлена, обычно указываются даты от 12 000 до 20 000 лет назад. Конечная точка периода установлена ​​лучше, обычно ее датируют примерно 8000 годом до н. э. [1] Поскольку период является одним из двух, которые предшествовали появлению керамики в Мезоамерике, он считается докерамическим периодом, а иногда и частью докерамического периода . [2] Кроме того, поскольку период является одним из пяти, которые предшествовали прибытию Христофора Колумба в Мезоамерику, он считается доколумбовым или доиспанским периодом и, следовательно, частью доколумбовой эры .

Литологические фазы в Мезоамерике. [3]
Нет.ФазаНачало до н.э.Конец до н.э.
1Лоу-ха–7500
2Сэнд-Хилл75006000
3ххх6000ххх

Низменности

Высокогорье

Тихоокеанский регион

Хронология

  • 10000 г. до н.э. – изобретение рифленых наконечников копий Кловис облегчает охоту на крупную дичь. [4]

История

В Белизе найдено острие в форме рыбьего хвоста.
В Белизе найдено черешковое рифленое острие в форме рыбьего хвоста

Миграция

Научное мнение относительно древности человека в Мезоамерике отразило более широкие тенденции в концептуализации древности человека в западном полушарии в целом. В рамках этой основополагающей темы установление мест, демонстрирующих древность человека в Мезоамерике, было сосредоточено на ассоциации останков и артефактов с геологическими слоями (контекст) и на надежности датировки останков и слоев (методологии). В начале двадцатого века люди считались совсем недавними постледниковыми иммигрантами в западном полушарии. Хотя считалось, что было где-то от 20 000 до 60 000 лет постледникового времени, в течение которого такая иммиграция могла произойти через Берингов мост , древность присутствия человека в западном полушарии была общепринято зафиксирована примерно в 5000 BP («до настоящего времени», или 3000 до н. э.). Уильям Х. Холмс и Алес Хрдличка возглавляли эту школу мысли. Открытия Фолсома и Кловиса 1920-х и 1930-х годов пересмотрели минимальные временные рамки первоначального заселения Нового Света. Каменные находки Фолсома датируются 10 000–11 000 лет до н. э., а каменные находки Кловиса — 12 000–12 500 лет до н. э., что позволяет датировать первоначальную дату иммиграции около 14 000 лет до н. э .

Каменный период

В Мезоамерике период примерно от 9000 лет до наших дней до самых ранних поселений называется «палеоиндейским периодом». Были представлены, обсуждены и приняты доказательства человеческого проживания в Мезоамерике, соответствующие первоначальной дате проживания 14000 лет до наших дней. Рифленые наконечники были найдены к северу от Мезоамерики в штатах Сонора и Дуранго, а также в центральной Мексике, а доказательства охоты на мамонта были обнаружены в Санта-Исабель-Истапан . В Лос-Рейес-Ла-Пас были найдены костяные артефакты плейстоценового возраста . Присутствие человека в этот период было дополнительно задокументировано находками черепов в Пенья, Хико , Тепеспане , Санта-Мария-Астауакане и Сан-Висенте-Чиколоапане . Для определения древности черепных останков использовались различные методы, включая химический анализ костей (анализ на азот и фтор), геологический анализ (стратиграфический, анализ на углерод-14 и состав вулканического пепла), контекстную связь с фаунистическими останками и контекстную связь с литическими артефактами, датированными методом гидратации обсидиана .

Однако максимальная дата иммиграции 14 000 BP была оспорена. Были сделаны заявления о присутствии человека в 20 000–30 000 BP в Пенсильванском Meadowcroft Rock Shelter и в пустыне Юха в Калифорнии , а также на объектах в Южной Америке, Центральной Америке и Мезоамерике.

Костный артефакт из Текискьяка может происходить из горизонта, существовавшего до появления метательного оружия. Данные из Тлапакойи предполагают, что человеческое присутствие датируется 23 000 г. до н.э. В Вальсекильо есть пять поселений, которые, по-видимому, датируются по крайней мере 20 000 г. до н.э. Основываясь на растущих доказательствах более раннего присутствия человека в западном полушарии, в 1976 г. Ирвинг Рауз и Ричард Макнейш независимо опубликовали предложения по пересмотру литических стадий западного полушария, допуская человеческое присутствие уже 30 000 г. до н.э. и оставляя открытой возможность еще более раннего первоначального прибытия.

Смотрите также

Примечания

Цитаты

  1. ^ Шарер и Трэкслер 2006, стр. 98, 153.
  2. ^ Стемп и др. 2021, стр. 416.
  3. ^ Стемп и др. 2021, стр. 417.
  4. ^ Шарер и Трэкслер 2006, стр. 154.

Ссылки

  1. Адамс, Ричард Э. У.; Маклеод, Мёрдо Дж., ред. (2000a). Мезоамерика, часть 1. Кембриджская история коренных народов Америки. Том 2. Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/CHOL9780521351652. ISBN 9781139053778. S2CID  163512332.
  2. Адамс, Ричард Э. У.; Маклеод, Мёрдо Дж., ред. (2000b). Мезоамерика, часть 2. Кембриджская история коренных народов Америки. Том 2. Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/CHOL9780521652049. ISBN 9781139053464.
  3. Бернс, Джеффри М. (2018). Использование докерамических пещер в Белизе (Массачусетс). Университет Северной Аризоны. ProQuest  2050579408.
  4. Кеннетт, Дуглас Дж.; Липсон, Марк; Пруфер, Кит М.; Мора-Марин, Дэвид; Джордж, Ричард Дж.; Роланд, Надин; Робинсон, Марк; Трэск, Вилла Р.; Эдгар, Хизер Х. Дж.; Хилл, Итан К.; Рэй, Эрин Э.; Линч, Пейдж (22 марта 2022 г.). «Миграция с юга на север предшествовала появлению интенсивного земледелия в регионе майя». Nature Communications . 13 (1): 1530. Bibcode :2022NatCo..13.1530K. doi :10.1038/s41467-022-29158-y. PMC  8940966 . PMID  35318319.
  5. Lohse, Jon C; Awe, Jaime; Griffith, Cameron; Rosenswig, Robert M; Valdez, Fred, John C.; Awe, Jaime J.; Griffith, Cameron; Rosenswig, Robert M.; Valdez, Fred (2006). «Докерамические занятия в Белизе: обновление палеоиндейских и архаичных записей» . Latin American Antiquity . 17 (2): 209– 226. doi :10.2307/25063047. JSTOR  25063047. S2CID  163373104.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. Орсини, Стефани Р. (2016). От индеек до тамале: использование фауны от палеоиндейского до доклассического периода в скальном убежище майя Хак Каб Пек на юге Белиза (Массачусетс). Университет Миссисипи. ProQuest  1809807534.
  7. Пирсолл, Дебора М., ред. (2008). Энциклопедия археологии . Сан-Диего, Калифорния: Elsevier. OCLC  714030453.
  8. Пирсон, Жорж А. (3 июля 2017 г.). «Преодоление разрыва: обновленный обзор культуры Кловис в Средней Америке и ее техно-культурные связи с комплексами рифленых наконечников из Южной Америки» . PaleoAmerica . 3 (3): 203– 230. doi :10.1080/20555563.2017.1328953. S2CID  135101506.
  9. Пендергаст, Дэвид М. (март 1993 г.). «Центр и край: археология в Белизе, 1809–1992 гг.» . Журнал мировой доисторической эпохи . 7 (1): 1– 33. doi :10.1007/BF00978219. JSTOR  25800626. S2CID  161362847.
  10. Prufer, Keith M.; Alsgaard, Asia V.; Robinson, Mark; Meredith, Clayton R.; Culleton, Brendan J.; Dennehy, Timothy; Magee, Shelby; Huckell, Bruce B.; Stemp, W. James; Awe, Jaime J.; Capriles, Jose M.; Kennett, Douglas J. (18 июля 2019 г.). «Связывание поздних палеоиндийских каменных орудий и населения Северной, Центральной и Южной Америки». PLOS ONE . 14 (7): 1–20 статьи № e0219812. Bibcode : 2019PLoSO..1419812P. doi : 10.1371/journal.pone.0219812 . PMC  6638942. PMID  31318917 .
  11. Пруфер, Кит М.; Робинсон, Марк; Кеннетт, Дуглас Дж. (2021). «Занятия от терминального плейстоцена до среднего голоцена в Юго-Восточной Мезоамерике: связь экологии и культуры в контексте неотропических собирателей и ранних земледельцев» . Древняя Мезоамерика . 32 (3): 439– 460. doi :10.1017/S0956536121000195. S2CID  245125309.
  12. Раштон, Элизабет AC (2014). «Под тенью я расцветаю»: экологическая история северного Белиза за последние три с половиной тысячи лет (доктор философии). Ноттингемский университет.
  13. Sharer, Robert J.; Traxler, Loa P., ред. (2006). Древние майя (6-е изд.). Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. hdl :2027/mdp.39015062626216. ISBN 9780804748179. OCLC  57577446.
  14. Stemp, W. James; Awe, Jaime J.; Marcus, Joyce; Helmke, Christophe; Sullivan, Lauren A. (2021). «Докерамический и ранний керамический периоды в Белизе и низменностях центральных майя». Ancient Mesoamerica . 32 (3): 416– 438. doi : 10.1017/S0956536121000444 . S2CID  245125311.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Каменный_период_в_Мезоамерике&oldid=1265259071"