Генри Пуллейн

Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют соответствующие встроенные цитаты . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, введя более точные цитаты. ( Апрель 2009 ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Генри Берместер Пуллейн
Рожденный	( 1838-12-12 )12 декабря 1838 г. , Йоркшир , Англия
Умер	22 января 1879 г. (1879-01-22)(40 лет) Исандлвана , колония Наталь
Верность	Великобритания
Услуга /филиал	Британская армия
Годы службы	1855–1879
Классифицировать	Бревет Подполковник
Сражения/войны	Войны коса, англо-зулусская война

Подполковник Генри Берместер Пуллейн (12 декабря 1838 г. – 22 января 1879 г.) был администратором и командующим британской армии в Капской пограничной и англо-зулусской войнах . Он наиболее известен как командующий британскими войсками в катастрофическом сражении при Изандлване в январе 1879 г. Будучи по существу майором, он имел звание бревет -подполковника .

Пуллейн родился в Йоркшире, в семье викария. Его первоначальное назначение в 30-й полк британской армии было получено без покупки в 1855 году после окончания Сандхерста . Он перевелся в совершенно новый 2-й батальон 24- го в 1858 году в качестве лейтенанта и был повышен до капитана в 1861 году. В 1871 году Пуллейн купил большинство ^{[1] в 1-м} батальоне полка , который затем был отправлен в Южную Африку. Несмотря на временное повышение до подполковника в 1877 году и более чем двадцатилетнюю службу, у него не было личного боевого опыта. ^[2]

Это вскоре изменилось, когда началась война между британцами и коса в Восточной Капской провинции. Во время британских операций на Капской границе Пуллейн отвечал за формирование нерегулярной кавалерии из числа европейских поселенцев в этом районе. ^[2] Они хорошо себя зарекомендовали и, в сочетании с работой Пуллейна по организации колонн снабжения для осажденных британских гарнизонов, принесли Пуллейну заслуженную репутацию организатора и администратора. ^[3] С окончанием войны Пуллейн занял пост коменданта Дурбана-КЗН, а затем командовал армейским ремонтным депо в Питермарицбурге .

Когда 11 января 1879 года начались военные действия, Пуллейн все еще командовал складом переоборудования в Питермарицбурге и поспешил присоединиться к своему полку, прибыв туда 17-го числа. ^[4] 1-й батальон 24-го полка составлял основную пехотную часть колонны № 3 лорда Челмсфорда , которая перешла в Зулуленд 11 января. С командиром 1-го батальона, полковником Ричардом Глином, назначенным Челмсфордом командовать колонной № 3, Пуллейн должен был осуществлять полевое командование батальоном во время его операций в Зулуленде. ^[5]

После разведки майора Джона Дартнелла и подразделений нерегулярной кавалерии колонны 21-го числа, которая предполагала, что зулусы присутствуют в силе к югу от лагеря, Челмсфорд приказал наступать примерно половине колонны утром 22-го числа. В соответствии с его первоначальным видением кампании, его намерением было вызвать противника на бой, быстро закончив войну, уничтожив силы зулусов в спланированном сражении. ^[6] Последним действием Челмсфорда относительно обороны Изандлваны был приказ о выдвижении войск под командованием подполковника Энтони Дарнфорда из Роркс-Дрифта . Поскольку 1-й батальон 24-го остался в лагере, Пуллейн принял командование Изандлваной утром 22 января.

Под командованием Пуллейна находились 416 офицеров и солдат его собственного 1/24-го и рота 2/24-го. Также присутствовало отделение с двумя орудиями из батареи N 5-й бригады Королевской артиллерии и различные вспомогательные подразделения, включая Королевских инженеров , Корпус армейской службы и Корпус армейского госпиталя . Кроме того, Пуллейн имел в своем распоряжении набор местных сил. Они включали четыре роты Натальского туземного контингента , традиционно вооруженные и оснащенные африканские войска с белыми офицерами и унтер-офицерами, и такие подразделения, как Ньюкаслские конные стрелки и Натальская конная полиция , нерегулярная кавалерия, состоящая из белых добровольцев, вооруженных огнестрельным оружием. Прибытие колонны Дарнфорда в середине утра добавило британский ракетный отряд, две дополнительные роты NNC и около 200 местных нерегулярных кавалеристов; всего около 500 человек. ^[7]

С развитием угрозы со стороны зулусов, становившейся все более очевидной, прибытие Дарнфорда создало некоторую путаницу в отношении командных соглашений лагеря. Как подполковник и полковник, Дарнфорд был старше по званию, чем Пуллейн. Но приказы Дарнфорда, данные ему секретарем Челмсфорда Джоном Норт Крилоком, были двусмысленными, не проясняя командные соглашения, и не давая Дарнфорду указаний относительно того, какие конкретные действия он должен был предпринять, помимо простого перемещения своих войск в Изандлвану. ^[8] Получив сообщение о том, что зулусы отступают, Дарнфорд решил выступить под собственным командованием. Сначала он попросил две роты пехоты Пуллейна сопровождать его, но Пуллейн не согласился, указав, что просьба не соответствовала приказам Челмсфорда защищать лагерь. ^[9]

Первоначально зулусы не собирались атаковать британцев 22-го числа. Однако обнаружение основных сил зулусов кавалерийским патрулем, возможно, в сочетании с осознанием зулусами того, что британцы разделили свою армию, и рвением молодых воинов, ускорило полномасштабную атаку на лагерь. ^[10] Ответ Пуллейна был осложнен Дернфордом, который был прижат к земле во время преследования предположительно отступающих вражеских сил. Таким образом, Пуллейну пришлось развернуть свои войска таким образом, чтобы защитить лагерь и попытаться поддержать Дернфорда в его попытке разорвать контакт с зулусами и отступить. ^[11]

Местность в Исандлване, состоящая из высокой травы и оврагов, называемых Донгас, в которых наступающие зулусы периодически исчезали, скрывала передвижения армии зулусов от глаз британцев. Трудно было точно оценить, с каким количеством зулусов столкнулись британцы, поскольку оценки их численности, полученные Пуллейном от его разведчиков, значительно различались. К тому времени, когда весь масштаб угрозы со стороны зулусов стал очевиден, для Пуллейна было уже слишком поздно существенно менять свои диспозиции. Результатом стала чрезмерно растянутая линия, уязвимая для обхода с фланга такими крупными силами противника. Даже если бы Пуллейну удалось осуществить организованный отход на этом этапе, у него не было легко обороняемой позиции для отступления, поскольку лагерь Исандлваны не был укреплен, а фургоны не были размещены в лагерях. ^[12]

Хотя британцы смогли сдерживать зулусов некоторое время, сочетание факторов, включая истощение запасов боеприпасов, проблемы с пехотной винтовкой, которые привели к застреваниям, и чрезмерное растяжение британских рот, чтобы попытаться помешать окружающему боевому строю зулусов обойти линию фронта, ^[13] привело к общему краху. Зулусы захватили лагерь, уничтожив всех выживших, которые пытались занять позицию, и преследовали отставших до реки Буффало, прежде чем настигнуть и убить их. Пуллейн не был среди немногих европейцев, которым удалось спастись. Битва при Изандлване стала самым тяжелым поражением, понесенным британской армией за 150 лет.

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без ссылок могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  "Henry Pulleine" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( февраль 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Никогда не было окончательно установлено, где и когда на поле боя погиб Пуллейн. Его тело так и не было идентифицировано, и было мало выживших, которые могли бы рассказать о его последних действиях. ^[14] Челмсфорд не задержался в Изандлване, поэтому были возможны только поверхностные попытки идентифицировать останки. Даже если бы тщательный поиск был немедленно организован, большинство тел были сильно изуродованы зулусами, и к тому времени, когда были предприняты согласованные усилия по идентификации и захоронению тел, прошло несколько месяцев, что еще больше усложнило идентификацию отдельных трупов. ^{[13] [15]}

Дональд Моррис в «The Washing of the Spears» , возможно, основываясь на том, что циркулировало среди офицеров 24-го после битвы, дает, вероятно, самый полный отчет о последних минутах Пуллейна. По его версии, как только стало ясно, что битва проиграна, Пуллейн приказал Мелвиллу попытаться сбежать с знаменем, прежде чем вернуться в свою палатку, возможно, чтобы написать письмо своей семье или, в качестве альтернативы, набросать отчет о поражении для Челмсфорда. Прежде чем он успел закончить, к нему подошел зулус и, несмотря на ранение человека в шею своим револьвером, Пуллейн был смертельно ранен ассегаем . [ ^16]

Неизвестный источник описывает Пуллейна как погибшего «в начале» ^[16] боя, и, по словам Генри Керлинга из батареи N/5, Когхилл сообщил ему, что Пуллейн был мертв, когда он встретил Керлинга и Стюарта-Смита, когда они начали свой бег к реке Буффало . ^[14] Этот рассказ подтверждается рассказом другого выжившего британца рядового Бикли, который упоминает, что Когхилл докладывал Мелвиллу, что Пуллейн «был застрелен». ^[17] Эта версия событий объясняет, почему Дарнфорд, по-видимому, не смог найти Пуллейна, когда его силы вернулись в лагерь, когда началось бегство. Кроме того, в своих мемуарах « Пропавший легионер в Южной Африке » комендант Джордж Гамильтон Браун описывает, как наткнулся на тело Пуллейна и отдал ему честь, возвращаясь из своей палатки утром 23-го числа. ^[18] Палатки 1-го и 3-го пехотных полков ННК Гамильтона-Брауна располагались на крайнем левом фланге лагеря, поэтому рассказ согласуется с предположением о том, что Пуллейн погиб именно здесь.

Также возможно, что Пуллейн пережил крах британцев, но был убит в одном из последних отчаянных сражений, которые произошли после того, как стало очевидно, что британцы обречены. Такой сценарий подтверждается по крайней мере одним рассказом выжившего. Кракрофт Нурс, командир роты в NNC, описывает, как он видел «половину роты 24-го полка, с полковником среди них, убитых ассегаями» ^[19] у подножия холма Изандлвана, когда он начал свой побег.

Пуллейн остается малоизвестной фигурой в истории англо-зулусской войны . Это, возможно, подытожено в его изображении Денхолмом Эллиоттом в фильме 1979 года «Рассвет Зулу» как приветливого, хотя и уклоняющегося от дел и несколько неэффективного человека. Он был способным администратором, как в комиссариате в 1860-х годах, за что получил похвалу, ^[20] так и в Южной Африке во время войн с коса.

Расположение Пуллейна в Изандлване стало фактором, способствовавшим поражению британцев. Тем не менее, ему пришлось развернуть своих людей дальше от лагеря, чтобы помочь Дарнфорду , который не смог бы выйти из боя и отступить в одиночку, и которого Пуллейн обещал поддержать. Кроме того, Пуллейн почти наверняка прочитал документ, написанный Челмсфордом и распространенный «для рассмотрения офицерами, командующими колоннами при входе в Зулуленд» ^[21] , в котором рекомендовалось развертывание, очень похожее на то, которое осуществил Пуллейн. В конечном счете, даже несовершенная линия Пуллейна сдерживала зулусов, пока не закончились боеприпасы, и подразделения не начали терять сплоченность, когда они отступали и подвергались нападению зулусов в ближнем бою.

Самым большим недостатком Пуллейна как командира, хотя он был далеко не одинок в этом, была постоянная недооценка своего противника. ^[22] Неторопливое отношение британских офицеров, включая Пуллейна, в период, непосредственно предшествовавший финальному сражению, демонстрирует самоуспокоенность, которая пронизывала мышление офицерского корпуса на начальном этапе англо-зулусской войны. Большую часть 22 января Пуллейн и его коллеги не думали всерьез, что зулусы нападут на лагерь, так что когда импи действительно нанесли удар, обычные меры предосторожности, такие как сворачивание палаток и приостановка повседневной лагерной деятельности, не были приняты. ^[22] Первое имело особое значение, поскольку оно дало бы Челмсфорду гораздо более четкий сигнал о том, что лагерь находится в реальной беде, и, возможно, побудило бы его поспешить вернуться вовремя, чтобы спасти ситуацию.

Наконец, решительные действия, необходимые для избежания катастрофы, были предотвращены запутанной ситуацией командования, вызванной неопределенными приказами Крилока, которые не подтвердили командование Дарнфорда или не дали ему никаких конкретных инструкций. Позже Челмсфорд попытался возложить вину за поражение на Дарнфорда, предположив, что он не подчинился приказу Челмсфорда «принять командование», и, таким образом, быть связанным более ранним указанием Пуллейну защищать лагерь. Однако это несправедливо, поскольку первоначальный приказ Челмсфорда, извлеченный из книги приказов Крилока на поле боя, не содержит конкретной ссылки на «принятие командования». ^[23] Из-за этого Дарнфорд действовал со значительной свободой, приняв, в конечном счете, ошибочное решение о переходе в наступление, и в этом отношении нежелание Пуллейна направить какую-либо из пехотных рот 24-го полка на наступление Дарнфорда было обоснованным.

• Битва при Изандлване
• Дрейф Рорка
• Зулусы (фильм)
• Зулу-Дон