Генри Барри, 4-й барон Барри из Сантри (1710–1751), часто называемый просто лордом Сантри , был ирландским пэром , который был известным повесой. Он уникален тем, что был единственным членом ирландской Палаты лордов , осужденным за убийство своими пэрами, за что он был приговорен к смертной казни. Позже он получил полное прощение за убийство, но умер за границей, когда был еще молодым человеком.
Он родился в Дублине 3 сентября 1710 года, единственный сын Генри Барри, 3-го барона Барри из Сантри , и Бриджит Домвайл, дочери сэра Томаса Домвайла , 1-го баронета из Темплоуга , и его первой жены (и кузины) Элизабет Лейк, дочери сэра Ланселота Лейка . [1] Он унаследовал титул в 1735 году и занял свое место в Ирландской палате лордов . Он женился в первый раз на Энн Торнтон, дочери Уильяма Торнтона из Фингласа , который умер в 1742 году, а во второй раз, в 1750 году, на Элизабет Шор из Дерби , но не имел детей ни от одного из браков. Он умер в Ноттингеме 22 марта 1751 года и был похоронен в церкви Святого Николая в Ноттингеме . [2]
Лорд Барри из Сантри, по-видимому, был экстремальным примером повесы восемнадцатого века , человеком сварливым и жестоким, и много пьющим. Он был членом печально известного Дублинского клуба адского огня : говорят, что репутация клуба так и не восстановилась полностью после сенсационной огласки, окружавшей его суд за убийство, хотя нет никаких оснований полагать, что кто-либо из его коллег знал о преступлении или потворствовал ему. [3] Ходили слухи, что он совершил по крайней мере одно предыдущее убийство, которое успешно замяли, хотя, похоже, нет никаких убедительных доказательств этого. [4]
9 августа 1738 года лорд Сантри (как его обычно называли) выпивал с друзьями в таверне в Палмерстауне , который сейчас является пригородом , но тогда был небольшой деревней недалеко от Дублина . Сантри, который выпил даже больше обычного, напал на своего собутыльника, мистера Хамфриса, но не смог вытащить свой меч . Разгневанный, он побежал на кухню, где случайно встретил Лафлина Мерфи, портье таверны , и по неизвестной причине пронзил его своим мечом. [3] Затем Сантри подкупил хозяина таверны, чтобы тот позволил ему сбежать. Мерфи был доставлен в Дублин, где он пробыл несколько недель; он умер 25 сентября 1738 года. [3]
Хотя лорда Сэнтри не арестовали сразу, нет никаких оснований полагать, что корона намеревалась, чтобы он избежал правосудия; на самом деле власти явно стремились не только преследовать его, но и добиться осуждения. Даже в эпоху, когда аристократия пользовалась особыми привилегиями, убийство Мерфи, который, по всем данным, был честным и трудолюбивым человеком, имевшим жену и молодую семью, которую нужно было содержать, потрясло общественное мнение, в то время как лорд Сэнтри считался, даже среди членов его собственного класса, общественным досадным фактором. В свое время Сэнтри был арестован и обвинен в убийстве. Он потребовал, как привилегию пэра , суда над ним со стороны своих пэров. Суд, который состоялся в ирландском парламенте 27 апреля 1739 года, вызвал огромный общественный интерес. [3]
Лорд Уиндем , лорд-канцлер Ирландии , председательствовал в своем офисе лорда-распорядителя Ирландии , с 23 пэрами, заседавшими в качестве судей. Генеральный прокурор Ирландии Роберт Джоселин и генеральный солиситор Ирландии Джон Боуз возглавили обвинение. [5]
Боуз доминировал на слушаниях, и его речи создали ему репутацию оратора. [5] Томас Рандл , епископ Дерри , который как духовный пэр был лишь наблюдателем на суде, [6] сказал: «Я никогда не слышал, никогда не читал столь совершенного образца красноречия... силы и света его разума, справедливости и откровенности». [7] Епископ резко отозвался о качестве адвокатов защиты, назвав работу адвоката Сантри «отвратительной». [3] Защита утверждала, что Мерфи умер не от раны, а от давней болезни (или, как вариант, от укуса крысы), но с учетом медицинских доказательств, представленных обвинением, это был безнадежный аргумент. По словам епископа Рандла, адвокат Сантри даже не упомянул о возможности того, что Мерфи, который пролежал 6 недель после удара ножом, мог умереть из-за ненадлежащей медицинской помощи. Однако, учитывая неопровержимые доказательства вины лорда Сэнтри, любая защита, вероятно, была бы бесполезной, и, несмотря на то, что было описано как их «взгляды ужаса», его коллеги без труда признали Сэнтри виновным. Уиндем, который провел судебный процесс с образцовой справедливостью, вынес смертный приговор. Его отставка вскоре после этого, как обычно считалось, была связана с напряжением судебного процесса. [3]
Король Георг II , как и все британские монархи , имел прерогативу милосердия , и друзья и родственники Сантри начали кампанию, чтобы убедить короля даровать помилование. Их просьба была сосредоточена на низком социальном положении жертвы, подразумевая, что жизнь пэра стоила больше, чем жизнь работника таверны, несмотря на безупречный характер жертвы и дикую и бессмысленную природу убийства. Король не желал даровать помилование, [8] и некоторое время казалось, что Сантри должен умереть, но в свое время была дана отсрочка. Популярная легенда гласила, что его дядя сэр Комптон Домвайл, через поместье которого в Темплоуге протекала река Доддер , добился королевского помилования для своего племянника, пригрозив изменить русло реки, тем самым лишив жителей Дублина того, что тогда было и оставалось долгое время их основным источником питьевой воды . [3]
17 июня 1740 года лорд Сантри получил полное королевское прощение и восстановление своего титула и поместий; вскоре после этого он навсегда покинул Ирландию и поселился в Англии. Говорят, что он имел личную аудиенцию у короля и лично поблагодарил его за милосердие.
Говорят, что его последние годы были ужасными: хотя он и женился во второй раз незадолго до смерти, он был брошен всеми своими бывшими друзьями, сильно страдал от подагры и был склонен к депрессии . [9] После его смерти в 1751 году титул угас; его поместья перешли к его кузену, сэру Комптону Домвайлу, 2-му баронету , который предпринял безуспешные попытки восстановить баронство . Его вдова Элизабет пережила его на много лет, скончавшись в декабре 1816 года.
В 1628 году лорд Данбойн был судим своими пэрами за непредумышленное убийство , но оправдан. В 1743 году 5-й виконт Неттервиль был оправдан своими пэрами за убийство, как и Роберт Кинг, 2-й граф Кингстон в 1798 году. [3]