Википедия:Красная ссылка

Большинство новых статей создаются вскоре после того, как соответствующая ссылка на них вносится в систему.

Спинеллис и Лоуридас, «Совместная организация знаний» [1]

Красная ссылка , как в этом примере, означает, что страница, на которую ведет ссылка, не существует. Она либо никогда не существовала, либо существовала ранее, но была удалена .

Добавьте красные ссылки в статьи, чтобы указать, что страница будет создана в ближайшее время или что статья должна быть создана по теме, поскольку тема является значимой и проверяемой . Красные ссылки помогают Википедии расти. [1] Создание красных ссылок предотвращает появление новых страниц с самого начала. [2] Хорошие красные ссылки помогают Википедии. Они поощряют новых участников в полезных направлениях и напоминают нам, что Википедия далека от завершения .

В общем, красная ссылка должна оставаться в статье, если есть обоснованное ожидание, что рассматриваемая статья в конечном итоге будет создана (либо как отдельная статья, либо как перенаправление). Удаляйте красные ссылки, если и только если в Википедии не должно быть никакого освещения по этой теме. Возможно, красную ссылку можно превратить в перенаправление на раздел статьи , где тема освещается как часть более широкой темы (см. Известность – Стоит ли создавать отдельные страницы ). Но, пожалуйста, не «убивайте» красные ссылки перенаправлением, потому что их красный цвет (раздражающий некоторых читателей), кажется, требует исправления. Любую красную ссылку легко сделать синей, создав перенаправление, но действительные красные ссылки существуют не просто так, и они являются «почками», из которых вырастают новые статьи Википедии. Действительная красная ссылка должна быть оставлена ​​на месте, если читатель согласен с необходимостью будущей статьи с таким названием, но не хочет ее предоставлять.

Статьи не должны содержать красные ссылки на файлы, шаблоны или темы, которые не требуют статьи, например, романтический интерес знаменитости, которая сама по себе не примечательна. Красные ссылки не должны регулярно создаваться для каждой главы в книге или для всех людей, упомянутых в статье. Также не следует создавать красные ссылки на статьи, удаленные из-за того, что тема была признана неэнциклопедической или не имеющей известности. Красные ссылки иногда могут создаваться для статей, удаленных по какой-то другой причине. Кроме того, даже если страница была удалена из-за того, что она не соответствует правилам Википедии, вы можете создать красную ссылку на термин, если вы собираетесь написать статью на совершенно другую тему, которая случайно имеет такое же название.

Красная ссылка появляется всякий раз, когда [[ ]]вокруг слова или фразы, для которых в Википедии нет статьи, страницы с разъяснением значений или перенаправления, заключены двойные квадратные скобки.

  • WP:REDYES

Создавайте красные ссылки всякий раз, когда несуществующая статья с дополнительной информацией поможет читателю понять содержание статьи, в которой появится красная ссылка. Простым примером является технический термин, который заслуживает рассмотрения за пределами его словарного определения, чтобы помочь поддержать его роль в его существующем контексте. Технический термин может соответствовать требованиям, поскольку он, вероятно, «заметен» и должен иметь это очевидное название.

Перед добавлением красной ссылки убедитесь, что ее тема еще не существует под другим именем страницы . Поскольку тема может быть освещена в разделе другой статьи или даже может быть скрыта в нескольких абзацах поблизости, человек, создающий красную ссылку, должен просканировать ее на предмет охвата. Ссылки на категории внизу этой страницы будут ссылаться практически на все связанные статьи, а поисковая система предоставляет функции для расширенных запросов, которые могут точно определить совпадающий текст в любом месте Википедии. Оба метода поиска используют функции MediaWiki, созданные для поиска информации в Википедии. Они могут помочь построить Википедию красная ссылка за красной ссылкой.

При создании красной ссылки убедитесь, что у нее есть допустимое название и что ее тема соответствует правилам значимости для тем (включая правила для людей ( WP:BIO ), веб-контента ( WP:WEB ), предприятий ( WP:CORP ) и т. д.).

  • WP:ВХОДЯЩИЕ ССЫЛКИ
  • WP:ПРОВЕРКАПОСЛЕСОЗДАНИЯ

После создания статьи (1) используйте функцию «Что здесь связано», чтобы найти все красные ссылки, из-за которых ваша новая статья стала синей; (2) проверьте, относятся ли эти ссылки к теме вашей новой статьи; и (3) измените все ссылки, которые относятся к другой теме.

  • WP:РЕДНО
  • ВП:РЕДНОТ
  • WP:НОРЭД

Не создавайте красные ссылки на:

Поскольку они бесполезны в качестве навигационных средств, не создавайте красные ссылки в:

  • Шаблоны, такие как , , , и , предназначены для направления читателей к существующим статьям.{{Main}}{{Details}}{{Further}}{{Seealso}}
  • См. также разделы (см. WP:NOTSEEALSO ).
  • {{About}}и заметки в шляпе.{{Otheruses}}
  • Перенаправление страниц.

Красные ссылки могут использоваться в навигационных блоках , которые также содержат ссылки на существующие статьи, но они не могут быть чрезмерными. Редакторы, которые добавляют чрезмерные красные ссылки в навигационные блоки, должны активно работать над созданием этих статей, в противном случае ссылки могут быть удалены из шаблона.

Красные ссылки не должны отображаться на главной странице .

К биографическим статьям

  • WP:REDBIO
  • WP:REDLINKБИО

Как и в случае с другими темами, красные ссылки могут быть созданы для биографий людей, которые, скорее всего, соответствуют рекомендациям Википедии по значимости . Все правила, которые применяются к нашим биографиям ныне живущих людей, в равной степени применимы к именам, отмеченным красными ссылками.

Неуникальные имена

Ссылка на имя, которое может быть не уникальным, несет риск того, что ссылка в конечном итоге будет указывать на статью, добавленную позже для другого человека, компании или места с тем же именем. Это маловероятно для, скажем, Томаса Говарда, 14-го графа Арундела , но весьма вероятно для футболиста Томаса Говарда . Ссылка на имена людей, которые не являются очевидно известными, также создает ссылку, которая вряд ли когда-либо станет синей. Добавление деталей к ссылке делает неверно направленную ссылку менее вероятной (но не невозможной); Джон Александр Смит (врач) лучше, чем Джон Смит . Следует избегать простой ссылки на имена людей в статье без подробностей, особенно если они не являются очевидно известными.

Проверка входящих ссылок особенно важна при создании новых биографических статей с названиями статей, которые могут быть неуникальными. Если в какой-то статье есть красная ссылка на это имя, но она означает другого человека, ссылка станет синей, но неверной. Это действительно происходит. Например, в 2012 году в статью о книге Extra Virginity была помещена красная ссылка для ссылки на будущую статью об авторе книги, [[Томе Мюллере]]. В 2014 году была создана статья для другого Тома Мюллера , ученого-ракетчика, без проверки существующих входящих ссылок. Красная ссылка в статье Extra Virginity , таким образом, стала синей, но ссылка была на неправильного человека. Ошибка была исправлена ​​только в 2016 году путем переименования ссылки, которая оставалась красной, в Тома Мюллера (писатель). Возможно, было бы предпочтительнее убрать ссылку на имя, поскольку автор может не быть известным в Википедии, и даже кодирование имени [[Том Мюллер (писатель)]] не гарантирует уникальности, поскольку в данном конкретном случае есть по крайней мере еще один автор с таким именем, хотя по состоянию на январь 2025 года о нем нет статьи в Википедии.

На страницах устранения неоднозначности

  • WP:РЕДДАБ

Использование красных ссылок на страницах устранения неоднозначности должно быть ограничено. Весь смысл страницы устранения неоднозначности заключается в том, чтобы помочь читателю прийти к правильной существующей статье из выбора статей с похожими заголовками. Поскольку красная ссылка является ссылкой на несуществующую статью, использование красных ссылок на страницах устранения неоднозначности обычно не рекомендуется. Красные ссылки могут использоваться на страницах устранения неоднозначности, если существующие энциклопедические статьи (т. е. не страницы устранения неоднозначности, поскольку страницы устранения неоднозначности не считаются энциклопедическими) имеют такие красные ссылки.

  • WP:REDDEAL

В целом, красную ссылку следует оставлять в статье, если она ведет к термину, который с большой долей вероятности мог бы послужить основой для статьи, но для которого не существует статьи-кандидата или раздела статьи под каким-либо названием.

Красная ссылка на статью, которая, вероятно, будет создана в будущем, должна быть «оставлена ​​в покое, а не создана как минимальная статья-заглушка, не содержащая полезной информации». Примером правдоподобной красной ссылки может быть статья «Коррупция в Уэльсе» [3] , поскольку статья о коррупции в Северной Ирландии существует, а статьи о коррупции, посвященные конкретным странам, являются вероятной областью для будущего создания. Однако лучше оставить эту ссылку красной, чем создавать «заглушку-заглушку » , которая говорит только «Уровень коррупции в Уэльсе один из самых низких в мире», с единственной целью превратить красную ссылку в синюю. Редакторы должны либо создавать заглушки с пригодным для использования объемом контента, либо вообще не создавать заглушку. Красные ссылки служат для уведомления читателей о том, что в Википедии существует потребность в создании новой статьи с хотя бы минимальным информационным содержанием. Создание минималистских маркерных заглушек просто для того, чтобы избавиться от красной ссылки, разрушает этот полезный механизм.

Аналогично, допустимый термин красной ссылки, такой как «Коррупция в Уэльсе», не следует устранять путем удаления скобок ссылки, просто чтобы временно уменьшить количество красного текста в статье. Однако красные ссылки на статьи, которые были удалены, обычно следует отменять.

Существующая красная ссылка может указывать на одно или несколько из следующих событий:

  • Нужна новая статья. Когда википедист пишет статью, общепринятой практикой является привязка ключевых тем, относящихся к пониманию предмета, даже если эти темы еще не имеют статьи в Википедии. Не удаляйте эти красные ссылки. Это имеет несколько применений:
    • Изнутри статьи такая ссылка готовит статью к полной поддержке (не сиротству при создании). В любое время википедист может самостоятельно написать статью по теме, на которую ссылается; и когда это происходит, ссылка уже готова и ждет его. Красная ссылка также дает читателям возможность нажать на нее, чтобы создать нужную статью на месте.
    • Красная ссылка может указывать на необходимость создания перенаправления на другую статью, но только в том случае, если эта статья всесторонне освещает данную тему.
    • Некоторые WikiProjects имеют ботов, которые определяют, сколько раз определенная красная ссылка появляется в Википедии. Это используется для определения того, какие статьи наиболее необходимы. Редакторы также могут, нажав на красную ссылку, использовать функцию « What links here » (хотя статья не существует), чтобы определить, сколько раз тема была отмечена красной ссылкой.
  • Ссылка сломана и больше не ведет к статье (возможно, потому что базовая статья была удалена). В таком случае ссылку обычно необходимо удалить или переименовать, чтобы она указывала на существующую статью.
  • Ссылка могла быть сделана кем-то, кто не знал, что должно и не должно быть связано со статьями. Всегда оценивайте, указывает ли красная ссылка на заголовок, который действительно нуждается в создании. См. WP:Руководство по стилю/Ссылки#Что обычно должно быть связано .
  • Красная ссылка может быть опечаткой — например, кто-то хотел дать ссылку на African elephant , но вместо этого набрал «African eelephant». В этом случае попытайтесь выяснить, о какой статье идет речь, и исправьте ссылку. Если это похоже на распространенную опечатку, например Scandanavia , вы можете создать перенаправление с этой опечатки на правильную; но вам все равно следует исправить опечатку, даже если она больше не будет красной.
  • Ссылки в различных и hatnotes, в , , , и заметках, а также в разделах "См. также" предназначены для навигационных целей. Красные ссылки бесполезны в этих контекстах. Если возможно, их следует заменить работающей ссылкой или удалить.{{About}}{{Otheruses}}{{Main}}{{Details}}{{Further}}{{Seealso}}
  • Списки «знаменитых людей» в статье, например, раздел «знаменитые выпускники» в статье об университете, как правило, накапливают красные ссылки, перечисляя людей с непроверяемой известностью. Такие красные ссылки следует удалять только в том случае, если вы уверены, что тема не будет соответствовать требованиям для статьи в Википедии.

Тема красной ссылки может быть освещена в другом издании Википедии. Если такая статья соответствует критериям англоязычной Википедии и вы можете ее перевести, следуйте процедурам на WP:Translation ; если нет, используйте ссылку на статью в другом издании Википедии вместо красной ссылки или рядом с ней. Такие ссылки можно сделать вручную или с помощью шаблона межъязыковой ссылки . Например:{{ill}}

  • {{ill|Richard J. Youle|de}}производит Richard J. Youle  [de] до тех пор, пока имя не будет добавлено в английскую Википедию (по состоянию на август 2024 года [обновлять]есть немецкая статья, но нет английской);
  • {{ill|Hanning Schröder|de}}ссылки на существующую английскую страницу: Hanning Schröder .
  • Если английское и иностранное названия различаются:
    {{ill|Hooglede town hall|nl|Gemeentehuis van Hooglede}}выводится Hooglede town hall  [nl]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Диомидис Спинеллис и Панайотис Лоуридас (август 2008 г.). "Совместная организация знаний". Сообщения ACM . Т. 51, № 8, стр. 68–73. doi :10.1145/1378704.1378720. Большинство новых статей создаются вскоре после того, как соответствующая ссылка на них вводится в систему.См. также WP:Инфляционная гипотеза роста Википедии .
  2. ^ WP:Wikipedia Signpost/2009-01-31/Сироты
  3. ^ Для просмотра примеров из прошлого, перечисленных здесь, см. /Историю примера по красной ссылке .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Red_link&oldid=1267251978"