Хассан Диаб | |
---|---|
حسن دابب | |
Рожденный | Хассан Наим Диаб [1] ( 1953-11-20 )20 ноября 1953 г. |
Национальность |
|
Занятие | Преподаватель университета |
Известный | Взрыв в парижской синагоге в 1980 году |
Осуждение(я) | Терроризм |
Уголовное обвинение | Терроризм |
Штраф | Пожизненное заключение |
Академическое образование | |
Образование | |
Тезис | Динамика неравенства: социальные последствия в Ливане финансовой роли Бейрута на Ближнем Востоке (1943-1975) (1995) |
Академическая работа | |
Дисциплина | Социолог |
Субдисциплина | Общественное благосостояние |
Хассан Наим Диаб ( арабский : حسن نعیم دياب ; родился 20 ноября 1953 года) — ливано -канадский гражданин, осуждённый как террорист на спорном французском заочном суде в апреле 2023 года. Он был заочно осуждён за установку взрывчатки во время взрыва в парижской синагоге в 1980 году . [2]
В 2008 году Франция официально запросила его экстрадицию за его предполагаемую причастность к взрыву синагоги в 1980 году . Апелляция Диаба в Апелляционный суд Онтарио была отклонена, и Верховный суд Канады отказался рассматривать дело. После 6 лет судебной тяжбы 4 апреля 2012 года министр юстиции Роб Николсон распорядился об экстрадиции Диаба во Францию. 14 ноября 2014 года Хассан был экстрадирован из Канады во Францию, где он находился под домашним арестом в течение 2 лет и двух месяцев без суда, пока продолжалось расследование. [3]
12 января 2018 года обвинения против Диаба были сняты после того, как судья заявил, что нашел доказательства присутствия Диаба в Ливане во время нападения. [4] Два дня спустя он вернулся в Канаду. [5] Французские прокуроры по борьбе с терроризмом обжаловали это решение, утверждая, что судья допустил серьезные ошибки. В январе 2021 года Парижский апелляционный суд отменил снятие обвинений и постановил, что он должен предстать перед судом. Хассан Диаб отказался присутствовать на суде, и его адвокаты попытались остановить его. 19 мая 2021 года самый важный судебный суд Франции, Кассационный суд, постановил продолжить судебный процесс. 21 апреля 2023 года Диаб был заочно признан виновным по обвинению в терроризме и приговорен к пожизненному заключению. [6] [2] Решение было принято единогласно. [7] Суд в составе шести французских судей выдал международный ордер на арест. [8]
Доказательства, представленные против Диаба во Франции, включали эскиз террориста, который был похож на него. Регистрационная форма отеля, заполненная поддельной информацией, имела почерк, похожий на почерк Диаба, хотя, по-видимому, были предприняты попытки изменить его. Отпечаток пальца на форме не принадлежал Диабу. [9] Паспорт на его имя также был обнаружен в сумке высокопоставленного террориста. [7] В паспорте также были въездные и выездные штампы из Испании, куда, как полагают, бежала террористическая группа после взрыва синагоги. [10]
Диаб последовательно оспаривал обвинение, заявляя, что он находился в Ливане во время теракта, и что у него были свидетели и доказательства, подтверждающие это, что подтвердили французские следственные судьи до его освобождения в 2018 году. [11] [12] Он сравнил свое дело с делом Дрейфуса , вызвав споры. [7] Суд оценил его алиби как не имеющее достоверности. [ 7] Сторонники Диаба заявили, что не было никаких материальных элементов, доказывающих, что он, тогда студент социологии, находился во Франции в то время. Его адвокаты заявили, что он сдавал экзамены в университете в Ливане и не мог использовать паспорт, который, по его словам, он потерял. [13]
Диаб родился в Ливане 20 ноября 1953 года и изучал социологию в Американском университете в Бейруте , получив степень бакалавра гуманитарных наук в 1982 году. Он учился в Сиракузском университете в Сиракузах , штат Нью-Йорк , с 1987 года и получил докторскую степень по социологии в 1995 году. [14]
Он женился на Рании Тфайли по мусульманскому обряду бракосочетания некоторое время спустя после 2005 года. [1] Он переехал в Оттаву в 2006 году. [14] Он имеет двойное гражданство Ливана и Канады. [14]
Диаб был арестован Королевской канадской конной полицией (RCMP) 13 ноября 2008 года по запросу французских властей, которые хотели его экстрадиции для предания суду за его предполагаемую роль во взрыве 1980 года возле синагоги на улице Коперник в Париже . Ему были предъявлены обвинения в убийстве и покушении на убийство в связи с взрывом, в результате которого четыре человека погибли и десятки получили ранения в результате детонации около 10 килограммов (22 фунта) взрывчатки, спрятанной в седельных сумках припаркованного мотоцикла. [15] [16] [17]
Диаб отрицает все обвинения. [18] Его адвокат заявил, что арест был «ошибочной идентификацией», и что Диаб не въезжал во Францию в 1980 году. [15] Друзья, коллеги и бывшие профессора Диаба выразили шок и недоумение известием о его аресте. Его научный руководитель, Луис Крисберг, известный ученый по разрешению конфликтов, [19] сказал, что никогда не знал, что Диаб был каким-либо образом антисемитом , и назвал эту новость «не заслуживающей доверия». [20]
В начале июля 2009 года Диаб был нанят для преподавания летнего курса по вводной социологии в Карлтонском университете в Онтарио . 28 июля, на следующий день после того, как слушание по делу об освобождении под залог раскрыло его трудоустройство и последующее преподавание, B'nai Brith Canada опубликовала заявление, осуждающее Карлтона за найм подозреваемого террориста. «Мы считаем прискорбным, что должностные лица университета считают, что нет ничего плохого в найме Диаба. Безопасность сообщества в целом и кампуса Карлтонского университета в частности вызывают у нас серьезную озабоченность». Национальный офис B'nai Brith в Торонто опубликовал заявление, осуждающее действия Карлтона, в то время как член группы из Оттавы позвонил в университет напрямую, чтобы пожаловаться. [21] [22] [23]
Университет подтвердил CBC , что Диаб преподавал этот курс. Позже в тот же день руководство университета расторгло контракт Диаба и назвало замену, заявив, что Диаба заменили «в интересах предоставления студентам стабильной, продуктивной академической среды, способствующей обучению». «Университет поступил правильно», — сказал исполнительный вице-президент B'nai Brith Фрэнк Даймант о развороте Карлтона в сторону запрета Диабу преподавать». [22] [24] [25]
Некоторые профессора Карлтонского университета поддержали Диаба, заявив, что его увольнение нарушает контрактные обязательства университета. [17] Канадская ассоциация преподавателей университетов (CAUT) выпустила пресс-релиз, осуждающий действия администрации Карлтонского университета. [25] [26]
На основе информации, полученной от разведывательных служб Германии от бывших членов группы, французские власти утверждают, что Диаб был членом Народного фронта освобождения Палестины , группировки, обвиняемой в организации взрыва. [27] Доказательства, раскрытые в рамках дела об экстрадиции в апреле 2009 года, включали два полицейских наброска, сделанных некоторое время спустя после взрыва. Образцы почерка Диаба, когда он был студентом Сиракузского университета несколько лет спустя, были подвергнуты графологическому анализу . Один французский эксперт заявил, что почерк определенно принадлежал Диабу, хотя, по-видимому, были предприняты попытки его изменить. Другой французский эксперт сказал, что Диаб мог написать регистрационную карточку. [16] [28]
В октябре 2009 года адвокат Диаба представил канадскому суду несколько отчетов, подготовленных экспертами из Канады, США, Франции и Великобритании. Адвокат сообщил суду, что эксперты по разведке готовы объяснить разницу между доказательствами и разведданными и их «присущую им секретность и неразглашение». Более того, эксперты по почерку, включая ведущего британского эксперта, охарактеризовали доказательства, представленные французскими властями, как «явно ложные». Корона , от имени Франции, отказалась от доказательного характера своих первоначальных экспертов по почерку и попросила суд предоставить ей больше времени для получения другого мнения. [29] Доказательства были отозваны, когда адвокат Диаба показал, что использованные для сравнения образцы почерка не были написаны Диабом. [30]
Отчеты были предметом слушания по доказательствам в декабре 2009 года. В конце слушания судья постановил, что защите разрешено подавать отчеты от всех четырех экспертов по почерку, и может вызвать любых двух из этих экспертов для дачи показаний на слушании по экстрадиции. Короне будет разрешено провести перекрестный допрос всех четырех экспертов по почерку защиты, если она того пожелает. Защита вызвала профессора права Университета Торонто Кента Роуча для дачи показаний в качестве эксперта по вопросу разведданных в качестве доказательств на слушании по экстрадиции; он дал показания о ненадежности использования разведданных в качестве доказательств 24 и 25 ноября 2009 года в Оттаве. [31]
Слушание по вопросу экстрадиции было временно запланировано на январь 2010 года. [32] Однако 18 декабря 2009 года королевский прокурор (представляющий Генерального прокурора Канады) запросил отсрочку слушания для рассмотрения доказательств защиты. Следующей возможной датой слушания по вопросу экстрадиции должен был стать июнь 2010 года. [33]
Судья, рассматривавший дело, заявил, что он хотел бы как можно скорее начать поток доказательств, и предположил, что он устал от задержек со стороны французского правительства в представлении своего дела. [34] Слушание было запланировано на 8 ноября 2010 года. [35]
17 мая 2010 года слушание, запланированное на 14 июня 2010 года, было снова отложено после того, как Франция дезавуировала показания двух экспертов по почерку, дискредитированных защитой. [36] Корона планировала вместо этого представить показания третьего, нового французского эксперта по почерку, который нашел «очень сильное предположение» о том, что Диаб был автором регистрационной карточки отеля. [36] Кент Роуч, эксперт-свидетель защиты, обвинил французское правительство в «затягивании», «выборе доказательств» и «самостоятельном ведении дела», запросив отсрочку, пока должностные лица юстиции в Париже соберут больше доказательств. [37] Адвокат защиты назвал новый план Короны «абсолютно скандальным». Он продолжил: «В 11-м часу и 59-й минуте они отзывают все свое дело по почерку и заменяют его новым делом».
Адвокат Диаба также обвинил французские власти в поиске нового эксперта по почерку в попытке спасти свое дело после того, как двое, которых они изначально использовали, были дискредитированы четырьмя экспертами по почерку защиты, включая бывшего эксперта по документам Королевской канадской конной полиции. 6 декабря 2010 года председательствующий судья постановил разрешить дать показания еще трем экспертам по почерку защиты, но сказал, что он не обязательно придаст им какое-либо значение в своем окончательном анализе. [38] [39]
Бывший эксперт по документам Королевской канадской конной полиции Брайан Линдблом был нанят защитой и дал показания 13 декабря 2010 года по анализу почерка, представленному новым и третьим экспертом Франции Анн Бизотти. Заявив, что новый отчет, представленный Короной, был «часто запутанным и непонятным», Линдблом раскритиковал мандат, предоставленный Бизотти магистратом Марком Тревидиком . Тревидик поручил провести анализ, чтобы «определить, является ли он (Диаб) определенно или может быть автором». Похоже, нет места для объективного рассмотрения возможности того, что автор образца материала может не быть автором; предполагается, что он является автором». «Мандат разработан не для поиска объективных доказательств», - дал показания Линдблом. Анализ почерка Бизотти был третьим, отправленным в суд после того, как Франция дезавуировала два предыдущих анализа, когда защита продемонстрировала их ненадежность. [40]
6 июня 2011 года судья Роберт Маранжер выдал Диаба для экстрадиции и заявил, что «к сожалению» у него нет полномочий для освобождения под залог. Диаб был взят под стражу в ожидании слушания по вопросу освобождения под залог. Маранжер сказал, что доказательства против Диаба «слабые», но Франция представила дело prima facie , и Канада должна ожидать, что Франция предоставит Диабу справедливый суд. [41] 4 апреля 2012 года министр юстиции Роб Николсон приказал экстрадировать Диаба во Францию для предъявления ему обвинений в организации террористических актов. Ожидалось, что адвокат Диаба подаст апелляцию на это решение. В мае 2014 года Апелляционный суд Онтарио подтвердил постановление об экстрадиции, написав, что решение министра о задержании было «обоснованным» и что он должен быть отправлен для суда во Францию. [42] [43]
13 ноября 2014 года Верховный суд Канады отказался рассматривать апелляцию Диаба. [3] 14 ноября 2014 года Диаб был экстрадирован во Францию, чтобы предстать перед французскими правоохранительными органами в качестве главного подозреваемого в нападении 1980 года. [44]
Хассан Диаб содержался в тюрьме Флери-Мерожи , исправительном центре строгого режима на юге Парижа. Судебный процесс так и не был назначен. В декабре 2014 года в статье в Ottawa Citizen говорилось, что: «Французский магистрат официально предъявил Диабу обвинение в тот день, когда он прибыл в Париж, но, как ожидается, потребуется не менее 18 месяцев расследования, прежде чем он предстанет перед судом, если французы решат продолжить дело». [45] 17 мая 2016 года французский судья освободил Диаба из тюрьмы, потребовав от него носить устройство для мониторинга, но разрешив ему гулять одному три часа в день. Сообщается, что прокуроры подали апелляцию на постановление об освобождении. [46]
Диаб был освобожден из французской тюрьмы 13 января 2018 года вскоре после того, как обвинения были сняты французским судьей. Диаб вернулся в Оттаву, Онтарио, Канада, 15 января 2018 года, путешествуя через Исландию, после того, как дипломаты смогли обеспечить его немедленное возвращение. Первоначально его освободили, но приказали оставаться во Франции, пока обвинение подало апелляцию. [47]
27 января 2021 года апелляционный суд Франции постановил, что Диаб должен предстать перед судом (спустя три года после того, как суд низшей инстанции освободил его из-за отсутствия доказательств). Французские адвокаты Диаба заявили, что планируют обжаловать это решение в Верховном суде Франции. [48] В 2022 году генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар написала прокурорам письмо с просьбой снять все обвинения. [13]
19 мая 2021 года высший апелляционный суд Франции, Кассационный суд , поддержал решение прокуратуры о привлечении Диаба к ответственности. [10] 21 апреля 2023 года Диаб был заочно признан виновным по обвинению в терроризме и приговорен к пожизненному заключению. [2]
Роберт Карри, профессор международного права в Университете Далхаузи в Галифаксе, а также другие юристы (включая Дональда Бейна, который представлял интересы Диаба), привели дело Диаба в качестве иллюстрации недостатков Закона Канады об экстрадиции. [49] В мае 2018 года Amnesty International и Ассоциация гражданских свобод Британской Колумбии совместно призвали федеральное правительство начать тщательное и независимое расследование экстрадиции Хассана Диаба во Францию, включая поведение канадских должностных лиц во время слушаний по экстрадиции. [50] [51]
В 2018 году министр юстиции Джоди Уилсон-Рейбоулд приказал провести проверку экстрадиции. [52] Мюррей Сигал был назначен для проведения внешней проверки. Выводы Сигала были предоставлены преемнику Уилсона-Рейбоулда Дэвиду Ламетти в мае 2019 года и впоследствии обнародованы несколько месяцев спустя. Проверка очистила канадских прокуроров от любых правонарушений, но также дала рекомендации по улучшению процесса экстрадиции. [53] Адвокат Диаба Дональд Бейн назвал проверку «побелкой». [54]
В 2024 году Карлтонский университет столкнулся с серьезной общественной критикой после того, как нанял Диаба для преподавания курса «Социальная справедливость в действии». [55] [56] [57]