Харви Розенфилд
американский юрист

Харви Розенфилд
Рожденный( 1952-09-07 )7 сентября 1952 г. (72 года)
Бостон , Массачусетс , США
ЗанятиеЮрист , автор , политический активист , защитник прав потребителей
ОбразованиеКолледж Амхерст , Юридическая школа Джорджтауна
ЖанрАктивизм
Политика
Здравоохранение
Веб-сайт
consumerwatchdog.org

Харви Розенфилд (родился в 1952 году) — американский юрист , автор и защитник прав потребителей . В 1985 году он основал Consumer Watchdog , общепризнанную, беспартийную некоммерческую группу по защите общественных интересов . Он является советником группы .

Он наиболее известен разработкой и организацией кампании по Предложению 103, предложению для голосования, которое снизило ставки автострахования в Калифорнии . [1] В 2014 году Федерация потребителей Америки подсчитала, что Предложение 103 сэкономило потребителям Калифорнии более 100 миллиардов долларов с 1988 года. [2] Работа Розенфилда по защите прав потребителей сосредоточена на завышенных ценах страховых компаний, защите прав пациентов в сфере здравоохранения и других правах потребителей. [3]

Ранняя жизнь и образование

Розенфилд родился в Бостоне, штат Массачусетс, в 1952 году и вырос в Рэндольфе . Его отец был бухгалтером , а мать — художницей и поэтессой. [1] В 1970 году Харви Розенфилд принял участие в своей первой низовой кампании: «Smoke Out» в средней школе Рэндольфа. Кампания призывала членов сообщества бросить курить на день и пожертвовать денежный эквивалент пачки сигарет в стипендиальный фонд. [4] Идея принадлежала школьному консультанту Розенфилда Арту Маллейни, и Розенфилд приписывает свой «успех [Маллейни]» и другим, кто был его наставником. Группа собрала 4500 долларов и привлекла внимание Американского онкологического общества , которое использовало тему «smokeout» в своей кампании «Great American Smokeout», начавшейся в 1977 году. [5]

В 1970 году Розенфилд поступил в колледж Амхерст и изучал психологию, хотя позже он решил продолжить обучение в области права. После окончания колледжа с отличием в 1974 году [6] Розенфилд переехал в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы пройти стажировку у конгрессмена Массачусетса Майкла Харрингтона . Осенью 1974 года он начал совместную ученую степень в области права и международных отношений в Джорджтаунском университете . [7] [8]

Ранняя карьера

В 1976 году Розенфилд прошел стажировку за 600 долларов у своего будущего наставника Ральфа Нейдера в Public Citizen , группе защиты интересов граждан в Вашингтоне, округ Колумбия. Три года спустя, после окончания Джорджтаунского университета, Розенфилд начал работать на полную ставку в Public Citizen Congress Watch Нейдера в качестве лоббиста в сфере энергетики, выступавшего против ядерной энергетики в 1979 году. Розенфилд боролся за альтернативные источники энергии и сохранение окружающей среды после нефтяного кризиса 1979 года , когда Конгресс рассматривал стратегию ископаемого топлива и ядерной энергетики для энергетической независимости. [1]

В 1981 году Нейдер попросил Розенфилда поехать в Калифорнию и помочь в развитии Калифорнийской группы по исследованию общественных интересов (CALPIRG). В качестве директора программы он лоббировал различные вопросы, включая реформу коммунальных услуг и финансирования избирательных кампаний, а также доступ общественности к правительству. [1] Целью было «принести пропаганду в стиле Нейдера на Западное побережье». [9]

Розенфилд ушел из CALPIRG в 1985 году. Позже в том же году Надер попросил его провести кампанию против Предложения 51, инициативы, поддержанной страховой отраслью на выборах в Калифорнии, которая ограничивала иски о возмещении ущерба по судебным искам, которые, по утверждению отрасли, были ответственны за стремительный рост страховых ставок. [1]

Потребительский надзорный орган

В тот же период, когда он боролся против Предложения 51, Розенфилд основал Consumer Watchdog (первоначально Фонд прав налогоплательщиков и потребителей). Предложение 51 было принято, но Розенфилд продолжил работать над снижением страховых ставок со своей недавно сформированной группой общественных интересов . После изучения вопроса Розенфилд пришел к выводу, что регулирование страхования является единственным решением проблемы повышения ставок. В ответ Розенфилд разработал проект нового законодательства о реформе страхования, которое лоббисты страховой отрасли забанили в Капитолии штата. [ необходима цитата ]

Предложение 103

В 1987 году Розенфилд начал писать предложение для голосования и организовал кампанию по его спонсированию под названием Voter Revolt. Предложение превратилось в реформу страхования Proposition 103 и обещало избирателям минимальный откат на 20% по ставкам на имущество, автомобили и другие виды страхования. Оно также требовало от страховых компаний следовать законам штата о защите прав потребителей и гражданских правах. Voter Revolt работал с бюджетом в 2,9 миллиона долларов, что было лишь частью лоббистских и рекламных усилий страховой отрасли в размере 63 миллионов долларов. Страховая отрасль, опасаясь, что не сможет победить Proposition 103, запустила три конкурирующие инициативные меры в попытке запутать избирателей. [10]

Чтобы привлечь внимание к своему делу, Розенфилд использовал низовые рекламные трюки, например, сопровождал охранников, пока он доставлял подписи, которые вносили Предложение 103 в бюллетень для голосования. Кроме того, он пытался доставить грузовики с коровьим навозом в штаб-квартиру Farmers Insurance of Los Angeles. [1] Розенфилд часто называл страховые компании «вне закона» во время кампании. Эти трюки, множество 18-часовых рабочих дней, агитаторы, стучащиеся в 1 миллион дверей, и громкая поддержка его наставника Ральфа Нейдера помогли Voter Revolt принять инициативу в ноябре 1988 года. Победа была воспринята как огромный удар по страховой отрасли. После того, как Предложение 103 было принято, Розенфилд рассказал Wall Street Journal, что он получил запросы от групп общественных интересов «по крайней мере в 30 других штатах, выражающих заинтересованность в запуске инициатив в стиле Предложения 103». [11] [12]

С тех пор Розенфилд и его коллеги из Consumer Watchdog защищали Предложение 103 от атак страховой отрасли и обеспечивали реализацию предложения. В 2008 году Федерация потребителей Америки подсчитала, что Предложение 103 сэкономило потребителям более 63 миллиардов долларов с 1988 года. [2] Эта организация обновила свою оценку в 2013 году, заключив, что Предложение 103 сэкономило водителям Калифорнии более 100 миллиардов долларов, что составляет среднюю годовую экономию в размере 345 долларов на домохозяйство, 8625 долларов на семью. [13] [14] Используя данные страховой отрасли, CFA обнаружила, что «в период с 1989 по 2010 год страховые премии на автомобили фактически упали на 0,3%, в то время как в национальном масштабе они выросли на 43,3% за этот период. Калифорния была единственным штатом в стране, где цены упали за 22-летний период». [15]

Розенфилд выступил против Предложения 17, попытки Mercury Insurance Group на сумму 16 миллионов долларов отменить ключевое положение Предложения 103 в 2010 году; она была отклонена. [16] Компания потратила еще 17 миллионов долларов на очень похожую инициативу в 2012 году; она также была отклонена. В 2012 году инициатива по контролю расходов на медицинское страхование, аналогичная Предложению 103, получила более 800 000 подписей и заслужила место в избирательном бюллетене 2014 года. [17]

Однако критики законопроекта 103 в Калифорнии утверждают, что он несет ответственность за кризис страхования в Калифорнии. В марте 2024 года редакционная коллегия Orange County Register призвала к его отмене, заявив: «Предложение 103 не решило страховых проблем Калифорнии, а только усугубило их. Пора его отменить». [18]

Преимущества Предложения 103 для страхователей были подвергнуты сомнению независимыми исследователями, включая Международный центр права и экономики. Вопреки утверждениям, что Предложение 103 сэкономило калифорнийцам около 154 миллиардов долларов на страховых взносах на автомобили с 1989 по 2015 год, было обнаружено, что калифорнийцы сэкономили бы около 25 миллиардов долларов, если бы не приняли Предложение 103. [19]

Реформа здравоохранения и права пациентов HMO

В 1994 году во время дебатов Клинтона о здравоохранении Розенфилд начал работать над реформированием отрасли HMO. Он и его коллега Джейми Корт создали Californians for Quality Care (подразделение Consumer Watchdog), чтобы возглавить усилия. В 1996 году группа работала над тем, чтобы первый в стране законопроект о «билле о правах пациентов» был внесен в избирательный бюллетень Калифорнии. Однако Предложение 216 не было принято, набрав всего 38,7% голосов. [20]

В 1998 году группа предложила дополнительное законодательство о правах пациентов HMO. [21] Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, группа выгрузила грузовик с фасолью пинто на конференции отрасли HMO, чтобы подчеркнуть оппозицию Consumer Watchdog к «счетоводам» HMO, отменяющим решения врачей. [22] Большая часть законодательного пакета была принята позже с помощью Ассоциации медсестер Калифорнии в ноябре 1998 года. [23]

В результате, в Калифорнии самые сильные законы о защите пациентов HMO в Америке. Многие положения законопроекта Калифорнии были включены в национальный закон о правах пациентов США , принятый Конгрессом в 2001 году. [21]

В 2000-х годах Consumer Watchdog работала над распространением защиты ставок Предложения 103 на медицинское страхование. После того, как законодательный орган Калифорнии неоднократно отклонял законопроект, организация вынесла предложение на голосование в ноябре 2014 года.

Регулирование энергетики

Розенфилд был соавтором Предложения 9 в 1998 году, избирательной инициативы по блокированию аспектов законов о дерегулировании коммунальных услуг, принятых законодателями Калифорнии в 1996 году. [24]

Предложение 9 провалилось из-за лоббистских усилий коммунальной отрасли на сумму 40 миллионов долларов. Розенфилд утверждал, что его усилия по повторному регулированию могли бы помочь предотвратить энергетический кризис в Калифорнии, которым воспользовались Enron и другие энергетические компании в 2001 году. Розенфилд рассказывает о ситуации в документальном фильме 2005 года « Самые умные парни в комнате» . [6]

Судебные разбирательства

Розенфилд — юрист в судебных исках о защите прав потребителей, возбужденных юридической командой Consumer Watchdog, которая оспаривает злоупотребления компаний в страховании, здравоохранении, автомобильной промышленности, сотовой связи и спутниковом телевидении, а также государственных учреждений, которые нарушают законы. Он также работает с Consumer Watchdog в административных и судебных разбирательствах по снижению страховых ставок и обеспечению соблюдения Предложения 103.

Фонд просвещения потребителей

Розенфилд является президентом Фонда образования потребителей. Группа поддерживает "Где наши деньги?", веб-сайт, на котором обсуждается финансовый кризис 2008 года. [6]

Работы

Розенфилд написал книгу «Молчаливое насилие, тихая смерть: скрытая эпидемия врачебной халатности» в 1994 году. Книга была опубликована издательством Essential Books и описывает масштабы врачебной халатности в Соединенных Штатах и ​​то, как потребители могут защитить себя. [25] Он написал несколько газетных статей [26] и давал показания перед Конгрессом и многими законодательными органами штатов по вопросам защиты прав потребителей.

Награды

  • 100 лучших политических деятелей Калифорнии по версии Capitol Weekly [27]
  • Юрист года в Калифорнии [27]
  • 100 лучших судебных юристов Калифорнии по версии Los Angeles Daily Journal
  • Почетный доктор гуманитарных наук колледжа Амхерст, 2010 [28]
  • Говоря правду власти, Калифорнийская ассоциация медсестер [29]

Личная жизнь

Розенфилд живет в Лос-Анджелесе, Калифорния, со своей женой, автором Джорджией Брэгг. У пары двое детей. [30]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdef Мьюир, Фредерик (3 декабря 1988 г.). «Розенфилд: герой для одних, смутьян для других». Los Angeles Times . Получено 12 августа 2010 г.
  2. ^ ab Хантер, Дж. Роберт (апрель 2008 г.). «Регулирование страхования автомобилей в штате: национальная оценка качества и углубленный обзор уникально эффективной системы регулирования Калифорнии». Федерация потребителей Америки .
  3. ^ «Харви Розенфилд | Защитник прав потребителей».
  4. ↑ Маллейни, Арт (22 января 1970 г.). «Рэндольф курит — освети будущее студента, а не сигарету». Randolph Herald .
  5. ↑ Хансон, Фред (16 ноября 2006 г.). «Calling It Quits». The Patriot Ledger .
  6. ^ abc "Поделиться | Amherst College". Новости Amherst College . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 г. Получено 30 сентября 2010 г.
  7. ^ Мьюир, стр. 5
  8. ^ "Основатель Википедии Джимми Уэйлс, поэт Мэри Джо Солтер, лауреат Нобелевской премии Пол Нерс среди восьми человек, которых чествуют на церемонии вручения дипломов в Амхерсте". Колледж Амхерста . 20 апреля 2010 г.
  9. ↑ Дебаре, Илана (9 апреля 1995 г.). «Активист: не щадящий пощады». The Sacramento Bee .
  10. ^ Уэллс, Кен (1988). «Мокси окупается для Харви Розенфилда, нового бедняка калифорнийских страховщиков». Wall Street Journal .
  11. ^ Уэллс, стр. 1
  12. ^ Мьюир, стр. 2
  13. ↑ Ральф Надер (17 ноября 2013 г.). «Предложение 103: избиратели Калифорнии действовали, чтобы сэкономить 100 миллиардов долларов на автостраховании» . Получено 14 октября 2014 г.
  14. ^ "Автор предложения 103 хвалит успех автострахования, нацеливается на Obamacare". 12 ноября 2013 г. Получено 14 октября 2014 г.
  15. ^ "Что работает? Обзор регулирования ставок автострахования в Америке". 12 ноября 2013 г. Получено 14 октября 2014 г.
  16. ^ «Кому пойдет на пользу инициатива по страхованию автомобилей Prop. 17?». Los Angeles Times . 7 мая 2010 г. Получено 7 февраля 2021 г.
  17. ^ Лорел Розенхолл (28 июня 2012 г.). «Инициатива по тарифам медицинского страхования не будет внесена в ноябрьский бюллетень» . Получено 14 октября 2014 г.
  18. ^ Seiler, John (20 марта 2024 г.). «Верните роль страхового комиссара в кабинет губернатора». Orange County Register . Получено 19 июня 2024 г.
  19. ^ Powell, Lawrence (8 декабря 2023 г.). «Переосмысление подхода Prop 103 к страховому регулированию». Международный центр права и экономики . Получено 19 июня 2024 г.
  20. ^ «Калифорнийское предложение 216, Инициатива по регулированию и налогообложению бизнеса в сфере здравоохранения (1996)».
  21. ^ ab Los Angeles Business Journal, стр. 1
  22. ^ Бенсон, стр. 1
  23. ^ «КТО ЕСТЬ КТО — Местные силы играют ключевую роль в вопросе прав пациентов». Los Angeles Business Journal. 16 июля 2001 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )
  24. ↑ Howe, Kenneth (25 октября 1998 г.). "ПРЕДЛОЖЕНИЯ ШТАТА / Предложение 9". San Francisco Chronicle . Получено 10 августа 2010 г.
  25. ^ «Безмолвное насилие, безмолвная смерть».
  26. ^ «Харви Розенфилд | Защитник прав потребителей».
  27. ^ ab "Capitol Weekly: Список 100 лучших по версии Capitol Weekly, часть II". Архивировано из оригинала 26 марта 2012 г. Получено 30 сентября 2010 г.
  28. ^ Колледж Амхерст
  29. ^ Видео на YouTube
  30. ↑ Маклеллан, Брайан (31 марта 1995 г.). «Still Fighting». Santa Monica Outlook .
  • Официальный сайт Consumer Watchdog
  • Официальный сайт Харви Розенфилда
  • Где наши деньги? официальный сайт
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Харви_Розенфилд&oldid=1240385423"