Часть серии статей о |
Экономическая , прикладная и антропология развития |
---|
Социальная и культурная антропология |
Гарольд К. «Хэл» Шнайдер (1925 – 2 мая 1987) [1] был американской основополагающей фигурой в экономической антропологии . Родился в Абердине, Южная Дакота , учился в начальной и средней школе в Сент-Поле, Миннесота , и получил степень бакалавра в колледже Макалестера и теологической семинарии Сибери-Вестерн , получив степень бакалавра по социологии и дополнительную специальность по биологии в Макалестере в 1949 году. Затем он поступил в Северо-Западный университет , где был учеником Мелвилла Херсковица , основав свою диссертацию на полевых исследованиях среди покот в Кении . [2]
Получив докторскую степень по антропологии в 1953 году, он перешёл в Университет Лоуренса , где в конечном итоге стал председателем кафедры антропологии. В 1970 году он перешёл в Университет Индианы , где оставался до своей смерти в 1987 году. [2]
Шнайдер сосредоточился на Восточной Африке в своей полевой работе, и особенно на него повлияло его исследование Туру в Танзании . Его наставник, Мелвилл Херсковиц, также сосредоточился на восточноафриканских скотоводческих народах, и в этом, а также в постоянном интересе Шнайдера к морали и эстетике, ученик последовал за учителем. [3]
Активно работая над созданием зарождающейся области экономической антропологии, он был первым президентом Общества экономической антропологии , работая с 1980 по 1982 год. Его внимание к экономической антропологии впервые проявилось в его диссертации о способах использования крупного рогатого скота скотоводческим народом в Восточной Африке. Его ранний вклад состоял в том, что он был ярым сторонником формалистской точки зрения в экономической антропологии. Шнайдер считал полезным рассматривать человеческое поведение как оптимизирующее поведение в традициях неоклассической экономики и считал, что это оптимизирующее поведение проявляется даже среди народов без денег и рынков. Шнайдер был вынужден решительно спорить с преобладающей субстантивистской точкой зрения, которая считала, что оптимизирующее поведение характерно только для обществ с рынками. Дебаты проходили в академических журналах и на конференциях и «достигли пика с публикацией работ Маршалла Салинса « Stone Age Economics» (1972) и Шнайдера « Economic Man» (1974)». Дискуссия в основном касалась взаимоотношений между академической экономикой и академической антропологией, причем формалисты стремились использовать методы экономики, а субстантивисты были в равной степени полны решимости не допускать экономику в антропологию. К концу 1970-х годов дебаты утихли. [4]
Шнайдер также интересовался использованием информационных технологий для хранения и анализа этнографической информации. Он работал в исполнительном комитете Human Relations Area Files с 1981 по 1984 год, в то время, когда организация начала переводить свои данные в электронный формат. Как отмечает Эдгар Виманс, влияние Джорджа Питера Мердока можно увидеть в работе Шнайдера не только в его интересе к этнографическим базам данных (движение, пионером которого был Мердок), но и в том, как он разрабатывал общие причинно-следственные гипотезы, объясняющие особенности социальной структуры. Этот аспект мысли Шнайдера лучше всего проиллюстрирован в его работе 1979 года « Животноводство и равенство в Восточной Африке: экономическая основа социальной структуры», где он утверждает, что система родства в скотоводческом обществе и степень его эгалитаризма обусловлены количеством скота на душу населения. [5]