Ханна против Содружества
| Ханна против Содружества | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Вирджинии |
| Полное название дела | Харрис Ханна против Содружества. |
| Решенный | 19 сентября 1929 г. ( 1929-09-19 ) |
| Цитаты | 149 SE 419 ; 153 Va. 863 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Роберт Р. Прентис , Джесси Ф. Уэст , Престон Уайт Кэмпбелл , Ричард Генри Ли Чичестер , Генри У. Холт |
Hannah v. Commonwealth , 153 Va. 863, 149 SE 419 (1929) — дело Верховного суда Вирджинии , которое часто цитируют для разграничения « страсти » от злого умысла как мотива преступления. [1] Формулировка следующая:
«Злоба заранее обдуманная» подразумевает разум, находящийся под властью разума, тогда как «страсть», хотя и не подразумевает низвержения разума, все же является furor brevis, который делает человека глухим к голосу разума, так что, хотя действие было намеренным к смерти, оно не было результатом злобности сердца, но приписывалось человеческой слабости. Страсть и злоба, следовательно, являются несовместимыми движущими силами, и, следовательно, действие, которое исходит из одного, не может также исходить из другого.
Ссылки
- ^ Уголовно-правовые дела и материалы, 7-е изд. 2012, Джон Каплан, Роберт Вайсберг, Гайора Биндер
Внешние ссылки
- Ханна против Содружества, 153 Va. 863, 149 SE 419 (1929)
 | Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
