Хэдли П. Аркс | |
---|---|
Рожденный | 1940 (84–85 лет) |
Образование | Университет Иллинойса ( бакалавр ) Университет Чикаго ( доктор философии ) |
Род занятий | Политолог, профессор |
Годы активности | 1966–настоящее время |
Работодатель | Институт Джеймса Уилсона по естественным правам и основам Америки |
Известный | Защита естественного права |
Хэдли П. Аркес (родился в 1940 году) — американский политолог и почетный профессор юриспруденции и американских институтов имени Эдварда Н. Нея в колледже Амхерст , где он преподает с 1966 года. В настоящее время он является основателем и директором Института Джеймса Уилсона по естественным правам и американскому образованию в Вашингтоне, округ Колумбия.
Аркес вырос в Чикаго. [1] Пока его ближайшие родственники не переехали в квартиру в другом месте в Чикаго в 1944 году, Аркес жил со своими бабушкой и дедушкой, родителями, тетями и дядями. [1] Несмотря на войну и надвигающуюся опасность для его еврейского народа, он описывает свое детство как детство блаженной свободы: «Можно было двигаться в огромном мире, и эти заборы, которые я иногда видел, были не преградой моей свободе, а заборами для моей защиты». [1]
Аркес получил степень бакалавра в Университете Иллинойса и степень доктора философии в Чикагском университете , где он был учеником Лео Штрауса . [2]
Аркес начал преподавать в колледже Амхерст в 1966 году, получив звание профессора юриспруденции имени Эдварда Нея в 1987 году. [3] Он получил статус почетного профессора в 2016 году. [3]
В серии книг и статей, датируемых серединой 1980-х годов, Аркес писал об априорных моральных принципах и отстаивал их влияние на конституционную интерпретацию. Он также занимался их отношением к конституционной юриспруденции и естественному праву , а также их вызовом моральному релятивизму . Его работы опираются на политических философов от Аристотеля до отцов-основателей США , Линкольна и современных авторов и юристов.
Джон О. Макгиннис, рецензируя работу Аркеса «Конституционные иллюзии и закрепление истин» в The Wall Street Journal , пишет, что она пытается найти путь между позицией оригинализма , где значение Конституции США определяется ее оригинальным текстом, и идеей живой конституции, где ее значение интерпретируется через призму развивающихся социальных установок. [4]
В «Философе в городе » (1981) Аркес выдвинул идею, взятую у Основателей, о том, что закон должен быть учителем добродетели, а не просто регулятором порока. Республиканская добродетель, писал Аркес, представляла решение взаимосвязанных проблем расовой интеграции, свободы слова и городской преступности. Аркес также резко критиковал либертарианскую философию как упрощенную и морально тупую. [5]
First Things (1986) был первым из многочисленных вкладов Аркеса в правовую философию, в котором он отстаивал юриспруденцию, основанную на понимании Линкольном естественного права, и противопоставлял ее позитивным правам, таким как «право на неприкосновенность частной жизни», которое лежит в основе аргументов в пользу абортов. [6] Аркес вернулся к этой теме в более поздней книге Natural Rights and the Right to Choose (2002) и подробно остановился на моральной и правовой путанице, которая, по его мнению, была философским наследием дела Roe v. Wade . Майкл Ульманн написал в рецензии на эту книгу: «Аркес был бы первым, кто признал, что его взгляд на конкретные случаи и споры может быть обоснованно оспорен, но он привносит в конституционный дискурс давно отсутствующий и крайне необходимый элемент — признание того, что текст Конституции основывается на определенном виде морального обоснования, которое консерваторы игнорируют на свой страх и риск и на риск тех самых прав, которые они стремятся защитить». [7]
В 1992 году Аркес написал книгу «За пределами Конституции» , переоценку оригинальности. Аркес подверг сомнению консервативный аргумент о том, что чисто текстуалистский подход к перечисленным правам, изложенным в Билле о правах, будет достаточным для сдерживания прогресса правового позитивизма. Рецензенты хвалили широту познаний Аркеса, его остроумие и краткость. [8]
Следующая книга Аркеса, «Возвращение Джорджа Сазерленда », была интеллектуальной историей судьи Верховного суда Джорджа Сазерленда. Стивен Дж. Игл проанализировал успешную защиту Сазерленда Аркесом в Wall Street Journal , написав: «Отстаивание того, чтобы Верховный суд снова поддержал юриспруденцию естественных прав, является амбициозным начинанием, как и попытка реабилитировать судью Верховного суда, который для многих олицетворяет идеи, лежащие в основе надлежащей правовой процедуры. Хэдли Аркес выполняет обе задачи с риторическим мастерством и интеллектуальной цепкостью». [9]
Среди наиболее известных статей Аркеса — его запись в обзоре Верховного суда 1974 года под названием « Вежливость и ограничение свободы слова: повторное открытие клеветы на группы» [10], его дополнение 1996 года к симпозиуму First Things «Конец демократии? Судебная узурпация политики» [ 11] и публикация 2013 года в Harvard Journal of Law & Public Policy статьи «Вызов естественного права», его адаптированные замечания из Пятых ежегодных дебатов Розенкранца на Национальном съезде юристов Федералистского общества 2012 года. [12]
В 2021 году Аркес стал соавтором влиятельного манифеста «Лучший оригинализм» вместе с юристом и писателем Джошем Хаммером , Мэтью Петерсоном и Гарретом Снедекером. Манифест выступает за «более смелую, более надежную юриспруденцию, основанную на принципах и практике американского конституционализма». [13]
Аркес входит в консультативный совет и пишет для First Things , экуменического журнала, который фокусируется на поощрении «религиозно информированной общественной философии для упорядочивания общества». Аркес также входит в консультативные советы Americans United for Life , Catholic League и St. Augustine's Press. Аркес входит в совет попечителей Национального центра по сексуальной эксплуатации .
Аркес был одним из создателей и сторонником Закона о защите новорожденных, родившихся живыми. Впервые он представил свое предложение Джорджу Бушу-старшему в 1988 году, пояснив, что его законопроект был лишь первым из многих шагов по защите жизни, предоставляя защиту выжившим после аборта в соответствии с законом. Четырнадцать лет спустя, 5 августа 2002 года, его сын, президент Джордж Буш-младший, подписал законопроект, и Аркес был рядом с ним. [3]
В 2010 году Аркес обратился в католицизм , который он описал как исполнение своей прежней иудейской веры. [14]
Аркес был основателем и членом Комитета по Американскому Основанию, группы выпускников и студентов Амхерста, которые стремились сохранить доктрины «естественных прав», изложенные некоторыми Американскими Основателями и Линкольном на Коллоквиуме по Американскому Основанию в Амхерсте и в Вашингтоне, округ Колумбия [15] [16] Когда Комитет по Американскому Основанию прекратил свое существование, Аркес взял те же принципы и основал Институт Джеймса Уилсона, некоммерческую организацию в Александрии, штат Вирджиния. Институт объединяет студентов-юристов и юристов со всей страны в продвижении естественных прав. [17]
В сентябре 2016 года Аркес был среди 125 консерваторов, поддерживающих Трампа, которые объявили о своей поддержке кандидатуры Дональда Трампа на пост президента. [18]