Московское княжество
Русское княжество (1263–1547)
Великое княжество Московское
Великое княжество Московское
1263–1478/1547 [а]
  Княжество в 1300 г.
  Великое княжество в 1389 году
  Великое княжество в 1505 году
  Великое княжество в 1533 году
КапиталМосква
Распространенные языкиРусский
Религия
Русское Православие
Демоним(ы)москвич
ПравительствоМонархия
Монарх 
• 1263–1303
Дэниел (первый)
• 1533–1547
Иван IV (последний)
Законодательный органБоярская Дума
Историческая эпохаПозднее Средневековье
• Учредил
1263
• Возведен в ранг великого княжества
1389
• Возведен в ранг царства
1547
Область
1505 [4]2 500 000 км 2 (970 000 кв. миль)
ВалютаРубль , денга
Предшествовал		Преемник
Владимиро-Суздальский
Царство Российское
Часть серии о
История России
Периоды
Предыстория  • Античность  • Ранние славяне
Русские людидо 9 века
    Русский каганат
    Артания
    Гардарики
Новгородская земля882–1136
Полоцкое княжество987–1397
Черниговское княжество988–1402
Ростов-Суздаль1093–1157
    полный список...
Новгородская Республика1136–1478
Владимиро-Суздальский1157–1331
Московское княжество1263–1547
    полный список...
Tsardom of Russia 1547–1721
Russian Empire 1721–1917
     Russian America 1799–1867
     Grand Duchy of Finland 1809–1917
     Congress Poland 1867–1915
     Russian Manchuria 1900–1905
     Uryankhay Krai 1914–1921
1917–1923: Russian Revolution
Russian Republic 1917–1918
     General Secretariat of Ukraine 1917–1918
Russian SFSR 1917–1922
     Ukrainian SSR 1919–1922
     Byelorussian SSR 1920–1922
     Transcaucasian SFSR 1922–1922
Russian State 1918–1920
     Provisional Priamurye Govt. 1921–1923
    full list...
1923–1991: Soviet Era
Soviet Union 1922–1991
     Russian SFSR 1922–1991
     Karelo-Finnish SSR1940–1956
        full list...
Tannu Tuva1921–1944
since 1991: Modern Russia
Russian Federation 1991–present
     Republic of Tatarstan 1994–present
     Chechen Republic 2000–present
     Republic of CrimeaA 2014–present
     Donetsk People's RepublicAB 2022–present
     Luhansk People's RepublicAB 2022–present
     Kherson OblastAB 2022–present
     Zaporizhzhia OblastAB 2022–present
        full list...
^A Not internationally recognized.
^B Not fully controlled.
Timeline
860–1721 • 1721–1796 • 1796–1855
1855–1894 • 1894–1917 • 1917–1927
1927–1953 • 1953–1964 • 1964–1982
1982–1991 • 1991–present
flag Russia portal

Московское княжество [ б] (1263–1389), позднее Великое княжество Московское [в] (1389–1547), [г] было средневековым русским княжеством . [9] Его столицей был город Москва .

Москва стала отдельным княжеством, когда Даниил ( правил  в 1263–1303 годах ), младший сын Александра Невского , получил город и прилегающие территории в качестве удела . [10] К концу XIII века Москва была одним из ведущих княжеств в составе великого княжества Владимирского , наряду с Тверью . [11] Борьба между князьями Москвы и Твери началась после того, как Михаил Тверской стал великим князем в 1304 году. [12] Юрий ( правил в  1303–1325 годах ) оспаривал титул и позже был сделан великим князем в 1318 году ханом Золотой Орды , который имел сюзеренитет над князьями. Однако Юрий потерял титул четыре года спустя. [13]

Иван I ( р.  1325–1340 ) вернул себе титул великого князя и смог собирать дань для хана с других русских князей, что увеличило богатство Москвы. [14] Местонахождение Русской православной церкви также было перенесено из Владимира в Москву, что позже дало ей статус духовного центра. [15] Иван I победил Тверь и обеспечил великокняжеский титул своим сыновьям Симеону ( р.  1340–1353 ) и Ивану II ( р.  1353–1359 ). После смерти Ивана II титул был временно утрачен, пока Дмитрий ( р.  1359–1389 ) не вернул его, после чего Москва была возведена в ранг великого княжества . [16] Он также нанес эпохальное поражение татарам в 1380 году, что значительно повысило престиж Москвы. [17]

По мере того как Золотая Орда приходила в упадок, ее гегемония все больше ставилась под сомнение. [18] Василий I ( годы правления  1389–1425 ) сосредоточился на расширении своего княжества, но был вынужден возобновить выплату дани после татарского нашествия. [19] Василий II ( годы правления  1425–1462 ) укрепил свой контроль над Москвой после внутренней борьбы, и в его правление Русская церковь провозгласила фактическую автокефалию . [20] Иван III ( годы правления  1462–1505 ) поглотил почти все русские государства и заложил основы централизованного государства, [21] что привело к концу удельного периода и началу нового периода в русской истории, известного как Московская Русь . [22] Он также прекратил платить дань, и его поражение татар в 1480 году традиционно знаменует конец татарского сюзеренитета. [23] Василий III ( годы правления  1505–1533 ) завершил политику своего отца по присоединению оставшихся уделов, [24] а его сын Иван IV ( годы правления  1533–1584 ) был коронован как царь в 1547 году, тем самым официально провозгласив Российское царство . [25]

Имя

Английские названия Moscow и Muscovy , для города, княжества и реки, происходят от постклассического латинского Moscovia , Muscovia , и в конечном итоге от древнерусской полностью огласованной винительной формы Московь , Moskov' . [26] [27] Москва впервые упоминается под 1147 годом в местном падеже ( na Moskvě ). [26] Современная русская форма, Moskva , впервые появляется в 14 веке. [26]

Древнейшими эндонимами , используемыми в документах, были Русь и « Русская земля » ( русский: Русская земля , романизированный : Russkaya  zemlya ). [28] Задонщина XIV века , которая относится к Куликовому циклу произведений, подчеркивает единство русских князей и описывает княжества Московское, Новгородское и другие как часть «Русской земли». [29] [30] Новая форма названия стала общепринятой к XV веку; просторечное Русь было преобразовано в Рос(с)ию или Rus(s)iya и заимствовано из греческого : Ρωσία , романизированного :  Rosía или латинского : Russia . [e] [32] [31] [33] В 1480-х годах писцы Иван Черный и Михаил Медоварцев упоминают Россию под именем Росия ( Росиа ), а Медоварцев упоминает также скипетр «русского господства» ( Росийскаго господства , Росийскаго господства ). [34]

В XIV веке великие князья московские начали именовать себя правителями всей Руси . [35] Во время объединения территорий Иван III принял титул государя ( государь ) всей Руси. [36] [37] Отвергнув монгольский сюзеренитет, он также именовал себя самодержцем ( samodizhets ). [38] В своей иностранной переписке он принял титул царя и отклонил предложение императора Священной Римской империи о престолонаследии ; [ 38 ] однако, только в 1547 году титул царя стал официальным с коронацией его внука Ивана IV . [39] Иван III также претендовал на наследие Киевской Руси , что привело к конфликтам с Великим княжеством Литовским . [40] Позднее российское государство было также известно в Западной Европе как Московия [f] под польско-литовским влиянием, и использование обоих названий сохранялось до начала XVIII века. [40]

История

Происхождение

Москва впервые упоминается в летописях под 1147 годом как часть Ростово-Суздальского княжества . [41] Значение Москвы значительно возросло во второй половине XII века, и в 1150-х годах она была преобразована в укрепленный город (крепость). [42] После смерти Всеволода III в 1212 году Москва, по-видимому, перешла к его сыну Юрию , который стал преемником своего отца в качестве великого князя Владимирского . [42] Во время монгольского нашествия 1237–1238 годов Москва была разграблена после разрушения Рязани . [42] Город не упоминается снова до конца XIII века. [42]

Первым князем Москвы был Даниил ( правил в  1263–1303 гг . ), [43] младший сын Александра Невского , и ему была дана Москва в качестве отчины , где он основал местную ветвь князей Рюриковичей . [g] [45] До 1271 года княжеством управляли наместники дяди Даниила Ярослава . [46] Сам Даниил впервые упоминается под 1282 годом как участвовавший в феодальной войне между двумя старшими братьями. [47] В Степенной книге XVI века говорится, что Даниилу была дана Москва после смерти его отца в 1263 году. [44] Размер первоначальной территории Московского княжества неизвестен, но, вероятно, она охватывала бассейн верхней Москвы-реки , простираясь примерно между восточным притоком Гжелки и западным притоком Рузы . [44] Северо-восток территории занимал бассейн верхней Клязьмы . [44]

К рубежу веков Москва была одним из ведущих княжеств в пределах Владимиро-Суздальского княжества . [48] Даниил разгромил Рязань в 1301 году, после чего Коломна и Серпухов были включены в состав Московского княжества. [49] Переяславль также был временно присоединен к Москве, а после смерти Даниила его сыновья захватили Можайск в 1304 году . [50] К этому моменту территория княжества увеличилась почти в три раза и включала всю Москву-реку вместе с ее притоками , что позволило Москве стать самодостаточной. [51] Его южная граница включала большой участок Оки , от Серпухова к востоку от Коломны, что давало ей некоторую защиту от татарских набегов. [52] На востоке находилась густая лесная зона, которая выполняла функцию естественного барьера. [53] Москва также имела доступ к северным районам Рязани и прямой доступ к Владимиру . [52] Он также был снабжен речной сетью, что способствовало торговле. [53]

Юрий

Юрий ( годы правления  1303–1325 ) начал свое правление с борьбы с Тверью за наследование великого княжества. [54] Согласно традиционной практике престолонаследия, престол должен был перейти к старшему двоюродному брату Андрея, Михаилу Тверскому . [55] Поскольку Даниил умер до того, как он смог стать великим князем, его потомки были отстранены от титула. [h] [55] Юрий решил оспорить притязания Михаила на титул, но в конечном итоге решение было принято Токтой , ханом Золотой Орды , который обладал сюзеренитетом над княжествами и позже подтвердил Михаила великим князем в 1305 году. [56] В 1306 году Юрий установил свою власть над Рязанью при поддержке хана в рамках стратегии татар по корректировке баланса сил в конфликте между Москвой и Тверью. [57] Михаил Тверской попытался консолидировать свою власть и был утвержден в качестве князя Новгородского в 1307 году, но Юрий сохранил контроль над Переяславлем и смог получить контроль над Нижним Новгородом . [58] Михаил выступил против Москвы в 1308 году, но москвичи смогли отстоять свои позиции. [59] Михаилу также не удалось заручиться поддержкой церкви, и когда он начал поход на Нижний Новгород, его армия была остановлена ​​митрополитом Петром во Владимире. [60]

После смерти Тохты в 1312 году Михаил посетил Сарай, чтобы возобновить свой патент и выразить почтение новому хану, Узбегу , и пробыл там два года. [61] В его отсутствие новгородцы подняли восстание против наместников Михаила и отправили апелляцию Юрию, который был утвержден в качестве их князя в 1315 году. [i] [62] Однако Михаилу удалось убедить хана вызвать Юрия и удалить его с политической сцены. [63] Михаилу удалось снова установить свою власть в Новгороде, но в 1317 году Юрий вернулся с патентом на великокняжеский титул, татарским войском и татарской женой, которая была сестрой хана. [64] Кавгадый, главный представитель хана, отправил своих послов в Тверь, чтобы запугать Михаила и заставить его подчиниться, но армия Михаила продолжила разбивать армию Юрия в декабре 1317 года. [65] В начале 1318 года обе стороны встретились на Волге для еще одной битвы, но достигли соглашения. [66] Кавгадый и Юрий выдвинули свои обвинения против Михаила, и в конце года состоялся официальный суд. [67] Михаил был казнен в Орде, а Юрий стал великим князем. [68]

Мало что известно о правлении Юрия как великого князя, но отношения между Москвой и Тверью вскоре улучшились, и в 1319 году был заключен договор между Юрием и Дмитрием Тверским . [69] Однако в 1321 году представитель хана поручил Юрию выступить в поход на Тверь. [70] Два войска встретились на Волге, и битвы удалось избежать. [70] В договоре Дмитрий согласился воздержаться от того, чтобы сделать себя великим князем, и он заплатил дань, причитающуюся татарам. [70] Затем Юрия вызвали в Новгород, и вместо того, чтобы отправиться в Сарай с данью, он возглавил оборону республики от шведских войск. [71] В результате Дмитрий отправился в Сарай и получил патент на великокняжеский титул в 1322 году. [72] Затем Юрий был вызван Узбеком, и по пути в Сарай брат Дмитрия Александр ограбил его в районе Ржева и заставил бежать в Псков . [72] Юрий наконец посетил Сарай в 1325 году, чтобы столкнуться с последствиями, но Дмитрий Тверской убил его в отместку за смерть своего отца. [73] В следующем году хан приказал его казнить. [73]

Иван I

Московский Кремль при Иване Калите , картина Аполлинария Васнецова (1921)

Иван I ( годы правления  1325–1340 ) стал князем после убийства Юрия, в то время как титул великого князя перешел к Александру Тверскому . [74] После того, как жители Твери подняли восстание против татарского владычества в 1327 году, хан Озбег отправил карательные силы во главе с Иваном и Александром Суздальскими , заставив Александра Тверского бежать в Литву. [73] После этого Иван предстал перед Озбегом и получил титул великого князя. [75] Озбег разделил княжества Владимир и Новгород между Александром Суздальским и Иваном, и после смерти Александра в 1331 году Иван стал единственным великим князем. [76] Александр Тверской в ​​конце концов вернулся в Тверь и получил полное прощение и был восстановлен в качестве князя ханом. [77] Однако Александр вскоре был отозван в Сарай в 1339 году, где был казнен из-за выдвинутых против него обвинений. [78] Смерть Александра положила конец борьбе между Москвой и Тверью, а племянник Ивана, Константин , продолжал править Тверью как верный слуга. [79]

Чтобы укрепить свое положение, Иван начал поглощать окружающие княжества. [75] В частности, его внук Дмитрий Донской в ​​своем завещании приписал Ивану покупку княжеств Белоозеро , Галицкое и Угличское . [j] [80] Иван также развивал Москву, чтобы привлекать людей и производить ресурсы, необходимые для поддержания своего положения, политика, отраженная в его прозвище Калита ( букв. « денежный мешок » ). [75] Будучи великим князем, Иван собирал дань не только со своих собственных владений, но и с других русских князей, которые зависели от него. [81] Хан в начале правления Ивана был доволен тем, что позволил московскому князю наслаждаться бесспорным превосходством. [82] В результате Иван смог использовать полученные им средства для развития Москвы. [81] Он также имел доступ к богатству Новгорода, что помогло ему платить дань; Однако отношения с Новгородом ухудшились после избрания нового архиепископа в 1330 году, что открыло путь для пролитовской фракции в городе. [83] 

В начале правления Ивана Грозного русский православный митрополит Петр перенес свою резиденцию в Москву в 1325 году. [84] Во время пребывания Петра в Москве Иван заложил фундамент Успенского собора , который был построен из камня. [85] Петр намеревался сделать Москву местом своей погребения, а следовательно, религиозным центром страны, и он умер в 1326 году. [85] [86] Петра сменил Феогност , который, как и его предшественник, проводил политику, которая поддерживала возвышение Москвы. [87] [88] В течение первых четырех лет его правления был завершен Успенский собор и построены еще четыре каменные церкви. [87] Феогност также приступил к канонизации Петра в 1339 году, что помогло повысить престиж Москвы. [87] [75] Московские князья выступали в качестве главных защитников Русской церкви, и Москва стала центром паломничества. [76] Иван даже приобрел ореол святости в глазах будущих поколений. [76]

Симеон

Иван I и Симеон, фрески Архангельского собора , 1652–1666 гг.

Симеон ( годы правления  1340–1353 ) стал преемником своего отца в качестве князя после его смерти. [89] Хотя Симеону пришлось бороться с тремя соперничающими князьями за великокняжеский титул, [90] Озбег одобрил завещание отца в 1339 году, что указывает на то, что он поддерживал наследование Симеоном великокняжеского престола. [91] Симеон получил патент несколько месяцев спустя. [92] В результате московские князья продолжали почти непрерывно носить этот титул. [91] В начале правления Симеона Брянское княжество вернулось в сферу влияния Москвы после того, как промосковский Дмитрий Романович снова был поставлен князем. [k] [94] В качестве демонстрации своих политических симпатий Дмитрий выдал свою дочь замуж за младшего брата Симеона Ивана . [94] В 1352 году Симеон вторгся в соседнее Смоленское княжество , расположенное к западу от Москвы, и смог расширить там свою власть, сместив пролитовского князя, которого, вероятно, заменил сын или племянник Дмитрия Романовича. [95] [96] В результате Симеону удалось временно остановить экспансию Литвы на восток. [97] Он также смог подписать договор с Новгородом, по которому город признал Симеона своим князем и согласился предоставить ему дополнительные налоговые поступления. [96]

Хотя хан Джанибек был готов поддержать Симеона в его конфликте с Литвой, он не желал оказывать неограниченную поддержку Москве, опасаясь, что она станет слишком сильной. [98] Он позволил великому князю пользоваться традиционными правами престола и сохранять свою номинальную власть над другими князьями, но он вмешивался в отношения Москвы с Суздалем, поддерживал антимосковские элементы в Рязани и способствовал раздроблению Твери. [99] Когда Джанибек впервые занял престол, двоюродный брат Симеона Константин воспользовался борьбой за власть в Сарае и взял под контроль Нижний Новгород и Городец . [l] [101] Симеон попытался сместить своего кузена, и в 1343 году он убедил бояр Нижнего Новгорода и Городца перейти на сторону, но Джанибек вернул бояр Константину и утвердил его в качестве князя. [102] В 1352–1353 годах в Россию пришла Черная смерть , которая убила Симеона, его брата Андрея и его сыновей. [103] Кроме того, чума убила митрополита Феогноста . [103] Правящая семья Москвы осталась небольшой из-за Черной смерти, и была определена новая вертикальная модель княжеского престолонаследия от отца к сыну. [104]

Иван II

Иван II ( годы правления  1353–1359 ) отправился в Сарай после смерти своего старшего брата, где он представил себя хану в качестве кандидата на патент на великокняжеский титул. [103] Его главным противником был Константин Нижегородско-Суздальский , который имел большую поддержку, чем его соперники-князья. [103] Новгород отправил делегацию к хану с просьбой выдать патент Константину из-за предыдущего отказа Ивана помочь новгородскому войску в осаде удерживаемой шведами крепости Орехов в 1348 году . [105] Несмотря на это, Джанибек отдал патент Ивану из-за династических связей Константина с Литвой. [106] В 1355 году Константин подписал договор о дружбе с Москвой, и в то же время город Новгород «заключил мир с князем Иваном». [107] После смерти Константина в том же году его старший сын Андрей стал его преемником и заключил договор с Иваном в следующем году. [107] В обмен на дары Андрей признал московского князя своим «старшим братом», или своим феодальным начальником. [107]

В течение первых четырех лет правления Ивана нет никаких признаков какого-либо антагонизма между Иваном и великим князем Ольгердом Литовским. [108] Иван не усилил контроль над приобретениями своего брата и не был заинтересован в Брянском княжестве своего бывшего тестя. [108] В 1356 году Ольгерд захватил Брянск и Смоленск; [108] [109] однако Иван не оказал военной помощи, что привело к тому, что Василий Смоленский вместо этого обратился к хану. [108] Хотя формальный договор не был заключен, Иван выдал одну из своих дочерей замуж за сына Кариоты , пятого по старшинству сына Гедимина . [110] Иван продолжил свой отказ от политики Симеона, заключив союз с князьями Суздальскими. [111] Кроме того, он поддерживал сыновей Александра Тверского, а не промосковский дом Кашиных в Твери. [111] Хвост, друг Ивана среди бояр, был убит старшими боярами, которые были верными сторонниками Симеона. [112] В результате Иван значительно изменил свою политику в 1357 году, сначала подписав договор с Василием Кашинским . [113] В 1358 году совместная экспедиция с Можайском и Тверью вытеснила литовцев из Ржева . [113] В следующем году Ольгерд начал наступление, восстановив контроль над Смоленском и Ржевом, а также взяв под контроль Мстиславль в Смоленском княжестве. [114]

Дмитрий

Дмитрий Донской в ​​Куликовской битве , картина Адольфа Ивона (1849)

Дмитрий ( годы правления  1359–1389 ) стал князем в возрасте девяти лет после смерти отца. [115] Митрополит Алексий фактически стал правителем Москвы, и он уравнял интересы Русской церкви с интересами Московского княжества. [115] [116] Убийство Берды-бека в 1359 году привело к большим потрясениям в Золотой Орде с многочисленными переворотами. [115] Военачальник Мамай основал свой собственный улус , осуществляя свою власть с помощью ханов, которых он контролировал. [115] Дмитрий Нижегородско-Суздальский возобновил притязания на великокняжеский титул, но после периода переговоров хан Мурад признал Дмитрия Московского великим князем в 1362 году. [117] Алексей также обратился к протеже Мамая Абдаллаху и получил его одобрение, чтобы укрепить притязания Дмитрия. [117] Однако Мурад в ответ отозвал свое признание и вместо этого признал Дмитрия Суздальского великим князем. [117] После того, как московское войско провело демонстрацию силы, Дмитрий Суздальский отказался от своих притязаний на титул и в 1364 году подписал договор о дружбе с Москвой. [117] Два года спустя он устроил брак своей дочери с Дмитрием Московским. [117]

После вступления на престол Михаил II Тверской при поддержке Литвы бросил прямой вызов превосходству Москвы. [117] Алексей продолжал поддерживать удельных князей Твери против Михаила, и к 1368 году конфликт обострился, когда московское войско вторглось в Тверь. [118] Литовское войско пришло на помощь Михаилу, но новые каменные стены Москвы смогли выдержать осаду. [118] Дмитрий начал еще одно вторжение в 1370 году, воспользовавшись участием Литвы в других конфликтах. [118] Михаил посетил двор Мамая и получил патент, но не смог обеспечить соблюдение своих требований без помощи Литвы. [118] Михаил получил еще один патент в следующем году, но Дмитрий убедил хана восстановить ему титул, в то время как Алексей заключил мирный договор с Литвой и женил двоюродного брата Дмитрия Владимира Серпуховского на одной из дочерей Ольгерда. [118] Михаил снова получил патент в 1375 году, но Дмитрий сохранил лояльность других князей, и объединенные силы разбили войско Михаила. [119] Михаил заключил мир и признал Дмитрия своим «старшим братом». [119]

Сергий Радонежский благословляет Александра Пересвета перед Куликовской битвой , миниатюра из Лицевого летописного свода Ивана Грозного

Дмитрий расширил свои владения, включив княжества Белоозеро, Галич и Углич, те, которые он приписывал своему деду Ивану I, купившему их. [120] По мере роста Москвы военачальник Тимур построил свою собственную империю в Средней Азии и завербовал в свои ряды Тохтамыша . [121] Тохтамыш взял под контроль Сарай и объединил Орду под своей властью. [121] После периода относительной стабильности возвышение Тохтамыша поставило под угрозу положение Мамая, который решил подчинить русские княжества. [121] В 1378 году Дмитрий мобилизовал против него свои силы и одержал победу в битве на реке Воже . [ 122] После этого Мамай мобилизовал большую армию и заключил союз с Литвой. [122] Он также завербовал Олега II Рязанского , чьи владения подвергались постоянным нападениям со стороны степи. [122] Дмитрий собрал войска со всех территорий, которые он контролировал, хотя ни из Новгорода, Нижнего Новгорода, ни из Твери не было отправлено никаких войск. [122] К нему присоединились Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский , члены литовского правящего дома, которые были врагами своего единокровного брата Ягайло . [122] Прежде чем литовское войско смогло присоединиться к силам Мамая, русские войска разгромили их в Куликовской битве 1380 года , и Мамай бежал на юг. [122]

Хотя последующие поколения считали победу русских триумфом, княжества остались под монгольским сюзеренитетом, и Тохтамыш начал карательную экспедицию, разграбив Москву в 1382 году. [123] Несмотря на это, Москва значительно увеличила свой престиж, и Дмитрий заставил Олега Рязанского снова признать его своим феодальным сюзеренитетом. [123] После разграбления Москвы Дмитрий принял монгольский сюзеренитет, и он был утвержден в качестве великого князя. [124] Хан заставил его собрать исключительно большую сумму дани и держал его сына Василия в качестве заложника. [124] Самый богатый центр в России, Новгород, возражал против уплаты особого налога, что привело к тому, что Дмитрий начал экспедицию в 1386 году, чтобы заставить город платить. [124] В последние годы своего правления Дмитрий сосредоточился на укреплении своего авторитета среди русских князей, особенно тверских и рязанских. [19] Дмитрий сделал первый осознанный шаг к первородству и гарантировал своему старшему сыну Василию, что тот станет его преемником. [125] В своем завещании он завещал великое княжество Василию. [125] Дмитрию впервые удалось неразрывно отождествить великое княжество с Москвой, добившись признания от татар, что титул великого князя, вместе с территориями, зависимыми от Владимира, является семейным владением. [126]

Василий I

Василий I ( годы правления  1389–1425 ) продолжал расширять великое княжество, пользуясь политическими распрями в Золотой Орде. [127] [19] В 1392 году войска Тохтамыша были разбиты Тимуром, и во время визита в ослабленный ханский двор Василию было дано разрешение занять престол Нижнего Новгорода. [127] В 1395 году Тимур повел большую армию и уничтожил силы Тохтамыша на Северном Кавказе . [128] Затем Тимур приступил к опустошению владений Тохтамыша и повернул свою армию к Москве. [128] Василий собрал армию, в то время как митрополит Киприан привез икону Владимирской Богоматери , но Тимур остановил его продвижение и отступил с русской территории. [128] Едигу изгнал Тохтамыша и пришел, чтобы доминировать в степи, но мало обращал внимания на Москву, вместо этого сосредоточившись на Литве. [128] В результате Василий перестал платить дань и не признал сюзеренитет последующих ханов. [129] Однако в 1408 году Едиге предпринял опустошительное вторжение и осадил Москву, но город сумел пережить нападение. [129] Едиге согласился отозвать свои войска при условии выплаты ему большой контрибуции. [129] В 1410 году татарские набеги привели к разграблению старой столицы, Владимира, и в 1412 году Василий отправился к хану, чтобы возобновить свой патент на великокняжеский титул. [129] В последние годы правления Едигея Орда была ослаблена внутренними раздорами, и к 1420 году ее вскоре заменили сменявшие друг друга ханства. [129]

В начале своего правления Василий не представлял угрозы амбициям Витовта и взял на себя роль младшего партнёра. [130] Василий женился на его дочери Софье в 1391 году и мог пользоваться его защитой. [130] [131] Когда Витовт захватил Смоленское княжество в 1395 году, Василий не оказал сопротивления и в следующем году принял литовскую аннексию. [132] Витовт заключил союз с Тохтамышем, но в 1399 году их войска были разбиты Едигом в битве на реке Ворскле . [132] В 1401 году жители Смоленска подняли восстание против литовского правления и вернули своего бывшего князя, но Василий сохранил нейтралитет, и Витовт восстановил свою власть три года спустя. [132] Однако Витовт попытался включить Псков и Новгород в сферу влияния Литвы, и в 1406 году Витовт напал на Псков. [132] Василий пришел на помощь Пскову, что привело к пограничной войне между Литвой и Москвой, которая продолжалась до вторжения Едига два года спустя. [132] В 1410 году Витовт присоединился к Ягайло Польскому в победе над тевтонскими рыцарями в битве при Грюнвальде , и отношения между Литвой и Москвой возобновились в более мирном русле, хотя обе стороны продолжали бороться за влияние в Пскове и Новгороде. [132]

Василий II

Рост Московского княжества с 1300 по 1462 гг.

Василий II ( годы правления  1425–1462 ) стал преемником своего отца в возрасте десяти лет, и в первые годы его правления напряженность в Москве привела к гражданской войне . [133] Юрий Галицкий проявил признаки амбиций во время правления своего старшего брата Василия I. [134] Он укрепил свой контроль над своей долей семейного наследства, создав прочную базу в процветающем регионе Галич и создав новую столицу, Звенигород . [134] Как только его брат умер, Юрий оспорил наследование своего племянника. [m] [134] Юрий собрал армию, но вмешался митрополит Фотий , убеждая его подчиниться. [134] Юрий отказался, но жители Галича оказали на него давление после того, как митрополит отозвал свое благословение подданных Юрия. [134] Юрий признал Василия великим князем в 1428 году, но после смерти ключевых союзников Василия, Фотия и Витовта, Юрий снова потребовал престол в 1431 году при поддержке населения Галича и других областей на севере, включая Вятку . [ 134] Василий отправил своих представителей к хану Улуг-Мухаммеду и смог получить патент на великокняжеский престол. [135] Однако в 1433 году Юрий захватил Москву, и Василий был вынужден признать его великим князем и принять Коломну в качестве удела. [135]

Многие дворяне отказались признать Юрия великим князем, и с уменьшением его поддержки он покинул Москву. [135] Юрий снова захватил Москву в 1434 году и смог добиться признания со стороны влиятельных фигур, таких как князь Можайский, но вскоре он умер, и князья Галицкие больше не могли претендовать на престол на законных основаниях. [136] Василий Косой , старший сын Юрия, попытался остаться на московском престоле, но его младшие братья отвергли его притязания и заключили мир с Василием II. [136] Он покинул Москву, но продолжил вести войну на истощение со своей базы. [136] Василий II захватил его в 1436 году и ослепил, положив конец первой фазе гражданской войны и позволив Василию разрешить кризис в церкви. [136] Место митрополита оставалось вакантным после смерти Фотия, и собор русских епископов назначил местного епископа Иону в качестве его преемника, но когда он наконец смог отправиться в Константинополь , патриарх уже назначил греческого епископа Исидора . [137] Вскоре после прибытия в Москву Исидор отправился на Флорентийский собор . [138] Исидор вернулся в 1441 году и привез новости об унии, но Василий приказал арестовать его за ее подписание. [138] Место оставалось вакантным, и поскольку из Константинополя не было прислано замены, собор русских епископов наконец избрал Иону митрополитом в 1448 году, что было равносильно провозглашению автокефалии Русской Православной Церкви. [138]

Давление соперников заставило Улуг-Мухаммеда укрыться в Белёве . [139] Василий попытался изгнать его, но потерпел неудачу, и хан мог свободно совершать набеги на южные границы Москвы в течение нескольких лет. [139] В 1444 году он двинулся либо в Городец, либо в Нижний Новгород и начал набеги на юго-восточные территории Москвы. [139] Василий мобилизовался против него, но медленно из-за литовских нападений, и в 1445 году Василий был взят в плен Улуг-Мухаммедом. [140] Позже он был освобожден и вынужден заплатить большой выкуп. [140] По возвращении Василия в Москву ряд дворян присоединились к заговору с целью посадить на престол сына Юрия Дмитрия Шемяку , и после того, как Василий отправился в паломничество, войска Шемяки захватили Москву в 1446 году. [140] По мере того, как сопротивление Шемяке росло, особенно со стороны духовенства, Василий переехал в Тверь и получил поддержку ее князя Бориса по соглашению о том, что сын Василия Иван будет женат на его дочери Марии Тверской . [141] Армия Василия вошла в Москву в том же году без сопротивления при поддержке большинства придворных дворян и церковной иерархии, а также тверского князя. [142] Шемяка покинул Москву, но продолжал оказывать сопротивление, пока Галич не был взят Василием в 1450 году. [142]

Иван III

Восточная Европа ко времени смерти Ивана III в 1505 году

Иван III ( годы правления  1462–1505 ) стал преемником своего отца, и его правление считается ознаменовавшим конец удельного периода и начало нового периода в русской истории, известного как Московская Русь . [143] В начале правления Ивана Москва уже была политическим и религиозным центром России, но Иван значительно расширил владения великого князя с помощью « собирания русских земель ». [144] После того, как боярское сословие Новгорода обратилось за поддержкой к Литве, армия Ивана разгромила новгородскую армию в 1471 году, после чего Иван принял присягу на верность от Новгорода, но оставил ее систему управления на месте. [145] После того, как новгородские власти попытались снова обратиться к Литве, армия Ивана выступила против города в 1478 году, и город сдался. [145] Иван установил свое прямое правление в городе и отменил его систему управления. [145] Тверь оказала еще меньше сопротивления, и когда Иван начал новый поход на Тверь в 1485 году, ее князь бежал в Литву. [145] Иван включил другие уделы в великое княжество, в то время как другие князья признали его своим сюзереном. В результате Иван стал править Россией как единой монархией. [146]

Объединив ядро ​​России под своей властью, Иван III стал первым московским правителем, использовавшим титул царя в своей переписке. [147] Он также принял титул государя всей Руси и конкурировал со своим могущественным соперником, Великим княжеством Литовским, за контроль над княжествами Верхней Оки . [148] Благодаря отступничеству некоторых князей, пограничным стычкам и длительным безрезультатным русско-литовским войнам , которые закончились только в 1503 году, Иван III смог продвинуться на запад, и Московское государство утроилось в размерах под его правлением. [ необходима цитата ]

Василий III

Василий III ( годы правления  1505–1533 ) продолжил политику своего отца по присоединению других уделов. [149] Он присоединил Псков и Рязань в 1510 и 1521 годах соответственно, завершив процесс «собирания» (велико)русских земель. [150] Во время войны с Литвой Василий захватил Смоленск в 1514 году, а мирный договор 1522 года подтвердил достижения Москвы. [151] Василий также продвинул границу России на восток и поддержал прорусскую партию в Казанском ханстве . [151]

Политика

Успенский собор Московского Кремля

Иван I подчеркивал единство правящего дома Москвы и ее земель, и в результате он гарантировал, что земли семьи останутся коллективной собственностью всех членов, при этом предоставив каждому из своих наследников долю наследства. [152] Симеон заключил договор со своими братьями, в котором младшие члены дома признали Симеона своим лидером и были обязаны следовать за ним в его военных походах в обмен на то, что Симеон будет консультироваться со своими братьями по важным государственным делам. [152] В результате каждый брат имел неприкосновенное владение своим уделом, которым он мог управлять автономно и передавать своему прямому наследнику. [152] Из-за растущей раздробленности Москвы правящий дом при Дмитрии Донском различал вотчинные владения всей семьи, которые могли быть разделены на уделы, удерживаемые на временной основе, и вотчинные владения, известные как вотчины , которые принадлежали отдельным членам или ветвям. [152] В договорах между Дмитрием и его двоюродным братом Владимиром Серпуховским первый признал право последнего на владение землями, унаследованными от отца. [152] На этом этапе Московское княжество состояло из двух автономных частей с двумя столицами, в то время как княжество оставалось единым целым, главой которого был Дмитрий. [152]

Объединение Руси породило новую политическую систему, характеризующуюся господством великого князя, который рассматривал страну как свою личную вотчину. [153] Историк Сергей Платонов писал: «Власть московских князей приняла характер власти помещика над своей землей и людьми... Князь был не только правителем страны, он был также ее владельцем». [153] В удельный период князья и их дружины играли важную административную и социальную роль в своих княжествах; однако с возвышением великого княжества Московского роль этих князей была подчинена великому князю и формирующемуся государственному аппарату. [153] Традиционные институты, такие как вече , были упразднены, а удельные князья были включены в боярское сословие. [154] В результате они все больше становились частью служилого сословия . [153] Некоторые историки утверждают, что правящий класс, в который входили великий князь и ведущие бояре, управлял страной путем консультаций и достижения консенсуса. [155] Нэнси Шилдс Коллманн, в частности, называла это «фасадом самодержавия» и применяла этот термин к более поздней истории Москвы. [155]

Международные отношения

Золотая Орда

Отношения между Москвой и Золотой Ордой временами менялись. [156] В последние два десятилетия XIII века Москва получила поддержку одного из соперничающих монгольских государственных деятелей, Ногая , против княжеств, которые были ориентированы на хана. После восстановления единства Золотой Орды в начале XIV века Москва в целом пользовалась благосклонностью хана до 1317 и 1322–1327 годов. [156] В течение следующих тридцати лет, когда отношения между двумя сторонами улучшились, Москва смогла достичь достаточного экономического и политического потенциала. Дальнейшие попытки лишить своих правителей статуса великого князя оказались безуспешными после того, как Орда погрузилась в междоусобную войну и оказались бесплодными во время правления относительно сильного хана, такого как Мамай , тогда как у Тохтамыша не было другого выбора, кроме как признать верховенство Москвы над русскими княжествами. [156] Традиционная стратегия монголов «разделяй и властвуй» потерпела неудачу, и последующий период характеризуется отсутствием поддержки со стороны Орды. [156]

Хотя Москва признала хана своим сюзереном в первые годы «татарского ига», несмотря на отдельные акты сопротивления и неповиновения, она отказалась признать сюзеренитет хана в 1374–1380, 1396–1411, 1414–1416 и 1417–1419 годах, даже несмотря на растущую мощь Золотой Орды. [157] Власть Орды над Москвой была существенно ограничена во время правления Дмитрия Донского , который добился признания великого княжества Владимирского наследственным владением московских князей; пока Орда продолжала собирать дань, она уже не могла оказывать серьезного влияния на внутреннее устройство Руси. [158] В царствование Василия II и Ивана III Московское великое княжество приняло идеологию православного царства после падения Константинополя , что было несовместимо с признанием сюзеренитета хана, и в результате великий князь начал заявлять о независимости Москвы в дипломатических отношениях с другими странами. [159] Этот процесс был завершен в царствование Ивана III. [157]

Культура

Троица , икона Андрея Рублева (начало XV века)

Отдельная школа иконописи сформировалась в Москве во второй половине XIV века, и ее возглавил Андрей Рублев , один из самых знаменитых русских иконописцев. [160] Среди его самых известных работ — «Троица» , которая датируется началом XV века. [160] Первая оригинальная русская школа, суздальская , была объединена с московской в ​​начале XV века. [161] Игорь Грабарь сказал, что ее можно было отличить по «общему тону, который всегда холодный, серебристый, в отличие от новгородской живописи, которая неизбежно тяготеет к теплому, желтоватому, золотистому». [162] Дионисий продолжил традиции Андрея Рублева и московской школы на рубеже XVI века. [163] Искусство миниатюры в иллюминированных рукописях также продолжало развиваться в Москве, с рукописями, такими как Евангелие Хитрово, содержащими богатые иллюстрации. [163]

После поражения татар в Куликовской битве были написаны героические рассказы о битве с большим мастерством, в том числе «Сказание о Мамаевом побоище» и «Задонщина» . [164] Последняя создала протонациональный миф о необходимости объединения против иноземных врагов: «Положим души свои за Русскую землю и за веру христианскую». [164]

Московская Русь находилась под культурным влиянием славянских и византийских культурных элементов. В Московской Руси сверхъестественное было фундаментальной частью повседневной жизни. [165]

Список принцев

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Некоторые историки датируют возникновение централизованного Русского государства формальным присоединением Новгорода в 1478 году, после чего Иван III принял титул государя и великого князя всея Руси . [1] [2] Великое княжество просуществовало до официальной коронации Ивана IV на царство в 1547 году. [3]
  2. ^ Русский : Московское княжество . Также известное как Московия , происходит от латинского : Moscovia .
  3. ^ Русский : Великое княжество Московское . Также переводится как Великое княжество Московское . [5] [6]
  4. ^ После приобретения великого княжества Дмитрием Ивановичем в 1363 году великое княжество осталось в руках московских князей и стало родовым владением, которое перешло к сыну Дмитрия Василию после его смерти в 1389 году. [7] В этот момент два престола были навсегда объединены. [8]
  5. ^ Старая форма сохранилась в том, что было обозначено как этнически русский. Кроме того, обе формы иногда используются в определенных грамматических образованиях, например, великороссы ('великороссы') и великорусская, когда речь идет о языке. [31]
  6. ^ Латинский : Moscovia ; французский : Moscovie .
  7. ^ Две летописи называют Михаила Хоробрита «Михаилом Московским», но Даниил обычно считается первым князем Московским. После смерти Михаила в 1248 году, если предположить, что было создано удельное княжество, Москва вернулась как выморочное имущество к великому князю. [44]
  8. ^ По словам Джона Феннелла : «Если бы Даниил пережил Андрея, он был бы следующим в линии наследования. Но в соответствии с законами старшинства племянник автоматически лишался титула, если его отец умирал раньше правящего великого князя. Однако неписаные законы и традиции были недостаточны, чтобы гарантировать законному наследнику его престол». [55]
  9. ↑ В летописной записи говорится: «В том же году (1314) новгородцы созвали вече, потому что ненавидели наместников князя Михаила Ярославича Тверского, ибо много обид и обид терпели от них, и хотели их изгнать». [62]
  10. ^ Некоторые историки предполагают, что княжества были куплены Иваном и присоединены к великому княжескому домену, а не к землям Москвы, в то время как князьям этих округов были предоставлены определенные права собственности. [80] Другие предполагают, что эти князья продали свои земли при условии, что им будет разрешено остаться там с определенными правами. [80]
  11. ↑ Только в 1356–1357 годах литовцы восстановили контроль над Брянском, после чего он оставался под литовским контролем в течение следующих полутора столетий. [93]
  12. ↑ В Рогожской летописи говорится, что Константин Васильевич «сел в Нижнем Новгороде [и] Городце на великокняжеском престоле», что указывает на то, что право на титул он получил от хана. [100]
  13. ^ Юрий основывал свои притязания на обычном праве. Согласно традиционной практике наследования, главенство переходило не от отца к сыну, а от старшего брата ко второму по старшинству брату и так далее, прежде чем перейти к следующему поколению. Однако более века трон переходил от отца к сыну. Юрий также основывал свои притязания на условии Дмитрия Донского о том, что трон должен перейти к Юрию после его смерти, который писал, что в то время у него не было сына. [134]

Ссылки

  1. ↑ Бушкович 2011, стр. 37, «Если нам нужно выбрать момент для рождения России из Московского княжества, то это окончательное присоединение Новгорода... в 1478 году. Этим актом Иван объединил два главных политических и церковных центра средневековой Руси под одним правителем, а в следующем поколении он и его сын Василий III (1505–1533) присоединили оставшиеся территории».
  2. ^ Кучкин 2013, стр. 310.
  3. ^ Сашалми 2022, стр. 62.
  4. ^ Таагепера, Рейн (сентябрь 1997 г.). «Модели расширения и сжатия крупных политий: контекст для России» (PDF) . International Studies Quarterly . 41 (3): 498. doi :10.1111/0020-8833.00053. JSTOR  2600793. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-07-07 . Получено 2021-10-21 .
  5. ↑ Краткая история СССР. Издательство «Прогресс». 1965.
  6. ^ Флоринский, Майкл Т. (1965). Россия: история и интерпретация.
  7. ↑ Хоус 1967, стр. 35.
  8. ↑ Fennell 2023, стр. 306, «Но наиболее ярким доказательством уподобления престолов Владимира и Москвы является завещание Дмитрия Донского от 1389 года, в котором он завещает Владимир своему старшему сыну»; Кучкин 2013, стр. 310.
  9. ^ Уикхэм 2016, стр. 183–184.
  10. ^ Fennell 2023, стр. 47; Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 71; Ziegler 2009, стр. 22; Kuchkin 2013, стр. 308.
  11. ^ Феннелл 2023, стр. 11.
  12. ^ Fennell 2023, стр. 57; Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 71; Ziegler 2009, стр. 22.
  13. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 72.
  14. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 73, «...он не только сохранил должность великого князя, но и получил важное поручение по сбору дани для хана от других русских князей. Он использовал свои растущие доходы для покупки большего количества земель».
  15. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 73; Крамми 2014, стр. 40; Циглер 2009, стр. 22.
  16. ^ Fennell 2023, стр. 197, 306, «В правление Семена и, в определенной степени, Ивана II была подготовлена ​​почва для первого «собирания русских земель» при сыне Ивана II Дмитрии Донском и для преобразования им Московского княжества в великое княжество Московское, Владимирское и всея Руси»; Кучкин 2013, стр. 310.
  17. ^ Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 73–74; Ziegler 2009, стр. 23; Crummey 2014, стр. 51, «Какими бы важными ни были эти изменения, они меркнут перед самым знаменитым подвигом Дмитрия — его восстанием против Золотой Орды. Позднейшие летописцы и историки часто преувеличивали важность его побед. Тем не менее, триумфы Дмитрия придали московским князьям большой престиж в России и сделали их более явными, чем прежде, военными лидерами страны».
  18. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 74, «По мере того, как Москва росла, а гражданские распри охватывали Золотую Орду, монгольская гегемония на Руси впервые со времени вторжения столкнулась с серьезным вызовом»; Циглер 2009, стр. 23.
  19. ^ abc Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 75.
  20. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 75–76; Уикхэм 2016, стр. 184; Циглер 2009, стр. 23–24.
  21. ^ Dukes 1998, стр. 42, «К воцарению Ивана III в 1462 году Москва стала политическим и религиозным центром русских земель. Значительное количество собирательства еще предстояло осуществить... Правление Ивана III знаменует собой «важный этап» в этом процессе»; Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 77–79, «При Иване III «собирание России» шло быстрыми темпами... В целом успехи Ивана III в других русских государствах и в иностранных войнах чрезвычайно увеличили его владения... Ивана III называют первым национальным русским государем»; Wickham 2016, стр. 184; Ziegler 2009, стр. 24; Kuchkin 2013, стр. 310, «После выигрышного похода на Новгород (1477–1478)... Иван III Васильевич стал официально титуловаться «великим князем всея Руси». М. в. к. трансформировалось в Рус. гос-во».
  22. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 35, «Длительное правление Ивана III, с 1462 по 1505 год, обычно рассматривалось, вместе с последующим правлением Василия III, как завершение удельного периода и начало новой эпохи в русской истории — эпохи Московской Руси»; Сашалми 2022, стр. 61, «Московская Русь (датируется с 1462 года)»; Циглер 2009, стр. 24, «Иван III... продолжил процесс собирания русских земель, расширения и централизации Московского государства и фактически завершил удельный период... Управление и защита расширенной России требовали создания небольшой бюрократии и более профессиональных вооруженных сил».
  23. ^ Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 78; Dukes 1998, стр. 45; Crummey 2014, стр. 99, «„Стояние на Угре“ не положило конец „татарскому игу“, потому что... оно закончилось десятилетиями ранее. В то же время даже самые скептически настроенные ученые признают, что события 1480 года вскоре приобрели большое символическое значение. В сознании более поздних русских писателей провал похода Ахмеда недвусмысленно показал, что правитель Московии стал полностью независимым сувереном».
  24. ^ Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 79; Dukes 1998, стр. 45; Wickham 2016, стр. 184, «... Иван III (1462–1505) и его преемник Василий III захватили все остальные независимые русские княжества»; Ziegler 2009, стр. 24, «Василий III... продолжил процесс консолидации, расширения и централизации, проводимый его отцом».
  25. ^ Рязановский и Стейнберг 2019, стр. 116; Уикхэм 2016, стр. 184; Крамми 2014, стр. 137, 147.
  26. ^ abc "Moscow, n." . Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press . Получено 23 ноября 2024 г. Москва впервые упоминается в русских летописях в 1147 г. ... современная русская форма ее названия, Moskva , датируется XIV в. Древнерусское название ... записано как Moskov ' . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  27. ^ "Московия, сущ." . Оксфордский словарь английского языка (Электронная правка). Oxford University Press . Получено 23 ноября 2024 г. . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  28. ^ Клосс 2012, стр. 3.
  29. ^ "ЗАДОНЩИНА". Средневековая русская литература (на русском языке). Перевод Л. А. Дмитриева. Архивировано из оригинала 2016-09-11 . Получено 2024-11-03 .
  30. ^ Зеньковский 1963, стр. 211–228; Парппей 2017, стр. 61.
  31. ^ ab Routledge Library Editions: Политическая география. Routledge. 23 июня 2021 г. стр. 349. ISBN 978-1-317-60078-7. Этимологически российский и Россия являются русифицированными версиями латинских (или греческих) слов, обозначающих русский и Россия.
  32. ^ Оболенский, Димитрий (1971). "Комментарий к девятой главе сочинения Константина Багрянородного "Об управлении империей". Византия и славяне: Сборник исследований. Variorum Reprints. стр. 20. ISBN 978-0-902089-14-3Позднее термин Ρωσία был заимствован русскими в форме Rosiya из терминологии Византийского Патриархата.
  33. ^ Sashalmi 2022, стр. 66, «Латинизированная версия названия... привела к появлению термина Russiia/Rossiia »; Bushkovitch 2011, стр. 37, Именно в это время в письменном употреблении современный термин Rossia (литературное выражение, заимствованное из греческого) начал вытеснять традиционный и разговорный Rus »; Hellberg-Hirn 2019, стр. 54, «В русских исторических источниках, начиная с конца XV ​​века, изредка употребляется слово Rossiia (Россия)...»; Kloss 2012, стр. 13.
  34. ^ Клосс 2012, стр. 30–38.
  35. ^ Фельдбрюгге 2017, стр. 775.
  36. ↑ Рязановский 2005, стр. 65; Фельдбрюгге 2017, стр. 776, «...при Иване III этот титул был преобразован в «государь » всея Руси».
  37. ^ Папе, Карстен (2016). «Титул Ивана III по датским источникам позднего Средневековья» Титул Ивана III по датским источникам позднего Средневековья. Studia Славика и Балканика Петрополитана (на русском языке). 20 (2). Санкт-Петербург: 65–75 . doi : 10.21638/11701/спбу19.2016.205 . Архивировано из оригинала 29 мая 2023 г. Проверено 16 мая 2023 г.
  38. ^ ab Riasanovsky 2005, стр. 65.
  39. ^ Рязановский 2005, стр. 66; Фельдбрюгге 2017, стр. 775.
  40. ^ ab Хорошкевич, А. Л. (1976). «Россия и Московия: Из истории политико-географической терминологии» [Хорошкевич А.Л. Россия и Московия: из истории политико-географической терминологии]. Acta Baltico-Slavica . Х : 47–57 .
  41. ^ Феннелл 2023, стр. 45; Циглер 2009, стр. 21.
  42. ^ abcd Феннелл 2023, стр. 46.
  43. ^ Морби 2014, стр. 169; Циглер 2009, стр. 22.
  44. ^ abcd Феннелл 2023, стр. 47.
  45. ^ Феннелл 2023, с. 47; Рясановский и Штейнберг 2019, с. 71; Кучкин 2013, с. 308, «Выделено в 1263 по завещанию вел. кн. владимирского Александра Ярославича Невского из состава Владимирского великого княжества его младшему сыну кн. Даниилу Александровичу».
  46. ^ Кучкин 2013, стр. 308.
  47. ^ Феннелл 2023, с. 47; Кучкин 2013, с. 308, «Даниил Александрович начал действовать с 1282 года, когда вместе с тверским кн. Святославом Ярославичем и новгородцами предпринял поход на Переяславль (Залесский)».
  48. ^ Феннелл 2023, стр. 48.
  49. ^ Феннелл 2023, стр. 50.
  50. ^ Феннелл 2023, стр. 50; Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 71.
  51. ^ Fennell 2023, стр. 50–51; Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 71.
  52. ^ ab Fennell 2023, стр. 51.
  53. ^ ab Fennell 2023, стр. 55.
  54. ↑ Дьюкс 1998, стр. 28.
  55. ^ abc Fennell 2023, стр. 60.
  56. ^ Феннелл 2023, стр. 61.
  57. ^ Феннелл 2023, стр. 67.
  58. ^ Феннелл 2023, стр. 67–68.
  59. ^ Феннелл 2023, стр. 68.
  60. ^ Феннелл 2023, стр. 73.
  61. ^ Мартин 2007, стр. 194; Феннелл 2023, стр. 75.
  62. ^ ab Fennell 2023, стр. 75.
  63. ^ Феннелл 2023, стр. 76.
  64. ^ Феннелл 2023, стр. 81; Мартин 2007, стр. 194; Гальперин 1987, стр. 71–72.
  65. ^ Феннелл 2023, стр. 83.
  66. ^ Феннелл 2023, стр. 85.
  67. ^ Феннелл 2023, стр. 86.
  68. ^ Феннелл 2023, стр. 87.
  69. ^ Феннелл 2023, стр. 92.
  70. ^ abc Fennell 2023, стр. 93.
  71. ^ Феннелл 2023, стр. 96; Крамми 2014, стр. 39.
  72. ^ ab Fennell 2023, стр. 96.
  73. ^ abc Crummey 2014, стр. 39.
  74. ^ Фаверо 2021, стр. 228.
  75. ^ abcd Фаверо 2021, стр. 229.
  76. ^ abc Crummey 2014, стр. 40.
  77. ^ Феннелл 2023, стр. 160.
  78. ^ Феннелл 2023, стр. 164–165.
  79. ^ Феннелл 2023, стр. 169.
  80. ^ abc Fennell 2023, стр. 182.
  81. ^ ab Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 73.
  82. ^ Феннелл 2023, стр. 145.
  83. ^ Феннелл 2023, стр. 138, 144.
  84. ^ Фаверо 2021, с. 229; Крамми 2014, с. 40.
  85. ^ ab Meyendorff 2010, стр. 153.
  86. ^ Трепанье, Ли (2010). "2: Московская Русь (ок. 1240 – ок. 1505)". Политические символы в русской истории: Церковь, государство и поиски порядка и справедливости . G - Серия справочных, информационных и междисциплинарных предметов. Ланхан, Мэриленд: Lexington Books. стр. 31. ISBN 9780739117897. Получено 14.12.2016 . Но решающим годом стал 1326 год, когда [митрополит] Петр стал жителем Москвы и начал строить свою усыпальницу. 20 декабря 1326 года митрополит Петр скончался и был похоронен одним из епископов в присутствии Ивана I. Благодаря своему месту жительства и месту захоронения митрополит Петр подтвердил, что Москва будет будущим пристанищем Русской Православной Церкви, хотя этот официальный переход не состоялся до правления Алексея.
  87. ^ abc Мейендорф 2010, стр. 156.
  88. ^ Феннелл 2023, стр. 192.
  89. ^ Феннелл 2023, стр. 196.
  90. ^ Феннелл 2023, стр. 187–188.
  91. ^ ab Crummey 2014, стр. 41.
  92. ^ Феннелл 2023, стр. 190.
  93. ^ Феннелл 2023, стр. 204.
  94. ^ ab Fennell 2023, стр. 203.
  95. ^ Феннелл 2023, стр. 208–209.
  96. ^ ab Crummey 2014, стр. 42.
  97. ^ Феннелл 2023, стр. 209.
  98. ^ Феннелл 2023, стр. 211.
  99. ^ Феннелл 2023, стр. 212.
  100. ^ Феннелл 2023, стр. 214.
  101. ^ Феннелл 2023, стр. 213.
  102. ^ Феннелл 2023, стр. 214–215.
  103. ^ abcd Феннелл 2023, стр. 217.
  104. ^ Феннелл 2023, стр. 170–171.
  105. ^ Феннелл 2023, стр. 217, 283.
  106. ^ Феннелл 2023, стр. 217–218.
  107. ^ abc Fennell 2023, стр. 218.
  108. ^ abcd Феннелл 2023, стр. 298.
  109. ^ Крамми 2014, стр. 43.
  110. ^ Феннелл 2023, стр. 299.
  111. ^ ab Fennell 2023, стр. 300.
  112. ^ Феннелл 2023, стр. 300; Крамми 2014, стр. 43.
  113. ^ ab Fennell 2023, стр. 303.
  114. ^ Феннелл 2023, стр. 304.
  115. ^ abcd Crummey 2014, стр. 44.
  116. ↑ Дьюкс 1998, стр. 29.
  117. ^ abcdef Crummey 2014, стр. 45.
  118. ^ abcde Crummey 2014, стр. 46.
  119. ^ ab Crummey 2014, стр. 47.
  120. ^ Крамми 2014, стр. 49.
  121. ^ abc Crummey 2014, стр. 51.
  122. ^ abcdef Crummey 2014, стр. 52.
  123. ^ ab Crummey 2014, стр. 53.
  124. ^ abc Crummey 2014, стр. 58.
  125. ^ аб Мартин 2019, стр. 423–424.
  126. ^ Феннелл 2023, стр. 306.
  127. ^ ab Crummey 2014, стр. 63.
  128. ^ abcd Crummey 2014, стр. 64.
  129. ^ abcde Crummey 2014, стр. 65.
  130. ^ ab Crummey 2014, стр. 62.
  131. ↑ Дьюкс 1998, стр. 30.
  132. ^ abcdef Crummey 2014, стр. 66.
  133. ^ Крамми 2014, стр. 68.
  134. ^ abcdefg Крамми 2014, стр. 69.
  135. ^ abc Crummey 2014, стр. 70.
  136. ^ abcd Crummey 2014, стр. 71.
  137. ^ Крамми 2014, стр. 71–72.
  138. ^ abc Crummey 2014, стр. 72.
  139. ^ abc Crummey 2014, стр. 73.
  140. ^ abc Crummey 2014, стр. 74.
  141. ^ Крамми 2014, стр. 74–75.
  142. ^ ab Crummey 2014, стр. 75.
  143. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 76.
  144. ↑ Dukes 1998, стр. 42; Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 77.
  145. ^ abcd Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 77.
  146. ^ Вортман 2013, стр. 10.
  147. ^ Трепанье, Л. Политические символы в русской истории: Церковь, государство и поиски порядка и справедливости . Lexington Books. 2010. С. 39
  148. ^ Крамми 2014, стр. 94.
  149. ^ Крамми 2014, стр. 92; Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 79.
  150. ^ Мосс 2003, стр. 88; Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 79; Дьюкс 1998, стр. 45.
  151. ^ ab Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 80; Dukes 1998, стр. 45.
  152. ^ abcdef Crummey 2014, стр. 50.
  153. ^ abcd Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 85.
  154. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 85; Бушкович 2021, стр. 48.
  155. ^ ab Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 86.
  156. ^ abcd Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. п. 187. ИСБН 978-5-02-010202-6. Архивировано из оригинала 16 июля 2019 . Получено 5 декабря 2016 .
  157. ^ аб Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. стр.  188–189 . ISBN. 978-5-02-010202-6. Архивировано из оригинала 16 июля 2019 . Получено 5 декабря 2016 .
  158. ^ Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. п. 189. ИСБН 978-5-02-010202-6. Архивировано из оригинала 16 июля 2019 . Получено 5 декабря 2016 .
  159. ^ Горский, А.А. (2000). Москва и Орда (на русском языке) (Научное изд. ред.). Москва: Наука. п. 188. ИСБН 978-5-02-010202-6. Архивировано из оригинала 16 июля 2019 . Получено 5 декабря 2016 .
  160. ^ ab Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 102.
  161. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 100.
  162. ^ Рязановский и Штейнберг 2019, стр. 100–101.
  163. ^ ab Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 103.
  164. ^ ab Riasanovsky & Steinberg 2019, стр. 94.
  165. ^ Wigzell, Faith (2010-01-31). "Valerie A. Kivelson и Robert H. Greene (редакторы). Православная Россия: вера и практика при царях". Folklorica . 9 (2): 169– 171. doi : 10.17161/folklorica.v9i2.3754 . ISSN  1920-0242.

Библиография

  • Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии . Country Studies. Federal Research Division .- Россия
  • Бушкович, Пол (5 декабря 2011 г.). Краткая история России. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-50444-7.
  • Бушкович, Пол (18 марта 2021 г.). Наследование престола в ранней современной России: передача власти 1450–1725 гг. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-47934-9.
  • Crummey, Robert O. (6 июня 2014 г.). Формирование Московии 1300 - 1613. Routledge. ISBN 978-1-317-87200-9.
  • Дьюкс, Пол (1998). История России: Средневековье, Новое время, Современность, C. 882-1996. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2096-8.
  • Фаверо, Мари (20 апреля 2021 г.). Орда: как монголы изменили мир. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-24421-4.
  • Фельдбрюгге, Фердинанд Дж. М. (2 октября 2017 г.). История российского права: с древнейших времен до Соборного уложения царя Алексея Михайловича 1649 г. BRILL. ISBN 978-90-04-35214-8.
  • Феннелл, Джон (15 ноября 2023 г.). Возникновение Москвы, 1304–1359. Univ of California Press. ISBN 978-0-520-34759-5.
  • Гальперин, Чарльз Дж. (1987). Россия и Золотая Орда: монгольское влияние на средневековую русскую историю . Университет Индианы. стр. 222. ISBN 9781850430575.(электронная книга).
  • Мартин, Джанет (2007). Средневековая Россия: 980–1584. Второе издание. Электронная книга. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-36800-4.
  • Хеллберг-Хирн, Елена (4 января 2019). Почва и душа: символический мир русскости. Routledge. ISBN 978-0-429-64041-4.
  • Хаус, Роберт Крейг (1967). Заветы великих князей московских. Cornell University Press. ISBN 978-0-598-21269-6.
  • Клосс, Борис (2012). О происхождении названия «Россия» . Москва: ИД ЯСК. ISBN 978-5-9551-0527-7.
  • Кучкин, В.А. (2013). «Московское великое княжество». У Кравец С.Л. (ред.). Большая Российская энциклопедия. Том 21: Монголы — Наноматериалы (на русском языке). Большая Российская энциклопедия. стр.  308–310 . ISBN. 978-5-85270-355-2.
  • Мартин, Рассел (12 июня 2019 г.). «Опережающая ассоциация наследника в ранней современной России: первородство и преемственность в правящих династиях России». В Вудакр, Елена (ред.). История монархии издательства Routledge. Routledge. стр.  420–442 . ISBN 978-1-351-78730-7.
  • Мейендорф, Джон (24 июня 2010 г.). Византия и возвышение России: исследование византийско-русских отношений в четырнадцатом веке. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-13533-7.
  • Морби, Джон (18 сентября 2014 г.). Династии мира. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-251848-4.
  • Мосс, Уолтер Г. (1 июля 2003 г.). История России, том 1: до 1917 г. Anthem Press. ISBN 978-1-84331-023-5.
  • Парппей, Кати М.Дж. (5 января 2017 г.). Куликовская битва перебита: «Первый национальный подвиг». BRILL. ISBN 978-90-04-33794-7.
  • Рязановский, Николай В. (27 октября 2005 г.). Русская идентичность: исторический обзор. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-986823-0.
  • Рясановский, Николай Васильевич ; Стейнберг, Марк Д. (2019). История России (Девятое изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0190645588.
  • Сашалми, Эндре (25 октября 2022 г.). Русские представления о власти и государстве в европейской перспективе, 1462-1725: оценка значения правления Петра. Academic Studies Press. ISBN 978-1-64469-419-0.
  • Уикхэм, Крис (1 января 2016 г.). Средневековая Европа. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-20834-4.
  • Вортман, Ричард С. (31 октября 2013 г.). Сценарии власти: миф и церемония в русской монархии от Петра Великого до отречения Николая II - Новое сокращенное однотомное издание. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4969-7.
  • Зеньковский, Сергей А., ред. (1963). Былины, летописи и повести средневековой Руси . Нью-Йорк: Penguin Books. ISBN 9780452010864.
  • Циглер, Чарльз Э. (13 октября 2009 г.). История России. Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-0-313-36308-5.

Дальнейшее чтение

  • Романиелло, Мэтью (сентябрь 2006 г.). «Этничность как социальный ранг: управление, закон и империя в Московской Руси». Nationalities Papers . 34 (4): 447– 469. doi :10.1080/00905990600842049. S2CID  109929798.
  • Маршалл По , Иностранные описания Московии: Аналитическая библиография первичных и вторичных источников , Издательство «Славика», 1995, ISBN 0-89357-262-4 
  • Медиа, связанные с Великим княжеством Московским на Wikimedia Commons

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Principality_of_Moscow&oldid=1270348471"