Первое правительство древней Македонии было создано династией Аргеадов македонских царей в архаический период (VIII–V вв. до н. э.). Ранняя история древнего царства Македонии неясна из-за недостатков в исторических записях ; мало что известно о правительственных учреждениях до правления Филиппа II в поздний классический период (480–336 гг. до н. э.). Эти бюрократические организации развивались в сложности при его преемнике Александре Великом и последующих династиях Антипатридов и Антигонидов эллинистической Греции (336–146 гг. до н. э.). После победы римлян в Третьей Македонской войне над Персеем Македонским в 168 г. до н. э. македонская монархия была упразднена и заменена четырьмя зависимыми государственными республиками. После краткого возрождения монархии в 150–148 гг. до н. э. Четвертая Македонская война привела к еще одной победе римлян и созданию римской провинции Македония .
Неясно, существовала ли официально установленная конституция, определяющая законы, организацию и разделение власти в правительстве древней Македонии, хотя некоторые косвенные свидетельства указывают на это. Царь ( basileus ) был главой государства и ему помогали его знатные соратники и королевские пажи . Цари были главными судьями королевства, хотя мало что известно о судебной системе Македонии . Цари также должны были служить верховными жрецами нации, используя свое богатство для спонсирования различных религиозных культов . Македонские цари имели контроль над определенными природными ресурсами, такими как золото, добытое в горнодобывающей промышленности, и древесина, полученная в результате лесозаготовок. Право чеканить золотые, серебряные и бронзовые монеты было разделено между центральным и местными органами власти.
Македонские цари были главнокомандующими вооруженных сил Македонии, в то время как для них было обычным делом лично вести войска в бой. Сохранившиеся текстовые свидетельства свидетельствуют о том, что древняя македонская армия осуществляла свою власть в таких вопросах, как царское наследование, когда не было явного наследника, который мог бы управлять царством. Армия поддерживала некоторые из функций народного собрания , демократического института, который в противном случае существовал только в нескольких муниципальных органах власти в пределах Македонского содружества : Коинон македонцев . С помощью своих доходов от добычи полезных ископаемых и налогов цари отвечали за финансирование армии, которая включала флот , созданный Филиппом II и расширенный в период Антигонидов .
Самым ранним известным правительством в древней Македонии была их монархия, которая просуществовала до 167 г. до н. э., когда она была упразднена римлянами. Письменные свидетельства о македонских правительственных учреждениях, сделанные до правления Филиппа II Македонского ( р. 359–336 до н. э. ), являются редкими и немакедонского происхождения. Основными источниками ранней македонской историографии являются труды историков 5-го века до н. э. Геродота и Фукидида , 1-го века н. э. Диодора Сицилийского и 2-го века н. э. Юстина . Современные отчеты, данные такими людьми, как Демосфен, часто были враждебными и ненадежными; даже Аристотель , который жил в Македонии, дает нам краткие отчеты о ее правительственных учреждениях. [1] Полибий был современным историком, который писал о Македонии, в то время как более поздние историки включают Ливия , Квинта Курция Руфа , Плутарха и Арриана . [2] Работы этих историков подтверждают наследственную монархию Македонии и основные институты, однако остается неясным, существовала ли установленная конституция для македонского правительства. [3] [примечание 1] Основные текстовые первоисточники по организации армии Македонии , существовавшей при Александре Великом, включают Арриана, Квинта Курция, Диодора и Плутарха, в то время как современные историки в основном полагаются на Полибия и Ливия для понимания подробных аспектов армии периода Антигонидов . [5] [примечание 2]
Во главе правительства Македонии стоял царь ( basileus ). [6] По крайней мере со времен правления Филиппа II царю помогали царские пажи ( basilikoi paides ), телохранители ( somatophylakes ), соратники ( hetairoi ), друзья ( philoi ), собрание, включавшее в себя членов армии и магистратов в эллинистический период. [3] [7] Недостает доказательств того, в какой степени каждая из этих групп разделяла власть с царем или имело ли их существование основу в формальной конституционной структуре. [3] [примечание 3] До правления Филиппа II единственным институтом, подкрепленным текстовыми свидетельствами, была монархия. [8] В 1931 году Фридрих Гранье был первым, кто предположил, что ко времени правления Филиппа II Македония имела конституционное правительство с законами, которые делегировали права и обычные привилегии определенным группам, особенно ее гражданам-солдатам, хотя большинство доказательств предполагаемого права армии назначать нового царя и судить дела об измене восходят к правлению Александра Великого ( годы правления 336 – 323 до н. э. ). [9] [10] Пьетро Де Франциски опроверг эти идеи и выдвинул теорию о том, что македонское правительство было автократией, управляемой прихотью монарха, хотя этот вопрос о царстве и управлении до сих пор не решен в академических кругах. [8] [11] [12]
Македонская наследственная монархия существовала по крайней мере со времен архаической Греции , возможно, развившись из племенной системы и имея корни в микенской Греции ввиду ее, казалось бы, гомеровских аристократических атрибутов. [13] Фукидид писал, что в предыдущие века Македония была разделена на небольшие племенные регионы, каждый со своим собственным мелким царем . Племена Нижней Македонии в конечном итоге объединились под властью одного великого царя, который осуществлял власть как сюзерен над меньшими царями Верхней Македонии . Династия Аргеадов просуществовала со времен правления Пердикки I Македонского до правления Александра IV Македонского ( правил в 323–310 гг. до н. э. ), вытесненного династией Антигонидов в эллинистический период. [14] Прямая линия наследования от отца к сыну была нарушена после убийства Ореста Македонского ( правил в 399–396 гг. до н. э. ) в 396 г. до н. э., предположительно его регентом и преемником Аэропом II Македонским ( правил в 396– ок. 393 гг. до н. э. ), что затуманило вопрос о том, было ли первородство устоявшимся обычаем или же существовало конституционное право собрания армии или народа выбирать другого царя. [15] Также неясно, считались ли некоторые потомки мужского пола более законными, чем другие, поскольку Архелай I Македонский ( правил в 413–399 гг. до н. э. ) был сыном Пердикки II Македонского ( правил в 454–413 гг. до н. э. ) и рабыни , хотя Архелай унаследовал трон после убийства назначенного наследника своего отца и сына от другой матери. [16]
Исторические источники подтверждают, что македонские цари до Филиппа II по крайней мере сохраняли привилегии и обязанности принимать иностранных дипломатов, инициировать внешнюю политику царства и вести переговоры, такие как союзы с иностранными державами. После победы греков в битве при Саламине в 480 г. до н. э. персидский полководец Мардоний отправил Александра I Македонского ( правил около 497 г. – около 454 г. до н. э. ) в Афины в качестве главного посланника для организации союза между империей Ахеменидов и Афинами . Решение отправить Александра было основано на его брачном союзе с знатным персидским домом и его предыдущих официальных отношениях с городом-государством Афины. [17] Благодаря своему владению природными ресурсами, включая золото , серебро , древесину и царские земли , ранние македонские цари также были способны подкупать иностранные и внутренние стороны впечатляющими подарками. [18]
Мало что известно о судебной системе древней Македонии, за исключением того, что царь выступал в качестве главного судьи царства. [19] Македонские цари также были верховными командующими армией, ранние свидетельства включают не только роль Александра I в греко-персидских войнах , но и то, что город-государство Потидея принял Пердикку II Македонского в качестве своего командующего во время их восстания против Делосского союза Афин в 432 г. до н. э. [18] [20] В дополнение к уважению, завоеванному службой в качестве верховного главнокомандующего Македонии, Филипп II также высоко ценился за свои акты благочестия, будучи верховным жрецом нации. Он совершал ежедневные ритуальные жертвоприношения и руководил религиозными праздниками . Александр подражал различным аспектам правления своего отца, таким как предоставление земель и подарков верным аристократическим последователям. [21] Однако он потерял некоторую основную поддержку среди них, приняв некоторые атрибуты персидского монарха, «господина и хозяина», как предполагает Кэрол Дж. Кинг, вместо «товарища по оружию», как это было в традиционных отношениях македонских царей со своими соратниками. [12] [21] Его отец Филипп II уже проявил признаки влияния Персидской империи, когда принял похожие институты, такие как наличие королевского секретаря , королевского архива, королевских пажей и трона , хотя существуют некоторые научные дебаты относительно уровня персидского влияния при дворе Филиппа. [22]
Королевские пажи были подростками и молодыми людьми, призванными из аристократических семей и служившими царям Македонии, возможно, с правления Филиппа II и далее, хотя более веские доказательства их присутствия при королевском дворе датируются правлением Александра Македонского. [23] [примечание 4] Королевские пажи не играли прямой роли в высокой политике и были призваны в качестве средства для их ознакомления с политической жизнью. [26] После периода обучения и службы пажи должны были стать членами соратников и личной свиты царя . [27] Во время своего обучения пажи должны были охранять царя, когда он спал, снабжать его лошадьми, помогать ему садиться на лошадь, сопровождать его на королевских охотах и служить ему во время симпозиумов (т. е. официальных вечеринок с выпивкой). [28] Хотя призванные пажи рассчитывали на пожизненную карьеру при дворе или даже на престижную должность губернатора, их также можно рассматривать как заложников, удерживаемых королевским двором для обеспечения лояльности и послушания их аристократических отцов. [29] Жестокие наказания пажей, такие как порка, которую иногда применял царь, приводили к интригам и заговорам против короны, как и частые гомосексуальные отношения между пажами и элитой, иногда и с царем. [30] Хотя существует мало свидетельств о королевских пажах в период Антигонидов, известно, что группа из них бежала с Персеем Македонским ( годы правления 179 – 168 до н. э. ) в Самофракию после его поражения от римлян в 168 г. до н. э. [31]
Королевские телохранители служили ближайшими членами к королю при дворе и на поле боя. Они делились на две категории: agema или hypaspistai , тип древних специальных войск, обычно насчитывавший сотни, и меньшую группу людей, отобранных королем либо за их индивидуальные заслуги, либо в честь знатных семей, к которым они принадлежали, соответственно. Таким образом, телохранители, ограниченные по численности и составляющие внутренний круг короля, не всегда были ответственны за защиту жизни короля на поле боя и за его пределами; их титул и должность были скорее знаком отличия, возможно, используемым для подавления соперничества между аристократическими домами. [26]
Соратники, включая элитную конницу и пехоту пешетайрои , представляли собой значительно большую группу, чем телохранители царя. [32] Ряды соратников значительно увеличились во время правления Филиппа II, когда он расширил этот институт, включив в него верхнемакедонских аристократов, а также греков. [33] Самые доверенные или высокопоставленные соратники сформировали совет, который служил консультативным органом царя, называемым синедрион . [12] [32] Небольшое количество свидетельств также предполагает, что собрание армии во время войны и народное собрание во время мира существовали в древней Македонии. Первый зарегистрированный случай датируется 359 г. до н. э., когда Филипп II созвал несколько собраний, чтобы обратиться к ним с речью и поднять их боевой дух после смерти Пердикки III Македонского ( правил около 365 – 359 до н. э. ) в битве против иллирийцев . [34]
Члены совета имели право свободно высказывать свое мнение, и хотя нет никаких доказательств того, что они голосовали по государственным делам или что король был даже обязан реализовывать их идеи, ясно, что на него, по крайней мере, иногда оказывалось давление, чтобы он это делал. [35] Собранию, по-видимому, было предоставлено право рассматривать дела о государственной измене и назначать за них наказания, например, когда Александр III выступал в качестве прокурора на суде и в конечном итоге осудил трех предполагаемых заговорщиков в заговоре с целью убийства Филиппа II (в то время как многие другие были оправданы ). [36] Однако, возможно, недостаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что советы и собрания регулярно поддерживались, были конституционно обоснованы или что их решения всегда принимались во внимание королем. [12] [37] После смерти Александра Великого соратники немедленно сформировали совет , чтобы взять под контроль его империю; однако он вскоре был дестабилизирован открытым соперничеством и конфликтом между его членами . [12] [38] Армия также использовала мятеж как инструмент для достижения политических целей. Например, когда Пердикка убил дочь Филиппа II Кинану , чтобы помешать ее собственной дочери Эвридике II Македонской выйти замуж за Филиппа III Македонского ( правил в 323–317 гг. до н. э. ), армия восстала и обеспечила, чтобы брак состоялся. [39]
Существуют эпиграфические свидетельства эллинистического периода и династии Антигонидов о том, что Македонское царство полагалось на различных региональных чиновников для ведения государственных дел. Это включало ряд высокопоставленных муниципальных чиновников, включая военно-укорененных стратегов и политархов , т. е. выборных губернаторов ( архонтов ) большого города ( полиса ), а также политико-религиозную должность эпистатов . Хотя они были весьма влиятельными членами местного и регионального правительства, Кэрол Дж. Кинг утверждает, что они не были достаточно сильны в совокупности, чтобы официально оспорить власть македонского царя или его право на власть. [40] Роберт Малкольм Эррингтон утверждает, что не существует никаких доказательств о личном происхождении этих чиновников, хотя они могли быть выбраны из доступных аристократических пулов филов и гетайров , которые использовались для заполнения вакансий офицеров в армии. [19]
В древних Афинах афинская демократия восстанавливалась трижды после первоначального завоевания города Антипатром в 322 г. до н. э. [41] Однако, когда город неоднократно попадал под власть Македонии, им управляла навязанная Македонией олигархия, состоявшая из самых богатых членов города-государства, членство в которой определялось стоимостью их имущества. [примечание 5] Однако другие города-государства управлялись совершенно иначе и им была предоставлена большая степень автономии . [42] После того, как Филипп II завоевал Амфиполь в 357 г. до н. э., городу было разрешено сохранить свою демократию, включая конституцию, народное собрание, городской совет ( буле ) и ежегодные выборы новых должностных лиц, но македонский гарнизон был размещен внутри городских стен вместе с македонским королевским комиссаром ( эпистатом ) для наблюдения за политическими делами города. [43] Однако Филиппы , город, основанный Филиппом II, был единственным городом в Македонском государстве , имевшим демократическое правительство с народными собраниями, поскольку собрание ( экклесия ) Салоник, по-видимому, на практике выполняло лишь пассивную функцию. [44] Некоторые города также сохраняли свои собственные муниципальные доходы , хотя нет доказательств того, были ли они получены за счет местных налогов или грантов от королевского двора. [42] Македонский царь и центральное правительство в остальном поддерживали строгий контроль над финансами, управляемыми другими городами, особенно в отношении доходов, получаемых от храмов и культовых жрецов . [45]
В Македонском содружестве, или Koinon македонцев , есть некоторые эпиграфические свидетельства с 3-го века до н. э., что внешние отношения регулировались центральным правительством. Хотя македонские города номинально участвовали в панэллинских событиях по собственной воле, в действительности предоставление asylia (неприкосновенности, дипломатического иммунитета и права убежища в святилищах ) некоторым городам (например, Кизикосу в Анатолии ) осуществлялось непосредственно царем или на основании ранее существовавшего постановления. [46] Аналогичным образом, города-государства в пределах современных греческих koina (т. е. федераций городов-государств, sympoliteia ) подчинялись федеральным указам, принятым коллективно членами их лиги. [примечание 6] В городах-государствах, принадлежащих лиге или содружеству, предоставление proxenia (т. е. приема иностранных послов) обычно было правом, разделяемым местными и центральными властями. [47] Хотя существует множество сохранившихся свидетельств того, что предоставление проксении было исключительной прерогативой центральных властей в соседней Эпиротской лиге , небольшое количество свидетельств предполагает такое же положение в Македонском содружестве. [48] Однако города-государства, которые были в союзе с Королевством Македонии и существовали за пределами Македонии, издавали свои собственные указы относительно проксении . [49] Иностранные лиги также образовывали союзы с македонскими царями, например, когда Критская лига подписала договоры с Деметрием II Этоликом и Антигоном III Досоном, обеспечивающие набор критских наемников в македонскую армию, и избрала Филиппа V Македонского ( правил в 222–179 гг. до н. э. ) почетным протектором ( prostates ) лиги. [50]
Основная структура армии состояла из подразделения конницы-компаньона ( hetairoi ) и пеших компаньонов ( pezhetairoi ), дополненных различными союзными войсками, иностранными ополченцами и наемниками. [51] [52] Пешие компаньоны существовали, возможно, со времен правления Александра I Македонского, в то время как македонские войска упоминаются в истории Геродота как подданные Персидской империи, сражавшиеся с греками в битве при Платеях в 479 г. до н. э. [53] Македонская кавалерия, носившая мускулистые кирасы , стала известна в Греции во время и после своего участия в Пелопоннесской войне (431–404 гг. до н. э.), иногда принимая сторону Афин или Спарты и дополняясь местной греческой пехотой вместо того, чтобы полагаться на македонскую пехоту. [54] [55] Македонская пехота в этот период состояла из плохо обученных пастухов и земледельцев, в то время как кавалерия состояла из дворян, жаждущих завоевать славу. [56] Каменный рельеф начала IV в. до н. э. из Пеллы показывает македонского пехотинца в шлеме пилос и с коротким мечом, что свидетельствует о ярко выраженном спартанском влиянии на македонскую армию до Филиппа II. [57] Николас Виктор Секунда пишет, что в начале правления Филиппа II в 359 г. до н. э. македонская армия состояла из 10 000 пехотинцев и 600 кавалеристов, последняя цифра аналогична той, которая зафиксирована для V в. до н. э. [54] Однако Малкольм Эррингтон предупреждает, что к любым данным о численности македонских войск, предоставленным древними авторами, следует относиться с долей скептицизма, поскольку существует очень мало средств, с помощью которых современные историки могут подтвердить их достоверность, а истинное число могло быть, возможно, ниже или даже выше указанного. [58]
Подражая греческому примеру боевых упражнений и выдаче стандартного снаряжения для гражданских солдат, Филипп II превратил македонскую армию из набранных сил непрофессиональных земледельцев в хорошо обученную боевую силу . [примечание 7] Пехота Филиппа II использовала щиты пелтай , которые уже отличались от щита в стиле аспис, изображенного на скульптурном произведении гробницы Катерини, датируемом, возможно, правлением Аминты III Македонского . [57] Его ранняя пехота также была оснащена защитными шлемами и поножами , а также пиками -сариссами , однако, по словам Секунды, в конечном итоге они были оснащены более тяжелыми доспехами, такими как кирасы , поскольку Третья филиппика Демосфена в 341 г. до н. э. описывала их как гоплитов, а не более легких пельтастов . [59] [60] Как свидетельствует саркофаг Александра , войска, служившие Александру Великому, также были вооружены по образцу гоплитов. [61] Однако Эррингтон утверждает, что нагрудники не носили фаланговые пикинеры ни в период правления Филиппа II, ни в период правления Филиппа V (в течение которого существуют достаточные доказательства). Вместо этого он утверждает, что нагрудники носили только военные офицеры , в то время как пикинеры носили нагрудные повязки коттибос вместе со своими шлемами и поножами, используя кинжал в качестве дополнительного оружия вместе со своими щитами . [62]
Элитная пехота гипаспистов , состоящая из отборных людей из рядов пежетайров и , возможно, синонимичная более ранним дорифорам , была сформирована во время правления Филиппа II и продолжала использоваться во время правления Александра Македонского. [61] [63] Филипп II также был ответственен за создание царских телохранителей ( somatophylakes ) и царских пажей ( basilikoi paides ). [64] Филипп II также мог выставлять лучников , включая наемных критских лучников и, возможно, некоторых коренных македонцев . [65] [66] Неясно, были ли фракийцы , пеонийцы и иллирийцы, сражавшиеся в качестве метателей дротиков , пращников и лучников в македонских армиях со времени правления Филиппа II и далее, призваны в качестве союзников по договору или были просто нанятыми наемниками . [66] Филипп II нанял инженеров, таких как Полиид из Фессалии и Диад из Пеллы , которые были способны построить современные осадные машины и артиллерию , стреляющую большими болтами . [65] После приобретения прибыльных рудников в Кринидесе (переименованном в Филиппы) королевская казна могла позволить себе выставить постоянную профессиональную постоянную армию . [67] Увеличение государственных доходов позволило македонянам впервые построить небольшой флот , в который входили триремы . [65] [68] [69] Хотя армия Филиппа II преуспевала не в каждом сражении, она смогла успешно перенять военную тактику своих врагов, такую как построение эмболон (т. е. «летающий клин») у скифов . Это давало кавалерии гораздо большую маневренность и преимущество в бою, чего ранее не было в классическом греческом мире. [65]
Во время правления Александра Македонского единственными засвидетельствованными в бою подразделениями македонской кавалерии были сопутствующие кавалеристы. [64] Однако во время своей кампании в Азии против Персидской империи он сформировал гиппархию (т. е. отряд из нескольких сотен всадников) сопутствующей кавалерии, состоящей полностью из этнических персов . [70] Когда Александр двигался в Азию, он привел 1800 кавалеристов из Македонии, 1800 кавалеристов из Фессалии , 600 кавалеристов из остальной Греции и 900 продромоев из Фракии . Антипатр смог быстро набрать 600 местных македонских кавалеристов для участия в Ламийской войне , когда она началась в 323 г. до н. э. [71] Что касается его пехоты, самые элитные члены его гипаспистов были обозначены как agema , однако новый термин для гипаспистов появился после битвы при Гавгамелах в 331 г. до н. э.: argyraspides («серебряные щиты»). [72] [73] Последние продолжали служить после правления Александра Македонского и, возможно, имели азиатское происхождение. [примечание 8] В целом, его пехота с пиками насчитывала около 12 000 человек, 3 000 из которых были элитными гипаспистами и 9 000 из которых были пежетайрами . [74] [примечание 9] Александр продолжал использовать критских лучников, однако примерно в это же время была сделана четкая ссылка на использование местных македонских лучников. После битвы при Гавгамелах лучники западноазиатского происхождения стали обычным явлением и были организованы в хилиархи (подразделения, включавшие около тысячи человек каждое). [76]
Македонская армия продолжала развиваться при династии Антигонидов. Неизвестно, сколько человек было назначено соматофилаками , которых к концу правления Александра Великого было восемь человек, в то время как гипасписты , по-видимому, превратились в помощников соматофилаков , а не в отдельное подразделение. [примечание 10] В битве при Киноскефалах в 197 г. до н. э. македонцы командовали примерно 16 000 фалангистов-пикеров. [77] «Царский эскадрон» сопровождающей кавалерии Александра Великого был аналогичен 800 кавалеристам «священного эскадрона» ( лат .: sacra ala ; греч .: hiera ile ), которым командовал Филипп V Македонский во время Союзнической войны 219 г. до н. э. Благодаря рассказам римского историка Ливия о сражениях при Каллинике в 171 г. до н. э. и Пидне в 168 г. до н. э. известно, что македонская кавалерия также делилась на группы с офицерами с похожими именами, как это было во времена Александра. Регулярная македонская кавалерия насчитывала 3000 человек в Каллинике, которая была отделена от «священного эскадрона» и «царской кавалерии». [78] В то время как македонская кавалерия 4-го века до н. э. сражалась без щитов, использование щитов кавалерией было перенято у кельтских захватчиков 270-х годов до н. э., которые обосновались в Галатии , центральной Анатолии. [79]
Благодаря современным надписям из Амфиполя и Греи, датированным 218 и 181 годами соответственно, историки смогли частично восстановить организацию армии Антигонидов при Филиппе V, например, ее командование офицерами- тетрахами , которым помогали грамматеи (т. е. секретари или клерки). [примечание 11] Самой элитной, ветеранской македонской пехотой периода Антигонидов, по крайней мере со времен Антигона III Досона, были пельтасты, более легкие и маневренные солдаты, вооруженные дротиками -пелтай , мечами и меньшим бронзовым щитом, чем македонские фалангисты- пикинеры, хотя иногда они служили и в этом качестве. [примечание 12] Среди пельтастов около 2000 человек были отобраны для службы в элитном агенде агенда , а других пельтастов насчитывалось около 3000. [82] Численность пельтастов менялась со временем, возможно, никогда не превышала 5000 человек (наибольшая цифра, упомянутая древними историками, численность, существовавшая во время Союзнической войны 219 г. до н. э.). [83] Пельтасты сражались бок о бок с фаланговыми пикинерами, разделенными теперь на полки «бронзовых щитов» ( халкаспиды ) и «белых щитов» ( лейкаспиды ), вплоть до самого конца царства в 168 г. до н. э. [84]
Следуя инициативе Филиппа II, македонские цари продолжали расширять и оснащать флот . [68] Кассандр содержал небольшой флот в Пидне , Деметрий I Македонский ( правил в 294–288 гг. до н. э. ) имел один в Пелле , а Антигон II Гонат ( правил в 229–222 гг. до н. э. ), будучи генералом Деметрия в Греции, использовал флот для защиты македонских владений в Деметриаде , Халкиде , Пирее и Коринфе . Флот был значительно расширен во время Хремонидовой войны (267–261 гг. до н. э.), что позволило македонскому флоту победить птолемеевский египетский флот в битве при Косе в 255 г. до н. э. и битве при Андросе в 245 г. до н. э. , а также позволило македонскому влиянию распространиться на Киклады . Антигон III Досон использовал македонский флот для вторжения в Карию , в то время как Филипп V якобы отправил двести кораблей, некоторые из которых были захвачены у Птолемеев, для участия в (неудачной) битве при Хиосе в 201 г. до н. э. Македонский флот был сокращен до всего лишь шести судов, как было согласовано в мирном договоре 197 г. до н. э. , который завершил Вторую Македонскую войну с Римской республикой , хотя Персей Македонский быстро собрал несколько лембоев в начале Третьей Македонской войны в 171 г. до н. э. [85]
Чеканка серебряных монет началась во время правления Александра I как средство оплаты королевских расходов. [19] Архелай I увеличил содержание серебра в своих монетах в дополнение к чеканке медных монет в целях содействия внешней и внутренней торговле. [86] Македонцы были первыми, кто выпустил разные монеты для внутреннего и внешнего обращения , сложный подход, который показывает сложную денежную систему на раннем этапе. [87] Чтобы должным образом платить солдатам македонской армии чем-то иным, чем общие военные трофеи, чеканка монет значительно увеличилась во время правления Филиппа II и Александра Македонского, особенно после увеличения государственных доходов после захвата холмов Пангеон . [88] В эллинистический период королевские дома Македонии, Птолемеевского Египта и Пергамского царства осуществляли полный монопольный контроль над горнодобывающей деятельностью, в основном для обеспечения финансирования своих армий. [89] К концу завоеваний Александра Македонского около тридцати монетных дворов, простирающихся от Македонии до Вавилона , производили почти идентичные стандартные монеты. [90] Тем не менее, право чеканки монет было разделено между центральным правительством и некоторыми местными органами власти, т. е. автономными муниципальными органами власти Салоников, Пеллы и Амфиполя в составе Македонского содружества. [91]
В дополнение к добыче полезных ископаемых, корона и центральные власти также получали доходы, собирая урожай с пахотных земель , древесину из лесов и налоги на импорт и экспорт в гаванях . [92] Царь мог эксплуатировать шахты, рощи , сельскохозяйственные земли и леса , принадлежащие македонскому государству, хотя они часто сдавались в аренду как активы или предоставлялись в качестве грантов членам знати, таким как гетаиры и филы . [93] Пошлины , взимаемые с товаров, ввозимых и вывозимых из македонских морских портов, начались, по крайней мере, со времен правления Аминты III, в то время как «Икономика » Псевдо -Аристотеля объясняет, как Каллистрат из Афидны (умер около 350 г. до н. э. ) помог Пердикке III удвоить годовую прибыль царства от таможенных пошлин с 20 до 40 талантов . [94] [95]
После поражения Персея Македонского в битве при Пидне в 168 г. до н. э. римский сенат разрешил повторное открытие железных и медных рудников, но запретил добычу золота и серебра четырьмя недавно созданными автономными государствами-клиентами , которые заменили македонскую монархию. [96] [97] [98] Однако монархия была ненадолго восстановлена претендентом на престол Андриском в 150–148 гг. до н. э., за чем последовала победа римлян в Четвертой Македонской войне и создание римской провинции Македония . [99] [100] [101] Историки римской эпохи Ливий и Диодор Сицилийский утверждали, что закон изначально был задуман сенатом из-за опасений, что материальное богатство, полученное от добычи золота и серебра, позволит македонцам финансировать вооруженное восстание. [102] [103] Также возможно, что римляне были обеспокоены сдерживанием инфляции, вызванной увеличением денежной массы от добычи македонского серебра. [104] Македонцы продолжали чеканить серебряные монеты между 167 и 148 годами до н. э., и когда римляне сняли запрет на добычу македонского серебра в 158 году до н. э., это могло лишь отразить местную реальность этой незаконной практики, продолжавшейся независимо от постановления Сената. [102]