Лемма Гурса , названная в честь французского математика Эдуарда Гурса , представляет собой алгебраическую теорему о подгруппах прямого произведения двух групп .
Это можно сформулировать более общо в многообразии Гурса (и, следовательно, это также справедливо в любом многообразии Мальцева ), из чего можно получить более общую версию леммы Цассенхауза о бабочке . В этой форме лемма Гурса также подразумевает лемму о змее .
Группы
Лемму Гурса для групп можно сформулировать следующим образом.
- Пусть , будут группами, и пусть будет подгруппой из , такой что две проекции и являются сюръективными (т.е. является подпрямым произведением и ) . Пусть будет ядром и ядром из . Можно определить как нормальную подгруппу из , и как нормальную подгруппу из . Тогда образ в является графиком изоморфизма . Тогда получается биекция между:
- Подгруппы, которые проецируются на оба фактора,
- Тройки с нормалью в , нормалью в и изоморфизмом на .
Непосредственным следствием этого является то, что подпрямое произведение двух групп можно описать как волокнистое произведение и наоборот.
Обратите внимание, что если — любая подгруппа (проекции и не обязаны быть сюръективными), то проекции из на и сюръективны . Тогда можно применить лемму Гурса к .
Чтобы мотивировать доказательство, рассмотрим срез в для любого произвольного . В силу сюръективности отображения проекции в , это имеет нетривиальное пересечение с . Тогда по сути, это пересечение представляет собой ровно один конкретный смежный класс по . Действительно, если у нас есть элементы с и , то, будучи группой, мы получаем, что , и, следовательно, . Из этого следует, что и лежат в одном и том же смежном классе по . Таким образом, пересечение с каждым «горизонтальным» срезом, изоморфным , является ровно одним конкретным смежным классом по . По идентичному аргументу пересечение с каждым «вертикальным» срезом, изоморфным , является ровно одним конкретным смежным классом по .
Все смежные классы присутствуют в группе , и по приведенному выше аргументу между ними существует точное соответствие 1:1. Доказательство ниже дополнительно показывает, что отображение является изоморфизмом.
Доказательство
Прежде чем продолжить доказательство , показано , что и являются нормальными в и , соответственно. Именно в этом смысле и могут быть идентифицированы как нормальные в G и G' , соответственно.
Так как является гомоморфизмом , его ядро N нормально в H . Более того, если , то существует , так как является сюръективным. Следовательно, является нормальным в G , а именно:
- .
Из этого следует, что это нормально, так как
- .
Доказательство того, что в нормально, проводится аналогичным образом.
Учитывая отождествление с , мы можем написать и вместо и , . Аналогично мы можем написать и , .
Переходим к доказательству. Рассмотрим отображение, заданное . Изображением под этим отображением является . Поскольку является сюръективным, это отношение является графиком хорошо определенной функции, предоставленной для каждого , по сути, приложением теста вертикальной линии .
Так как (точнее, ), то имеем . Таким образом , откуда , то есть .
Более того, для каждого имеем . Отсюда следует, что эта функция является групповым гомоморфизмом.
По симметрии, является графиком вполне определенного гомоморфизма . Эти два гомоморфизма, очевидно, обратны друг другу и, таким образом, действительно являются изоморфизмами.
сорта гурса
| This section needs expansion. You can help by adding to it. (April 2015) |
В качестве следствия теоремы Гурса можно вывести весьма общую версию теоремы Жордана–Гёльдера – Шрайера в многообразиях Гурса.
Ссылки
- Эдуард Гурса, «Ортогональные замены и регулярные разделения пространства», Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure (1889), Том: 6, страницы 9–102
- J. Lambek (1996). «Бабочка и змея». В Альдо Урсини; Пауло Альяно (ред.). Логика и алгебра . CRC Press. стр. 161–180. ISBN 978-0-8247-9606-8.
- Кеннет А. Рибет (осень 1976 г.), « Действие Галуа в точках деления абелевых многообразий с действительными умножениями», Американский журнал математики , т. 98, № 3, 751–804.
- А. Карбони, Г. М. Келли и М. К. Педиккио (1993), Некоторые замечания о категориях Мальцева и Гурса, Прикладные категориальные структуры, т. 4, 385–421.